權(quán)楊迪 馮小杰 劉夏暉 鄧 幸 郭曉飛
(西安工業(yè)大學(xué),陜西 西安 710021)
隨著我國(guó)城市軌道交通系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的不斷建成與完善,客流量過大與乘客高效、安全出行需求之間的矛盾日益增加。作為支撐不同線路轉(zhuǎn)換的地鐵換乘空間,其換乘效率對(duì)于提高城市人民的出行效率和城市交通的改善有著十分重要的作用[1]。西安市作為西部中心城市,人口數(shù)量不斷增加,地鐵換乘站常出現(xiàn)人群擁堵、交通混亂等現(xiàn)象,故其地鐵交通服務(wù)效率與優(yōu)化設(shè)計(jì)問題日益引發(fā)關(guān)注[2]。
地鐵換乘站是指供地鐵乘客在不同路線之間,在不離開車站付費(fèi)區(qū)及不另行購(gòu)買車票的情況下,進(jìn)行跨線乘坐列車行為的地鐵站[3]。具體地說,就是乘客在某個(gè)車站下車無須另行購(gòu)票,即可由原本乘坐的路線,轉(zhuǎn)換至另一條路線繼續(xù)行程,而車費(fèi)則按總乘坐里程計(jì)算[4]。
調(diào)研的區(qū)域?yàn)槲靼彩斜贝蠼值罔F換乘站。北大街站位于西安市蓮湖區(qū),是西安地鐵1號(hào)線、2號(hào)線的換乘車站;是西安地鐵第一座換乘車站[5]。
調(diào)研人群主要為北大街進(jìn)出站與換乘的乘客、地鐵站內(nèi)執(zhí)勤人員、地鐵站管理者。
主要通過文獻(xiàn)搜索法、訪談法、問卷調(diào)查法和實(shí)地觀察法對(duì)北大街地鐵換乘站客流組織優(yōu)化進(jìn)行調(diào)查研究。
通過對(duì)北大街地鐵換乘站的調(diào)查,找出其現(xiàn)存的換乘問題,對(duì)已有優(yōu)化方案進(jìn)行解讀,并針對(duì)換乘問題提出進(jìn)一步改進(jìn)方案。促進(jìn)北大街地鐵站換乘效率、提升管理服務(wù)水平、有效緩解擁堵、避免風(fēng)險(xiǎn),為相關(guān)研究提供有力的技術(shù)支持與理論支撐。
通過查閱文獻(xiàn)了解北大街地鐵換乘站的空間布局,并在官網(wǎng)上獲取客流量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
北大街地鐵換乘站為三層式地下車站,地下一層為站廳層,地下二層為1號(hào)線站臺(tái),地下三層為2號(hào)線站臺(tái);1、2號(hào)線可通過樓梯、 扶梯及升降電梯直接換乘, 為“十字換乘”設(shè)計(jì)。站廳層為三跨式十字結(jié)構(gòu)。站臺(tái)層 (1號(hào)線) 為側(cè)式車站;其中往紡織城方向站臺(tái)在南側(cè),往后衛(wèi)寨方向站臺(tái)在北側(cè)。 站臺(tái)層 (2號(hào)線) 為三跨島式車站。 此站設(shè)置6個(gè)出口,分別位于北大街與蓮湖路-西五路十字的四個(gè)象限[6]。
據(jù)2018年3~7月西安地鐵客流量統(tǒng)計(jì)分析,3、5、6月客流量數(shù)據(jù)相差不大,差值在萬人以內(nèi);4、7月客流量最多,相比其他月份多萬人。
選取5月某周西安地鐵客流量數(shù)據(jù)分析,工作日客流量大于雙休日客流量,具體表現(xiàn)為周一、周五遠(yuǎn)大于其他工作日,周五到達(dá)最高值。
選取5月某工作日進(jìn)行地鐵客流量數(shù)據(jù)分析,工作日呈現(xiàn)典型的雙高峰現(xiàn)象,早高峰出現(xiàn)在8:00~12:00,晚高峰出現(xiàn)在18:00~20:00,符合工作日上下班出行時(shí)間和規(guī)律。
北大街目前日均進(jìn)出客流量為8.8 萬人次/d,其中進(jìn)站4.2 萬人次/d,出站4.6 萬人次/d,日均換乘量達(dá)到23 萬人次/d;節(jié)假日期間進(jìn)出客運(yùn)量最高達(dá)到9.6 萬人次/d,其中進(jìn)站4.4 萬人次,出站5.2 萬人次/d,換乘量最高達(dá)到32 萬人次/日。
通過問卷調(diào)查、實(shí)地觀察和訪談的形式對(duì)北大街地鐵換乘站的客流流線、擁堵點(diǎn)分布、標(biāo)示系統(tǒng)等方面展開實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)并分析其存在的問題。
在站廳層,進(jìn)行了4次觀察,每次觀察時(shí)間為10 min,分 別 為13:20~13:30、13:50~14:00、14:20~14:30、14:50~15:00。
根據(jù)觀察數(shù)據(jù)分析得:
(1) 觀察人群分為三類:?jiǎn)柭啡巳?、走錯(cuò)路人群、徘徊人群。
(2) 觀察中,原地徘徊乘客眾多,人流量較少時(shí)尤為明顯。人流量大時(shí),問路人數(shù)增多,走錯(cuò)路逆行人數(shù)增多。
(3) 平均每4 min會(huì)迎來一次換乘高峰,持續(xù)時(shí)間約2min。
(4) 15:00左右,上下班乘客增多,達(dá)到觀察期間人數(shù)最高峰,徘徊人數(shù)和走錯(cuò)路人數(shù)也隨之增多。
根據(jù)問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,北大街換乘站內(nèi)乘客迷路情況如表1所示,沒有迷路的乘客占38%,迷路1~2次的乘客占42.3%,迷路3~4次的乘客占6.73%,迷路4次以上的乘客占13%。迷路的乘客達(dá)到62%以上,其中迷路在3次及以上的乘客更是達(dá)到19.7%。
表1 北大街地鐵換乘站迷路次數(shù)
為了能夠?qū)Τ丝偷膿Q乘流線和時(shí)間進(jìn)行衡量與判斷,圖1模擬了乘客的換乘與搭乘流線,統(tǒng)計(jì)出表2乘客乘車與換乘的時(shí)間。
(1) 流線一是從2號(hào)線到C出口,從兩個(gè)方向分別模擬計(jì)時(shí)。皆需通過兩個(gè)樓電梯,穿越兩層樓。除第二條線路在三層時(shí)需穿越鐵馬用時(shí)較久,其余部分用時(shí)相差不大。
(2) 流線二是由2號(hào)線站臺(tái)到1號(hào)線站臺(tái),分別模擬到達(dá)紡織城和后衛(wèi)寨,只需穿越一層樓,用時(shí)相差不大。
(3) 流線三是由1號(hào)線站臺(tái)到2號(hào)線站臺(tái),相較流線二,此流線需穿越三層樓,費(fèi)時(shí)更久,且不同時(shí)段可以采用不同路線,導(dǎo)致兩次模擬用時(shí)相差較大。
圖1 模擬流線圖
表2 模擬乘客流線時(shí)間表
(4) 流線四是由地鐵1號(hào)線到C出口,與流線一類似,除穿越鐵馬用時(shí)較久外,其余部分用時(shí)相差不大。
經(jīng)過對(duì)流線的分析,發(fā)現(xiàn)鐵馬的布置與路線的選擇對(duì)乘客換乘時(shí)有較大影響。影響最大的是高峰期,2號(hào)線到1號(hào)線通道只能單向通行,導(dǎo)致1號(hào)線到2號(hào)線需花費(fèi)更多時(shí)間通行。
經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)北大街地鐵換乘站擁堵點(diǎn)主要分布在2號(hào)線站臺(tái)的兩個(gè)上行樓梯之間、2號(hào)線換乘1號(hào)線站臺(tái)及樓梯之間,其次分布在換乘大廳人流匯集處。
2號(hào)線站臺(tái)的兩個(gè)上行樓梯之間擁堵導(dǎo)致站臺(tái)堵塞,不少乘客對(duì)選擇樓梯上存在疑惑,明確的乘客也會(huì)和對(duì)向客流沖突。地鐵客流高峰期會(huì)出現(xiàn)站臺(tái)秩序混亂的現(xiàn)象,導(dǎo)致乘客容易在換乘2號(hào)線時(shí)發(fā)生擁堵。
樓梯堵塞現(xiàn)象主要發(fā)生在圖2所示位置,大部分乘客換乘會(huì)選擇樓梯通行,但當(dāng)1、2號(hào)線車輛同時(shí)到站時(shí),會(huì)出現(xiàn)客流沖突而造成樓梯擁擠,極有可能出現(xiàn)乘客踩踏等危險(xiǎn)情況。
圖2 擁堵點(diǎn)分布圖
北大街換乘站引導(dǎo)標(biāo)示帶來問題的情況如表3所示,有28.4%的乘客認(rèn)為換乘站內(nèi)的標(biāo)示太過于隱蔽不容易被看到,有25%的乘客則認(rèn)為引導(dǎo)標(biāo)示太小不醒目很容易被忽視,其他45.7%的乘客則認(rèn)為站內(nèi)的引導(dǎo)標(biāo)示太少。
表3 引導(dǎo)標(biāo)示帶來的問題
結(jié)論:乘客普遍對(duì)于地鐵站內(nèi)的引導(dǎo)標(biāo)示表示不滿意。而且迷路的主要原因是引導(dǎo)標(biāo)示不清晰、換乘流線長(zhǎng)且復(fù)雜。
目前,北大街站主體呈“十”字形,1、2號(hào)線為“島側(cè)式”換乘,2號(hào)線換乘1號(hào)線通過換乘平臺(tái)換乘,1號(hào)線換乘2號(hào)線通過站廳換乘[7]。換乘站廳采用雙“幾”字形圍欄繞行,能有效地控制客流[8]。但換乘平臺(tái)至站臺(tái)通行能力有限,易產(chǎn)生擁堵。同時(shí)換乘站廳及換乘站臺(tái)導(dǎo)向標(biāo)示不清晰,導(dǎo)致乘客迷失方向,滯留不前,引發(fā)人流對(duì)沖擁堵。針對(duì)引導(dǎo)標(biāo)示不清晰和換乘流線的長(zhǎng)且復(fù)雜,地鐵管理機(jī)構(gòu)也采取了相應(yīng)的措施。
(1) 標(biāo)示系統(tǒng)。在換乘樓梯與換乘通道交界處安排志愿者為乘客指引方向,并且在換乘站廳處安排工作人員專門為乘客解答各種困難。
(2) 換乘流線。鐵馬處的應(yīng)急通道保持暢通,讓乘客可以直接在各個(gè)地鐵口之間往返,方便乘客進(jìn)行換乘?,F(xiàn)狀流線組織如圖3所示。
圖3 現(xiàn)狀流線組織
4.2.1 客流流線方面
(1) 鐵馬欄桿的設(shè)置。一是在站廳擺放鐵馬加強(qiáng)客流組織,通過鐵馬規(guī)范換乘乘客走行路線,避免客流流線交叉。預(yù)留備選方案,根據(jù)不同時(shí)段客流量采取合適的布局方式,以此來緩解站廳某點(diǎn)的瞬時(shí)客流擁堵。
二是地鐵到站上下車乘客交匯處,增設(shè)鐵馬進(jìn)行流線引導(dǎo),減少客流擁堵現(xiàn)象。
三是在單向樓扶梯口設(shè)置鐵馬,不再產(chǎn)生直接沖突,減少樓梯口客流擁擠現(xiàn)象,提高乘客行走效率。
(2) 通道的設(shè)置。設(shè)計(jì)不同時(shí)間段,換乘通道的開放方式。非高峰期時(shí),開放換乘最近路線。高峰期時(shí),關(guān)閉最近路線,讓乘客們選擇較遠(yuǎn)路徑,通過分流減少擁堵。
(3) 樓梯的通行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)不同的樓梯上下通行方案,避免上下行乘客人流的交織堵塞。高峰期時(shí),控制扶梯通行方向,只開通上行方向,下行乘客只能走樓梯,加快乘客離站速度,更方便指引乘客通行方向。
4.2.2 標(biāo)示系統(tǒng)方面
(1) 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)體系。在站廳層開闊處設(shè)置看板式的換乘引導(dǎo)地圖,標(biāo)明有效合理?yè)Q乘線路;在站臺(tái)層設(shè)置貼附式引導(dǎo)標(biāo)示,主要設(shè)置在拐點(diǎn)的墻壁和立柱上;在換乘的通道 (樓梯、扶梯) 上方設(shè)置吊頂式的引導(dǎo)標(biāo)示。同時(shí),在站廳、換乘通道和站臺(tái)層的換乘路線上,都應(yīng)設(shè)置貼地式的引導(dǎo)標(biāo)示,使得乘客在換乘過程中始終有標(biāo)示引導(dǎo)等。
(2) 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。一是標(biāo)示系統(tǒng)參數(shù)方面標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,標(biāo)示系統(tǒng)之間的距離、標(biāo)示信息設(shè)置的高度等[9];可采用導(dǎo)向信息明確、可讀性和辨識(shí)度高、沖擊性強(qiáng)的標(biāo)示符號(hào),并按照乘客在換乘線路中的視覺變化情況合理設(shè)置各類標(biāo)示符號(hào)的高度,距離以及數(shù)量。
二是標(biāo)示系統(tǒng)表現(xiàn)形式方面的統(tǒng)一,如標(biāo)示系統(tǒng)的色彩搭配、版面構(gòu)成、文字大小等。北大街地鐵站主色調(diào)是藏藍(lán)色與木黃色,建議出入口換乘導(dǎo)引標(biāo)示定為黃底黑圖;1號(hào)線導(dǎo)向定為藍(lán)底白圖;2號(hào)線導(dǎo)向定為紅底白圖。
(3) 設(shè)計(jì)特色凸顯。 根據(jù)西安市的文化特征和地域風(fēng)情,結(jié)合北大街所處的特殊地域環(huán)境,建議標(biāo)示系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)以漢唐元素為主題,以關(guān)中風(fēng)情為基調(diào)[10],以人的視覺感受為導(dǎo)向,合理設(shè)計(jì)各類標(biāo)示系統(tǒng)的形式和內(nèi)容。
本文通過實(shí)地模擬客流流線,觀察客流特征及乘客行為特征,同時(shí)發(fā)放問卷對(duì)北大街地鐵換乘站客流組織進(jìn)行調(diào)研,根據(jù)結(jié)果分析其存在的問題。針對(duì)北大街地鐵換乘站存在換乘時(shí)間長(zhǎng)、換乘路線復(fù)雜、引導(dǎo)標(biāo)示不成系統(tǒng)、換乘部分地點(diǎn)擁堵等問題提出相應(yīng)措施和建議,在目前的換乘基礎(chǔ)上使其流線更加清晰明了,節(jié)約乘客換乘的通行時(shí)間,滿足進(jìn)出站換乘人群多樣的需求,聽取民意使得換乘樞紐更加高效、便捷、人性。