李建毅
博爾赫斯在《卡夫卡及其先驅(qū)者》里說(shuō),“作家的勞動(dòng)改變了我們對(duì)過(guò)去的概念,也必將改變將來(lái)?!倍那妍惖摹对勰莻€(gè)》則讓人們?cè)陉幉铌?yáng)錯(cuò)的多維度的空間里相遇,這不禁會(huì)讓讀者問(wèn):她是改變了我們的過(guò)去,還是我們的將來(lái)?這個(gè)似是而非的故事讓我們走進(jìn)了作者的多維度空間。
很顯然,整個(gè)作品本身就是一個(gè)暗喻。主人公“我”——作為編輯兼母校文學(xué)系小說(shuō)創(chuàng)作任課老師,這是現(xiàn)實(shí)的三維。而一個(gè)叫“咱那個(gè)”以微信加主人公為好友,并以主人公在一次軍訓(xùn)中溺亡的侄兒子自居的人,則在第四維乃至六維之間。作者在寫(xiě)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候是現(xiàn)實(shí)的三維,而在寫(xiě)夢(mèng)的時(shí)候,實(shí)際早已超出了三維,是實(shí)實(shí)在在的莊周夢(mèng)蝶隱喻。作者通過(guò)撲朔迷離的描述,讓主人公看到另一個(gè)世界的狀況,讓人感覺(jué)到這就是她逝去的“咱那個(gè)”。理所當(dāng)然,主人公當(dāng)然會(huì)把“咱那個(gè)”看成是她心心相念的侄兒子。而主人公在母校帶的一個(gè)八人團(tuán)隊(duì)的張子軒和微信號(hào)那個(gè)“咱那個(gè)”極為相似,特別是他的地址和微信的“咱那個(gè)”相符,使得故事似乎有了水落石出的可能。
可當(dāng)主人公滿懷希望地想知道結(jié)果時(shí),張子軒予以否認(rèn)。這種看似三維空間人們的追尋和否認(rèn),其實(shí)是人類(lèi)對(duì)三維空間以外的空間的追尋和否認(rèn)。而張子軒的地址由河南赤南縣變成安徽金寨,由遺址到現(xiàn)代的名字的變換,也似乎在隱喻時(shí)間和空間維度的變化。主人公一再懷疑自己是在夢(mèng)中和現(xiàn)實(shí)的想法等,正是構(gòu)筑小說(shuō)人物在陰差陽(yáng)錯(cuò)的多維度空間相遇的必要構(gòu)建,從而使得故事更具有可讀性。而主人公在得知微信中的“咱那個(gè)”自稱(chēng)是她侄兒子的同學(xué)或者文學(xué)愛(ài)好者,則再?gòu)牧硪粋€(gè)角度隱喻了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人情的復(fù)雜,情感的多變,思想的超維度存在。
這篇小說(shuō)的問(wèn)世,足以改變現(xiàn)實(shí)和魔幻之間的界限,改變?nèi)藗兊拈喿x未來(lái)。多維度的寫(xiě)作空間,改變了讀者對(duì)多維空間的認(rèn)知,這將是一個(gè)永遠(yuǎn)也猜不出結(jié)果的故事。