李順
摘 要:化學學科是一門科學性和操作性非常強的學科,化學教學要倡導學生的探究思維和動手思維的發(fā)展,規(guī)避閉門造車現(xiàn)象產(chǎn)生。問題導向是培養(yǎng)學生探究思維的重要方式,本文以高中化學教學中的問題導向研究為依據(jù),從教材出發(fā)巧妙設(shè)計問題,從氛圍出發(fā)鼓勵學生質(zhì)疑,從問題出發(fā)引導學生思考等三個方面對問題導向下的高中化學教學進行思考。
關(guān)鍵詞:高中化學;問題導向;教材
問題導向是新課程指導下出現(xiàn)的新式的化學教學方式,自實施以來受到了廣大教師和學生的認可。問題導向重在培養(yǎng)學生的質(zhì)疑和探究能力,讓學生帶著問題去思考和探究,從而創(chuàng)造一個高效、自主的化學課堂。
一、從教材出發(fā),巧妙設(shè)計問題
問題導向要建立在教材基礎(chǔ)之上,化學教學涉及到了化學范疇方方面面的知識,針對每一個具體的知識點也都配備了有關(guān)的教學案例,教師在問題設(shè)計中萬不能脫離教材,應(yīng)該緊扣教材,讓學生的學習和探究更有依據(jù)。
例如,我在教學“鈉的過氧化物性質(zhì)”教學中,由于之前學生已經(jīng)了解了過氧化鈉與水的反應(yīng),并得出二者反應(yīng)生成過氫氧化鈉和氧氣,在此基礎(chǔ)之上我提出了一個新的問題:“同學們,你們思考一下,在過氧化鈉與水反應(yīng)后的溶液中滴加酚酞試劑,溶液的顏色會如何變化呢?”學生結(jié)合之前的學習,認為產(chǎn)物有氫氧化鈉,溶液應(yīng)該是變紅。從學生的反應(yīng)中可以看出絕大多數(shù)的學生都持有同樣的觀點。在問題導向下,我和學生一起進行了有關(guān)的實驗探究,卻發(fā)現(xiàn)溶液先是變紅,然后紅色逐漸褪去。這和學生之前的猜想有一定的出入,于是我再一次讓學生結(jié)合教材知識提出導致這種現(xiàn)象的各種原因,只要學生覺得有理有據(jù)都可以說出自己的觀點。有學生認為是因為所加入的水量太少了,過氧化鈉溶液濃度實在是太大,影響了酚酞顏色的變化。有的學生認為試管加熱,溫度較高,高溫讓溶液中的紅色逐漸消失。還有的學生認為過氧化物有強氧化性,過氧化鈉、氧氣都有強氧化性,生成物中還可能存在過氧化氫,也具有強氧化性,使得溶液中的紅色被氧化掉。學生的猜想五花八門,那么學生的想法是否正確,這都需要學生用實驗去驗證,于是在接下來的實驗中,我和學生一起用定量的方法一點一點尋找紅色溶液逐漸褪色的原因。可見問題的設(shè)計一定要遵循教材規(guī)律,從教材內(nèi)容出發(fā),為學生設(shè)計有理可循的問題,從而實現(xiàn)問題導向下高中化學教學的高效性。
二、從氛圍出發(fā),鼓勵學生質(zhì)疑
問題導向教學的核心是問題的設(shè)計,如何設(shè)計一個有意義的問題對化學教學有著至關(guān)重要的意義。除了教師在教學中提出問題,學生質(zhì)疑的能力也同樣不可小覷。有句話說的好:“提出一個問題遠比解決一個問題要重要?!边@句話告訴我們,在問題導向教學中,要嘗試通過有效的渠道去鼓勵學生質(zhì)疑,其中氛圍的創(chuàng)設(shè)對學生質(zhì)疑能力的提升有很大的幫助。我在教學中會盡可能為學生創(chuàng)設(shè)濃厚的化學氛圍,用氛圍去激發(fā)學生質(zhì)疑的靈感。
比如,在講到“金屬鈉和水的反應(yīng)”時,我并沒有先給學生介紹金屬的種類和性質(zhì),而是通過“冰塊著火”的實驗將化學課堂渲染出一種神秘的氛圍。金屬鈉在水中非常的活潑,瞬時融化成一個小球,并在水面上肆意的游動,伴隨著“嘶嘶”的聲音,有紫色的火焰在水面上出現(xiàn)。學生紛紛被這個實驗現(xiàn)象吸引住了,不少學生張大嘴巴,留出了驚奇的神色,見時機成熟,我就讓學生猜一猜實驗中用到的金屬是什么?學生面露難色,我就引導他們:“你們可以先確定產(chǎn)物的性質(zhì),再來猜測所用的金屬吧!”有學生想到了將濕潤的紅色石蕊試紙放到了瓶口進行檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)紫色的石蕊試紙變藍了。學生根據(jù)這些實驗現(xiàn)象,對照著金屬活動順序表展開了一系列的猜測,最后在我的一步步引導下,學生正確猜出了金屬鈉。在這樣一次實驗教學中,我沒有直接告訴學生金屬鈉的性質(zhì),也沒有告訴學生實驗結(jié)果能夠產(chǎn)生的現(xiàn)象,在教學前先讓學生觀看金屬鈉和水反應(yīng)后的一系列精彩的表現(xiàn),以此吸引學生的注意力,讓學生沉浸在實驗所帶來的氛圍中,從而逐步培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力,并在質(zhì)疑中將問題解決。
三、從問題出發(fā),引導學生思考
提出問題就是要引導學生思考,在平時的教學中要求學生利用已有知識來解決化學問題,以此完善學生的化學知識結(jié)構(gòu),豐富學生的化學學習感受。
比如在講到“氨氣與酸反應(yīng)”有關(guān)內(nèi)容時,通過將氨氣與濃鹽酸、濃硝酸和濃硫酸分別反應(yīng)來認識有關(guān)的銨鹽知識,在實驗進行前,我告訴學生氨氣與濃鹽酸、濃硝酸和濃硫酸分別反應(yīng)時,現(xiàn)象是不同的,有的會冒白煙,有的不會冒白煙,讓學生在學習之前利用已經(jīng)掌握的化學知識猜測氨氣與哪種酸反應(yīng)會冒白煙?為了解決這個問題,學生可謂是絞盡腦汁,但是幾乎沒有學生能夠正確猜出結(jié)論,即便是猜出結(jié)論的學生也缺乏一個有效的依據(jù)支撐。于是我通過引導幫助學生找到了解決問題的關(guān)鍵點,讓學生從“揮發(fā)性”來考慮這個問題。很多學生瞬間明白:原來氨氣只有和具有揮發(fā)性的酸反應(yīng)才能產(chǎn)生白煙,濃硝酸和濃鹽酸具有很強的揮發(fā)性,與氨氣反應(yīng)就會產(chǎn)生白煙,而濃硫酸基本沒有揮發(fā)的能力,在與氨氣反應(yīng)時就不會出現(xiàn)白煙現(xiàn)象。在學生熱烈的討論中,我順勢要求他們將氨氣與這三種酸反應(yīng)的化學方程式寫出來。由此,從問題出發(fā),引發(fā)學生思考,在思考中理解銨鹽有關(guān)的知識。
問題導向是新課程指導下順應(yīng)教育發(fā)展誕生的產(chǎn)物,對化學教學的引導和學生化學思維的培養(yǎng)都有著顯著的推動作用。通過問題導向背景下的高中化學教學,引導學生正確提出問題、思考問題、解決問題和反思問題的一系列過程,從而確保高中生在一個良好的化學課堂氛圍中有所感,有所得。
參考文獻
[1]高中化學教學中趣味實驗的運用初探[J].陳雷.課程教育研究.2019(01)
[2]教育改革新形勢下的高中化學優(yōu)質(zhì)課堂[J].章瑩瑩.考試周刊.2018(06)