劉佳慧
摘要:綠色智力資本作為企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ), 是管理學(xué)界所關(guān)注的重要問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)綠色智力資本的涵義和測(cè)量的綜述,并從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)和系統(tǒng)角度對(duì)相關(guān)理論流派進(jìn)行了分析與評(píng)述, 同時(shí)還指出了尚需解決的前沿問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:綠色;智力資本;知識(shí)經(jīng)濟(jì)
由于企業(yè)內(nèi)部資源和外部資源對(duì)于企業(yè)發(fā)展和價(jià)值提升至關(guān)重要,為研究企業(yè)綠色智力資本,眾多學(xué)者從不同角度詮釋了企業(yè)綠色智力資本的來(lái)源,對(duì)綠色智力資本的問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究,形成了豐富多彩的理論體系。
1 綠色智力資本的涵義
進(jìn)入 20 世紀(jì) 90 年代后,全球經(jīng)濟(jì)從工業(yè)化時(shí)代向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)軌,經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)行為正發(fā)生著根本的改變,向“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”或“知識(shí)社會(huì)”轉(zhuǎn)型?!爸R(shí)”成為了現(xiàn)代企業(yè)最主要的資源,這種無(wú)形資產(chǎn)是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵(Capo′-Vicedo et al., 2011)。智力資本就是可以為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的所有知識(shí)、能力等所有無(wú)形資產(chǎn)的總和(Masoulas, 1998)。最初研究領(lǐng)域?qū)χ橇Y本的定義主要集中于個(gè)體,認(rèn)為智力資本是個(gè)人所擁有的知識(shí)和技能的總和(Senio,1836),而Ulrich(1998)認(rèn)為智力資本也鑲嵌于組織系統(tǒng)中,除了知識(shí)本身外,智力資本還包括被有效利用的整個(gè)過(guò)程。李冬琴(2004)認(rèn)為智力資本是知識(shí)和能力的總和,能給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值增值和建立持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。智力資本是組織的一種戰(zhàn)略性資產(chǎn),能維持企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力(劉玉平和趙興莉,2013)?;谥R(shí)管理論的智力資本體現(xiàn)了智力資本作為企業(yè)價(jià)值源泉建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)(李冬偉和李建良,2012)。
2 ?綠色智力資本的測(cè)量
現(xiàn)有研究中對(duì)綠色智力資本的測(cè)量主要依據(jù)對(duì)智力資本的測(cè)量。目前學(xué)術(shù)界對(duì)智力資本的研究已較為成熟,主要包括了客觀測(cè)量和主觀測(cè)量,客觀測(cè)量應(yīng)用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,主觀測(cè)量主要應(yīng)用組織行為學(xué)中的量表進(jìn)行測(cè)量。Chen(2008)從綠色人力資本、綠色結(jié)構(gòu)資本和綠色關(guān)系資本對(duì)綠色智力資本進(jìn)行測(cè)量,綠色人力資本方面包括員工在環(huán)境保護(hù)方面的生產(chǎn)率和貢獻(xiàn)、員工環(huán)境保護(hù)能力、員工提供的綠色產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)的團(tuán)隊(duì)合作程度、管理者對(duì)員工環(huán)境保護(hù)的支持等方面。綠色結(jié)構(gòu)資本包括環(huán)境管理系統(tǒng)、環(huán)境保護(hù)創(chuàng)新、關(guān)于環(huán)境管理的收益和研發(fā)投入、環(huán)境管理的員工數(shù)量占總員工數(shù)量的比例、對(duì)環(huán)境保護(hù)設(shè)備的投資、綠色產(chǎn)品研發(fā)能力、環(huán)境管理的運(yùn)營(yíng)過(guò)程、環(huán)境管理知識(shí)管理系統(tǒng)等方面。綠色關(guān)系資本包括依據(jù)消費(fèi)者的環(huán)境期望設(shè)計(jì)產(chǎn)品和服務(wù)、消費(fèi)者對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)行為的滿意度、與企業(yè)上游供應(yīng)商關(guān)于環(huán)境保護(hù)的合作關(guān)系、與企業(yè)下游客戶或渠道關(guān)于環(huán)境保護(hù)的合作關(guān)系、與企業(yè)戰(zhàn)略或作伙伴關(guān)于環(huán)境保護(hù)的合作關(guān)系。Chang 和 Chen(2012)也從三個(gè)方面對(duì)綠色智力資本進(jìn)行測(cè)量,其中綠色人力資本和綠色關(guān)系資本參考 Chen(2008)的測(cè)量方式,對(duì)綠色結(jié)構(gòu)資本的測(cè)量包括企業(yè)擁有優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的環(huán)境管理系統(tǒng),環(huán)境管理行為的盈利高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的研發(fā)投資比例高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,綠色創(chuàng)新行為較多,企業(yè)擁有環(huán)境知識(shí)管理系統(tǒng)可以交流和分析環(huán)境管理知識(shí)。
3 ?結(jié)論
盡管之前學(xué)者圍繞智力資本進(jìn)行了大量的相關(guān)研究,但對(duì)綠色智力資本的研究不多,特別是與環(huán)境戰(zhàn)略管理相結(jié)合的研究比較缺乏。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代與環(huán)境污染不斷惡化的背景下,將智力資本與自然資源環(huán)境問(wèn)題相結(jié)合進(jìn)行研究是尤為必要的。
參考文獻(xiàn)
[1] ?Aguilera-Caracuel J, Hurtado-Torres NE, Aragón-Correa JA. Does international experience help firms to be green? A knowledge-based view of how international experience and organizational learning influence proactive environmental strategies[J]. International Business Review, 2012, 21(5): 847-861.
[2] ?Ahmad A. Business intelligence for sustainable competitive advantage[M] Sustaining Competitive Advantage Via Business Intelligence, Knowledge Management, and System Dynamics. Emerald Group Publishing Limited, 2015: 3-220.
[3] ?Ambrosini V, Bowman C, Collier N. Dynamic capabilities: an exploration of how firms renew their resource base[J]. British Journal of Management, 2009, 20(s1): S9-S24.
[4] ?Aragon-Correa JA, Sharma S.A contingent resource-based view of proactive corporate environmental strategy[J]. Academy of management review, 2003, 28(1): 71-88.
[5] ?曹勇, 向陽(yáng). 企業(yè)知識(shí)治理, 知識(shí)共享與員工創(chuàng)新行為——社會(huì)資本的中介作用與吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2014, 32(1): 92-102.
[6] ?李冬琴, 吳曉波. 智力資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究 [D]. 浙江大學(xué). 2005.
[7] ?劉佳鑫, 劉兵, 李嫄. 綠色智力資本理論探析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究, 2016(5):40-43.