陸亞萍
摘 要:我國(guó)雖然一直在進(jìn)行課程改革,但是我國(guó)目前還是應(yīng)試教育,因此在這種教育背景下,我國(guó)的課堂授課模式一般是運(yùn)用一樣的教材按照一樣的要求保持一樣的進(jìn)度對(duì)學(xué)生展開(kāi)教育,但是這種授課模式忽略了學(xué)生的差異性,沒(méi)有凸顯學(xué)生的個(gè)性。這種教學(xué)不利于培養(yǎng)社會(huì)需要的全能人才,因此我國(guó)高考也進(jìn)行了相應(yīng)的改革,在新高考方案下,化學(xué)教師要尊重學(xué)生的差異性,要對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化的針對(duì)性教育,從而提升學(xué)生的化學(xué)思維。本文筆者結(jié)合自身教學(xué)的實(shí)際情況闡述了如何培養(yǎng)高一學(xué)生的化學(xué)思維。
關(guān)鍵詞:新高考方案;高一學(xué)生;化學(xué)思維;個(gè)性化實(shí)踐
引言:新高考方案下,對(duì)人才的考核要求更符合社會(huì)發(fā)展的需要,也更體現(xiàn)出科技技術(shù)發(fā)展水平、以及時(shí)代要求,這要求教師需要突破傳統(tǒng)課堂的限制,傳統(tǒng)課堂主要側(cè)重學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),認(rèn)為學(xué)生的化學(xué)學(xué)習(xí)就是教材理論到學(xué)生實(shí)踐驗(yàn)證再到學(xué)生形成認(rèn)識(shí)的一個(gè)過(guò)程,這屬于一種驗(yàn)證性的學(xué)習(xí)模式。但是新高考方案下,注重對(duì)學(xué)生化學(xué)思維、以及知識(shí)綜合運(yùn)用能力的考察,因此學(xué)生的學(xué)習(xí)是一種自發(fā)探究式的學(xué)習(xí)模式,學(xué)生在實(shí)踐過(guò)程中去探究,從而形成了認(rèn)識(shí),學(xué)生對(duì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行反思小結(jié),從而得出了理論,最后學(xué)生將理論應(yīng)用到實(shí)際問(wèn)題的解決中?,F(xiàn)在越來(lái)越多的教師已經(jīng)意識(shí)到培養(yǎng)學(xué)生化學(xué)思維的重要性,教師可以通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)實(shí)施個(gè)性化教育提升學(xué)生的化學(xué)思維:
一、教師通過(guò)個(gè)性化教學(xué)提升學(xué)生元認(rèn)知水平,培養(yǎng)他們的有序思維
很多學(xué)生在化學(xué)學(xué)習(xí)中感覺(jué)明明教師講的自己都明白,可是到了自己獨(dú)立做題的時(shí)候就不會(huì)了,教師在課堂上稍微再點(diǎn)撥下,學(xué)生又感覺(jué)很簡(jiǎn)單,可是學(xué)生的化學(xué)還是學(xué)不好。部分學(xué)生在遇到問(wèn)題的時(shí)候就比較茫然,不知道從哪里開(kāi)始分析[1]。一般如果發(fā)生這種狀況,說(shuō)明學(xué)生其實(shí)已經(jīng)在思考問(wèn)題了,也在努力找尋相應(yīng)的思維方法,教師這時(shí)候如果可以對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就能讓學(xué)生的這種思考得到相應(yīng)的有效結(jié)論。學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)不知道的知識(shí),是一種從不知道到知道的一個(gè)過(guò)程。很多學(xué)生難以提升,是因?yàn)樵讷@取知識(shí)的這一過(guò)程中,他總是一個(gè)被動(dòng)的接受者,自己的思維沒(méi)有得到提升,不會(huì)運(yùn)用化學(xué)思維去解決相應(yīng)的問(wèn)題。通過(guò)教師的有效引導(dǎo)、學(xué)生的主動(dòng)探索而完成的學(xué)習(xí)更為有意義,引為學(xué)生在這一過(guò)程中已經(jīng)不是一個(gè)被動(dòng)的接受者,而是讓自己的創(chuàng)造性思維得到了提升[2]。學(xué)生在這一過(guò)程中獲取的體驗(yàn)以及思維方法都會(huì)成為一種積淀,最后則會(huì)讓學(xué)生形成良好的思維習(xí)慣,也會(huì)提升學(xué)生的思維能力。
例如,教師在講解“鈉的性質(zhì)”時(shí)候,學(xué)生為了掌握如何應(yīng)用納,也為了理解金屬鈉和睡的反應(yīng),他們會(huì)觀察儲(chǔ)存在試劑瓶中的金屬鈉,也會(huì)利用嗅覺(jué)去感知金屬納,還會(huì)去了解如何完成金屬鈉的切割,他們?cè)谟^察之后會(huì)展開(kāi)討論,這是他們思維發(fā)生碰撞的一個(gè)過(guò)程。最終他們得出結(jié)論:和煤油相比,金屬鈉的密度比較大,但是和水相比,它的密度就比較小,同時(shí)它的硬度并不大,是一種銀白色物質(zhì),這些都屬于金屬鈉的物理性質(zhì),但是學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)觀察和討論就可以獲得。相較于教師的直接講授,學(xué)生這種獲取知識(shí)的方式更有利于其化學(xué)思維的培養(yǎng)。
二、教師通過(guò)對(duì)學(xué)生在反思小結(jié)中的引導(dǎo),讓學(xué)生形成學(xué)科思維方法
學(xué)生在思維過(guò)程中進(jìn)行反思小結(jié),能夠持續(xù)提升其思維能力[3]?;瘜W(xué)知識(shí)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),從縱向和橫向看都是在拓展的,而且新高考方案下,課程內(nèi)容越來(lái)越系統(tǒng)化、以及網(wǎng)絡(luò)化。初中化學(xué)和高中化學(xué)有著很大的不同,高一學(xué)生進(jìn)入高中感覺(jué)知識(shí)結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜,因此很多學(xué)生可能會(huì)不適應(yīng),感覺(jué)化學(xué)比較難學(xué),如果學(xué)生要想學(xué)好化學(xué)就需要培養(yǎng)自己的思維方法,提升自己的思維能力,能夠?qū)W會(huì)用化學(xué)思維去思考、解決問(wèn)題。
例如,教師在教授“化學(xué)反應(yīng)速率和化學(xué)平衡”一課中,學(xué)生需要掌握濃度、催化劑、壓強(qiáng)、以及溫度等都是反應(yīng)速率的影響因素,同時(shí)濃度、壓強(qiáng)、以及溫度三者又是平衡移動(dòng)的影響因素,這一過(guò)程屬于一個(gè)思維范式。教師需要帶領(lǐng)學(xué)生這一環(huán)節(jié)的思維過(guò)程中形成對(duì)應(yīng)的小結(jié)反思,條件分析法的通常思維渠道就可以較為清楚的呈現(xiàn),化學(xué)基本理論的學(xué)習(xí)中學(xué)生可以利用條件分析法,同時(shí)在后期的元素化合物中也會(huì)應(yīng)用到。有些學(xué)生在遇到有關(guān)化學(xué)平衡問(wèn)題時(shí)候,可以做一些較為初步的分析,但是對(duì)于復(fù)雜的問(wèn)題卻感覺(jué)比較茫然。結(jié)合這一狀況,教師可以將平衡相關(guān)內(nèi)容劃分為等效、以及等同兩部分,同時(shí)為學(xué)生界定清楚這兩種情況應(yīng)用的條件、范圍等的不同,將相關(guān)問(wèn)題歸納為一類(lèi)特定的思維方法,學(xué)生在遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)候,就可以直接運(yùn)用這種思維方法展開(kāi)解答。
結(jié)束語(yǔ)
化學(xué)學(xué)科帶有極強(qiáng)的實(shí)踐性,學(xué)生學(xué)習(xí)的最終目的是將化學(xué)知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際問(wèn)題的解決中。因此在教學(xué)中,教師要多讓學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐,讓學(xué)生在實(shí)踐后去討論、去總結(jié),從而提煉出和學(xué)生認(rèn)知相符的思維方法。學(xué)生的學(xué)科思維培養(yǎng)并非是一朝一夕完成的,是一個(gè)長(zhǎng)期的培養(yǎng)過(guò)程,需要通過(guò)大量的實(shí)踐來(lái)進(jìn)行鍛煉、鞏固、以及提升。高考新方案下更注重對(duì)學(xué)生化學(xué)綜合應(yīng)用能力的考察,因此教師在教學(xué)活動(dòng)中要尊重學(xué)生的差異性,通過(guò)個(gè)性化的教學(xué),來(lái)讓學(xué)生形成辯證思維的習(xí)慣,讓學(xué)生能夠運(yùn)用化學(xué)思維去解決實(shí)際問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1]陳彩虹.新高考方案下高一化學(xué)學(xué)困生的教學(xué)研究[J].教育現(xiàn)代化,2016(1):225-227.
[2]丁燕萍.新高考改革下的學(xué)生化學(xué)學(xué)科的創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].現(xiàn)代基礎(chǔ)教育研究,2017:108.
[3]吳曉燕.試論高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中學(xué)生思維培養(yǎng)的策略轉(zhuǎn)變[J].學(xué)子(理論版),2016(12):45-46.