周宇劍 唐耀平 管琳
摘要:本調(diào)查研究顯示,八年級學(xué)生數(shù)學(xué)技能水平不受性別因素影響。運算技能水平受省份、民族、學(xué)校類型因素影響顯著;演繹推理技能水平受民族因素、學(xué)校類型因素影響顯著。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);數(shù)學(xué)技能;運算技能;演繹推理技能
一、調(diào)查背景
自教育部頒布《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)以來,我國的課程改革進入新時期。那么,《標(biāo)準(zhǔn)》實施以來,初中生的數(shù)學(xué)技能水平發(fā)展得怎么樣?初中生數(shù)學(xué)技能的培養(yǎng)怎樣與核心素養(yǎng)接軌?筆者及課題組成員開展了廣泛的調(diào)查測試。課題組對已經(jīng)學(xué)完八年級數(shù)學(xué)內(nèi)容的學(xué)生進行了運算技能與演繹推理技能兩項測試。
二、調(diào)查測試
1.測試基本情況
本次運算技能測試樣本容量為1512人,男生750人,女生762人,測試了湖南省和廣西的不同層次學(xué)校共計16所。演繹推理技能測試樣本容量為1478人,男生810人,女生668人,測試了湖南省不同層次學(xué)校共計13所。
2.測試實施
2017年7-8月間,按照同一測試量表、同一要求,對被抽查對象進行相同時間的測試,按照同一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一閱卷和登記統(tǒng)計。
3.測試結(jié)果
調(diào)查數(shù)據(jù)使用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件取95%的置信區(qū)間所得。
三、調(diào)查分析
1.運算技能水平分析
(1)八年級學(xué)生運算技能水平較2010年有進步。
八年級學(xué)生運算技能水平學(xué)校類型描述性統(tǒng)計如表1所示。八年級學(xué)生運算技能水平測試比較如表2所示。
由表1和表2可以看出,自《標(biāo)準(zhǔn)》實施以來,湖南省八年級學(xué)生的運算技能水平較之前有進步;湖南省與廣西八年級學(xué)生的整體水平也有進步;廣西八年級學(xué)生的運算技能水平相對較低,有待提高。
(2)八年級學(xué)生運算技能水平不受性別因素影響,受省份、民族因素影響顯著。
八年級學(xué)生運算技能水平民族、性別、省份差異檢驗結(jié)果如表3所示。
由表3可以看出,八年級學(xué)生運算技能水平性別因素中正確率F和速度F對應(yīng)的P值分別為0.494,0.896,均大于0.05,表明八年級學(xué)生的運算技能水平無顯著性性別差異。八年級運算技能水平民族和省份因素中正確率F和速度F對應(yīng)的P值均為0.000,均小于0.05,表明八年級學(xué)生的運算技能水平在民族和省份因素上存在顯著性差異。湖南省八年級學(xué)生運算技能水平要高于廣西學(xué)生。
(3)八年級學(xué)生運算技能水平受學(xué)校類型因素影響。
八年級運算技能水平學(xué)校類型Tamhane多重比較如表4所示。
由表4可以看出,城市一般中學(xué)和農(nóng)村重點中學(xué)在正確率與速度上不存在顯著差異,其余不同類型的學(xué)校之間均存在顯著差異。
2.演繹推理技能水平分析
(1)八年級學(xué)生演繹推理技能水平較2010年有退步。
八年級學(xué)生演繹推理技能水平測試比較如表5所示。
由表5可以看出,八年級學(xué)生演繹推理技能水平低于課程改革實施之后的測試均值。
(2)八年級學(xué)生演繹推理技能水平不受性別因素影響,但是受民族因素、學(xué)校類型因素影響顯著。
由表6中各個因素對應(yīng)的P值(Sig.概率)可以看出,八年級學(xué)生演繹推理技能水平正確率受速度、民族、學(xué)校類型因素影響顯著,不受性別因素影響。由可決系數(shù)和修正可決系數(shù)可知,數(shù)據(jù)模型能解釋正確率90.8%以上的變動,模型的擬合度較理想。
由表7可以看出,城市重點中學(xué)與農(nóng)村重點中學(xué)在正確率上、城市一般中學(xué)和農(nóng)村重點中學(xué)在速度上不存在顯著差異,其余不同類型的學(xué)校之間均存在顯著差異。
數(shù)學(xué)運算技能與演繹推理技能作為核心素養(yǎng)的重要組成部分,應(yīng)該受到廣大數(shù)學(xué)教師和學(xué)生的重視。八年級學(xué)生的可塑性較強,若教師重視引導(dǎo),學(xué)生就會更加關(guān)注自己數(shù)學(xué)技能的發(fā)展,為后續(xù)的學(xué)習(xí)與核心素養(yǎng)的提升打下良好的基礎(chǔ)。盡管各級教育系統(tǒng)已經(jīng)意識到地域、學(xué)校差別對學(xué)生的影響,注意到教育的均衡性,但是改變這一狀況的過程是緩慢的,還需要繼續(xù)努力,真正實現(xiàn)教育資源的優(yōu)勢互補。
參考文獻:
[1]田中,徐龍炳,張奠宙.數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識、基本技能教學(xué)研究探索[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
[2]周宇劍,初中生數(shù)學(xué)運算技能水平及對策研究[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2011(15).
[3]周宇劍,初中生數(shù)學(xué)推理技能現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報,2013 (6).