劉燕奎
隨著中國經(jīng)濟格局逐漸穩(wěn)定,各省域的產(chǎn)業(yè)分工也愈發(fā)固化。鑒于各省域不同的地緣位置,在改革開放初期,國家對各省進行了大體的規(guī)劃,并逐漸演化成了現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)格局。
現(xiàn)在的城市與產(chǎn)業(yè)格局大體為:第一類城市為一線城市和部分“新一線城市”,該類城市已經(jīng)形成了成熟的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在金融、信息、電子科技等產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)擁有了絕對的主導(dǎo)地位;緊跟其后的是一線城市周邊地區(qū)及中等或中等偏上的部分二線城市,該類城市的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)基本具備,有足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)來承接第一類城市的部分遷出產(chǎn)業(yè);而剩余城市基本上都可以看作第三類城市,該類城市經(jīng)濟發(fā)展往往比較萎靡,既沒有足夠的實力承接發(fā)達城市的遷出產(chǎn)業(yè),也沒有足夠的吸引力加速生產(chǎn)要素的流入。新疆顯然屬于第三類城市,正面臨著地處偏遠、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱、要素錯配和人才不足等問題。在這種情況下,旅游業(yè)作為能充分發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),在很長一段時間內(nèi)都將拉動新疆的經(jīng)濟增長,這對于新疆未來的高質(zhì)量發(fā)展目標是至關(guān)重要的。
為了實現(xiàn)新疆旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,新疆維吾爾自治區(qū)人民政府辦公廳印發(fā)《實施新疆旅游業(yè)發(fā)展“十三五規(guī)劃”三年行動方案(2018~2020年)》的通知,力爭在三年內(nèi)旅游接待人次超過3億,實現(xiàn)旅游總消費1萬億元以上。通知強調(diào)重點發(fā)展包括喀納斯、賽里木湖在內(nèi)的5A級風景名勝區(qū),加快其他精品核心支撐景區(qū)創(chuàng)建,并通過網(wǎng)絡(luò)平臺、特色旅游服務(wù)和健康服務(wù)等加速實現(xiàn)各景區(qū)的轉(zhuǎn)型升級。
本文針對已有政策方向,分析新疆旅游產(chǎn)業(yè)與部分其他產(chǎn)業(yè)之間的融合關(guān)系,試圖通過產(chǎn)業(yè)融合視角來分析新疆旅游業(yè)的發(fā)展,并提出配套政策建議。
本文的參考數(shù)列選取旅游業(yè)產(chǎn)值作為旅游業(yè)發(fā)展的衡量指標。關(guān)于其他產(chǎn)業(yè),本文主要選取文化產(chǎn)業(yè)、交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和金融業(yè)五個產(chǎn)業(yè)作為研究對象,并選取部分相關(guān)指標作為比較數(shù)列。指標體系構(gòu)建如表1所示:
表1 旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標
續(xù)表
本文所用數(shù)據(jù)主要來源于2011~2018年《中國統(tǒng)計年鑒》和《新疆統(tǒng)計年鑒》,并在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進行分離計算。其中,旅游總收入是由境外旅游總收入經(jīng)過當年匯率折算后與境內(nèi)旅游收入加總得來。
本文選用灰色關(guān)聯(lián)法分析各指標對與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度。灰色關(guān)聯(lián)法的步驟為:先將原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,接著利用灰色關(guān)聯(lián)理論計算各指標在各年的灰色關(guān)聯(lián)度,最后通過將這些關(guān)聯(lián)度進行加總和綜合,進而分析各指標的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。該方法的優(yōu)勢為:可以用于不能直接進行線性分析的二維以上系統(tǒng),便于將各時間多指標系統(tǒng)一起進行分析,而且易于操作,不易受數(shù)據(jù)質(zhì)量和樣本量的影響。
本文將各指標灰色關(guān)聯(lián)度從大到小排序,結(jié)果如表2所示:
表2 各指標灰色關(guān)聯(lián)度
續(xù)表
由實證結(jié)果可以得到如下結(jié)論:
1.根據(jù)二級指標關(guān)聯(lián)度大小順序分析,共有12項二級指標與旅游業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度大于0.7,表明該類指標與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度較大。其中保險業(yè)務(wù)和貸款余額關(guān)聯(lián)系數(shù)最大,一方面表明消費者在旅游時可能更愿意選擇通過購入保險來規(guī)避人身風險和通過貸款進行高額旅游消費,另一方面表明旅游企業(yè)營業(yè)時需要大量貸款滿足資金需求,并需要通過足額的保險服務(wù)對沖投資風險。民用汽車擁有量的關(guān)聯(lián)度較高,表明人們更偏向于自駕旅行。而無論是歸屬于零售業(yè)大類的文化、體育用品及器材專門零售總額,還是歸屬于文化產(chǎn)業(yè)的三個指標,都與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度較差,表明新疆的文化旅游項目有待改進。旅客周轉(zhuǎn)量與客運量的關(guān)聯(lián)度都小于0.6,表明新疆的旅游客運服務(wù)水平較差。
2.按一級指標來衡量,將平均關(guān)聯(lián)度從大到小排序,依次為金融業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、交通運輸業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),其灰色關(guān)聯(lián)度分別為 0.77、0.73、0.73、0.68、0.65、0.63。 可以看出,整體灰色關(guān)聯(lián)水平較低。這一結(jié)果既說明了新疆缺乏較為完善和成熟的旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合保障措施,又說明了新疆在旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合方面有很大的政策潛力。其中,金融業(yè)平均關(guān)聯(lián)度較高,表明金融對新疆旅游業(yè)的發(fā)展有重要支撐作用。而餐飲業(yè)和零售業(yè)平均關(guān)聯(lián)度居于其次,表明新疆的旅游業(yè)確實對該行業(yè)起到了一定的帶動作用,商人們更愿意為游客提供飲食和零售服務(wù)。
新疆金融業(yè)對旅游業(yè)的支撐作用較為明顯,所以政府或金融機構(gòu)有必要盡快推動旅游業(yè)與金融業(yè)的融合。在貸款方面,銀行可以開發(fā)針對旅游項目的特殊貸款,一方面可以在控制風險的情況下盡量簡化貸款審批手續(xù),另一方面可以建立聯(lián)合的信用體系,既可以分散風險,也可以支撐更大的融資規(guī)模;在消費服務(wù)方面,銀行可以針對旅游景點推出具有針對性的金融旅游卡,同時聯(lián)合當?shù)氐南嚓P(guān)服務(wù)業(yè),構(gòu)建“一卡通”消費的便捷體系,適當推出優(yōu)惠,并根據(jù)用戶刷卡數(shù)據(jù)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,既滿足消費者多樣化的需求,又可以進行針對性的營銷;在保險方面,保險企業(yè)有必要深入調(diào)查旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)風險,完善保險覆蓋面,并可以采用部分捆綁銷售的方式加強產(chǎn)業(yè)融合,同時可以配合國家政策開發(fā)“綠色保險”,從而保證景區(qū)生態(tài)資源和人文景觀的完整性;政府部門也可以引導(dǎo)設(shè)立旅游基金,使社會資本共同參與旅游資源的開發(fā)與維護。
新疆餐飲行業(yè)與旅游業(yè)的融合具有一定的可行性,政府可以適當加強對旅游餐飲的規(guī)范,并有意識地激發(fā)旅游餐飲行業(yè)的創(chuàng)新活力。從質(zhì)量角度考慮,政府有必要加強對景點周圍餐飲店鋪質(zhì)量的監(jiān)管,并適當通過強制退出機制保證旅游餐飲行業(yè)的良好風氣;從產(chǎn)業(yè)鏈角度考慮,政府可以引導(dǎo)實現(xiàn)景區(qū)周圍餐飲和農(nóng)業(yè)的聯(lián)動,既需要將安全的農(nóng)產(chǎn)品作為餐飲生產(chǎn)的原料,又可以將農(nóng)產(chǎn)品運輸與銷售進行集中管理,從而減少交易成本,起到完善產(chǎn)業(yè)鏈的作用;從產(chǎn)品開發(fā)角度考慮,政府可以引導(dǎo)各店鋪發(fā)揮當?shù)孛褡逄厣?,開發(fā)新型菜品,并強化連鎖機制,促進菜品配方最大限度地共享。
新疆零售業(yè)與旅游業(yè)的融合也具有一定的可行性,政府有必要采取多種措施對零售業(yè)進行引導(dǎo)。政府需要優(yōu)化旅游零售業(yè)進入機制,保證景區(qū)周圍有多樣化的商品滿足游客需求,盡量避免景區(qū)商品圍繞土特產(chǎn)單一化,從而優(yōu)化游客體驗;同時完善景區(qū)商品產(chǎn)業(yè)鏈,通過打通一體化的生產(chǎn)銷售渠道,防止中間商攫取過多的利潤,進而降低零售成本,并盡可能使各項零售成本透明化、可控化,在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一規(guī)范的景區(qū)零售行業(yè)價格評價機制,對商品高額利潤率進行限制,從而避免次品高價的價格欺詐,提高本地服務(wù)風評。
新疆住宿業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低,反映出住宿業(yè)與旅游業(yè)的融合存在一定程度的阻礙,政府需要對住宿業(yè)基本情況進行改善,以構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)。首先,政府需要建立完整的住宿服務(wù)評價體系,優(yōu)化景區(qū)住宿條件;其次,針對連鎖酒店遠高于旅游酒店的關(guān)聯(lián)度的現(xiàn)象,重點引導(dǎo)合格的連鎖酒店布局,滿足游客的住宿價格需求;最后,引導(dǎo)住宿業(yè)與日常服務(wù)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動,優(yōu)化住宿區(qū)周邊的服務(wù)環(huán)境。
新疆交通運輸業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度比較低,可以看出旅游客運體系尤為薄弱,需要對其進行針對性改善。政府首先需要保證景區(qū)周圍交通基礎(chǔ)設(shè)施的通暢,適當加大投入增強對交通線路的疏通;其次,根據(jù)游客分布情況合理安排旅游專線服務(wù),規(guī)劃線路使得旅游專線實現(xiàn)載客數(shù)量和運輸時間的最優(yōu)化;最后,針對新疆旅游時間的集中度,實行合理的歧視性定價。
旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合機制與其他產(chǎn)業(yè)有很大的差別,旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合往往是以景區(qū)為中心開展的,而旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合則是以文化產(chǎn)品為中心開展的,其關(guān)聯(lián)能力不依賴于固定的旅游地點,而是依賴于文化自身的吸引力。而文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低,表明目前文化產(chǎn)業(yè)并不具備足夠的吸引力,無法帶動旅游消費,所以政府應(yīng)該以文化吸引力為針對點進行合理規(guī)劃。首先,政府需要在區(qū)域安全的前提下適當鼓勵文化交流,形成開放的文化風氣;其次,在不破壞少數(shù)民族正常風俗的前提下引導(dǎo)民族特色部分與現(xiàn)代新興文化結(jié)合,形成時尚的民族文化產(chǎn)業(yè);再次,利用新疆少數(shù)民族文化與中亞各國文化相似度較高的優(yōu)勢,開發(fā)面向中亞地區(qū)的文化產(chǎn)品;最后,加大文化旅游宣傳力度,促進文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)更好地融合。