国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

如何將生態(tài)與文化融入城市發(fā)展:基于英文期刊文獻(xiàn)的系統(tǒng)綜述

2019-09-13 08:56
中國(guó)園林 2019年8期
關(guān)鍵詞:景觀生態(tài)文化

李 正

李 雄*

自1987年聯(lián)合國(guó)發(fā)表《我們共同的未來(lái)》以來(lái),可持續(xù)發(fā)展概念逐漸涵蓋環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化層面,至2015年進(jìn)一步被擴(kuò)展為17項(xiàng)宏觀目標(biāo)和169項(xiàng)具體目標(biāo)①。由于該概念較為寬泛,一些西方學(xué)者就其如何在物質(zhì)空間中付諸實(shí)踐進(jìn)行了探討。福曼(Richard Forman)認(rèn)為景觀是可持續(xù)發(fā)展的極佳空間規(guī)劃尺度,可通過(guò)調(diào)整斑塊、廊道和基質(zhì)布局來(lái)協(xié)調(diào)生態(tài)過(guò)程和人類活動(dòng)過(guò)程[1]。納賽爾(Joan Nassauer)指出生態(tài)可持續(xù)性取決于其是否能持續(xù)引發(fā)公眾的關(guān)注和愉悅,如將生態(tài)設(shè)計(jì)與美學(xué)范式結(jié)合[2]。類似的,海斯特(Randolfh Hester)將應(yīng)用生態(tài)學(xué)與民主文化的結(jié)合視為可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,即通過(guò)生態(tài)設(shè)計(jì)促進(jìn)社區(qū)自治、社會(huì)多元化和愉悅感[3]。此外,克蘭茲(Galen Cranz)[4]和里斯特(Nina-Marie Lister)[5]等人專就城市公園的可持續(xù)性設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了研究??傮w而言,上述學(xué)者主要關(guān)注城市的可持續(xù)發(fā)展,核心問(wèn)題是如何將生態(tài)與文化融入城市發(fā)展。

這一問(wèn)題在當(dāng)代中國(guó)也引起了廣泛關(guān)注。1990年錢學(xué)森先生在給吳良鏞先生的信中寫道:“我近年來(lái)一直在想一個(gè)問(wèn)題:能不能把中國(guó)的山水詩(shī)詞、中國(guó)古典園林建筑和中國(guó)的山水畫融合在一起,創(chuàng)立‘山水城市’的概念?人離開(kāi)自然又要返回自然。社會(huì)主義的中國(guó),能建造山水城市式的居民區(qū)。[6]”從其1983—2007年間與各專家和學(xué)者的書札看,錢學(xué)森先生針對(duì)的是當(dāng)時(shí)中國(guó)城市環(huán)境品質(zhì)惡化和同質(zhì)化的現(xiàn)象,思考是否可以通過(guò)將傳統(tǒng)美學(xué)文化融入現(xiàn)代城市發(fā)展來(lái)解決問(wèn)題[7]。吳良鏞[8-9]、孟兆禎[10]、馬巖松[11]、胡潔[12]等人隨后也呼吁在城市化中兼顧生態(tài)與文化,一些城市也以“山水城市”為口號(hào)推動(dòng)古城、水利風(fēng)景區(qū)、濱河濕地、生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)等項(xiàng)目[13]??梢?jiàn),在城市發(fā)展中融入生態(tài)與文化已經(jīng)成為當(dāng)下中國(guó)各界的共識(shí)。

然而,上述討論尚未就如何處理城市、生態(tài)與文化三者關(guān)系提出具體的方法論框架,相關(guān)知識(shí)生產(chǎn)呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)象。在當(dāng)代全球城市化進(jìn)程中,我們應(yīng)該基于哪些物質(zhì)載體來(lái)實(shí)現(xiàn)三者的融合,又應(yīng)該以何種研究方法和策略介入這些載體?下文對(duì)近年來(lái)風(fēng)景園林學(xué)相關(guān)的英文期刊論文進(jìn)行系統(tǒng)梳理,以期為可持續(xù)城市發(fā)展找到可資借鑒的理論方法。

1 研究方法

本研究采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法,強(qiáng)調(diào)搜索過(guò)程的清晰性及搜索結(jié)果的可重復(fù)性。該方法要求研究者首先明確問(wèn)題、搜索引擎、搜索范圍和關(guān)鍵詞,然后詳細(xì)記錄整個(gè)搜索過(guò)程及結(jié)果,并基于統(tǒng)一的篩選標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估搜索結(jié)果的相關(guān)度,最后對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行批判性評(píng)述[14]。近年來(lái),一些風(fēng)景園林學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)綜述類研究已經(jīng)采用這種方法來(lái)探討城市彈性[15]、設(shè)計(jì)研究[16]、公園可達(dá)性[17]、人工線性缺口與植物多樣性[18]等問(wèn)題。

1.1 問(wèn)題及限定條件

本研究以“如何將生態(tài)與文化融入城市”為核心問(wèn)題,具體涉及4個(gè)方面。

1)研究城市、生態(tài)與文化三者融合問(wèn)題的學(xué)者來(lái)自哪些學(xué)科?

2)這些學(xué)者關(guān)注哪些物質(zhì)載體類型?

3)這些學(xué)者采用了何種研究方法?

4)這些學(xué)者提出了哪些策略建議?

上述問(wèn)題的英文關(guān)鍵詞為city、ecology與culture,因詞性和單復(fù)數(shù)變化而有cities、ecologies、ecological、cultures、cultural等變體。查詢Merriam-Webster、Thesaurus和Oxford Dictionary發(fā)現(xiàn),city還有urban、town、municipality和metroplis等同近義詞,而這些同近義詞本身又因詞性和單復(fù)數(shù)變化有諸多變體,如peri-urban、pan-urban、urbanism、urbanization、suburban、downtown、township、municipal等。有鑒于此,本研究以5個(gè)詞組作為搜索關(guān)鍵詞,包括city AND ecolog* AND cultur*、*urban* AND ecolog* AND cultur*、*town* AND ecolog* AND cultur*、municipal* AND ecolog* AND cultur*、metropoli* AND ecolog* AND cultur*(星號(hào)表示任何字符組,包括空字符)。

圖1 搜索結(jié)果的相關(guān)度評(píng)價(jià)(作者繪)

為從風(fēng)景園林視角解答問(wèn)題,本研究鎖定《景觀與城市規(guī)劃》(Landscape and Urban Planning)、《景觀生態(tài)學(xué)》(Landscape Ecology)、《景觀研究》(Landscape Research)、《風(fēng)景園林》(Landscape Architecture)、《環(huán)境與規(guī)劃A刊》(Environment and Planning A)、《環(huán)境心理學(xué)刊》(Journal of Environmental Psychology)和《環(huán)境與行為》(Environment and Behavior)這7個(gè)英文期刊。搜索僅限于原創(chuàng)性和綜述類研究,以確保搜索結(jié)果屬于同行評(píng)審的高水平論文。

1.2 搜索過(guò)程及結(jié)果

基于以上搜索條件,筆者于2018年4月20日在科學(xué)網(wǎng)(Web of Science)找到94篇論文,并進(jìn)一步審閱這些論文的摘要,根據(jù)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)其與本文欲探討之問(wèn)題的相關(guān)度:1)研究對(duì)象的城市化程度;2)研究主題與城市、生態(tài)和文化3個(gè)主題的相關(guān)度;3)研究成果是否包含建議或策略。評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),所有搜索結(jié)果中有25篇論文同時(shí)滿足上述標(biāo)準(zhǔn)(圖1)。

1.3 文本分析及圖示

筆者首先通過(guò)詞頻統(tǒng)計(jì)識(shí)別25篇論文中的物質(zhì)載體類型,最小字母數(shù)設(shè)為4,對(duì)延伸詞進(jìn)行聚類,得到頻率排名前100個(gè)單詞,排除無(wú)具體指代的概念性、動(dòng)詞性、指代對(duì)象過(guò)于模糊、以人為指代對(duì)象的單詞。其次,筆者還對(duì)這些論文的內(nèi)容進(jìn)行自上而下和自下而上相結(jié)合的編碼,以物質(zhì)載體、研究方法和建議策略為一級(jí)編碼類型,在每個(gè)一級(jí)編碼下進(jìn)行自由編碼,然后合并同類編碼形成二、三級(jí)編碼類型,從而保證文本分析緊緊圍繞研究問(wèn)題,也避免先入為主的簡(jiǎn)化。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用Tableau10進(jìn)行可視化,以便于直觀理解文本分析 結(jié)果。

2 研究發(fā)現(xiàn)

2.1 作者背景類型

從國(guó)籍上看,相關(guān)第一作者中約25%來(lái)自美國(guó),緊隨其后的中國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)和澳大利亞各占約10%,其余則來(lái)自土耳其、瑞典、波蘭、日本、意大利、加拿大、奧地利、愛(ài)沙尼亞和以色列(圖2)。從學(xué)科背景看,風(fēng)景園林學(xué)背景的作者占比最高(33%),地理地質(zhì)學(xué)次之(29%),農(nóng)學(xué)、植物學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)、林學(xué)、生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)和建筑學(xué)9個(gè)學(xué)科則占比不足10%(圖3)。作者背景的多元化表明,城市、生態(tài)與文化三者的融合問(wèn)題已引起世界各國(guó)的普遍關(guān)注,且是一個(gè)高度學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域。

2.2 物質(zhì)載體類型

詞頻統(tǒng)計(jì)共識(shí)別出與19個(gè)物質(zhì)載體有關(guān)的高頻詞(圖4),涉及以下四大類型。

1)園林。

圖2 25篇論文第一作者的國(guó)籍背景(作者繪)

圖3 25篇論文第一作者的學(xué)科背景(作者繪)

相關(guān)論文共11篇,涉及2類案例。一是小型花園,如馬薩喬(Musacchio)關(guān)注社區(qū)花園植物與城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系[19],尤倫(Uren)探究了澳洲城郊社區(qū)節(jié)水型花園的文化驅(qū)動(dòng)力[20],吉姆(Jim)揭示了香港坡地社區(qū)自發(fā)性擋土墻植物的文化景觀價(jià)值[21],羅德(Loder)研究了北美中心商務(wù)區(qū)屋頂花園的相關(guān)文化心理[22]。二是大型公園,如莫薩維(Moosavi)[23]和湯普森(Thompson)[24]聚焦以城市形象和市民娛樂(lè)為目的的城市公園,恩斯特松(Ernstson)[25]關(guān)注以自然和文化資源保護(hù)為目的的國(guó)家公園,甘迪(Gandy)[26]、斯坦納(Steiner)[27-28]和俞孔堅(jiān)[29]則側(cè)重由廢棄地改造而來(lái)的公園。

2)棲息地。

相關(guān)論文共6篇,涉及2類案例。一是動(dòng)物棲息地,如約翰遜(Johnson)關(guān)注城市型動(dòng)物棲息地的多元使用需求[30],克拉斯尼(Krasny)關(guān)注哈德遜河口牡蠣棲息地的志愿者活動(dòng)[31],弗蘭茨(Franz)關(guān)注西班牙比利牛斯山物種的保護(hù)狀況[32],盧所(Russo)關(guān)注位于西西里島南部的保護(hù)地[33]。二是植物棲息地,如布魯斯特(Breuste)調(diào)查了德國(guó)中部城市居民對(duì)鄉(xiāng)土植物生境的接受度[34]。

3)廊道。

相關(guān)論文共3 篇,涉及3 類案例。一是風(fēng)景路,如肯特(Kent)研究了曼斯菲爾德鎮(zhèn)(Mansfield)居民對(duì)當(dāng)?shù)?0條風(fēng)景路的景觀偏好[35]。二是步道,如雅納(Yahner)對(duì)阿巴拉契亞山步道中段的規(guī)劃研究[36]。三是水系,如郝思閣(Hosgor)對(duì)伊斯坦布爾市哈力克綠道(Halic Greenway)的研究[37]。

4)城鄉(xiāng)結(jié)合部。

相關(guān)論文共4篇。例如,橫濱(Yokohari)探討如何將農(nóng)田融入城市以提供生態(tài)服務(wù)、視覺(jué)品質(zhì)、娛樂(lè)空間和無(wú)害農(nóng)產(chǎn)品[38],安特羅普(Antrop)討論如何利用景觀檔案(Landscape Biography)來(lái)協(xié)調(diào)現(xiàn)代城市發(fā)展與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的關(guān)系[39-40],帕朗(Palang)等則進(jìn)一步明確了景觀檔案的編制目的是以歷史知識(shí)支撐當(dāng)代決策[41]。

2.3 研究方法類型

相關(guān)作者主要采用了文獻(xiàn)綜述、觀點(diǎn)闡述和案例研究3類研究方法(圖5)。

1)文獻(xiàn)綜述。

圖4 25篇論文中出現(xiàn)頻率最高的19個(gè)物質(zhì)載體相關(guān)單詞

圖5 25篇相關(guān)期刊論文所采用的研究方法分類

圖6 25篇相關(guān)期刊論文中提出的建議策略類型

共計(jì)3篇,如馬若阿尼(Maruani)對(duì)開(kāi)放空間規(guī)劃模型相關(guān)文獻(xiàn)的梳理[42],甘迪對(duì)廢棄地自發(fā)型植物景觀相關(guān)文章的點(diǎn)評(píng)[26],以及斯坦納對(duì)景觀都市主義和城市生態(tài)學(xué)的總結(jié)[27]。

2)觀點(diǎn)闡述。

共計(jì)5篇,如馬薩喬關(guān)于如何增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的文化維度的觀點(diǎn)[19],斯坦納關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、自然災(zāi)害防治、廢棄地更新和知識(shí)應(yīng)用4個(gè)問(wèn)題的討論[28],帕朗關(guān)于如何用歷史景觀知識(shí)指導(dǎo)未來(lái)風(fēng)景園林規(guī)劃管理的闡述[41],安特羅普關(guān)于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀價(jià)值及全球城市化需求之間關(guān)系的論述[39],以及俞孔堅(jiān)對(duì)當(dāng)代中國(guó)城市美化運(yùn)動(dòng)的批判[29]。

3)案例研究。

共計(jì)17篇,涉及5種具體手段。一是史料查閱,見(jiàn)于橫濱對(duì)東京、首爾和曼谷城鄉(xiāng)關(guān)系的研究[38],以及湯普森對(duì)英國(guó)城市開(kāi)放空間策略的研究[24]。二是評(píng)估模型,如李鋒基于52個(gè)指標(biāo)評(píng)估濟(jì)寧市的生態(tài)規(guī)劃方案[43],弗蘭茨基于LARCH模型評(píng)估多物種數(shù)量和活力[32]。三是規(guī)劃設(shè)計(jì),如約翰遜在鹽湖縣野生動(dòng)物保護(hù)規(guī)劃中檢驗(yàn)《猶他州城市野生動(dòng)物保護(hù)手冊(cè)》的適用性[30],雅納在阿巴拉契亞山地步道的規(guī)劃中探究綠道理論[36],郝思閣在伊斯坦布爾的綠道規(guī)劃中檢驗(yàn)西方綠道理論的適用性[37],盧所在西西里島的保護(hù)地規(guī)劃中檢驗(yàn)歐洲小城鎮(zhèn)村莊委員會(huì)景觀特征識(shí)別方法的適用性[34]。四是社會(huì)調(diào)查,如布魯斯特[34]和莫薩維[23]的傳統(tǒng)問(wèn)卷法,尤倫[20]、羅德[22]和克拉斯尼[31]的內(nèi)容分析法,肯特[35]的照片打分法,以及厄斯特松德[25]的直接觀察記錄。五是繪制地圖,如吉姆繪制香港居住區(qū)擋土石墻和古樹的分布圖[21],以及安特羅普繪制布魯塞爾市郊景觀演變模式圖[40]。

2.4 建議策略類型

25篇文章提出的建議策略可歸為以下2類(圖6)。

1)協(xié)調(diào)歷史景觀與當(dāng)代城市建設(shè)的關(guān)系。一些作者側(cè)重保護(hù)歷史景觀的實(shí)體要素,如橫濱呼吁將農(nóng)田和林地融入大城市以提供生態(tài)和社會(huì)服務(wù)[38],安特羅普探索傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀要素在當(dāng)代的可持續(xù)應(yīng)用可能[39-40],弗蘭茨則建議圍繞現(xiàn)有村莊建設(shè)新城以免破壞生物遷徙路線[32]。另一些作者側(cè)重非物質(zhì)的傳統(tǒng)景觀營(yíng)造經(jīng)驗(yàn),如帕朗強(qiáng)調(diào)用歷史景觀知識(shí)為規(guī)劃管理提供支撐[41],斯坦納指出研究文化景觀史可以為自然災(zāi)害防治提供參考[28],而莫薩維則呼吁在城市公園設(shè)計(jì)中延續(xù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工藝[23]。

2)協(xié)調(diào)當(dāng)代人與城市生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系。一是文化心理策略,如雅納強(qiáng)調(diào)游客闡釋系統(tǒng)對(duì)文化景觀保護(hù)的重要性[36],馬薩喬關(guān)注市民對(duì)植物的感知[19],克拉斯尼關(guān)注與人類場(chǎng)所感相關(guān)的標(biāo)志性物種[31],羅德關(guān)注市民對(duì)鄉(xiāng)土野趣的向往[22],尤倫關(guān)注社區(qū)居民的從眾心理[20],甘迪則關(guān)注廢棄地自發(fā)生長(zhǎng)的植被的文化價(jià)值[26]。二是空間設(shè)計(jì)策略,如湯普森提倡彈性城市開(kāi)放空間框架以兼顧邊緣人群和生態(tài)過(guò)程[24],布魯斯特提倡對(duì)棲息地進(jìn)行分級(jí)保護(hù)以兼顧人類需求[34]。三是經(jīng)濟(jì)社會(huì)策略,如約翰遜強(qiáng)調(diào)學(xué)科合作和公眾教育對(duì)于城市野生動(dòng)物棲息地保護(hù)的重要性[30],肯特強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)厝藚⑴c對(duì)于風(fēng)景資源評(píng)價(jià)的必要性[35],俞孔堅(jiān)強(qiáng)調(diào)百姓生活及文化身份對(duì)于城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)的重要性[29],馬若阿尼指出管理組織間協(xié)作對(duì)于生態(tài)理論落地的重要性[42],厄斯特松德發(fā)現(xiàn)社會(huì)領(lǐng)域可進(jìn)入性對(duì)于生態(tài)建設(shè)至關(guān)重要[25],而郝思閣認(rèn)為在綠道規(guī)劃中應(yīng)研究公眾意見(jiàn)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[37]。

3 討論

以上從作者背景、物質(zhì)載體、研究方法、建議策略4個(gè)方面分析了與“如何將生態(tài)與文化融入城市”這一問(wèn)題相關(guān)的25篇英文期刊論文(表1)。這些研究發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)及其他國(guó)家的城市發(fā)展有何啟示意義?筆者認(rèn)為應(yīng)該特別重視交流合作、研究方法、文化內(nèi)涵3個(gè)方面,下面逐一闡述。

3.1 交流合作的開(kāi)展

25篇論文作者中近一半來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和加拿大4個(gè)英語(yǔ)系國(guó)家,表明生態(tài)環(huán)境和文化身份危機(jī)的產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段有關(guān),工業(yè)化、城市化和全球化程度越高的國(guó)家往往更為重視城市、生態(tài)和文化的融合。這些國(guó)家遇到的問(wèn)題也越來(lái)越多地出現(xiàn)在新興發(fā)展中國(guó)家,未來(lái)有必要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際交流合作,借鑒成功經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),相關(guān)作者的多元學(xué)科背景表明城市、生態(tài)和文化的融合極為復(fù)雜,遠(yuǎn)非某個(gè)學(xué)科可以單獨(dú)勝任,未來(lái)研究有賴于相關(guān)學(xué)科之間的交流合作。從各學(xué)科相關(guān)論文的數(shù)量上看,風(fēng)景園林學(xué)科在研究對(duì)象和知識(shí)體系方面具有極高的綜合性,可在相關(guān)的跨學(xué)科研究活動(dòng)中扮演重要角色。

表1 25篇文章相關(guān)信息匯總

3.2 研究方法的拓展

上述論文成果提示我們可從2個(gè)層面拓展研究對(duì)象的類型。首先,就人工干預(yù)強(qiáng)度而言,融合生態(tài)與文化的城市不僅可包含城市公園、住區(qū)花園、屋頂花園、風(fēng)景路、步道和綠道等高度人工化的環(huán)境,也可包含國(guó)家公園和動(dòng)植物棲息地等保護(hù)地中殘存的原有自然斑塊,甚至還可包含廢棄的鐵軌、垃圾填埋場(chǎng)、工廠等邊緣空間。其次,融合生態(tài)與文化的城市在空間上不應(yīng)局限于城區(qū),還應(yīng)拓展至位于城鄉(xiāng)接合部的混合用地,特別是受城市化影響的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀。同時(shí),未來(lái)研究也應(yīng)重視研究和實(shí)踐方法,除了常用的史料查閱和規(guī)劃設(shè)計(jì)手段,還應(yīng)探索景觀調(diào)研和評(píng)估模型等其他方法,以及改進(jìn)一些傳統(tǒng)方法的可能性。本文所使用的系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法,即是在傳統(tǒng)敘述性文獻(xiàn)綜述法的基礎(chǔ)上尋求與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合,以使得研究過(guò)程可重復(fù)、研究結(jié)果可量化。

3.3 文化內(nèi)涵的豐富

相關(guān)英文論文既提出了處理歷史景觀與當(dāng)代城市之關(guān)系的建議策略,也提出了處理當(dāng)代人與城市生態(tài)之關(guān)系的建議策略,且后者在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者。錢學(xué)森先生關(guān)于將中國(guó)古代山水審美法則應(yīng)用于當(dāng)代城市建設(shè)的倡議,可歸為第一類建議策略中的“有益經(jīng)驗(yàn)借鑒”。相比較而言,歐美學(xué)者在探討城市、生態(tài)與文化三者融合這一問(wèn)題時(shí),其文化概念在橫向范圍上更廣,在縱向上更為側(cè)重當(dāng)代。尤其值得注意的是,相關(guān)作者對(duì)那些與當(dāng)代人文化心理密切相關(guān)的生態(tài)物質(zhì)要素的關(guān)注,對(duì)此類要素的經(jīng)營(yíng)可以更為有效地促進(jìn)普通民眾對(duì)于城市生態(tài)建設(shè)的支持和參與,甚至可能創(chuàng)造出新的環(huán)境美學(xué)?;谏剿?shī)詞、古典園林和山水畫的中國(guó)古代環(huán)境美學(xué)固然值得繼承和發(fā)揚(yáng),但當(dāng)前不同階層中國(guó)人的文化心理一樣需要予以重視,研究后者甚至可能對(duì)當(dāng)代中國(guó)的城市可持續(xù)發(fā)展有著更為直接的作用。具有不同文化心理的族群所關(guān)心的生態(tài)物質(zhì)要素不盡相同,基于不同要素的規(guī)劃設(shè)計(jì)也必然呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),由此既促進(jìn)了自然環(huán)境的改善,又避免了千城一面的弊端。

4 結(jié)語(yǔ)

上文針對(duì)城市、生態(tài)、文化三者融合這一中國(guó)當(dāng)代發(fā)展的核心問(wèn)題,采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法對(duì)7個(gè)相關(guān)國(guó)際重要期刊進(jìn)行查閱,歸納總結(jié)出作者背景、物質(zhì)載體、研究方法和建議策略4個(gè)方面的信息,最后基于研究發(fā)現(xiàn)討論了相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于中國(guó)當(dāng)代城市建設(shè)的三方面啟示意義。必須指出,本研究在運(yùn)用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述法時(shí)所設(shè)之限定條件決定了研究結(jié)果具有局限性。首先,考慮到搜索的便捷性,本研究針對(duì)科學(xué)網(wǎng)上可以查到的期刊,未對(duì)《景觀學(xué)刊》(Landscape Journal)等其他未被該索引收錄的行業(yè)重要刊物進(jìn)行檢索。其次,本研究以city、ecology和culture3個(gè)單詞及其同近義詞作為搜索關(guān)鍵詞,有可能遺漏了一些并未使用這些詞,但事實(shí)上卻頗為相關(guān)的文章,后者可能代之以tradition、history、environment等其他單詞。此外,本研究?jī)H涉及英文期刊,未能對(duì)法、德、日等小語(yǔ)種期刊進(jìn)行檢索,未來(lái)相關(guān)外文文獻(xiàn)的梳理工作有必要就此進(jìn)行補(bǔ)充和拓展。

注釋:

① 《改變我們的世界——2030年可持續(xù)發(fā)展議程》(Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development)詳見(jiàn)聯(lián)合國(guó)官方網(wǎng)站:http://www.un-documents.net/。

猜你喜歡
景觀生態(tài)文化
以文化人 自然生成
年味里的“虎文化”
景觀別墅
“生態(tài)養(yǎng)生”娛晚年
火山塑造景觀
沙子的景觀
包羅萬(wàn)象的室內(nèi)景觀
住進(jìn)呆萌生態(tài)房
生態(tài)之旅
誰(shuí)遠(yuǎn)誰(shuí)近?