【摘要】基于Lewis的詞塊教學(xué)理論和同伴反饋，以50名高二學(xué)生為研究對(duì)象，進(jìn)行為期20周的教學(xué)實(shí)踐，旨在探索詞塊視域下高中生英語(yǔ)寫作同伴反饋的有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，基于詞塊理論下的同伴反饋對(duì)學(xué)生在詞塊使用數(shù)量和寫作水平均有明顯提高。

【關(guān)鍵詞】詞塊;同伴反饋;英語(yǔ)寫作;有效性

【作者簡(jiǎn)介】陳明勇，男，廣東省深圳市新安中學(xué)（集團(tuán)）高中部，碩士，研究方向：高中英語(yǔ)教學(xué)。

一、引言

在心理語(yǔ)言學(xué)中，詞匯的學(xué)習(xí)存在兩個(gè)相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)：一是詞匯的理解和記憶，二是詞匯的搜索和使用。在實(shí)際的語(yǔ)言教學(xué)中，我們不難發(fā)現(xiàn)，前者不難，難的是后者。大部分學(xué)生對(duì)對(duì)詞匯的理解和記憶不存在問(wèn)題，問(wèn)題主要出現(xiàn)在如何將所需詞匯快速的搜索出來(lái)并能恰當(dāng)使用。傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為詞匯是由課借助語(yǔ)法規(guī)則進(jìn)行自由組合的單詞和不能用語(yǔ)法規(guī)則解釋的固定短語(yǔ)構(gòu)成（Nattinger， 1992）。隨著語(yǔ)言交際的發(fā)展，語(yǔ)言學(xué)家發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言交際是由處于這二者之間的半固定“板塊”（chunk）結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的也可以稱之為半固定式短語(yǔ)（semi-fixed patterns）。

二、詞塊的界定和在英語(yǔ)寫作教學(xué)中的應(yīng)用

詞塊教學(xué)法（Lexical Approach）的創(chuàng)始人Michael Lewis （1993）詞塊分為聚合詞，搭配詞，固定表達(dá)和半固定表達(dá)四種類型。而Nattinger 和DeCarrico（1992）認(rèn)為只有具有語(yǔ)用功能的多詞單位才是詞塊。他們將詞塊分為聚合詞，約定俗成的表達(dá)形式，限制性結(jié)構(gòu)短語(yǔ)和句子構(gòu)造性詞塊四種類型。在楊玉晨（1999）看來(lái)，詞塊對(duì)英語(yǔ)教學(xué)最直接的效應(yīng)體現(xiàn)在三個(gè)方面：1.使學(xué)生避免語(yǔ)域使用不當(dāng)方面的錯(cuò)誤;2.把詞塊當(dāng)成最小單位來(lái)教學(xué)，可以使學(xué)生避免詞匯選擇錯(cuò)誤，提高學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用的準(zhǔn)確程度;3.學(xué)習(xí)者在表達(dá)自己思想的過(guò)程中，將注意力由個(gè)別單詞轉(zhuǎn)移到較長(zhǎng)的話語(yǔ)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，有利于提高學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)的流利程度。

本研究依據(jù)詞塊教學(xué)理論，將詞塊教學(xué)法運(yùn)用到高中英語(yǔ)寫作同伴反饋中，通過(guò)測(cè)試與對(duì)比分析證實(shí)詞塊視域下的同伴反饋有助于學(xué)生書面表達(dá)能力有促進(jìn)作用。

三、研究方法

1.研究對(duì)象。本研究通過(guò)收集某班50名學(xué)生高一階段第一學(xué)期期末考試和高二階段第一學(xué)期期末考試書面表達(dá)材料，自建了兩個(gè)小型語(yǔ)料庫(kù)，分別命名為語(yǔ)料庫(kù)A和語(yǔ)料庫(kù)B。在收集語(yǔ)料之后，將學(xué)生的書面表達(dá)轉(zhuǎn)化為純文本格式，進(jìn)行全面的整理，在完成建庫(kù)之后，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。同時(shí)，收集兩次考試學(xué)生的分?jǐn)?shù)進(jìn)行對(duì)比研究。

2.研究工具。本研究使用的是AntConc（3.35w）語(yǔ)料庫(kù)分析工具。該軟件是由日本學(xué)者Laurence Anthony開(kāi)發(fā)，是一款界面簡(jiǎn)單操作方便的綠色免費(fèi)軟件。王春艷（2009）經(jīng)過(guò)對(duì)比證實(shí)AntConc是一款功能齊全、值得信賴的綠色軟件。

3.研究步驟。第一步：將整理好的文本上傳至AntConc，根據(jù)Lewis的詞塊分類標(biāo)準(zhǔn)提取兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中每位學(xué)生書面表達(dá)中的詞塊。

第二步：人工核驗(yàn)提取后的詞塊，將提取的詞塊當(dāng)中不是詞塊或具有相同結(jié)構(gòu)及功能的詞塊進(jìn)行刪除或合并。

第三步：根據(jù)AntConc軟件統(tǒng)計(jì)的信息，分析高中生英語(yǔ)寫作在同伴反饋后的使用情況。

最后，將學(xué)生兩次測(cè)試書面表達(dá)成績(jī)和詞塊數(shù)量錄入計(jì)算機(jī)，借助SPSS16.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4.教學(xué)實(shí)驗(yàn)過(guò)程。教學(xué)實(shí)驗(yàn)周期20周，每周進(jìn)行一次同伴反饋活動(dòng)。在同伴反饋活動(dòng)中，要求學(xué)生對(duì)同伴書面表達(dá)中出現(xiàn)的詞塊進(jìn)行提取，給予學(xué)生一定時(shí)間對(duì)提取的詞塊進(jìn)行欣賞背誦聽(tīng)寫，并進(jìn)行二次寫作。主要圍繞以下幾點(diǎn)展開(kāi)：

第一，樹(shù)立詞塊意識(shí)，培養(yǎng)詞塊識(shí)別能力。在書面表達(dá)同伴反饋之前，向?qū)W生介紹詞塊的相關(guān)知識(shí)，讓學(xué)生了解詞塊的概念，分類及其在語(yǔ)言能力提高方面的重要性。在此基礎(chǔ)上，讓學(xué)生對(duì)同伴的習(xí)作進(jìn)行反饋并提取值得借鑒的詞塊。

第二，培養(yǎng)學(xué)生詞塊積累的習(xí)慣。對(duì)于在同伴習(xí)作中的看到的用得較好，值得借鑒的詞塊進(jìn)行分類整理，建里屬于自己的詞塊學(xué)習(xí)資源庫(kù)，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和詞塊學(xué)習(xí)策略，從而培養(yǎng)詞塊的運(yùn)用能力和意識(shí)。

第三，即時(shí)練習(xí)。在每一次的同伴反饋之后，針對(duì)每一次的書面表達(dá)都有二次寫作即時(shí)練習(xí)。鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用自己積累的詞塊知識(shí)進(jìn)行寫作。

四、結(jié)果與討論

1.詞塊使用數(shù)量的對(duì)比。表1描述了兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中學(xué)生寫作中的詞塊使用情況。語(yǔ)料庫(kù)B中詞塊使用量為805，平均值為16.10，明顯高于語(yǔ)料庫(kù)A中的相應(yīng)的537和10.74。語(yǔ)料庫(kù)A中詞塊占語(yǔ)料庫(kù)總字?jǐn)?shù)的29.5%，語(yǔ)料庫(kù)B中詞塊占語(yǔ)料庫(kù)總字?jǐn)?shù)的48.5%?？傮w而言，學(xué)生在詞塊教學(xué)實(shí)驗(yàn)后在語(yǔ)言的選擇和使用上更加依賴詞塊，頻率有明顯的增加。

2.寫作成績(jī)對(duì)比。表2描述了兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的寫作成績(jī)。結(jié)果顯示，詞塊教學(xué)實(shí)驗(yàn)前的語(yǔ)料庫(kù)A的平均成績(jī)?yōu)?4.72，詞塊教學(xué)實(shí)驗(yàn)后的語(yǔ)料庫(kù)B的平均成績(jī)?yōu)?6.86。語(yǔ)料庫(kù)B的平均成績(jī)高于語(yǔ)料庫(kù)A2.14分。由此可以看出，在統(tǒng)一的判分標(biāo)準(zhǔn)下，學(xué)生在詞塊教學(xué)實(shí)驗(yàn)后的寫作成績(jī)有了明顯的提高。從獨(dú)立樣本檢驗(yàn)中可以看出，語(yǔ)料庫(kù)A和B的P值為0.005<0.05，顯著性差異比較明顯，這說(shuō)明基于詞塊教學(xué)的同伴反饋對(duì)學(xué)生作文成績(jī)的提高是顯著的。

五、結(jié)語(yǔ)

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在詞塊教學(xué)理論指導(dǎo)下的同伴反饋教學(xué)活動(dòng)對(duì)學(xué)生寫作成績(jī)的提高是顯著的。從作文的寫作質(zhì)量來(lái)看，學(xué)生的詞塊數(shù)量的使用頻率有顯著的提高，作文的表達(dá)更加的流暢連貫，而且寫作的成績(jī)和詞塊數(shù)量呈正相關(guān)。在寫作的過(guò)程中，學(xué)生更傾向于使用聚合型的短語(yǔ)、句子和語(yǔ)篇框架型的詞塊。因?yàn)橥橛绊懴碌恼Z(yǔ)言內(nèi)化吸收和自主學(xué)習(xí)能力的提高，在表達(dá)相同語(yǔ)義是時(shí)，學(xué)生表現(xiàn)出更豐富的詞匯表達(dá)，而不局限在重復(fù)使用同一種相同句式。從寫作的卷面整潔度來(lái)說(shuō)，因?yàn)橥榉答伝顒?dòng)中能夠直觀地感受到同學(xué)書寫質(zhì)量，能夠讓學(xué)生對(duì)自己的書寫質(zhì)量有深刻的反省，從而能夠產(chǎn)生提高書寫質(zhì)量的動(dòng)力。本研究的結(jié)論如下：詞塊視域下的同伴反饋教學(xué)有助于提高學(xué)生英語(yǔ)寫作能力。本實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果也為高中階段的寫作教學(xué)提供了啟示。

首先，詞塊視域下的同伴反饋教學(xué)是切實(shí)有效的;其次，詞塊意識(shí)的培養(yǎng)不應(yīng)僅僅由老師來(lái)培養(yǎng)，同時(shí)也應(yīng)體現(xiàn)在學(xué)生同伴之間進(jìn)行，從而提高學(xué)生的語(yǔ)用能力和交際能力;最后，無(wú)論是詞塊理論的教學(xué)指導(dǎo)還是同伴反饋的教學(xué)方式的運(yùn)用，都是為了培養(yǎng)學(xué)生在寫作過(guò)程中詞塊學(xué)習(xí)和運(yùn)用的自主性，二者的有機(jī)結(jié)合將成為高中英語(yǔ)寫作課堂的有效手段。

本研究也有一些不足之處。首先，樣本的選擇來(lái)自一個(gè)普通的文科班，詞塊視域下的同伴反饋教學(xué)的有效性還有待于在更大范圍內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)。其次，因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，沒(méi)有進(jìn)行控制組的比對(duì)。最后，寫作樣本來(lái)自兩次大型的區(qū)級(jí)統(tǒng)考，而在考試中，受時(shí)間，技巧，學(xué)生情緒狀態(tài)等因素的影響，寫作分?jǐn)?shù)可能會(huì)有一定影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lewis， M.. The Lexical Approach： The State of ELT and Way Forward[J]. Language Teaching Pub-lication， Hove，1993.

[2]Nattinger， J. and Decarrico， J.. Lexical Phrases and Language Teaching[M]. Oxford University Press， Oxford，1992.

[3]王春艷.免費(fèi)綠色軟件Antconc在外語(yǔ)教學(xué)和研究中的應(yīng)用[J].外語(yǔ)電化教學(xué)，2009（1）：45-48.

[4]楊玉晨.英語(yǔ)詞匯的“板塊”性及其對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].外語(yǔ)界，1999（3）：24-27.