王艷芳

摘 要：綠道系統(tǒng)規(guī)劃中綠道選線是非常重要的一項工作，因各地生態(tài)條件和社會條件不一樣，適宜建設選線考慮因素也有所不同，層次分析法是是指將與決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。這種多因子疊加考慮因素方法適用于綠道選線，能夠更客觀地處理各種相互交雜的影響因素，更加科學的進行綠道選線。

關鍵詞：層次分析法;綠道選線;應用;霸州

1 層次分析法簡介

層次分析法，簡稱AHP，是指將與決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。該方法是美國運籌學家匹茨堡大學教授薩蒂于20世紀70年代初，在為美國國防部研究“根據(jù)各個工業(yè)部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配”課題時，應用網(wǎng)絡系統(tǒng)理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權重決策分析方法。

2 霸州市綠道選線分析

2.1 霸州市綠道選線影響因子評價

影響霸州市綠道選線的資源要素包括生態(tài)本底要素、景觀資源要素、基礎設施要素等。綠道選線要盡量靠近連通性較好的河流、濕地等生態(tài)本底，串聯(lián)具有典型性的公園綠地、傳統(tǒng)街區(qū)、文化遺跡等景觀資源，利用可供行人和騎車者進入的現(xiàn)狀道路，并且靠近居民點服務區(qū)等基礎設施，方便居民使用。

2.2 霸州市綠道選線影響因子權重評價

霸州市綠道網(wǎng)總體布局從資源要素、政策要素、需求及地方意愿等方面進行分析，以廣袤平原穿插河渠的整體地勢地貌格局為依據(jù)，強調(diào)城鄉(xiāng)居民點、歷史文化和農(nóng)田林地的相互關系，突出自然生態(tài)、文化內(nèi)涵等特色要素。

2.2.1 基礎模型

基于霸州現(xiàn)狀地理空間分析的基礎上，采用直接疊加法中的空間疊加法（overlay），并輔以多因子評價以及yaahp層次分析法，對選線的空間適宜度進行定量為主的分析評價，通過對基于單一主導因素形成的空間假設的疊加，形成體現(xiàn)共性與差異的復合“圖底關系”，得出適合綠道選線的空間適宜度評價分級。

2.2.2 修正模型

統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，平衡城鄉(xiāng)利益，尊重客觀實際，將需求指引、政策導向、空間要求作為選線的優(yōu)化和調(diào)整的影響因素。在對空間適宜度評價的基礎上，采取定性為主的科學判斷，對綠道局部線路進行修正。通過塑造空間連通性強，網(wǎng)絡覆蓋性強的理想且合理狀態(tài)下綠道空間布局，綜合確定霸州市各級綠道網(wǎng)絡。

2.2.3 評價體系

在基準模型中，依據(jù)任丘的特征，選取了四個評價因子，即交通便捷性、景觀要素、基礎服務設施、生態(tài)本底，其中景觀要素因子包括人文遺跡、公園綠地以及濱水景觀，是綠道興奮點設置的地方。規(guī)劃綠地是對現(xiàn)有公園綠地的補充，作為潛力資源納入評價因子中，確定因子層級后，對其運用yaahp層次分析法，對各個因子進行權重確定。

3 總結

利用層次分析法得出各因子權重后，利用GIS軟件，對各因子進行權重疊加，得出綠道選線適宜度分析圖，由圖可以看出霸州綠道選線以及敏感區(qū)主要受生態(tài)斑塊分布影響，分布在中亭河及其支渠、市域內(nèi)植被覆蓋區(qū)域附近;二級敏感區(qū)為人文景觀資源分布區(qū);三級敏感區(qū)為農(nóng)田內(nèi)機耕路、農(nóng)村服務點附近;不敏感區(qū)為工礦區(qū)和高壓線廊等危險區(qū)域。

參考文獻

[1]許樹柏. 實用決策方法：層次分析法原理[M]. 天津大學出版社， 1988.

[2]俞孔堅. 《城市綠道規(guī)劃與設計》[D].江蘇科學技術出版社，2015.

[3]蔡眉. 濱水綠道地域文化景觀設計研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學，2014.

[4]孫帥. 都市型綠道規(guī)劃設計研究[D].北京林業(yè)大學，2013.