徐立娣,趙 磊

(1.浙江長征職業(yè)技術(shù)學院 管理學院,浙江 杭州310023;2.浙江工業(yè)大學 經(jīng)貿(mào)管理學院,浙江 杭州310014)

0 引言

隨著空間經(jīng)濟思維逐漸納入主流經(jīng)濟學研究范疇,作為新經(jīng)濟地理學研究領(lǐng)域的核心問題,空間集聚在城鎮(zhèn)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)逐漸引起理論關(guān)注。在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論中,城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的伴生品,盡管工業(yè)化對城鎮(zhèn)化影響深刻,但是中國城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化卻是不爭事實。然而,伴隨服務業(yè)集聚活動愈發(fā)活躍,這一經(jīng)濟現(xiàn)象逐漸引起學界關(guān)注,并主要圍繞其集聚測度、形成機制和影響因素3個維度展開研究[1-2],而已有文獻則主要基于產(chǎn)業(yè)層面研究服務業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響機制[3]。肇自Kolko的服務業(yè)的集聚占城鎮(zhèn)化系統(tǒng)研究,服務業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響研究成為一種恰逢其時的學術(shù)關(guān)照[4]。尤其是,隨著當前中國旅游業(yè)產(chǎn)品供給的功能空間縱向延伸,旅游業(yè)呈現(xiàn)出傳統(tǒng)生活性和新興生產(chǎn)性雙重內(nèi)涵特征,以旅游業(yè)為主導在一定地域空間上所形成的服務業(yè)融合式集聚經(jīng)濟為城鎮(zhèn)發(fā)展帶來了新活力[5-6]。對于這一旅游經(jīng)濟活動情境,興起于20世紀90年代初的城鎮(zhèn)旅游研究雖未直接論及,但業(yè)已洞悉旅游業(yè)對于城鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實重要性[7-8]。沿襲此種理論進度,考慮將上述研究視角拓展到較為宏觀的視域?qū)用?即著眼于城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略全局,深度研判、分析與論證旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響機理,以冀探尋新型城鎮(zhèn)化的實踐途徑未免不是一種有益嘗試。

與此同時,在集聚層面上探討旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響,尤其是在對旅游業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進行實證檢驗時,一個無法回避的現(xiàn)象是,由于旅游業(yè)集聚過程的動態(tài)性,兩者之間可能內(nèi)含無法回避的時變非線性因素,相比線性效應而言,前者更符合客觀經(jīng)濟規(guī)律。例如,隨著旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)能力的增強,旅游產(chǎn)品分工所產(chǎn)生的外部性導致的規(guī)模報酬遞增,在形成集聚經(jīng)濟的同時,在一定程度上也會出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟現(xiàn)象,由此對城鎮(zhèn)化的影響效應勢必會表現(xiàn)出非線性特征。因此,捕捉并識別旅游業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化的非線性門檻效應,是構(gòu)建旅游業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化實證框架的核心問題。

鑒于此,本文對旅游業(yè)和城鎮(zhèn)化領(lǐng)域文獻的研究主要體現(xiàn)在如下三方面：第一,在研究視角上,首先構(gòu)建旅游業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化的理論框架,進而為后續(xù)經(jīng)驗研究提供學理基礎(chǔ)。第二,在研究方法上,一方面,為了捕捉面板數(shù)據(jù)的截面異質(zhì)性,另一方面,為了反映旅游業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間潛在的非線性關(guān)系,本文引入由González等所開發(fā)的面板平滑轉(zhuǎn)換回歸(panel smooth transition regression,PSTR)模型對旅游業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化的非線性效應進行實證檢驗,此技術(shù)可以允許估計參數(shù)隨轉(zhuǎn)換變量進行平滑變化,相比傳統(tǒng)的面板固定效應或隨機效應模型估計更具效率[9]。第三,在研究內(nèi)容上,深化和豐富了旅游導向型城鎮(zhèn)化(tourism-led urbanization,TLU)方面的研究文獻,尤其是為該理論預設(shè)提供了具有說服力的經(jīng)驗證據(jù)。在筆者視域范圍內(nèi),本文是國內(nèi)首篇利用較為先進的非線性面板計量模型分析旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應的實證文獻,目的是在更貼近宏觀經(jīng)濟現(xiàn)實背景下,客觀揭示旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的內(nèi)在影響機制。

1 理論分析

旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系成為近期研究熱點,除了這一命題本身的理論邏輯演進之外,其與現(xiàn)實景象也存在極為密切的聯(lián)系。城鎮(zhèn)化作為轉(zhuǎn)型期國家擴內(nèi)需、促增長和轉(zhuǎn)方式的新引擎,產(chǎn)業(yè)支撐是其建設(shè)的根本,而由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進引起的要素流動是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要市場力量,其中產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟則是重要的微觀運行機制。本文的研究重心在于,以旅游業(yè)集聚為切入點,力圖從理論和實證闡釋路徑上探研其對城鎮(zhèn)化進程的系統(tǒng)影響。

近十年來,中國旅游業(yè)規(guī)模以年均超過15%速度擴張,創(chuàng)造了中國旅游業(yè)“增長的奇跡”。為檢視這一現(xiàn)象,我們還需從旅游業(yè)供求兩端找尋答案。從需求端看,雖然入境旅游需求受到多重因素制約,但隨著國內(nèi)人均可支配收入持續(xù)提高,居民消費能力和結(jié)構(gòu)正在顯著增強和逐步改善。其中,以“旅游、健康和文化”等為主題的體驗享受型消費成為刺激居民消費率的新亮點。就供給端言,“要素紅利”成為驅(qū)動傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展的主要力量,這一點主要獲益于過去中國旅游業(yè)整體處于規(guī)模報酬遞增階段的基本事實,擴大要素投入規(guī)模,發(fā)揮要素邊際生產(chǎn)力,是推動中國旅游業(yè)發(fā)展的慣常做法。

然而,在中國旅游業(yè)保持可觀速度成長的同時,對其時空特征,或經(jīng)濟效應的應然思考成為旅游學研究邏輯的必然應答。對于前者,涉及對中國旅游業(yè)本體論的認識,既有研究大多關(guān)切于此,成果豐碩,譬如,旅游經(jīng)濟差異測算、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和旅游發(fā)展效率評價,等等。關(guān)涉后者,主要體現(xiàn)中國旅游業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)涵。若將兩者主觀割裂,就會導致對中國旅游產(chǎn)業(yè)存在價值的理解偏于一隅。具言之,我們將旅游業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化置于其中,并將兩者展開為一個統(tǒng)一過程,是本文研究體系的中心脈絡(luò)。

首先,旅游業(yè)集聚促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。旅游業(yè)集聚通過拓寬市場空間引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,在廣度上看,以旅游業(yè)集聚為主所形成的規(guī)模經(jīng)濟分別在需求與成本關(guān)聯(lián)、中間投入品共享和“本地市場效應”三方面拓展了市場廣度。反之,市場范圍的擴大又進一步促進產(chǎn)業(yè)分工,分工的日益精細化自然會推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又需要空間實現(xiàn)載體,城鎮(zhèn)化正是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級所需空間實現(xiàn)方式的主要形式。其次,旅游業(yè)集聚引發(fā)就業(yè)效應。傳統(tǒng)上,旅游業(yè)被視為勞動密集型行業(yè),本身即具有較強的就業(yè)帶動作用。同時,當前中國旅游業(yè)亦處在轉(zhuǎn)型期,產(chǎn)品主導形式正在從觀光旅游向休閑度假深度轉(zhuǎn)變,由此決定了中國旅游業(yè)屬性特征也開始由勞動密集型向資本密集型跨越,技術(shù)進步能力正在由弱變強,創(chuàng)新技術(shù)在旅游產(chǎn)品開發(fā)和業(yè)態(tài)培育方面作用明顯,從而增強了旅游業(yè)集聚拉動就業(yè)的增量效應,進一步推動了產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚的協(xié)同進行。再次,旅游業(yè)集聚優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)。旅游業(yè)通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)乘數(shù)效應,在規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟驅(qū)使下,借助廣義集聚力吸引鄰近生產(chǎn)要素在空間范圍內(nèi)向集聚中心流動,在空間集聚中心成長到一定程度時,由于規(guī)模效益降低、土地價格上漲和交易成本增加等規(guī)模不經(jīng)濟,從而開始對鄰近地區(qū)產(chǎn)生擴散輻射效應,再考慮到旅游業(yè)發(fā)展的空間溢出功能,又進一步從廣度上推動了鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)升級;由于旅游業(yè)集聚在空間范圍內(nèi)這種集聚與輻射效應,最終推動了城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)演化[6]。

然而,不可否認的是,由于集聚的動態(tài)特征,從整個旅游業(yè)集聚成長性的角度審視,其對城鎮(zhèn)化的影響并非始終保持積極性,而是具有復雜的不確定性,導致該種情況的原因可從旅游業(yè)集聚的早、中和末期三個階段分別對城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的負面效應進行判斷。

首先,在早期,一方面,綜合性基礎(chǔ)設(shè)施是旅游業(yè)集聚的前提條件,而此時由于需求市場正在培育期,必然會導致基礎(chǔ)設(shè)施利用效率并未達到最優(yōu)狀態(tài),從而在整體上對區(qū)域空間利用效率產(chǎn)生負面影響,延緩了城鎮(zhèn)化推進速度;另一方面,旅游業(yè)集聚在初始期明顯存在集聚力大于輻射力的特征,集聚經(jīng)濟的產(chǎn)生雖然為區(qū)域經(jīng)濟注入了活力,但會伴生較大空間尺度上的非均衡經(jīng)濟,反過來又會影響地區(qū)間城鎮(zhèn)化建設(shè)能力,導致城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)相對失衡,這也符合產(chǎn)業(yè)集聚的一般規(guī)律。

其次,在中期,在旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應和集聚的循環(huán)累積因果關(guān)系的雙重作用機制下,旅游業(yè)在空間上的動態(tài)集聚所產(chǎn)生的快速規(guī)模經(jīng)濟效益需要大量流入集聚中心的資本、技術(shù)和勞動力等生產(chǎn)要素作為支撐。然而,現(xiàn)實來看,為了誘使旅游業(yè)進行集聚,過度投資所導致的旅游業(yè)集聚經(jīng)濟的資本產(chǎn)出比上升,再加之傳統(tǒng)觀點認為,旅游業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度滯后和人力資本質(zhì)量偏低,因此,旅游業(yè)集聚過程中的生產(chǎn)要素供給不足和扭曲配置,會導致旅游業(yè)集聚的要素邊際報酬降低,進而嚴重制約旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的積極影響。

再次,在末期,隨著旅游業(yè)集聚效應增強,旅游業(yè)過度集聚所產(chǎn)生的規(guī)模不經(jīng)濟現(xiàn)象發(fā)生,如要素短缺、制度缺失和環(huán)境惡化等問題導致生產(chǎn)管理成本上升、土地價格上漲、居民生活費用提高等負面效應,即旅游業(yè)過度集聚所產(chǎn)生的負面溢出效應也會延緩區(qū)域城鎮(zhèn)化進程,從而會部分抵消旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的積極影響。

總之,盡管旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應存在豐富的學理基礎(chǔ),然而,也不能忽視旅游業(yè)集聚可能會對城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的潛在負面影響,即旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響并非是理想中線性持續(xù)的,而是呈現(xiàn)因正負關(guān)系作用所導致的非線性特征。

2 研究設(shè)計

2.1 研究方法

面板平滑轉(zhuǎn)換回歸(PSTR)模型是經(jīng)典的檢驗變量之間非線性關(guān)系的前沿計量技術(shù),與傳統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)固定和隨機效應模型相比,PSTR模型不僅可以有效刻畫模型參數(shù)的截面異質(zhì)性,可以有效克服內(nèi)生性所導致的參數(shù)估計量偏誤問題,尤其是允許模型參數(shù)隨轉(zhuǎn)換變量做緩慢平滑的非線性轉(zhuǎn)換[6]。

單變量兩機制(Regime)的基本PSTR模型定義如下：

式中,i為省份;t為時間;y i,t是被解釋變量,是一個標量;x i,t是解釋變量,是一個時變外生變量的k維向量;μi是固定個體效應;u i,t是誤差項。g(q i,t;γ,c)是轉(zhuǎn)換函數(shù),是關(guān)于轉(zhuǎn)換變量q i,t的值域為[0,1]的有界連續(xù)函數(shù),將其定義為邏輯函數(shù)形式：

式中,c是一個m維的轉(zhuǎn)換發(fā)生的位置參數(shù)向量;γ是平滑參數(shù),決定轉(zhuǎn)換函數(shù)的轉(zhuǎn)換速度,γ＞0。

可見,在PSTR模型中,變量估計系數(shù)由線性部分β0和非線性部分β1·g(·)共同構(gòu)成。顯然,模型存在兩種機制,當g(·)=0時,模型存在低機制(low regime);當g(·)=1時,模型存在高機制(high regime)。同時,隨著轉(zhuǎn)換函數(shù)值[0,1]之間平滑移動時,模型估計系數(shù)會以c為中心在β0～β0+β1之間單調(diào)轉(zhuǎn)換。

2.2 模型設(shè)定

由于宏觀經(jīng)濟變量的時變性,同時依據(jù)第三節(jié)理論分析框架,旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響效應并非簡單地表征出線性特征,而是可能呈現(xiàn)出復雜的非線性機制。因此,為了深入揭示旅游業(yè)在不同的集聚水平時對城鎮(zhèn)化影響的門檻效應,本文通過構(gòu)建旅游業(yè)集聚影響城鎮(zhèn)化的PSTR模型來對兩者之間的非線性關(guān)系進行實證檢驗,計量模型設(shè)定如下：

式中,URB i,t為省份i在t期的城鎮(zhèn)化水平;TA i,t為省份i在t期的旅游業(yè)集聚水平;Z i,t為一組控制變量向量;g(TA i,t;γ,c)是以旅游業(yè)集聚TA i,t為轉(zhuǎn)換變量的轉(zhuǎn)換函數(shù)。

2.3 變量構(gòu)造

城鎮(zhèn)化作為模型因變量,采用人口城鎮(zhèn)化率表示,即年末城鎮(zhèn)人口與該地區(qū)年末總?cè)丝诘谋戎貋矶攘砍擎?zhèn)化水平。

在國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究文獻中,區(qū)位熵被廣泛用于衡量某產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚程度,也是測量產(chǎn)業(yè)布局規(guī)模效益與產(chǎn)業(yè)化水平的一種方法。本文綜合了數(shù)據(jù)可得性等因素,選用區(qū)位熵指數(shù)來衡量旅游業(yè)集聚度,不僅能夠反映出區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量差異,也能體現(xiàn)出區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的時空演變特征,指標定義為：

式中,d i為某區(qū)域i部門的某一指標;D i為高層次區(qū)域i部門的同一指標;n為某類產(chǎn)業(yè)的部門數(shù)量。

在控制變量中,基礎(chǔ)設(shè)施(fraden)采用交通密度衡量,為了使省級單元的年際交通基礎(chǔ)設(shè)施存量具有可比性,采用每平方公里土地面積平均交通里程數(shù)刻畫,即采用鐵路、公路和內(nèi)河航道里程與所在省域面積之比度量?；A(chǔ)設(shè)施被認為是提升城鎮(zhèn)化率的有效手段,而考慮到基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)差異性,首先應對其予以控制。按照慣例,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(indstr)采用二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重度量。產(chǎn)業(yè)支撐是城鎮(zhèn)化進程的驅(qū)動力量,直接關(guān)系到城鎮(zhèn)化質(zhì)量的高低。人力資本(human)采用地區(qū)年末勞動者平均受教育年限度量。城鎮(zhèn)化的首要動力來源于“以人為本”,“人”的城鎮(zhèn)化是全面推進城鎮(zhèn)化的主要抓手,人力資本建設(shè)對于改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)存在積極意義,也使其成為城鎮(zhèn)化進程不能忽略的基本事實。對外開放(open),采用外貿(mào)依存度衡量,即地區(qū)進出口總額占GDP比重度量。對外開放有利于擴大地區(qū)市場規(guī)模,進而為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供需求條件。政府規(guī)模(govern)采用地方財政支出占GDP比重測度。處理好政府與市場的關(guān)系是城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵之舉,地方政府的干預對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生重要影響。

2.4 數(shù)據(jù)說明

本文研究樣本為中國30個省級單元(港澳臺和西藏除外)1999-2013年平衡面板數(shù)據(jù)。旅游業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒(2000-2014)》《中國旅游統(tǒng)計年鑒(副本)(2000-2014)》和《中國旅游年鑒(2000-2014)》。其他經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別來源于《中國統(tǒng)計年鑒(2000-2014)》《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

3 實證分析

3.1 模型非線性檢驗

在建立PSTR模型之前,首先對方程(3)進行非線性檢驗,以考察是否存在非線性機制轉(zhuǎn)換效應,即檢驗原假設(shè)H0∶γ=0,由于模型包含未識別平滑參數(shù)γ和位置參數(shù)c,故而無法對模型進行傳統(tǒng)的非線性檢驗[10]。為了檢驗截面異質(zhì)性,遵循Luukkonen的做法[11],考慮設(shè)置同質(zhì)性零假設(shè)H0∶γ=0,并在γ=0處用轉(zhuǎn)換函數(shù)一階泰勒展開式替代,從而構(gòu)造出輔助回歸方程：

方程(6)中“線性檢驗”的原假設(shè)為：H*0∶β1=β2=β3=0,也等同于檢驗H0∶γ=0,然后通過分別估計方程(6)和線性固定效應模型,并根據(jù)兩個模型的殘差平方和進而構(gòu)造統(tǒng)計量進行檢驗,利用服從χ2分布的LM檢驗統(tǒng)計量和服從F分布的LM F檢驗統(tǒng)計量進行檢驗：

式中,T為時間長度;N為截面?zhèn)€數(shù);k為外生變量個數(shù);SSR0和SSR1分別為接受和拒絕原假設(shè)的殘差平方和。經(jīng)檢驗,LM F統(tǒng)計量為8.45,并在1%水平上顯著拒絕所以接受模型存在非線性的假設(shè)。

3.2 模型參數(shù)估計

由于PSTR模型參數(shù)估計要比普通線性模型能夠更有效地克服參數(shù)異質(zhì)性問題,所以其可以得到相對穩(wěn)定且可靠的估計結(jié)果。PSTR模型估計主要采用非線性最小二乘法得到參數(shù)估計值。其中,轉(zhuǎn)換函數(shù)的斜率系數(shù)γ和位置參數(shù)c采用搜索精度較高的模擬退火法獲得初始值,然后使用NLS方法對方程(3)進行模型非線性估計[12]。

將旅游業(yè)集聚設(shè)定為門檻變量,旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應估計結(jié)果顯示,PSTR模型進行非線性轉(zhuǎn)換的位置參數(shù)c為1.012,表明基于旅游業(yè)集聚變量的旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化門檻值為1.012,意味著模型存在高、低兩個機制。此外,當旅游業(yè)集聚低于門檻閾值(TA i,t≤1.012)時,轉(zhuǎn)換函數(shù)g(TA i,t;γ,c)取值趨于0,并且共有227個觀測值,占全部觀測值比重為54%;當旅游業(yè)集聚高于門檻閾值(TA i,t＞1.012)時,轉(zhuǎn)換函數(shù)g(TA i,t;γ,c)取值趨于1,且共有193個觀測值,占全部觀測值比重為46%。同時,非線性PSTR模型在旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應之間平滑轉(zhuǎn)換的斜率系數(shù)γ為4.138,也說明模型在高、低機制之間轉(zhuǎn)換速度較慢,并呈現(xiàn)出平滑漸進趨勢。簡言之,當旅游業(yè)集聚處于不同演變階段時,旅游業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系實際存在平滑轉(zhuǎn)換特征。

PSTR模型同時報告出,TA估計系數(shù)β0為0.021,并且在1%水平統(tǒng)計顯著,而TA*g(·)估計系數(shù)β1為0.028,則在5%水平上具有顯著性,由此顯示,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應存在動態(tài)性和非線性。當轉(zhuǎn)換函數(shù)g(TA i,t;γ,c)=0時,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應值為0.021(β0),模型處于低機制;當轉(zhuǎn)換函數(shù)g(TA i,t;γ,c)=1時,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應值則為0.049(β0+β1),模型處于高機制。綜合而言,旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應在低機制與高機制之間以旅游業(yè)集聚門檻閾值1.012為轉(zhuǎn)換中心,隨著旅游業(yè)集聚自身狀態(tài)變量的變動,旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應則在[0.021,0.049]之間平滑轉(zhuǎn)換。結(jié)合圖1可知,旅游業(yè)集聚作為轉(zhuǎn)換變量與旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,即不僅旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化具有顯著的正向促進作用,而且隨著旅游業(yè)集聚水平的不斷提升,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化邊際效應遞增。具體而言,當旅游業(yè)集聚水平較低時,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應處于低機制,即低影響狀態(tài),而當旅游業(yè)集聚跨越門檻值1.012時,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應開始逐漸從低影響狀態(tài)向高影響狀態(tài)平滑轉(zhuǎn)換,并最終持續(xù)處于高影響狀態(tài)。

實際上,伴隨著我國旅游消費市場需求不斷規(guī)?；筒町惢?旅游產(chǎn)品供給速度滯后于旅游市場需求擴張的矛盾日漸突出,旅游業(yè)供給側(cè),尤其是對旅游產(chǎn)品的探索、創(chuàng)新與開發(fā)成為實現(xiàn)我國旅游市場均衡的關(guān)鍵所在。因此,在以旅游市場需求為導向的旅游產(chǎn)品開發(fā)模式下,旅游業(yè)內(nèi)旅游產(chǎn)品分工愈發(fā)細化,由旅游產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所誘發(fā)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應所產(chǎn)生的金融外部性以及旅游產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化的不斷提升所產(chǎn)生的技術(shù)外部性導致旅游產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模報酬遞增,由此便進一步促使與旅游業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟活動在空間上集聚,進而加劇了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和勞動人口的集中,從而推動了城鎮(zhèn)化進程。更進一步,從理論上講,集聚所引起的累積循環(huán)因果關(guān)系又會持續(xù)強化旅游業(yè)規(guī)模經(jīng)濟對城鎮(zhèn)化的影響效應。關(guān)鍵是,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應存在門檻特征,這是由旅游業(yè)自身的集聚能力所決定的,而主導旅游業(yè)集聚能力發(fā)生門檻變化的主要因素便是推動旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)進步。這是因為在低影響狀態(tài)時,旅游業(yè)集聚的發(fā)生源于旅游產(chǎn)品的屬性吸引力,而在高影響狀態(tài),旅游業(yè)集聚的動因則來自旅游產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新,根據(jù)內(nèi)生增長理論,后者才是導致旅游業(yè)集聚效率提升的根本原因,進而也是推動旅游業(yè)集聚跨越門檻閾值,增強旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化邊際效應的重要因素。

在控制變量對城鎮(zhèn)化的影響方面,基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和政府規(guī)模均對經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計顯著的正向效應,這與既有理論預期基本相符。基礎(chǔ)設(shè)施具有網(wǎng)絡(luò)屬性,因其具有較強的空間外部性,為生產(chǎn)要素的流動集聚創(chuàng)造了重要的前提條件,進而有益于優(yōu)化城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化進程需要產(chǎn)業(yè)支撐,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級可以引致城鎮(zhèn)化效應,一方面,城鎮(zhèn)化是工業(yè)化進程的“副產(chǎn)品”;另一方面,服務業(yè)發(fā)展可以有效推進“人口城鎮(zhèn)化”。人力資本可以有效改善就業(yè)人口勞動效率,提高其未來預期收入,進而有利于促進人口向城鎮(zhèn)流動。城鎮(zhèn)化作為舉國戰(zhàn)略,勢必離不開政府的有力干預,在遵循市場資源配置作用基礎(chǔ)上,政府應發(fā)揮好“守夜人”作用,才能積極引導城鎮(zhèn)化進程。需要指出的是,貿(mào)易開放對城鎮(zhèn)化存在顯著的負向影響,這主要是由于近年受制于匯率升值、金融危機和出口產(chǎn)品附加值低等因素,導致國內(nèi)產(chǎn)品市場的外部需求受到約束,降低了國內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟效益,進而延緩了城鎮(zhèn)化進程。

出于穩(wěn)健性分析考慮,本文同時報告出普通面板固定效應模型線性估計,以判斷旅游業(yè)集聚的線性城鎮(zhèn)化效應是否處于PSTR模型估計所報告的旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應低高機制之間。由表1可知,在線性實證假設(shè)框架下,旅游業(yè)集聚估計系數(shù)為0.035,恰好處于上述機制內(nèi),一方面,說明旅游業(yè)集聚提高1%,將會正向促進城鎮(zhèn)化率提升0.035%;另一方面,由于線性模型忽略了旅游業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間潛在的非線性關(guān)系,從而導致旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應傾向于高估旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的線性影響效應,同時低估了旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響效應。因而,相較于普通面板固定效應模型線性估計,PSTR模型可以更客觀地刻畫出旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的非線性動態(tài)影響。

表1 模型參數(shù)估計結(jié)果

4 政策啟示

首先,旅游業(yè)集聚顯著的城鎮(zhèn)化效應表明,我們在推進旅游業(yè)驅(qū)動型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略時,還需要從空間動態(tài)集聚的視角去理解,這是本文重要的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn),即深入到旅游業(yè)驅(qū)動型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略內(nèi)部,應將空間集聚考慮在內(nèi)。事實上,盡管學術(shù)界不僅對旅游業(yè)集聚的理論形成機理探討不多,而且對旅游業(yè)集聚的經(jīng)濟效應,尤其是旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的作用機制鮮有涉及,但是隨著旅游市場旺盛的創(chuàng)新需求和旅游供給側(cè)的緊迫改革,形式新穎、功能多樣和內(nèi)容豐富的旅游業(yè)集聚載體相繼出現(xiàn),并吸引了大量旅游生產(chǎn)要素空間集聚,從而已經(jīng)對區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了現(xiàn)實影響。

其次,從宏觀上看,培育、激勵和強化旅游業(yè)集聚是發(fā)揮旅游業(yè)驅(qū)動型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的有效途徑。政府可通過有序規(guī)劃、戰(zhàn)略引導和政策扶持來助推旅游業(yè)的集聚發(fā)展,應從體制創(chuàng)新、政策配套、管理升級和人才支撐等多個方面為旅游生產(chǎn)要素的集聚流動提供保障,具體可鼓勵建設(shè)不同形式的旅游業(yè)集聚載體,例如,旅游綜合體、旅游集聚示范區(qū)、旅游經(jīng)濟特區(qū)、旅游產(chǎn)業(yè)園、旅游綜合改革實驗區(qū)和全域旅游區(qū),等等。以滿足旅游市場需求為導向的多樣且差異化旅游業(yè)集聚載體,主要是從“產(chǎn)業(yè)、人口和空間”三個方面顯著影響城鎮(zhèn)化。隨著旅游產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,旅游企業(yè)為了滿足旅游市場的需求偏好,選擇以集聚融合的方式進行旅游價值鏈合作,從而使得旅游業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟擴大,這種由旅游市場需求所引致的供給結(jié)構(gòu)變化有力推動了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)型與升級,然后,一方面通過帶動消費、就業(yè)和服務集聚實現(xiàn)人口集聚,另一方面通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整、重塑與布局優(yōu)化區(qū)域城鎮(zhèn)化空間結(jié)構(gòu)。

再次,從微觀上看,分別從內(nèi)外兩方面拓寬旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的作用途徑。從嚴格意義上來說,主要是通過增強旅游業(yè)集聚的技術(shù)溢出效應和規(guī)模經(jīng)濟效應兩種渠道作用于城鎮(zhèn)化。從內(nèi)部來看,首先應當注重“狹義”旅游業(yè)集聚的形成,即以旅游業(yè)所屬五個部門所提供的基本旅游產(chǎn)品為核心,通過強化旅游業(yè)部門之間在產(chǎn)品價值鏈上的協(xié)調(diào)與合作,進而產(chǎn)生“狹義”旅游業(yè)集聚的 MAR外部性。這不僅有利于旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,更重要的是,由旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所引致的目的地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,對城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有正向影響。從外部來看,“狹義”旅游業(yè)集聚憑借其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應,逐漸形成以旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)鏈垂直延伸相結(jié)合的“廣義”旅游業(yè)集聚的Jacobs外部性,進而通過不斷深化勞動分化和增強知識溢出,實現(xiàn)“廣義”旅游業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,從而為城鎮(zhèn)化進程提供產(chǎn)業(yè)支撐。因此,“廣義”旅游業(yè)集聚所引起的產(chǎn)城融合,是旅游業(yè)集聚促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心要義。

最后,尤其重要的是,無論是政府科學引導,抑或市場自發(fā)調(diào)節(jié),除了繼續(xù)為旅游業(yè)集聚創(chuàng)造良好的內(nèi)外部條件之外,還應保持對旅游業(yè)集聚施加政策影響的強度與可持續(xù)性,這主要是由旅游業(yè)集聚的非線性城鎮(zhèn)化效應所決定的。在旅游業(yè)集聚的初始階段,出于滿足客源市場獵奇心理的旅游產(chǎn)品屬性吸引力所產(chǎn)生的集聚力,成為推動區(qū)域城鎮(zhèn)化進程的主要因素,但這種作用機制會隨著客源市場的審美疲勞而出現(xiàn)弱化的跡象,簡言之,旅游產(chǎn)品創(chuàng)新供給的速度滯后于客源市場需求變化的速度,從而導致旅游業(yè)供求非均衡,會進一步阻礙旅游業(yè)的集聚強度,進而使得旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應處于低影響狀態(tài)。然而,隨著旅游業(yè)集聚的動態(tài)演變,尤其是依靠旅游產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新所驅(qū)動的旅游業(yè)集聚模式為旅游業(yè)集聚水平的提升提供了重要的內(nèi)生動力,當旅游業(yè)集聚水平跨越門檻值之后,旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化邊際效應會隨著時間推移而逐漸增強,并最終穩(wěn)定于一個較高的影響狀態(tài)。因此,為了推動旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應由低機制向高機制轉(zhuǎn)換,一方面,要繼續(xù)培育旅游業(yè)集聚,并拓寬旅游業(yè)集聚對城鎮(zhèn)化的影響渠道以增強旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應;另一方面,為了推動城鎮(zhèn)化進程,在充分重視城鎮(zhèn)化的其他決定因素時,也需要強化相關(guān)宏觀經(jīng)濟因素對旅游業(yè)集聚的溢出效應,進而為正向調(diào)節(jié)旅游業(yè)集聚的城鎮(zhèn)化效應提供有利的外部性條件。