杜方方

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū);紡織品出口;美國(guó)反傾銷

早在1982年，美國(guó)就對(duì)我國(guó)滌棉印花布和棉毛巾采取反傾銷保護(hù)措施。2007年美國(guó)又針對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的熟絲采取了反傾銷的措施。2019年5月10日，美國(guó)宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的2000億美元商品加征25%的關(guān)稅，幾乎函蓋我對(duì)美出口的全部紡織服裝產(chǎn)品，涉及金額約450億美元。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，美國(guó)近幾年對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品產(chǎn)業(yè)反傾銷的案例逐年上升。確保長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)應(yīng)采取積極有效的應(yīng)對(duì)策略，避免或降低遭遇反傾銷調(diào)查的損失。

一、長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口遭遇美國(guó)反傾銷現(xiàn)狀

（一）長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口貿(mào)易概況

1.出口貿(mào)易規(guī)模

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年長(zhǎng)三角地區(qū)現(xiàn)有紡織品企業(yè)600余家，從事紡織品生產(chǎn)加工銷售等工作的從業(yè)者超過(guò)12萬(wàn)余人，紡織品服裝產(chǎn)業(yè)已成為長(zhǎng)三角地區(qū)不可取代的重要產(chǎn)業(yè)之一。但由于原材料成本的持續(xù)上揚(yáng)，造成區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力外流，大量的勞動(dòng)力流入北京、四川、廣東等省市，導(dǎo)致了長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品行業(yè)面臨著人工成本壓力過(guò)大、勞動(dòng)力嚴(yán)重不足的現(xiàn)象。

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015-2017年，長(zhǎng)三角地區(qū)的紡織品出口總體呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，其出口總值由2015年的405.2美元增至2017年的424.74億美元，共增長(zhǎng)3.8%;從出口交貨值方面分析，其增長(zhǎng)率呈波動(dòng)態(tài)勢(shì)，其中2014年出口交貨值出現(xiàn)4%的負(fù)增長(zhǎng)。由于受2018年中美貿(mào)易爭(zhēng)端影響，2018年紡織品出口總額僅為395.5億美元，同比增幅降低6%?？傮w而言，長(zhǎng)三角地區(qū)的紡織品出口因外部因素的影響而出現(xiàn)一定的市場(chǎng)波動(dòng)。

2.出口商品結(jié)構(gòu)

長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口種類豐富，覆蓋面廣。其中，服裝在紡織品出口總額中占比58.85%，紡織面料緊隨其后，占出口總額的20.45%，其后次依次為紗線及其制品等。從紡織品出口整體的商品結(jié)構(gòu)分析，服裝類商品仍舊占據(jù)了較大的比重，這也是我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)從事服裝加工貿(mào)易企業(yè)較多的原因，且這部分商品在國(guó)際市場(chǎng)上有著較大的上升空間。

3.出口貿(mào)易方式

從出口貿(mào)易方式看，長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口總額中，一般貿(mào)易所占比例呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，2018年所占比重達(dá)到76.4%，同比增加1.9%;加工貿(mào)易占比則從2017年的13.5%下降到2018年的10.1%。由此可見，我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的紡織行業(yè)不再過(guò)分的依賴于外資的引進(jìn)，更多的是自主生產(chǎn)和加工一些自主品牌，單純從事紡織品貿(mào)易加工的企業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)型，成為擁有自主品牌的企業(yè)（見表1）。

表1 2017-2018年長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口貿(mào)易方式

（二）美國(guó)對(duì)華紡織品反傾銷現(xiàn)狀

1.反傾銷案例數(shù)量及損失持續(xù)增長(zhǎng)

近些年來(lái)，我國(guó)紡織品是美國(guó)對(duì)華反傾銷的重要對(duì)象，也是遭美國(guó)反傾銷訴訟立案數(shù)量與裁定率做多的國(guó)家，涉及出口金額數(shù)百億美元。從反傾銷案件總量上看，截至2018年，已有40起反傾銷案件涉及長(zhǎng)三角地區(qū)紡織業(yè)。從美國(guó)對(duì)華紡織品反傾銷案件數(shù)量來(lái)看，自1980年以來(lái)總體呈持續(xù)上升態(tài)勢(shì)，而長(zhǎng)三角地區(qū)在其中所占比重也超過(guò)50%。

中國(guó)入世以來(lái)，由于紡織品配額制度取消，中國(guó)對(duì)美紡織品出口總額以每年200億美元的速度遞增。因此，美國(guó)于2005年開始對(duì)華紡織品進(jìn)行反傾銷，以保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。隨著近年來(lái)中美貿(mào)易爭(zhēng)端的持續(xù)，美國(guó)又于2018年11月對(duì)華拉伸變形絲進(jìn)行雙反調(diào)查，從而給長(zhǎng)三角地區(qū)的紡織業(yè)造成重大的損失。自1980年到2018年，美國(guó)對(duì)華紡織產(chǎn)品發(fā)起269起反傾銷調(diào)查，平均年均7起，涉及商品金額達(dá)282.2億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)利用反傾銷等非關(guān)稅壁壘，已經(jīng)給長(zhǎng)三角地區(qū)紡織業(yè)帶來(lái)了數(shù)十億美元的損失、且呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，這對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口帶來(lái)較大的負(fù)面影響。自2015年起。我國(guó)雖然調(diào)整了對(duì)美紡織品出口的數(shù)量規(guī)模，將非關(guān)稅壁壘帶來(lái)的損失降低了近7%，但由于受美國(guó)反傾銷直接或間接的影響，長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口金額和數(shù)量呈逐年下降的趨勢(shì)。

2.反傾銷稅增幅日漸增高

面對(duì)美國(guó)反傾銷調(diào)查時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)的紡織企業(yè)大多存在跟風(fēng)觀望的態(tài)度，沒有及時(shí)構(gòu)建起預(yù)防和抗辯的應(yīng)急措施，再加上美國(guó)反傾銷裁決的不公，以致于最終美國(guó)裁定的反傾銷稅率極高，征收的稅率低則百分之幾十，高則上千。例如，2018年11月，美國(guó)對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的拉伸變形絲進(jìn)行雙反調(diào)查，預(yù)計(jì)將征收超過(guò)77%的反傾銷稅。高昂的反傾銷稅率使我國(guó)企業(yè)無(wú)法承受。因此，許多紡織品企業(yè)只能拋卻美國(guó)市場(chǎng)。

3.反傾銷涉及商品種類繁多

在美國(guó)對(duì)華紡織品反傾銷訴訟的產(chǎn)品中，幾乎涉及到長(zhǎng)三角地區(qū)紡織行業(yè)的所有商品種類，從傳統(tǒng)的紡織紗線逐漸擴(kuò)大到各類紡織面料、服裝和聚酯產(chǎn)品等諸多的領(lǐng)域，從而給長(zhǎng)三角地區(qū)紡織業(yè)出口帶來(lái)巨大的壓力。

二、長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口遭遇美國(guó)反傾銷的原因

（一）客觀原因

1.美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，美國(guó)從傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸向高科技經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而勞動(dòng)密集型和資本密集型的紡織制造業(yè)在美國(guó)已成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。但美國(guó)并未放棄國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的發(fā)展，在2016年4月的NNMI（國(guó)家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)）項(xiàng)目框架指導(dǎo)下，將傳統(tǒng)紡織品升級(jí)為融集成化和網(wǎng)絡(luò)化為一體的新型紡織品，以擺脫對(duì)中國(guó)紡織品的依賴。自中美貿(mào)易開展二十年間，美國(guó)紡織業(yè)工人從1999年的113萬(wàn)人降至2018年的35萬(wàn)人。由于貿(mào)易保護(hù)措施能夠增加美國(guó)紡織業(yè)所使用的生產(chǎn)要素的收入，所以美國(guó)紡織業(yè)集團(tuán)及勞工組織就不斷的尋求反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施的保護(hù)，督促政府當(dāng)局對(duì)進(jìn)口中國(guó)的紡織品進(jìn)行限制。

2.美國(guó)反傾銷政策對(duì)中國(guó)存在歧視

美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其巨大的市場(chǎng)需求是所有出口貿(mào)易國(guó)家所不愿放棄的。按照反傾銷的基本定義，如果一個(gè)企業(yè)的同樣產(chǎn)品在國(guó)外的賣價(jià)比國(guó)內(nèi)低，就有可能被認(rèn)為傾銷。

中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織之后，獲取了為期長(zhǎng)達(dá)15年的貿(mào)易保護(hù)期，但是受多元化國(guó)際政治性影響因素的共同作用，我國(guó)是全世界范圍內(nèi)遭受國(guó)際貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則限制最嚴(yán)格， 打壓最嚴(yán)重的主權(quán)國(guó)家，中國(guó)就是在這樣的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展演進(jìn)背景之下，通過(guò)制定實(shí)施一系列的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)改良提升手段，實(shí)現(xiàn)自身國(guó)際貿(mào)易事業(yè)的良好有序發(fā)展，獲取最佳經(jīng)濟(jì)收益收益目標(biāo)。但長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直以“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”為由歧視中國(guó)產(chǎn)品，常選取一些紡織業(yè)不發(fā)達(dá)或市場(chǎng)價(jià)格不合理的國(guó)家作為中國(guó)的替代國(guó)，以致于造成中國(guó)紡織品的生產(chǎn)成本被過(guò)度高估，并處以高額的反傾銷稅。

（二）主觀原因

1.中國(guó)市場(chǎng)及企業(yè)自身缺陷

首先，我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)出口商品長(zhǎng)期實(shí)行出口退稅的優(yōu)惠措施，雖然在一定程度上推動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，但這與WTO條款有所背離。長(zhǎng)三角區(qū)域的紡織業(yè)起步較早且增速較快，許多企業(yè)為爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)時(shí)紛紛采取低價(jià)出口的策略，從而造成紡織品出口貿(mào)易的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，以致于美國(guó)政府以我國(guó)企業(yè)惡性低價(jià)傾銷為借口，頻頻發(fā)起反傾銷調(diào)查。同時(shí)，我國(guó)紡織企業(yè)因內(nèi)部財(cái)務(wù)體系完善，當(dāng)遇到反傾銷調(diào)查時(shí)，許多企業(yè)都無(wú)法提供適用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)表，不能體現(xiàn)出企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況，以致于在應(yīng)訴時(shí)的證據(jù)說(shuō)服力不足，從而造成反傾銷訴訟敗訴風(fēng)險(xiǎn)的增加。其次，由于我國(guó)紡織品行業(yè)出口集中且密集，加之我國(guó)地大物博，紡織品的原材料價(jià)格較低，這使得許多紡織品企業(yè)開始大規(guī)模地進(jìn)行生產(chǎn)和加工，市場(chǎng)中的紡織商品越來(lái)越多，導(dǎo)致間接地壓低了我國(guó)紡織品市場(chǎng)的平均價(jià)格。

2.紡織品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)際營(yíng)銷戰(zhàn)略缺乏

首先，長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)存在明顯的不合理性，主要表現(xiàn)在于紡織品原材料、粗加工紡織品，以及低價(jià)位服裝產(chǎn)品占據(jù)著較高的數(shù)量比重，導(dǎo)致我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品在出口美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐過(guò)程中具備顯著的比較價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在出口交易數(shù)量規(guī)模不斷擴(kuò)增的背景下，極易誘發(fā)美國(guó)聯(lián)邦政府制定和實(shí)施一定形式的反傾銷行為。

其次，我國(guó)紡織品企業(yè)一直保持著較為傳統(tǒng)的企業(yè)營(yíng)銷模式。許多紡織品企業(yè)都是由傳統(tǒng)的加工制造紡織品企業(yè)轉(zhuǎn)型而來(lái)，在生產(chǎn)和加工上雖然一直保持著良好的品質(zhì)和質(zhì)量，但是企業(yè)在營(yíng)銷方面仍舊顯得不足。如今，我國(guó)紡織品企業(yè)存在著經(jīng)營(yíng)思路老舊、營(yíng)銷策略缺乏等問題，而其中絕大多數(shù)都是紡織品的出口企業(yè)，這使得在前期對(duì)國(guó)際紡織品市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查和分析時(shí)，無(wú)法準(zhǔn)確地把握和分析出國(guó)外紡織品市場(chǎng)的現(xiàn)狀和紡織品的價(jià)格浮動(dòng)范圍。一些企業(yè)盲目地降低自己產(chǎn)品的銷售價(jià)格，試圖以低價(jià)格高質(zhì)量、低價(jià)格多數(shù)量的戰(zhàn)略方式占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)。

3.缺乏應(yīng)訴意識(shí)，反傾銷人才匱乏

面對(duì)美國(guó)日漸增多的反傾銷訴訟，我國(guó)紡織企業(yè)常因應(yīng)訴耗時(shí)耗力且勝訴率低，而常常放棄應(yīng)訴，從而造成美國(guó)反傾銷訴訟輕易獲勝。由此可見，長(zhǎng)三角地區(qū)紡織企業(yè)普遍存在應(yīng)訴意愿較低的問題，許多企業(yè)遇到問題時(shí)總是期待其他企業(yè)出頭而搭便車，或者是一味地退讓，這無(wú)疑是助長(zhǎng)了美國(guó)抵制我國(guó)紡織品出口的意愿，從而造成許多美國(guó)企業(yè)毫無(wú)顧忌的對(duì)長(zhǎng)三角紡織企業(yè)頻繁發(fā)動(dòng)反傾銷訴訟。作為世界上遭遇反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，我國(guó)在實(shí)踐中雖積累了許多經(jīng)驗(yàn)，也加大了對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)，但仍難以滿足當(dāng)前大量的反傾銷應(yīng)訴需要。

三、長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷的策略

（一）利用WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制

從長(zhǎng)期角度來(lái)看，我國(guó)政府要參與到世貿(mào)組織多邊貿(mào)易規(guī)則的制定，要充分掌握WTO規(guī)則的使用，要毫不妥協(xié)、立場(chǎng)堅(jiān)定的反對(duì)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義。同時(shí)，要積極參與多邊貿(mào)易措施談判，支持和推動(dòng)抵制貿(mào)易保護(hù)主義的全球性活動(dòng)。在WTO貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上，以身作則履行入世承諾，制定符合WTO規(guī)則的經(jīng)濟(jì)刺激方案。此外，地方政府和企業(yè)要善于利用WTI規(guī)則來(lái)積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)。盡管WTO規(guī)則有著不少的灰色操作區(qū)，其運(yùn)作機(jī)制有待進(jìn)一步完善，但其仍是維護(hù)國(guó)際貿(mào)易健康發(fā)展的有力手段。長(zhǎng)三角地區(qū)紡織企業(yè)要對(duì)WTO規(guī)則做全面充分的掌握，在我國(guó)政府的配合下充分發(fā)揮WTO規(guī)則的效力，以應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的反傾銷調(diào)查。

（二） 加大內(nèi)銷比例，開展對(duì)外投資

特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，頻頻發(fā)起對(duì)自中國(guó)進(jìn)口商品的“雙反”調(diào)查和“301”調(diào)查，而紡織品服裝作為中國(guó)對(duì)美優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品，應(yīng)采取積極措施，盡量避免成為中美貿(mào)易博弈中的犧牲品。首先，紡織企業(yè)應(yīng)加大對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開拓力度。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力巨大，人們追求美好生活的意愿和消費(fèi)升級(jí)的需求是推動(dòng)紡織業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力，紡織企業(yè)應(yīng)在滿足內(nèi)銷需求方面投入更大力量。其次，為提升出口紡織企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，企業(yè)要開辟新的區(qū)域市場(chǎng)，通過(guò)跨界發(fā)展等途徑提升紡織產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在掌握產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前提下，紡織企業(yè)可通過(guò)對(duì)外直接投資的方式在世界范圍內(nèi)整合資源，通過(guò)在東南亞、非洲等國(guó)家和地區(qū)的本地化生產(chǎn)來(lái)滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求，通過(guò)跨國(guó)投資建廠方式，讓資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在世界價(jià)值鏈的范圍內(nèi)重新分工。同時(shí)，將附加值較低、比較優(yōu)勢(shì)不足的生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)移到要素稟賦相對(duì)豐富的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，再將該國(guó)作為產(chǎn)品價(jià)值的增值地和出口平臺(tái)，避免從中國(guó)出口而遭遇美國(guó)的高額關(guān)稅。

（三）提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)多元化營(yíng)銷

相對(duì)而言，國(guó)外高端紡織品雖然產(chǎn)量較少，但卻擁有較高的技術(shù)含量和品牌溢價(jià)，因而擁有較高的附加值。因此，我國(guó)紡織品企業(yè)要立足于行業(yè)現(xiàn)狀和產(chǎn)品的質(zhì)量，強(qiáng)化紡織品行業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，將一部分利潤(rùn)投入到紡織品的革新和新品開發(fā)中，結(jié)合國(guó)際通用的SA800標(biāo)準(zhǔn)、Oeko-tex100標(biāo)簽、ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證等，升級(jí)現(xiàn)有生產(chǎn)及營(yíng)銷體系，提升紡織品的質(zhì)量和附加值。在紡織業(yè)的全球價(jià)值鏈分工中，我國(guó)紡織業(yè)處于價(jià)值鏈的低端，雖表面上獲得順差，但低附加值所帶來(lái)的利潤(rùn)十分微薄。所以，紡織企業(yè)應(yīng)積極融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)技術(shù)研發(fā)附加值較高的產(chǎn)品而拓展到“微笑曲線”的兩端。此外，為應(yīng)對(duì)日益增多的反傾銷調(diào)查，紡織企業(yè)要在對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量及技術(shù)做持續(xù)的改進(jìn)和完善，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益增加的消費(fèi)需求，從而逐步縮減對(duì)美國(guó)出口的數(shù)量規(guī)模，減低出口反傾銷事件的發(fā)生可能性。其次，要對(duì)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)做合理調(diào)整，增加產(chǎn)品出口的目標(biāo)市場(chǎng)，開拓新興市場(chǎng)，以分散紡織品的對(duì)外出口分布，以減少在單一出口市場(chǎng)中的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

（四）加強(qiáng)行業(yè)聯(lián)合，組織企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟

應(yīng)訴不積極是長(zhǎng)三角地區(qū)紡織企業(yè)遭遇反傾銷訴訟時(shí)常見行為，也是美國(guó)反傾銷調(diào)查成功的重要因素。由于對(duì)國(guó)際法律法規(guī)的不熟悉以及高額的訴訟費(fèi)用，許多紡織企業(yè)從投入產(chǎn)出比角度出發(fā)，未能看到積極應(yīng)訴所帶來(lái)的收益，所以很多紡織品出口企業(yè)選擇放棄國(guó)際市場(chǎng)份額。面對(duì)這種情況，紡織協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用，聯(lián)同業(yè)內(nèi)企業(yè)構(gòu)建反傾銷預(yù)警體系，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口進(jìn)行規(guī)范，對(duì)價(jià)格及出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)做及時(shí)調(diào)整，以防止遭遇反傾銷調(diào)查。在反傾銷調(diào)查初期時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)聯(lián)同各家企業(yè)積極應(yīng)對(duì)，采取有效措施以避免或降低反傾銷的負(fù)面影響。同時(shí)，我國(guó)紡織品企業(yè)和當(dāng)?shù)卣加胸?zé)任，把有實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)和具備一定的反傾銷理論知識(shí)能力的人才聚集起來(lái)，聯(lián)系國(guó)外知名的企業(yè)、工廠，選派人才隊(duì)伍前去考察和學(xué)習(xí)，了解國(guó)外的紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀，學(xué)習(xí)國(guó)外應(yīng)對(duì)反傾銷的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉洋.規(guī)范長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品服裝出口市場(chǎng)秩序[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 2007（5）：50-53.

[2] 陸文龍. 紡織品出口配額，關(guān)稅與反傾銷[J]. 上海紡織科技， 1994（1）：4-8.

[3] 戴靜. 后配額時(shí)代中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)紡織品反傾銷的對(duì)策[J]. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究， 2007（3）：88-93.

[4] 張燕芳. 中國(guó)紡織服裝品遭遇美國(guó)反補(bǔ)貼的可能性分析[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 2008（5）：41-43.

[5] 賀政國(guó). 芻議紡織服裝出口反傾銷應(yīng)訴基金的建立[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 2006（12）：20-22.

[6] 趙闖. 開拓拉美地區(qū)經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)的思考與建議[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 1995（7）：23-25.

[7] 謝建國(guó)， 章素珍. 反傾銷與中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)：以美國(guó)對(duì)華貿(mào)易反傾銷為例[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2017（1）：153-164.

[8] 龍小寧， 方菲菲，? Piyush C. 美國(guó)對(duì)華反傾銷的出口產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)探究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)， 2018（5）：78-100.