熊卉瓊
[摘要] 目的 總結(jié)并歸納晨間床邊查房在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法 該院于2018年1月開始在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施晨間床邊查房措施,回顧性分析2017年1月—2019年1月期間該院神經(jīng)內(nèi)科收治的50例患者的臨床資料,同時(shí)回顧性分析該院神經(jīng)內(nèi)科30名護(hù)理人員的臨床資料,均納入該研究,按照時(shí)間先后將患者分為對照組和觀察組兩組,每組25例患者。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行晨間床邊查房,評估兩種護(hù)理方式下的護(hù)理質(zhì)量、工作人員對病情的了解程度、不良事件的發(fā)生情況以及患者的滿意度。結(jié)果 應(yīng)用晨間床邊查房的觀察組在護(hù)理質(zhì)量評分、工作人員對病情的了解程度、不良事件發(fā)生情況及患者滿意度方面,均明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理工作中,規(guī)定護(hù)理人員進(jìn)行晨間床邊查房,可顯著提升護(hù)理人員對患者病情的知曉率,減少不良事件發(fā)生情況,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,改善醫(yī)患關(guān)系,符合護(hù)理安全管理和醫(yī)院長遠(yuǎn)發(fā)展的要求。
[關(guān)鍵詞] 晨間床邊查房;神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理安全管理
[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)07(a)-0047-03
神經(jīng)系統(tǒng)主要包括脊髓、腦以及周圍神經(jīng),神經(jīng)內(nèi)科作為對神經(jīng)系統(tǒng)疾病疾病進(jìn)行研究的一種獨(dú)立的二級學(xué)科,研究中主要采用內(nèi)科方式[1]。傳統(tǒng)的護(hù)理管理中,查房主體并不突出,管理并不嚴(yán)格,管理效果并不顯著[2]。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),護(hù)理模式也在不斷改變,護(hù)理質(zhì)量不斷提高,床邊查房措施在臨床的使用頻率提高,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和反饋?zhàn)o(hù)理工作中的問題[3]。該院于2018年1月開始在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施晨間床邊查房措施,該文針對2017年1月—2019年1月期間神經(jīng)內(nèi)科實(shí)施晨間床邊查房措施前后,將神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理相關(guān)情況進(jìn)行比較,總結(jié)并歸納晨間床邊查房在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院于2018年1月開始在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施晨間床邊查房措施,回顧性分析2017年1月—2019年1月期間該院神經(jīng)內(nèi)科收治的50例患者的臨床資料,同時(shí)回顧性分析該院神經(jīng)內(nèi)科30名護(hù)理人員的臨床資料,50例患者和30名護(hù)理人員均作為研究對象,且均對此次研究知情并為自愿參與。依據(jù)患者入院的先后順序?qū)⒒颊叻譃閷φ战M和觀察組兩組,每組25例患者。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行晨間床邊查房。觀察組:男性患者11例,女性患者14例;年齡25~71歲,平均(54.58±1.35)歲;對照組:男性患者10例,女性患者15例;年齡24~73歲,平均(54.62±1.33)歲。30名護(hù)理人員均為女性,其中主管護(hù)師4名,護(hù)師及以下26名;文化程度:大?;蛐l(wèi)校6名,本科及以上24名。兩組患者的基線資料如年齡、性別等分析,數(shù)據(jù)均顯示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能夠比較。
1.2? 患者的納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①該院神經(jīng)內(nèi)科收治的患者;②同意參與研究并簽署知情同意書者。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①依從性較差或完全不依從者;②過敏體質(zhì)者;③存在惡性腫瘤預(yù)計(jì)生存期不大于3個(gè)月者;④哺乳期婦女及孕婦。
1.3? 方法
按照時(shí)間先后將患者分為對照組和觀察組兩組,每組25例患者。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括每日隨機(jī)時(shí)間查房,對患者各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測等內(nèi)容。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行晨間床邊查房,具體如下:①明確晨間床邊查房的目的是全面控制護(hù)理工作,提高護(hù)理質(zhì)量,晨間定點(diǎn)查房,并對病情危重患者進(jìn)行重點(diǎn)檢查,對各類疑難雜癥或突發(fā)病癥及時(shí)進(jìn)行處理。②由護(hù)士長提前1 d了解病情危重患者及容易發(fā)生突發(fā)狀況的特殊病患,掌握護(hù)理工作的整體情況,告知護(hù)理人員那些患者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注;由護(hù)理人員匯報(bào)每日床邊查房情況,包括患者病情、檢查結(jié)果、護(hù)理問題、護(hù)理措施的實(shí)施效果等內(nèi)容,根據(jù)患者的基本情況對護(hù)理工作提出相應(yīng)的建議;護(hù)士長根據(jù)匯報(bào)情況總結(jié)安全護(hù)理管理措施,指出護(hù)理工作容易出現(xiàn)的問題,記錄護(hù)理人員的查房情況,考核護(hù)理人員的護(hù)理工作;根據(jù)護(hù)理工作總結(jié)對下一階段的護(hù)理工作提出相應(yīng)建議,落實(shí)護(hù)理措施。③護(hù)理前后通過問卷方式對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評估,主要涉及基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、一級護(hù)理質(zhì)量、特級護(hù)理質(zhì)量和總護(hù)理質(zhì)量,總分100分,評分越高,護(hù)理質(zhì)量越高。
兩組患者均持續(xù)進(jìn)行1個(gè)月的護(hù)理。評估兩種護(hù)理方式下的護(hù)理質(zhì)量、工作人員對病情的了解程度、不良事件的發(fā)生情況以及患者的滿意度。
1.4? 觀察指標(biāo)
調(diào)查兩組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意情況,主要分為滿意、一般和不滿意3個(gè)選項(xiàng)。
1.5? 統(tǒng)計(jì)方法
將該研究的數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,護(hù)理質(zhì)量評分由(x±s)展現(xiàn),行t檢驗(yàn),工作人員對患者病情的了解度、不良事件發(fā)生率及患者滿意率由(%)展現(xiàn),行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組護(hù)理質(zhì)量評分的比較
進(jìn)行晨間床邊查房后的觀察組護(hù)理質(zhì)量評分為(91.43±2.51)分,明顯高于進(jìn)行晨間床邊查房前的對照組的(84.03±2.16)分,數(shù)據(jù)比較展現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.616 7,P=0.000 0),見表1。
2.2? 兩組護(hù)理人員對患者病情知曉率的比較
進(jìn)行晨間床邊查房后的觀察組護(hù)理人員對患者病情知曉率為100.0%(25/25),明顯高于對照組的76.0%(19/25),數(shù)據(jù)比較展現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.734 9,P=0.029 6),見表2。
2.3? 兩組護(hù)理不良事件發(fā)生率的比較
進(jìn)行晨間床邊查房后的觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率為12.0%(3/25),明顯低于對照組的48.0%(12/25),數(shù)據(jù)比較展現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.714 3,P=0.005 5),見表3。
2.4? 兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意率的比較
進(jìn)行晨間床邊查房后的觀察組患者對護(hù)理服務(wù)滿意率為96.0%(24/25),明顯高于對照組的68.0%(17/25),數(shù)據(jù)比較展現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.878 0,P=0.027 2),見表4。
3? 討論
神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中,由于護(hù)理人員缺乏對患者病情的了解,極易引發(fā)一系列護(hù)理不良事件,危及患者安全,患者安全作為護(hù)理安全管理中的重要目標(biāo),亦是醫(yī)療結(jié)構(gòu)中最關(guān)心的問題,減少患者不良事件的出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),提高其生存質(zhì)量與安全性在臨床上具有重要意義[4-5]。
此項(xiàng)試驗(yàn)中,應(yīng)用晨間床邊查房的觀察組在護(hù)理質(zhì)量評分、工作人員對病情的了解程度、不良事件發(fā)生情況及患者滿意度方面,均明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)上述材料,表明晨間床邊查房在神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理中十分重要,可顯著降低不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高臨床護(hù)理質(zhì)量與患者滿意度。
綜上所述,在神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理工作中,規(guī)定護(hù)理人員進(jìn)行晨間床邊查房,可顯著提升護(hù)理人員對患者病情的知曉率,減少不良事件發(fā)生情況,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,改善醫(yī)患關(guān)系,符合護(hù)理安全管理和醫(yī)院長遠(yuǎn)發(fā)展的要求。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 張玉萍,周紅燁.醫(yī)護(hù)聯(lián)合查房在神經(jīng)內(nèi)科病房應(yīng)用的護(hù)理效應(yīng)[J].護(hù)理管理雜志,2016,16(5):379-380.
[2]? 鄧永梅,胡秀蘭,武美茹,等.工作坊式護(hù)理查房在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士??婆嘤?xùn)中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017, 23(29):3784.
[3]? 王毅,韓景璐.應(yīng)用"醫(yī)護(hù)一體化"查房模式對泌尿外科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量提高的探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(A1):277-278.
[4]? 朱小英,余慶豐.晨間床邊護(hù)理查房在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(s2):164-165.
[5]? 羅國英,陳秀芳.晨間床邊護(hù)理查房模式在神經(jīng)內(nèi)科病房的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,12(19):50-51.