河南省柘城縣人民醫(yī)院(476200)陳清華
骨科因具有手術(shù)時間長、創(chuàng)傷大、麻醉藥物用量大,麻醉維持時間長等特點,致使術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生風(fēng)險較高。本研究將全身麻醉及硬膜外麻醉不同麻醉方法應(yīng)用于老年骨科患者,觀察對術(shù)后認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年9月~2018年10月在我院骨科治療的老年患者76例。麻醉ASA分級:Ⅰ~Ⅱ級;均簽署手術(shù)知情同意書。隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各38例。全身麻醉組男21例,女17例;年齡63~78歲,平均年齡(70.94±3.24)歲。硬膜外麻醉組男20例,女18例;年齡64~80歲,平均年齡(71.03±3.31)歲。兩組基礎(chǔ)資料均衡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。
附表 兩組MMSE評分比較(±s,分)
附表 兩組MMSE評分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 麻醉前 術(shù)后6h 術(shù)后12h 術(shù)后24h 術(shù)后72h硬膜外麻醉組 38 29.03±0.54 22.06±1.34 23.87±1.03 24.43±1.41 28.03±1.23全身麻醉組 38 28.97±0.49 18.19±1.43 20.91±0.92 23.31±1.33 27.91±1.54 t 0.507 12.173 13.212 3.562 0.375 P 0.614 0.000 0.000 0.001 0.709
1.2 麻醉方法
1.2.1 全身麻醉組 采用全身麻醉,誘導(dǎo)麻醉時靜脈注入0.05mg/kg咪達(dá)唑侖、0.1mg/kg維庫溴銨、1.5mg/kg丙泊酚、0.3~0.5ug/kg舒芬太尼。隨后持續(xù)靜脈泵入1~3mg/(kg·h)丙泊酚、0.07mg/(kg·h)維庫溴銨維持麻醉直到手術(shù)結(jié)束。
1.2.2 硬膜外麻醉組 采用硬膜外麻醉,取側(cè)臥位,以腰椎L1-2為穿刺點穿刺置管,置管深度約為3cm,改為平臥位,經(jīng)導(dǎo)管注入2% 3~5ml利多卡因,3~5min后測試麻醉平面,無腰麻征象者可多次追加0.375%羅哌卡因,2ml/次,直到麻醉平面理想為止。
1.3 觀察指標(biāo) 手術(shù)前后不同時間段采用簡易智力狀態(tài)評估量表(MMSE)[1]評估對比兩組認(rèn)知功能障礙情況,0~9分為重度、10~20分中度、21~26分輕度、27~30分為正常。統(tǒng)計對比兩組手術(shù)前后不同時間段認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS21.0統(tǒng)計軟件數(shù)據(jù)處理,用(±s)表示計量資料,t檢驗,計數(shù)資料采用n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MMSE評分 麻醉前、術(shù)后72h兩組MMSE評分對比無明顯差異(P>0.05),硬膜外麻醉組術(shù)后6h、12h、24h MMSE評分較全身麻醉組高(P<0.05),見附表。
2.2 認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況 硬膜外麻醉組與全身麻醉組術(shù)后6h、12h、24h認(rèn)知功能障礙發(fā)生率比較(2.63% vs 31.58%)、(7.8 9% vs 3 6.8 4%)、(5.2 6% vs 34.21%),前者比后者低(P<0.05),但術(shù)后72h兩組認(rèn)知功能障礙發(fā)生率對比無明顯差異(2.63% vs 5.26%)(P>0.05)。
目前臨床骨科手術(shù)時,麻醉方式眾多,主要包括全身麻醉及椎管內(nèi)麻醉,其中全身麻醉主要通過靜脈注射、肌肉注射、呼吸道吸入等方式用藥,來抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)活動,為達(dá)到一定的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,需大量使用麻醉藥物,而老年患者代謝功能減退,容易造成麻醉藥物在體內(nèi)儲積,損傷腦神經(jīng)細(xì)胞,影響患者認(rèn)知功能。而硬膜外麻醉作為椎管內(nèi)麻醉方式之一,通過椎管間隙用藥,可快速阻斷脊神經(jīng)傳導(dǎo)功能,具有麻醉起效快、神經(jīng)阻滯廣泛等特點。同時硬膜外麻醉可減少麻醉藥物用量,減輕腦神經(jīng)細(xì)胞損傷,有利于術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)。文春艷等[2]研究指出,與硬膜外麻醉相比,全身麻醉對老年骨科患者短期認(rèn)知功能影響更明顯。本研究結(jié)果顯示,硬膜外麻醉組術(shù)后6h、12h、24h MMSE評分較全身麻醉組高,且認(rèn)知功能障礙發(fā)生率較全身麻醉組低(P<0.05),提示與全身麻醉相比,硬膜外麻醉可減輕對老年骨科患者認(rèn)知功能的影響,降低認(rèn)知功能障礙發(fā)生率。
總之,與全身麻醉相比,硬膜外麻醉可減輕對老年骨科患者認(rèn)知功能的影響,降低認(rèn)知功能障礙發(fā)生率,值得推廣。