賀珮軒

摘 要：本文針對權(quán)威型養(yǎng)育方式與青少年早期吸煙的關(guān)系進(jìn)行了討論。并分別引用了不同地區(qū)相同年齡段青少年早期吸煙的調(diào)查報告，分析了權(quán)威型養(yǎng)育方式對青少年早期吸煙的影響程度。本文得出的結(jié)論顯示，權(quán)威型養(yǎng)育方式對更好地緩解和抑制青少年早期吸煙有比較顯著的作用。

關(guān)鍵詞：權(quán)威型;養(yǎng)育方式;青少年;早期吸煙

青少年早期吸煙是世界范圍內(nèi)的社會問題。吸煙的危害眾所周知，煙草中的尼古丁可以增加人們對于它的成癮性，甚至破壞肺部細(xì)胞，導(dǎo)致個體更容易感染肺部相關(guān)疾病，甚至癌癥。更早的吸煙會使孩童正處于發(fā)育階段的身體，更容易產(chǎn)生對尼古丁的依賴，以至于破壞還未發(fā)育成熟的身體部分，造成對身體不可估量的破壞。許多研究人員指出，這是一個多方面的問題，可能與社會教育、文化差異、家庭結(jié)構(gòu)等多樣性或者不同的個人特質(zhì)有關(guān)。雖然以學(xué)校為基礎(chǔ)的禁煙治理項(xiàng)目和其他類似的社會禁煙計(jì)劃正在努力減少青少年早期吸煙的比率，但兒童早期吸煙甚至可以追溯到小學(xué)階段（Jackson，1994）。因此，找到開始吸煙的原因?qū)τ诓扇∠嚓P(guān)措施減少兒童吸煙是很重要的。根據(jù)Jackson的研究和許多證據(jù)表明，不同的父母養(yǎng)育方式可能對兒童的勝任力、社交能力和早期吸煙會產(chǎn)生較大影響。研究人員通過父母的控制欲等級和父母回應(yīng)孩子的等級將養(yǎng)育方式分為四種類型。高度控制和回應(yīng)遲緩的父母為專制型父母，通常不顧兒童的需要，并制定許多規(guī)則來控制他們的孩子，甚至體罰孩子，往往會導(dǎo)致孩子成年后時常處于激怒的狀態(tài);放縱型的養(yǎng)育方式雖然加深了父母和孩子之間的關(guān)系，但對不合規(guī)和攻擊性行為的控制較少，導(dǎo)致孩子在未來的發(fā)展中更容易變得沖動和無法很好的自我控制，這樣的父母更傾向于成為孩子的朋友，而不是父母;對于那些既有回應(yīng)態(tài)度又有社交邊界控制的父母來說，權(quán)威型的養(yǎng)育方式往往為孩子提供了相當(dāng)大的自由空間和合理的限制，并且使他們做出自己的選擇，使他們更好地了解自己也融入社會;第四種養(yǎng)育方式為忽視型，既不控制也不理會他們的孩子，這類父母教育出來的孩子經(jīng)常出現(xiàn)抑郁和自殺傾向。權(quán)威型養(yǎng)育方式是父母培養(yǎng)孩子自尊、社會能力和友好行為的最佳方式，與吸煙的發(fā)生頻率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，本文陳述權(quán)威型父母養(yǎng)育方式與青少年預(yù)防和適度減少吸煙行為呈正相關(guān)關(guān)系。

據(jù)Jackson及其同事的研究發(fā)現(xiàn)，高中時期出現(xiàn)的吸煙現(xiàn)象，其起初的誘發(fā)原因可能會追溯到小學(xué)時期。因此，引發(fā)吸煙或者說第一次吸煙的原因便成為本研究的重點(diǎn)。在他對以學(xué)校為基礎(chǔ)的預(yù)防計(jì)劃的調(diào)查中，來自同伴的壓力和自尊心不足是青少年吸煙的主要原因，其中Jackson假設(shè)權(quán)威型養(yǎng)育方式可以提高兒童社會勝任能力，同時可以降低吸煙的風(fēng)險（Jackson，1994）。為了檢驗(yàn)權(quán)威型養(yǎng)育方式與吸煙征兆之間的關(guān)聯(lián)，Jackson建立了三個平行假設(shè)，即權(quán)威型養(yǎng)育方式與兒童社會勝任能力呈正相關(guān);兒童在勝任力指標(biāo)（自尊、社會自信、工作取向、學(xué)業(yè)成績）得分高的兒童有更低的吸煙風(fēng)險;父母吸煙狀態(tài)對兒童吸煙狀況有影響。Jackson和他的同事使用了不同類型的自我報告調(diào)查，分別測量了4年級到8年級的937名學(xué)生，其中55%是男生，皆來自加利福尼亞州北部的三所小學(xué)和三所中學(xué)，為期5周（Jackson，1994）。所有調(diào)查都是自愿和匿名的，分別測量不同的變量，如兒童勝任能力、父母養(yǎng)育方式以及兒童和父母吸煙狀況。在所有33%的吸煙者中，男孩是主要群體，58%的吸煙者報告在小學(xué)時首次吸煙。在比較每個變量之間的相關(guān)性之后，結(jié)果分別支持每個平行假設(shè)并且所有假設(shè)都表明權(quán)威型養(yǎng)育方式與兒童早期吸煙呈負(fù)相關(guān)。然而，Jackson并不能得出兒童勝任能力是受特定養(yǎng)育方式的影響，這意味著這項(xiàng)研究的局限性是難以衡量權(quán)威型養(yǎng)育方式與吸煙征兆的相關(guān)性有多強(qiáng)（Jackson，1994）。

學(xué)校同學(xué)的影響通常被認(rèn)為是青少年早期吸煙的另一個主要風(fēng)險因素，但Piko博士認(rèn)為，父母的養(yǎng)育方式不僅對青少年早期吸煙產(chǎn)生潛在影響，而且也是預(yù)防的重要變量。在青少年期間，父母控制和監(jiān)督對減少參與危險活動有顯著影響。來自父母充分的關(guān)心不僅可以提高學(xué)生的自尊心，還可以在調(diào)整行為方面發(fā)揮重要作用。目前的研究表明權(quán)威型養(yǎng)育方式特別對女孩的影響更大。因此，作者假設(shè)權(quán)威型養(yǎng)育方式可能在女孩的行為中扮演了更重要的角色（Piko & Balázs，2012）。根據(jù)該文章，在7至12年級之間的2072名匈牙利學(xué)生（49%的男性）參加了問卷調(diào)查，用于衡量吸煙與否和不同的養(yǎng)育方式在其中發(fā)揮的作用。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，23%的中學(xué)生和43%的高中生在過去30天內(nèi)報告吸煙。雖然吸煙者的性別差異很小，但父母不同的養(yǎng)育方式對于減少吸煙行為有不同的影響。權(quán)威型養(yǎng)育方式提供了積極的家庭互動，更好地提高了孩子的自信心，同時也增加了孩子對父母價值觀的認(rèn)可和家庭成員的相互尊重。

隨著時間的推移，父母不同的養(yǎng)育方式被普遍認(rèn)為對青少年早期吸煙是有很大影響的。在之前的文章中，Jackson在1000個樣本的小范圍內(nèi)測量了權(quán)威型養(yǎng)育方式與青少年早期吸煙之間的關(guān)系，并且表示很難確定兩個變量之間的相關(guān)程度。在Castrucci的研究中，他的假設(shè)與Jackson一樣，并將實(shí)驗(yàn)調(diào)整為17287名學(xué)生的國家級變量，以衡量受訪者的養(yǎng)育狀況與當(dāng)前吸煙狀況之間的關(guān)系。所有數(shù)據(jù)均來自1996年羅伯特伍德約翰遜基金會對于全國青少年香煙價格敏感度、行為和態(tài)度研究（RWJF調(diào)查）。200所學(xué)校和80%的學(xué)生參加了這項(xiàng)研究并被詢問了當(dāng)前的吸煙狀況、孩子對父母養(yǎng)育方式的反應(yīng)程度以及孩子當(dāng)前的吸煙行為和父母對吸煙的態(tài)度。結(jié)果顯示，權(quán)威型養(yǎng)育方式與青少年目前的吸煙狀況有著顯著的相關(guān)性，與其他養(yǎng)育方式的父母相比，接受權(quán)威型養(yǎng)育方式的學(xué)生當(dāng)前吸煙率降低26%。同時接受權(quán)威型養(yǎng)育方式的學(xué)生相信父母對吸煙的態(tài)度很重要，這要比接受其他養(yǎng)育方式的學(xué)生高出3.65倍（Castrucci & Gerlach，2006）。根據(jù)這些調(diào)查結(jié)果，Castrucci認(rèn)為，權(quán)威型的養(yǎng)育方式與青少年目前的吸煙狀況存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。雖然Castrucci提到權(quán)威型養(yǎng)育方式與青少年目前的吸煙狀況無關(guān)并且沒有發(fā)現(xiàn)權(quán)威型養(yǎng)育方式的直接影響，但結(jié)論與先前支持權(quán)威型養(yǎng)育方式的研究結(jié)果相同，與青少年預(yù)防和減少吸煙行為呈正相關(guān)。通過教育父母更多的掌握權(quán)威型養(yǎng)育方式及其實(shí)用技術(shù)，對減少青少年早期吸煙有著重要的社會意義。

綜上所述，權(quán)威型養(yǎng)育方式與防止青少年早期吸煙呈正相關(guān)，但對與敏感度較高的青少年的這種相關(guān)性知之甚少。敏感度較高的人群是一種基于生理的人格特質(zhì)，這類人群更愿意承擔(dān)較多風(fēng)險以獲得感覺刺激（Stephenson & Helme，2006）。許多研究報告稱，此類人群的吸毒率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于敏感度較低的群體（Stephenson & Helme，2006）。因此，敏感度較高的青少年的人格特質(zhì)是增加潛在早期吸煙率的風(fēng)險因素。在Stephenson & Helme的研究中，他們探討了權(quán)威型養(yǎng)育方式的保護(hù)作用是如何影響敏感度較高的青少年者預(yù)防早期吸煙甚至吸毒，并預(yù)測權(quán)威型養(yǎng)育方式可以使敏感型兒童遠(yuǎn)離吸煙和吸毒。反過來，他們還假設(shè)敏感度較高的青少年與香煙和大麻的使用呈正相關(guān)。在這項(xiàng)研究中，在科羅拉多州中部的某學(xué)校，6至8年級的1，461名青少年通過自我報告的形式進(jìn)行了兩個階段的測試，為期3周。自我報告測試了父母的養(yǎng)育方式和個人敏感程度，以及因變量，如早期吸煙、對于香煙的態(tài)度和同學(xué)之間是否提供香煙。結(jié)果分析表明，權(quán)威型的養(yǎng)育方式降低了高敏感青少年對于吸煙的興趣和同伴之間的影響（Stephenson & Helme，2006）。雖然敏感度較高的青少年更傾向于使用藥物追求刺激，但權(quán)威型養(yǎng)育方式仍然對預(yù)防藥物使用提供強(qiáng)有力的影響。這種保護(hù)作用緩解了在高敏感青少年中使用藥物追求刺激的傾向。因此權(quán)威型養(yǎng)育方式與藥物使用之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

概括來講，青少年早期吸煙是一種損害兒童健康的社會問題。吸煙甚至可以追溯到小學(xué)，并持續(xù)提高吸煙概率直到成年期。早期吸煙的原因一般是由于缺乏自尊、同學(xué)壓力和低社會能力。然而，權(quán)威型養(yǎng)育方式是一種最佳的養(yǎng)育方式，可以提高兒童的社會能力、自尊心和友好行為。權(quán)威型養(yǎng)育方式可以在孩子和父母之間建立良好的關(guān)系橋梁。權(quán)威型父母相對于其他類型父母而言，不僅給予孩童良好的邊界認(rèn)知，而且權(quán)威型父母循循善誘的溫和態(tài)度，在控制孩子不良行為的同時，可以幫助孩子認(rèn)識自我、融入社會。因此，許多研究人員開始比較權(quán)威型養(yǎng)育方式和青少年早期吸煙行為之間的相關(guān)性。根據(jù)研究，權(quán)威型養(yǎng)育方式與預(yù)防或緩和青少年的早期吸煙呈正相關(guān)。權(quán)威型養(yǎng)育方式還影響高敏感人群并且降低此類青少年的吸煙率。上述研究結(jié)果提供了一個觀點(diǎn)，即權(quán)威型養(yǎng)育方式表明了許多積極的證據(jù)，例如低吸煙率和高社會能力，可以幫助進(jìn)一步了解養(yǎng)育方式對青少年的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jackson， C.， Bee-Gates， D. J.， & Henriksen， L. （1994）. Authoritative parenting， child competencies， and initiation of cigarette smoking. Health education quarterly， 21（1）， 103-116.

[2]Castrucci， B. C.， & Gerlach， K. K. （2006）. Understanding the association between authoritative parenting and adolescent smoking. Maternal and child health journal， 10（2）， 217.

[3]Piko， B. F.， & Balázs， M. ？. （2012）. Authoritative parenting style and adolescent smoking and drinking. Addictive behaviors， 37（3）， 353-356.

[4]Stephenson， M. T.， & Helme， D. W. （2006）. Authoritative parenting and sensation seeking as predictors of adolescent cigarette and marijuana use. Journal of drug education， 36（3）， 247-270.