摘要：現代進化論是高考熱點，進化論主要觀點及流派很重要。

關鍵詞：種群；自然選擇；驟變論

一、現代生物進化論主要觀點：

1、種群是進化的基本單位，生物進化的實質是種群基因頻率的改變。

2、突變和基因重組是生物進化的原材料，不能決定生物進化的方向。

3、自然選擇決定進化生物進化的方向；在自然選擇的作用下，種群的基因頻率會發(fā)生定向改變，導致生物朝著一定的方向不斷進化。

4、隔離導致新物種的形成，隔離是新物種形成的必要條件。

現代生物進化理論對生物進化的解釋

生物進化是突變和基因重組、自然選擇、隔離三者綜合作用的結果。突變是基因庫發(fā)生變化的原因，基因重組形成多種多樣的基因型；

自然選擇使基因頻率定向改變，決定著生物進化的方向，遷移、遺傳漂變、選擇能引起基因平衡的偏移；地理隔離使種群間出現交配障礙，生殖隔離斷絕種群間的基因交流，導致新物種形成。

二、主要流派及主要內容：

1、拉馬克生物進化理論：

（1） 生物由古老生物進化而來的；

（2） 由低等到高等逐漸進化的；

（3） 生物各種適應性特征的形成是由于用進廢退與獲得性遺傳。

進步意義

拉馬克是歷史上第一個提出比較完整的進化理論的學者，反對神創(chuàng)論和物種不變論使人們認識到生物是由更古老的生物進化來的。

局限性

①拉馬克提出的用進廢退和獲得性遺傳的觀點，缺少科學證據的支持。

②拉馬克過于強調環(huán)境的變化直接導致物種的改變，因此具有局限性。實際上環(huán)境的變化如果未引起遺傳物質的改變，就不會使生物產生可遺傳的變異。

2、達爾文自然選擇學說：

①過度繁殖，自然選擇理論的基本條件。

②生存斗爭，自然選擇的動力、方式和手段。

③遺傳變異，生物進化的內因。變異具有不定向性。微小的有利變異在后代中得到積累和加強，從而形成生物新類型。

④適者生存，自然選擇的結果。生存下來的生物都是適應環(huán)境的，而被淘汰的生物都是對環(huán)境不適應的。

達爾文把在生存斗爭中適者生存、不適者被淘汰的過程叫作自然選擇。

歷史貢獻

①合理解釋了生物進化的原因。變異、自然選擇和遺傳三者綜合作用的結果。②揭示了生命現象的統(tǒng)一性的原因。所有的生物都有共同的祖先。③科學地解釋了生物的多樣性和適應性，是長期自然選擇的結果。

局限性

由于受到當時科學發(fā)展水平的限制，對于遺傳和變異的本質，達爾文不能做出科學的解釋。達爾文對進化的解釋局限于個體水平；在物種形成的問題上，達爾文強調了物種形成過程中的漸變方式，不能很好地解釋物種大爆發(fā)的現象；不能科學地解釋自然選擇如何對遺傳和變異起作用。

3、現代達爾文主義（現代綜合進化論）：

現代綜合進化論徹底否定獲得性狀的遺傳，強調進化的漸進性，認為進化是群體而不是個體的現象，并重新肯定了自然選擇的壓倒一切的重要性，繼承和發(fā)展了達爾文進化學說。

4、新達爾文主義

強調自然選擇是推動生物進化的動力，他的看法被后人稱為“新達爾文主義”

5、分子進化中性學說：

大量的基因突變是中性的。中性突變是指這種突變對生物體的生存既沒有好處，也沒有害處。就是說，對生物的生殖力和生活力，即適合度沒有影響。因而自然選擇對他們不起作用。決定生物進化方向的是中性突變的逐漸積累，而不是自然選擇。

6、驟變論：

有人認為物種的形成并不都是漸變的，而是物種長期穩(wěn)定與迅速形成新種交替出現的過程。提出者H. de Vires認為突變是不連續(xù)的變異，并能直接產生新種，不必像達爾文所說的需要由危險的變異逐漸積累。現代的驟變論者利用化石研究發(fā)現，在進化史上，相當長的時間內處于進化較為沉默的時期，新種的化石很少；有時大量的物種化石集中出現在較短的地質年代，如寒武紀大爆發(fā)

7、間斷平衡論：

物種形成并不都是漸變的過程，而是種群長期穩(wěn)定與迅速形成新種交替出現的過程。自然界中存在許多物種在“短時間”內迅速形成的現象。間斷平衡論是20 世紀70 年代發(fā)展起來的一種理論，用來解釋古生物進化中的明顯的不連續(xù)性和跳躍性，認為基于自然選擇作用的種以下的漸進進化模式，即線系漸變模式，不能解釋種以上的分類單元的起源，反對“現代達爾文主義”的“唯漸進進化”觀點。

參考文獻：

《進化生物學》，沈銀柱，黃占景，高等教育出版社

《完全圖解達爾文進化論》，楊靜，南海出版社

作者：李文（1978.04.16），男，山東省泰安市肥城一中，中教一級。