羅玲
【摘 要】 目的:探討團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2018年1月至2018年7月本院收治的68例手術(shù)患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)抽簽原則對受試者進(jìn)行分組,其中對照組34例行常規(guī)護(hù)理模式,研究組34例行團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式,比較兩組患者的護(hù)理缺陷發(fā)生率及患者滿意度。結(jié)果:研究組護(hù)理缺陷發(fā)生率為5.88%,顯著低于對照組的20.59%,(P<0.05);研究組患者護(hù)理滿意率為94.12%,顯著高于對照組的79.41%,(P<0.05)。結(jié)論:團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式有助于減少護(hù)理缺陷,提高護(hù)理滿意率,在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】
團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式;手術(shù)室;風(fēng)險(xiǎn)管理;護(hù)理缺陷
手術(shù)室是實(shí)施醫(yī)療操作及患者治療的重要場所,具有護(hù)理工作量大、人員流動(dòng)快、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)高、技術(shù)性強(qiáng)、管理難度大的特點(diǎn),一旦出現(xiàn)護(hù)理缺陷可能增加患者的痛苦,甚至威脅到患者的生命安全,導(dǎo)致醫(yī)療糾紛[1]。如何選擇有效的護(hù)理管理模式來避免及減少護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)因素及護(hù)理缺陷、提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量一直是護(hù)理管理者亟待解決的問題。護(hù)理團(tuán)隊(duì)管理模式主要是根據(jù)人員的互補(bǔ)技能及專長進(jìn)行管理,以最大化地發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力來提高工作效率[2]。本研究選取2018年1月至2018年7月本院收治的68例手術(shù)患者為研究對象,探討團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本院手術(shù)室護(hù)理人員共計(jì)52名,年齡23~49歲,平均(33.54±2.64)歲,職稱:副主任護(hù)師3名,主管護(hù)師8名,護(hù)師28名,護(hù)士13名。選取2018年1月至2018年7月本院收治的68例手術(shù)患者為研究對象,其中男36例,女32例,年齡19~78歲,平均(44.62±3.58)歲;其中骨科手術(shù)13例,普外科手術(shù)21例,婦產(chǎn)科手術(shù)15例,胸外科手術(shù)9例,腦外科手術(shù)7例,其他3例。根據(jù)隨機(jī)抽簽原則將受試者分為對照組和研究組,每組34例,兩組資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組34例患者行常規(guī)護(hù)理模式;研究組34例患者行團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式,具體為:1)成立手術(shù)室護(hù)理團(tuán)隊(duì):將手術(shù)室護(hù)理人員分為5個(gè)小組,每組4~6人,并在每組中選出1名團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)能力、溝通能力及責(zé)任心強(qiáng)的高年資護(hù)士擔(dān)任組長,手術(shù)室護(hù)士長為總負(fù)責(zé)人,主要負(fù)責(zé)各小組之間及內(nèi)部的協(xié)調(diào)溝通。各組長負(fù)責(zé)組內(nèi)工作的分配及協(xié)調(diào),對護(hù)理工作中出現(xiàn)的問題給出解決意見,同時(shí)負(fù)責(zé)各小組人員的業(yè)務(wù)及護(hù)理培訓(xùn),學(xué)習(xí)最新的專業(yè)知識,并向護(hù)士長做工作匯報(bào)[3]。2)評估手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)事件:護(hù)理團(tuán)隊(duì)小組根據(jù)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合科室實(shí)際情況找出護(hù)理中存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,包括感染隱患、差錯(cuò)事故、護(hù)理記錄缺陷、意外情況、崗位職責(zé)不明確等,并制定針對性的干預(yù)措施及管理制度[4]。3)建立人性化護(hù)理管理機(jī)制:護(hù)理管理者堅(jiān)持“以人為本”的管理理念,充分尊重及理解護(hù)理人員,以同理心的態(tài)度為護(hù)理人員著想,積極解決護(hù)理人員的后顧之憂,為其創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的平臺(tái),充分發(fā)揮護(hù)理人員的工作積極性[5]。4)建立有效的溝通機(jī)制:護(hù)理管理者應(yīng)定期組織各種社會(huì)活動(dòng),營造良好的溝通環(huán)境,促進(jìn)護(hù)理人員之間的溝通和交流,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)默契及凝聚力。5)建立團(tuán)隊(duì)管理規(guī)程:護(hù)理管理者與護(hù)士共同討論建立完善的團(tuán)隊(duì)管理規(guī)程,優(yōu)化護(hù)理工作流程,強(qiáng)化職業(yè)道德規(guī)范及法律法規(guī)培訓(xùn),完善排班制度及彈性工作制,解決護(hù)理人員的超負(fù)荷工作,并建立健全的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理制度,保證護(hù)理安全。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者標(biāo)本送檢、給藥問題、術(shù)后壓瘡等護(hù)理缺陷發(fā)生率;并采用本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷從術(shù)前教育、手術(shù)環(huán)境、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、工作態(tài)度、精神狀態(tài)、術(shù)后宣教等方面評價(jià)患者的護(hù)理滿意度,滿分100分,非常滿意:90分以上,基本滿意:80~89分,不滿意:60~79分,非常不滿意:60分以下;總滿意率=非常滿意率+基本滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理缺陷發(fā)生率比較研究組與對照組的護(hù)理缺陷發(fā)生率分別為5.88%(2/34)、20.59%(7/34),組間比較差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 分析兩組護(hù)理滿意度研究組與對照組的護(hù)理滿意率分別為94.12%(32/34)、79.41%(27/34),組間比較差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
近年來,隨著護(hù)理管理模式的快速發(fā)展,護(hù)理管理者在創(chuàng)新服務(wù)理念的驅(qū)使下不斷改進(jìn)護(hù)理管理方法,注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)以不斷促進(jìn)護(hù)理專業(yè)的發(fā)展。手術(shù)室工作環(huán)境及性質(zhì)較其他科室特殊,也是護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)較高的科室之一,人員流動(dòng)性較大,為確保護(hù)理質(zhì)量,需在有效的管理模式下使護(hù)理工作進(jìn)入良好的運(yùn)作狀態(tài),充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力來減少護(hù)理差錯(cuò)[6]。團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式通過建立以人為本的管理機(jī)制,完善各項(xiàng)規(guī)章制度,通過不斷學(xué)習(xí)及培訓(xùn)提高護(hù)理人員的業(yè)務(wù)及操作技能,最終實(shí)現(xiàn)全面提高護(hù)理質(zhì)量的目標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理缺陷發(fā)生率與護(hù)理滿意率優(yōu)于對照組。
綜上所述,團(tuán)隊(duì)護(hù)理模式有助于減少護(hù)理缺陷,提高護(hù)理滿意率,在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 何利君.護(hù)理團(tuán)隊(duì)在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(05):1060-1061.
[2] 王曉華.風(fēng)險(xiǎn)管理在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(15):289-291.
[3] 于偉.風(fēng)險(xiǎn)管理模式對手術(shù)室護(hù)理安全的影響分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(34):110-112.
[4] 莊增紅.護(hù)理團(tuán)隊(duì)在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2014,42(10):1237-1240.
[5] 遲英,鄭德收,遲琨.風(fēng)險(xiǎn)管理在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(20):70-71.
[6] 李秀綿.護(hù)理團(tuán)隊(duì)管理模式運(yùn)用于手術(shù)室工作效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(07):257-258.