梁玉 張瑞彬
摘 要:近年來,中國股市日趨規(guī)范,規(guī)模越來越大,但價格波動幅度大,頻率高,仍然與成熟的證券市場存在差距。影響股價波動的因素很多,在眾多因素中,上市公司的財務(wù)信息最容易獲得并被反映。因此,運用剩余定價理論,通過建立超級公司財務(wù)信息與其股票價格的實證關(guān)系模型,探究對股票價格產(chǎn)生影響的財務(wù)信息。
關(guān)鍵詞:超級公司;面板數(shù)據(jù);股票價格;回歸模型
中圖分類號:F830.91? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)24-0093-02
一、研究背景及意義
證券市場的發(fā)展程度是判斷一個國家經(jīng)濟發(fā)展狀況的關(guān)鍵指標。在眾多影響股票價格的因素中,金融信息對股票價格的影響是最重要和最基本的。在實證研究中,財務(wù)信息對股票價格的映射并沒有達成一致的結(jié)論。我國股票市場發(fā)展的短短時間里,就爆發(fā)了多次劇烈波動,且我國股市向來有“政策市”之說。投資者盲目跟風,缺乏對財務(wù)信息使用情況的分析,導致許多上市公司存在虛假披露財務(wù)信息的情況。此外,投資者盲目投資和投機,導致中國部分上市公司股價嚴重偏離。
因此,基于此背景,上市公司披露的財務(wù)信息是否對中國投資者起到指示作用,以及哪些財務(wù)指標能夠更好地映射股票市價的波動是值得研究的重要課題。
二、數(shù)據(jù)選取與變量設(shè)定
(一)模型的初始設(shè)定
基于剩余收益定價模型,建立如下回歸模型:
在上面的公式中,每年用t表示,第i個上市公司用i表示,βj是要評估的系數(shù),β0用作截距項,εi,t用作擾動項,控制變量用f表示,單個效應(yīng)用μi表示。
(二)數(shù)據(jù)的選取
本文所用的數(shù)據(jù)來自RESSET數(shù)據(jù)庫??紤]數(shù)據(jù)的可得性和模型的適用性,選取2013—2015年A股上市的超級公司,剔除數(shù)據(jù)缺失的公司,剩下19家公司。
(三)變量選擇
1.被解釋變量的選擇。本文研究了中國A股上市公司超級公司的財務(wù)信息與股票價格之間的關(guān)系,19家超級公司2013—2018年,各年4—5月收盤價復權(quán)均價為被解釋變量,用P來表示。
2.解釋變量的選擇。本文選取五類財務(wù)指標,共選擇17個財務(wù)指標作為解釋變量。
3.控制變量的選擇。由于影響股票價格的因素,除了上市公司的財務(wù)信息外,非財務(wù)信息(宏觀經(jīng)濟因素等)對股票價格的影響也不容忽視,因此以通貨膨脹率(CPI)、匯率(EXR)和貨幣政策(M2)作為控制變量,反映非財務(wù)因素對股票價格的影響。
三、上市公司財務(wù)指標與股價關(guān)系的實證研究
由于非平穩(wěn)經(jīng)濟變量的回歸產(chǎn)生偽回歸情況,因此在回歸之前對每個變量執(zhí)行靜態(tài)測試,即單位根檢驗。所有解釋變量都以水平順序通過LLC測試,ADF-Fisher檢驗也基本通過。在對控制變量進行單位根檢驗的過程中,檢驗結(jié)果顯示非平穩(wěn),3個變量的對數(shù),經(jīng)重新檢驗,P值為0,通過平穩(wěn)性檢驗。
在所有變量通過平穩(wěn)性測試后進行協(xié)方差檢驗。具體方法為:Eviews中的KAO檢驗。從測試結(jié)果可以看出,p=0,變量之間存在協(xié)整關(guān)系,可以建立回歸模型。
在本文中,選擇了面板數(shù)據(jù)。測試結(jié)果表明,本文的面板數(shù)據(jù)應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。
從實證結(jié)果來看,盈利能力對股票價格的影響最為明顯。凈資產(chǎn)收益率,凈資產(chǎn)保證金,凈利潤/總營業(yè)收入未通過顯著性檢驗,表明該財務(wù)指標對股價沒有影響。在發(fā)展能力方面,本文選擇的4個財務(wù)指標中,營業(yè)收入增長率通過5%的顯著性檢驗與股票價格正相關(guān),這與理論一致。在運營能力方面,只有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率通過了5%的顯著性檢驗,并與股票價格正相關(guān)。償付能力和現(xiàn)金能力變量均未通過t檢驗,投資者在投資超級公司股票時不會關(guān)注公司的現(xiàn)金能力和償付能力。
四、結(jié)語
從實證結(jié)果來看,盈利能力對股票價格的影響最為顯著,每股收益對所有財務(wù)指標中的股票價格影響最大。這表明,中國投資者在投資超級公司股票時主要關(guān)注每股收益。在所選擇的17個財務(wù)指標中,除每股收益,營業(yè)收入增長率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率可能對股價產(chǎn)生影響,但影響小于每股收益。
可以看出,大型上市公司的股價并未包括上市公司的大部分財務(wù)信息。但是,反映上市公司盈利能力的財務(wù)信息對股價有顯著影響,這反映出中國投資者仍然關(guān)注盈利能力財務(wù)指標的研究和分析。然而,投資者忽視反映上市公司償付能力和現(xiàn)金能力的財務(wù)指標,這可能與中國市場的炒作和概念炒作氛圍有關(guān),它也顯示了市場對信息披露的薄弱指引。
參考文獻:
[1]? 陳信元,陳冬華.凈資產(chǎn)、剩余收益與市場定價:會計信息的價值相關(guān)性[J].金融研究,2002,(4).
[2]? 李云宏,紀璐璐.影響上市公司股票價格的會計信息分析[J].會計之友,2013,(26).
[3]? 陸靜,廖剛.上市公司會計盈利、現(xiàn)金流量與股票價格的實證研究[J].經(jīng)濟科學,2002,(5).
[4]? 陸正飛,宋小華.財務(wù)指標在股票投資決策中的有用性:基于中國證券市場的實證研究[J].南開管理評論,2006,(6).
[5]? 于洋.股價泡沫檢驗及財務(wù)指標與股價的相關(guān)性研究[J].統(tǒng)計與決策,2017,(4).
[6]? 張媛媛.我國創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)指標與股票收益率的關(guān)聯(lián)性研究[D].上海:華東政法大學,2016.