炊文婷 傅義娟 王云平 林元清 李秀英 張燕 應(yīng)蘭

2016、2017年青海省豬偽狂犬病定點(diǎn)監(jiān)測與分析

炊文婷 傅義娟 王云平 林元清 李秀英 張燕 應(yīng)蘭

（青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 青海 西寧 810001）

為了評估青海省豬偽狂犬病的發(fā)生概率，研判發(fā)生趨勢，提高豬偽狂犬病防控工作的針對性，在2016及2017年連續(xù)2年，在3個(gè)縣(區(qū))，累計(jì)48個(gè)規(guī)模豬場采集1260份血清樣品，采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)方法對PRV gE及gB抗體進(jìn)行檢測。結(jié)果顯示：PRV gE抗體陽性率22.86%(288/1260)，gB抗體陽性率為38.33%(483/1260)。

青海省 豬偽狂犬病 gB抗體 gE抗體

豬偽狂犬病(Pseudorabies, PR)是由偽狂犬病毒(Pseudorabies virus, PRV)起的一種豬和其它動(dòng)物(如牛、羊、野生動(dòng)物等)共患的急性傳染病，有時(shí)也感染人[1]。其特點(diǎn)是發(fā)熱、奇癢(豬除外)、繁殖障礙及腦脊髓炎。豬是PRV的天然宿主，該病毒具有高度隱性感染的特點(diǎn)，可引起持續(xù)的感染，特別是耐過的種豬常呈隱性感染，其長期帶毒，對養(yǎng)豬業(yè)危害性大[2]。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 監(jiān)測點(diǎn)的選擇 根據(jù)本省生豬養(yǎng)殖情況，選擇平安區(qū)、互助縣及湟中縣為定點(diǎn)監(jiān)測縣。

1.1.2 樣品采集 （1）每個(gè)規(guī)模豬場按存欄量的不同進(jìn)行隨機(jī)采樣，大型場(豬存欄量>1000)采集血清50份；中型場(100<豬存欄量≤1000)采集血清30份；小型場(30<豬存欄量≤100)采集血清15份。實(shí)際采樣未嚴(yán)格按照該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。（2）共采集1260份豬血清，具體采樣情況：2016年對18個(gè)規(guī)模豬場465頭豬、2017年對30個(gè)規(guī)模豬場795頭豬進(jìn)行前腔靜脈采血，每頭豬采血5ml，離心后取上層血清，置于-20℃保存，備用。

1.1.3 試劑 豬狂犬病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒、豬狂犬病毒gB抗體ELISA檢測試劑盒購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。

1.2 方法

按照豬狂犬病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒及豬狂犬病毒gB抗體ELISA檢測試劑盒的說明書進(jìn)行檢測。

2 結(jié)果

2.1 不同年份PRV gE和gB抗體

2016年、2017年分別檢測血清465份、795份，具體檢測結(jié)果見表1。

表1 不同年份PRV gE和gB抗體 (%)

2.2 不同監(jiān)測縣PRV gE和gB抗體

2016年和2017年3個(gè)縣(區(qū))中，互助縣豬場的gE抗體抗體陽性率最高為25.38%，湟中縣豬場的gB抗體陽性率最高為50.48%，具體結(jié)果見表3。

表2 不同監(jiān)測縣PRV gE和gB抗體 (%)

2.3 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場PRV gE和gB抗體

2016年、2017年不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場中，大型規(guī)模豬場gE抗體和gB抗體陽性率均最高，分別為51.49%和70.30%，具體結(jié)果見表4。

表3 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬場PRV gE和gB抗體 (%)

3 討論

（1）本省豬偽狂犬病防控形式比較嚴(yán)峻，gE感染抗體陽性率不低，而gB免疫抗體合格率卻不高，遠(yuǎn)未達(dá)到70%的群體保護(hù)水平。2016年、2017年豬偽狂犬病gE抗體陽性率分別為28.17%、19.75%，雖然有一定程度的下降，但是陽性率依然不低。說明本省規(guī)模豬場存在豬偽狂犬病隱形感染的情況，這可能與盲目地引進(jìn)種豬，將病原帶入豬群有關(guān)，因此在引進(jìn)種豬時(shí)，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的隔離檢疫[3]。豬場最好能堅(jiān)持全進(jìn)全出，引種最好在豬偽狂犬病陰性或是野毒感染陰性的種豬場購買，且進(jìn)場后要進(jìn)行2個(gè)月的隔離檢疫，并進(jìn)行抗體檢測，只有g(shù)E抗體呈陰性才能混群飼養(yǎng)[4]。（2）2016年、2017年豬偽狂犬病gB抗體陽性率分別為39.35%、37.74%，基本保持一致且遠(yuǎn)不能達(dá)到群體保護(hù)水平。說明這些豬場對豬偽狂犬病的免疫不重視，免疫工作開展的不全面，不扎實(shí)。豬場中，感染豬是主要的傳染源，且病毒在豬體內(nèi)連續(xù)傳代會(huì)造成毒力的增強(qiáng)，因此該病一定要做好免疫接種工作。（3）三個(gè)定點(diǎn)監(jiān)測縣(區(qū))gE抗體陽性率基本一致，gB抗體陽性率湟中縣的最高，說明這三個(gè)監(jiān)測縣(區(qū))，湟中縣的部分豬場對豬偽狂犬病的免疫工作開展的相對來說比較好。（4）從養(yǎng)殖規(guī)模來看，大型場的gE抗體和gB抗體陽性率均最高，gB抗體陽性率達(dá)到群體保護(hù)水平，說明大型場較中小型場重視免疫工作。（5）王生祥[5]等2003年、邢建民[6]2009年分別在西寧市及海東市規(guī)模豬場開展豬偽狂犬病檢測，gE抗體陽性率分別為13.74%(496/3611)和4.51%(35/776)。說明本省豬偽狂犬病有抬頭趨勢，各規(guī)模豬場應(yīng)提高飼養(yǎng)管理水平，豬場嚴(yán)禁養(yǎng)犬、貓，并積極開展防鼠滅鼠工作。對于檢測出來的病豬應(yīng)立即進(jìn)行隔離，并對豬場其他豬緊急接種疫苗，防止發(fā)病。豬偽狂犬病在我國之所以廣泛流行，危害巨大，與種豬頻繁交換有直接關(guān)系，必須嚴(yán)把豬場引種關(guān)，堅(jiān)持自繁自養(yǎng)[7]。

[1] 馬玉馨, 段新慧, 徐夏等. 某規(guī)模豬場豬瘟、豬偽狂犬病免疫效果評價(jià)[J]. 養(yǎng)殖與飼料, 2017(1): 10-12.

[2] 吳學(xué)敏, 陳如敬, 林裕勝等. 規(guī)?；i場豬偽狂犬病凈化的幾點(diǎn)建議[J]. 畜牧與獸醫(yī), 2013, 45(12): 119-120.

[3] 邢建民, 王謝忠, 傅義娟. 規(guī)模化豬場豬偽狂犬病的血清學(xué)調(diào)查[J]. 中國畜牧獸醫(yī), 2009, 36(12): 154-155.

[4] 孫豐蘭. 豬偽狂犬病的流行病學(xué)、臨床癥狀、診斷與防控對策[J]. 現(xiàn)代畜牧科技, 2017, 26(2): 10-11.

[5] 王生祥, 吳雅玲. 豬偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查[J]. 中國獸醫(yī)雜志, 2003, 7: 18-19.

[6] 邢建民, 王謝忠, 傅義娟. 規(guī)?；i場豬偽狂犬病的血清學(xué)調(diào)查[J]. 中國畜牧獸醫(yī), 2009, 36(12): 154-155.

[7] 張穎, 王金穎. 豬偽狂犬病的防控[J]. 疾病防控, 2017, 3: 17-19.

項(xiàng)目來源：青海省千人計(jì)劃項(xiàng)目

S858.28

A

1007-1733(2019)10-0013-02

（2019–07–16）