龍靚 劉湘 郭小蘭 李偉 雷海波 賀湘萍 李榮輝 肖燦 曹文靜 劉暢 陳廣輝
腸桿菌科細菌是一類毒力非常強大的病原菌,也是引起醫(yī)院內(nèi)各種器官和組織感染最常見的病原菌之一。碳青霉烯類抗生素自上市以來,由于它具有廣譜、強效、快速、穩(wěn)定的特點,是治療包括腸桿菌科細菌在內(nèi)的G-桿菌的特效藥物。然而,隨著這類抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,尤其是不合理使用或過度濫用,耐碳青霉烯類腸桿菌科細菌(carbapenemresistant enterobacteriaceae,CRE)也隨之出現(xiàn),研究顯示[1],耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌(CRKP)感染病死率遠遠高于碳青霉烯敏感肺炎克雷伯菌(CSKP)感染病死率,故早在2014年美國CDC 就已將CRE 列入“緊急”級別威脅等級中,并稱之為“噩夢細菌”或“超級細菌”[2]。我國CRE 檢出率也逐年上升,據(jù)全國細菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)統(tǒng)計,截至2017年,CRKP 感染率高達20%以上[3];我院CRE 檢出率也呈現(xiàn)逐年上升趨勢,僅2019年5 個月時間就已檢測出CRE 菌株數(shù)103 株,涉及患者89 例。CRE 的廣泛傳播,無論是給患者還是醫(yī)院都帶來了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)和防控困擾。為此,我院抗菌藥物科學(xué)化管理小組針對醫(yī)院CRE 流行趨勢,啟動了緊急預(yù)案,由行政部門牽頭,組織感控、微生物、藥學(xué)、信息、臨床科室等各部門從各自角度綜合分析CRE 感染危險因素,提供應(yīng)對措施以期有效防治CRE 在院內(nèi)的蔓延,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 所有數(shù)據(jù)來自醫(yī)院信息管理系統(tǒng),調(diào)取我院2019年1~5月所有檢測出的CRE 菌株數(shù)103 株(剔除同一患者同一部位相同細菌),涉及患者共89 例(剔除年齡小于18 歲者)。CRE 檢出患者年齡21~90 歲,平均65.7 歲,70 歲以上有40 例(44.9%);CRE 檢出前住院時間1~103d,平均19.1d。
1.2 方法 對其臨床資料進行回顧性研究,研究指標包括CRE 標本來源,年齡,CRE 檢出前平均住院時間,CRE 檢出前抗菌藥物暴露史及抗菌藥物種類、抗菌藥物聯(lián)用與否、平均抗菌藥物使用時間,ICU 入住史、手術(shù)史及其他侵入性操作史。
2.1 CRE 分布科室及標本類型 89 例CRE 檢出患者中,CRE 檢出前有ICU 入住史者59 例(66.3%),以外科病房為主,神經(jīng)外科23 例(25.8),SICU 22例(24.7%),EICU 9 例(10.1%),燒傷科6 例(6.7%),普外科9 例(10.1%),呼吸內(nèi)科4 例(4.5%)、神經(jīng)內(nèi)科4 例(4.5%)、頭頸外科3 例(3.4%),其余科室分別為0~2 例不等。標本類型:痰液56 株(54.4%),分泌物21 株(20.4%),尿液16 株(15.5%),血液7株(6.8%),導(dǎo)管尖端標本3 株(2.9%)。
2.2 手術(shù)和其他侵入性操作 89 例CRE 檢出患者中,54 例(60.7%)有手術(shù)史;49 例(55.1%)有呼吸機輔助通氣;76 例(85.4%)有其他侵入性操作,包括氣管切開、導(dǎo)尿管、胃管、動靜脈置管、腰椎置管和其他引流管,見表1。
2.3 CRE 檢出前抗菌藥物使用情況 89 例CRE 檢出患者中,其中85 例(95.5%)有抗菌藥物暴露史,依次主要為β 內(nèi)酰胺酶復(fù)方制劑類64 例(71.9%)、三代頭孢菌素類40 例(44.9%)、喹諾酮類38 例(42.7%)、碳青酶烯類23 例(25.8%)、頭霉素類9 例(10.1%)和氨基糖苷類9 例(10.1%),抗菌藥物聯(lián)用者37 例(41.6%),平均抗菌藥物使用時間18.5d。
表1 各種操作的留置時間情況(d)
我院CRE 檢出主要來源依次為呼吸道、腔隙分泌物和尿路,與文獻報道一致[4],呼吸道和泌尿道是與外界相通的場所,也是感染的高發(fā)場所。其次,我院CRE 檢出患者中,絕大部分以老年患者、長期入住ICU 并長期使用廣譜抗菌藥物,尤其是β 內(nèi)酰胺酶復(fù)方制劑、三代頭孢、喹諾酮類或碳青酶烯類等抗菌藥物的廣泛使用,以及外科手術(shù)患者,或存在其他侵入性操作者為主,與文獻報道一致[5,6],它們均為CRE 感染的高危人群。
為此,針對我院CRE 流行趨勢和危險因素,由醫(yī)院行政部門、感控專家、臨床藥學(xué)專家、微生物專家、臨床抗感染專家和信息專家組成的醫(yī)院AMS 小組啟動緊急預(yù)案,各部門齊抓共管,協(xié)助臨床,共同抵制CRE 的廣泛傳播。其中醫(yī)院感控環(huán)節(jié)尤為重要[7],正確、規(guī)范、嚴格要求手衛(wèi)生是控制多重耐藥病原體傳播的基礎(chǔ);使用多模式的策略來實施環(huán)境清潔至關(guān)重要;CRE 患者隔離是接觸預(yù)防的重要組成部分;加強CRE 篩查和監(jiān)測,及時進行隔離或預(yù)防等。此外,醫(yī)務(wù)人員感控知識和抗菌藥物知識培訓(xùn)、抗菌藥物科學(xué)化管理等也是有效控制CRE 傳播的重要方式。
3.1 加強抗菌藥物知識培訓(xùn) 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、科主任非常重視我們醫(yī)務(wù)人員的再教育,通過“送出去”、“請進來”及網(wǎng)絡(luò)視頻等被動培訓(xùn)方式豐富抗菌藥物相關(guān)知識;學(xué)成歸來知識豐富后,臨床藥師結(jié)合科室病原菌特點、藥物組織分布、藥物PK/PD 等特點從藥學(xué)專業(yè)角度出發(fā),通過“走出去”的主動培訓(xùn)方式為臨床醫(yī)師或護士授課,從而進一步提升藥師專業(yè)知識。培訓(xùn)臨床醫(yī)師和護士,更要培訓(xùn)臨床藥師自己,努力提升自身專業(yè)水平是防治CRE 的前提條件[8]。
3.2 深入臨床 利用專業(yè)所長,規(guī)范抗菌藥物使用,提高抗菌療效,延緩CRE 產(chǎn)生是防治CRE 的義務(wù)所在。
3.2.1 嚴格掌握抗菌藥物應(yīng)用指征 廣譜、高效抗菌藥物的不合理使用或濫用,是多重耐藥細菌產(chǎn)生的危險因素之一,尤其是過度使用β 內(nèi)酰胺酶抑制劑和第三、四代頭孢菌素等更容易誘導(dǎo)β 內(nèi)酰胺酶的產(chǎn)生。首先,危重病患者,無論是患者家屬還是醫(yī)務(wù)人員,預(yù)防或經(jīng)驗用藥多采用廣譜、高效抗菌藥物,事實上危重病患者不一定就感染了多重耐藥菌,比如,針對MSSA 的治療,耐酶青霉素氟氯西林的抗菌活性要高于(去甲)萬古霉素;危重病患者也不一定就是重癥感染而可能患有其它嚴重心、肺疾病,因此治療上應(yīng)加強原發(fā)疾病處理而非強效抗感染治療。其次,微生物培養(yǎng)出多重耐藥菌,需兼顧患者臨床特征,判斷是否為致病菌還是定值菌,當(dāng)患者病情相對穩(wěn)定時,一般無需進行抗菌藥物干預(yù),而應(yīng)加強護理,如呼吸道祛痰、泌尿系拔除導(dǎo)尿管、吞咽困難者進食避免誤吸等。
3.2.2 結(jié)合藥理學(xué)特性、藥動學(xué)/藥效學(xué)特點,充分發(fā)揮臨床藥師專業(yè)所長 首先,針對特殊人群、不同感染部位、不同病原菌等,臨床藥師應(yīng)重視抗菌藥物的吸收、分布、代謝和排泄特點[9],以免藥物組織分布濃度過低導(dǎo)致療效欠佳,藥物濃度過高增加ADR 風(fēng)險延長住院時間或所選的抗菌藥物未能覆蓋可能的病原菌等,從而加速多重耐藥菌的產(chǎn)生。其次,結(jié)合患者臨床轉(zhuǎn)歸或微生物藥敏結(jié)果,臨床藥師應(yīng)及時干預(yù),適時“降階梯治療”或“針對性治療”,以避免因不適當(dāng)?shù)拈L時間廣譜抗菌藥物使用導(dǎo)致耐藥加劇和二重感染等其它不良后果。
3.3 及時上報不合理用藥情況 我院??婆R床藥師有13 名,每位臨床藥師根據(jù)自己專業(yè)特點,以??撇》繛橹鲗?dǎo),各自分管4~5 個病房,通過查房、會診或醫(yī)院抗菌藥物預(yù)警信息等方式,及時、全面地掌握各科室用藥動態(tài);每月對住院/門診抗菌藥物和介入/Ⅰ類切口圍術(shù)期抗菌藥物使用進行點評,點評結(jié)果直接上交質(zhì)控部門,針對部分不合理用藥現(xiàn)象,臨床藥師還將通過溝通函、電話等多種形式直接與科主任、臨床醫(yī)師溝通,以督導(dǎo)持續(xù)改進。
綜上所述,期待我院CRE 感染傳播情況能在各部門的共同努力下得到積極有效的控制。