董媛媛, 王 琳, 褚 旭, 崔 帥, 孔慶霞△
(1. 山東大學(xué) 齊魯醫(yī)學(xué)院, 濟(jì)南 250012, 2. 濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科, 濟(jì)寧 272000, 3. 濰坊醫(yī)學(xué)院, 濰坊 261053)
癲癇(epilepsy)是由于腦部神經(jīng)元異常放電引起的短暫性腦功能障礙的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,具有發(fā)作性、短暫性、刻板性的臨床特點(diǎn)[1]。癲癇的發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,至今尚未完全明確。研究表明,癲癇的發(fā)生不僅與神經(jīng)元信號通路失調(diào)有關(guān),膠質(zhì)細(xì)胞功能失調(diào)也是癲癇發(fā)生的重要原因[2]。
鞘氨醇激酶1(sphingosine kinase 1,SphK1)在人體中廣泛分布,是將鞘氨醇磷酸化為(sphingosine-1-phosphate,S1P)的關(guān)鍵酶,參與多種細(xì)胞功能的調(diào)節(jié)。5種同源G蛋白偶聯(lián)受體(S1PRs)介導(dǎo)S1P多種生理性作用。SphK1及其上下游信號分子組成的SphK1/S1P信號通路參與了神經(jīng)發(fā)育,細(xì)胞增殖、分化和遷移,學(xué)習(xí)記憶等正常生理活動[3,4]。研究發(fā)現(xiàn),SphK1和1-磷酸鞘氨醇受體2(sphingosine-1-phosphate receptor 2,S1PR2)與神經(jīng)元的興奮性調(diào)節(jié)和星形膠質(zhì)細(xì)胞(astrocyte, AST)活化增生密切相關(guān)[5]。SphK1在匹羅卡品致癇小鼠0 h、0.5 h明顯下降,4 h有所回升[6],而在紅藻氨酸點(diǎn)燃小鼠模型發(fā)現(xiàn)SphK1在致癇后48 h明顯升高[7],但尚不清楚SphK1和S1PR2從急性期到慢性期的動態(tài)表達(dá)變化及在AST中的表達(dá)情況。本研究運(yùn)用Li-PILO建立癲癇大鼠模型分析SphK1、S1PR2在海馬組織中的表達(dá)變化及在AST中的表達(dá),探討其在癲癇發(fā)病中可能的機(jī)制,為癲癇的治療提供新的思路。
氯化鋰、阿托品、匹羅卡品(美國Sigma公司);小鼠單克隆SphK1一抗、小鼠單克隆S1PR2一抗(美國Santa Cruz 公司 );兔多克隆GFAP一抗、驢抗兔Alexa Fluor?488、羊抗小鼠Alexa Fluor?568二抗(美國Abcam公司);兔多克隆β-actin一抗、HRP標(biāo)記的羊抗小鼠和羊抗兔二抗、RIPA裂解液(北京鼎國昌盛有限公司);BCA蛋白濃度測定試劑盒(碧云天生物技術(shù)有限公司);ECL發(fā)光液(美國Millipore公司);Image Quant LAS 500生物分子成像儀(美國GE公司);LSM800 共聚焦顯微鏡(德國ZEISS公司)。
SPF清潔級雄性Sprague Dawley(SD)大鼠108只,體重(230±10)g,購自濟(jì)南朋悅實(shí)驗(yàn)動物繁育有限公司(許可證號:SCXK魯20140007)。
SD大鼠按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為Control組(n=48)和PILO組(n=60),PILO組進(jìn)行造模處理,根據(jù)造模后觀察時間和行為學(xué)改變,隨機(jī)分為3個大組,6個亞組:急性期組(E6 h、E1 d、E3 d),潛伏期組(E7 d)和慢性期組(E30 d、E56 d),保證每個亞組中對照大鼠和癲癇大鼠各8只。PILO組經(jīng)腹腔注射氯化鋰127 mg/kg,18~20 h后注射匹羅卡品30 mg/kg,注射匹羅卡品前30 min注射阿托品1 mg/kg,根據(jù)Racine分級,將發(fā)作≥Ⅳ級且持續(xù)時間≥30 min的大鼠判定為造模成功,注射匹羅卡品后30 min發(fā)作 癲癇組E6 h、E1 d、E3 d、E7 d、E30 d、E56 d(對照組在相同時間點(diǎn))經(jīng)腹腔注射10%水合氯醛(300 mg/kg)麻醉。每組中4只大鼠麻醉后斷頭取腦,于冰上迅速分離海馬,制備組織勻漿,提取蛋白,用于Western blot以檢測SphK1和S1PR2在海馬組織中的表達(dá)變化;另4只大鼠用4%多聚甲醛固定,取完整大腦組織,經(jīng)30%蔗糖溶液脫水后,于海馬吻合處行冠狀冰凍切片(6 μm),用于免疫熒光以檢測SphK1和S1PR2在大鼠海馬AST中的表達(dá)情況。 BCA法測定蛋白濃度,99℃水浴蛋白變性5 min,以30 μg上樣量進(jìn)行SDS-PAGE電泳(層積膠80 V;分離膠110 V);濕法轉(zhuǎn)膜(80 V恒壓);5%脫脂牛奶的封閉液中室溫封閉1 h;一抗SphK1(1∶ 1 000)、S1PR2(1∶1 000)、β-actin(1∶10 000)4℃孵育過夜;TBS-T洗3次,HRP標(biāo)記的羊抗小鼠(1∶10 000)、羊抗兔(1∶10 000)二抗室溫孵育1 h,TBS-T洗3次,TBS洗1次;滴加ECL發(fā)光液顯影,Image J軟件進(jìn)行灰度值測定。 冰凍切片于0.1 mol/L PBS中復(fù)溫10 min,含10%山羊血清和0.3% 曲拉通的封閉液室溫封閉2 h;分別滴加一抗:兔GFAP(1∶1000)、鼠SphK1抗體(1∶500)+兔GFAP(1∶1 000)和鼠S1PR2抗體(1∶500)+兔GFAP(1∶1 000),4℃孵育過夜;0.1 mol/L PBS洗3次,熒光二抗(1∶1 000)室溫避光孵育1 h;0.1 mol/L PBS洗3次,用含DAPI的抗熒光衰減封片劑封片,共聚焦顯微鏡拍照,每只動物隨機(jī)取3張切片,每張切片取3個視野。 Western blot曝光條帶如圖1,與Control組比較,SphK1的表達(dá)在急性期(E3 d)、潛伏期(E7 d)和慢性期(E30 d、E56 d)均明顯升高(P<0.05或P<0.01);S1PR2在急性期(E1 d、E3 d)、潛伏期(E7 d)和慢性期(E30 d、E56 d)的表達(dá)均明顯下降(P<0.05或P<0.01,表1)。 Fig.1Western blot showing the time course of SPHK1 and S1PR2 expression in the rat hippocampus after PILO treatment A: Control; B: E6 h; C: E1 d; D: E3 d; E: E7 d; F: E30 d; G: E56 d GroupSphK1ControlPILOS1PR2ControlPILOE6 d1.27±0.210.95±0.371.06±0.061.26±0.19E1 d1.19±0.101.01±0.101.18±0.101.22±0.56E3 d1.28±0.200.54±0.10??1.11±0.081.38±0.09?E7 d1.04±0.260.51±0.07?1.27±0.091.66±0.11??E30 d1.20±0.170.53±0.21?1.17±0.041.52±0.18?E56 d1.11±0.170.54±0.05??1.20±0.091.60±0.22? *P<0.05,**P<0.01vscontrol group 免疫熒光結(jié)果如圖2,GFAP呈綠色熒光,與對照組相比,PILO組(E7 d)大鼠海馬區(qū)AST細(xì)胞數(shù)目明顯增多(P<0.05),GFAP熒光強(qiáng)度明顯增強(qiáng)(P<0.05,表2)。PILO組(E7 d)AST多處于活化狀態(tài),AST由胞體小、突起少而纖細(xì)變?yōu)榘w肥大、突起多且增粗、伸長,呈放射狀(圖2)。 Fig.2Astrocyte activation and proliferation in rat hippocampus(Immunofluorescence ×200 ) GroupNumber of astrocytesAOD of GFAPControl32.60±6.351.19±0.33PILO (E7d)56.60±12.84?2.21±0.74? AOD: Average optical density *P<0.05vscontrol group 免疫熒光觀察到SphK1(圖3A和3B)和S1PR2(圖3C和3D)呈紅色熒光,GFAP為綠色熒光,DAPI標(biāo)記細(xì)胞核為藍(lán)色熒光;疊加后發(fā)現(xiàn)SphK1在Control組和PILO組(E7d)海馬AST的細(xì)胞核中表達(dá);S1PR2在Control組海馬AST的細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞核中表達(dá),在PILO組(E7d)海馬AST的細(xì)胞質(zhì)中表達(dá)。 難治性癲癇患者腦內(nèi)AST異常增生,釋放IL-1β、IL-6、TNF-α等促炎細(xì)胞因子,并導(dǎo)致α-氨基戊二酸代謝和遞質(zhì)傳遞異常,促進(jìn)癲癇的進(jìn)展[8]。研究發(fā)現(xiàn),SphK1/S1P信號在調(diào)控神經(jīng)遞質(zhì)的釋放以及神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞的增殖和存活中起著關(guān)鍵作用[9,10]。有研究報道SphK1和S1PR2在部分AST中表達(dá),與神經(jīng)元興奮性調(diào)節(jié)有關(guān)[5,10]。而SphK1和S1PR2在癲癇中的研究相對較少,具體機(jī)制尚不明確。 匹羅卡品致癇模型是一種SE模型,此模型首先激活膽堿能系統(tǒng)誘發(fā)癲癇發(fā)作,并激活N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體以維持癲癇發(fā)作[11]。本研究通過匹羅卡品成功誘導(dǎo)大鼠SE,表現(xiàn)為前肢站起伴跌倒的全身強(qiáng)直-痙攣大發(fā)作。根據(jù)文獻(xiàn)報道,匹羅卡品致癇大鼠經(jīng)歷較短的潛伏期,在SE后平均(7.2±3.6)d由視頻EEG記錄到第1次癲癇自發(fā)性發(fā)作,之后進(jìn)入慢性期[12]。在本實(shí)驗(yàn)中大鼠造模后急性期E6 h~E3 d觀察到癲癇發(fā)作,而在E5 d~E7 d無行為學(xué)異常為潛伏期,從E28 d開始觀察到癲癇自發(fā)性反復(fù)發(fā)作,進(jìn)入慢性期。 本研究在匹羅卡品致癇大鼠模型中證實(shí)SphK1在癲癇海馬組織中的表達(dá)顯著增加,提示SphK1在癲癇中具有潛在的研究價值。通過研究其動態(tài)變化,發(fā)現(xiàn)SphK1在致癇后第3日開始升高,推斷SphK1參與了癲癇最初的誘發(fā)性腦損傷,SphK1在潛伏期和慢性期的表達(dá)仍高于對照組,提示SphK1很有可能參與了癲癇的形成過程,與慢性期自發(fā)性癲癇發(fā)作有關(guān),在此過程中神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的興奮性改變,正常腦轉(zhuǎn)變?yōu)榘d癇腦,導(dǎo)致癲癇自發(fā)性發(fā)作并伴隨其整個生命過程[13]。 研究表明,鹽酸小檗堿通過抑制SphK1/S1P信號減輕AST介導(dǎo)的多發(fā)性硬化小鼠模型的神經(jīng)炎癥[14]。Wu等[15]發(fā)現(xiàn),SphK1遺傳缺失(SphK1-/-)可能通過減少神經(jīng)膠質(zhì)前體細(xì)胞和AST增生減輕疾病的病程。本研究結(jié)果顯示SphK1在癲癇大鼠(E7d)海馬AST中表達(dá),說明SphK1表達(dá)增加可能與癲癇后AST的異?;罨錾嚓P(guān)。我們推測癲癇發(fā)生過程中損傷的海馬區(qū)SphK1被激活,局部神經(jīng)元和AST合成分泌S1P增加,作為細(xì)胞內(nèi)第二信使或以自分泌及旁分泌的方式作用于S1PRs,通過多途徑信號傳導(dǎo)促進(jìn)了AST異?;罨錾4送猓琒1P合成增加可作為胞內(nèi)第二信使抑制K+外向電流,增強(qiáng)神經(jīng)元的興奮性[16]。毛[6]發(fā)現(xiàn)SphK1在匹羅卡品致癇小鼠E0 h、E0.5 h時表達(dá)下調(diào)可能激活A(yù)kt/NF-κB信號通路促進(jìn)SE后海馬神經(jīng)元的凋亡,袁等[17]報道了S1P可能通過激活PI3K-Akt抑制心肌細(xì)胞凋亡而發(fā)揮心機(jī)保護(hù)的作用,表明SphK1/S1P信號與心肌細(xì)胞和神經(jīng)元的凋亡密切相關(guān)。結(jié)合本實(shí)驗(yàn)結(jié)果,SphK1的表達(dá)水平增加可能促進(jìn)SE后海馬神經(jīng)元的存活,并通過離子通道機(jī)制改變了神經(jīng)元的興奮性而促進(jìn)癲癇的發(fā)生。 S1PRs偶聯(lián)的G蛋白亞基有重疊和不同,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system, CNS)中調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖、遷移、炎癥、細(xì)胞骨架重排和粘連等過程。在大鼠CNS發(fā)育的早期階段,S1PR2基因在分化神經(jīng)元的胞體和軸突中表達(dá)[18]。全細(xì)胞膜片鉗檢測到S1PR2缺陷(S1PR2 -/-)皮層錐體神經(jīng)元興奮性異常增高,由此證實(shí)了S1PR2介導(dǎo)的信號傳導(dǎo)參與神經(jīng)元的興奮性調(diào)節(jié)[19,20]。Akahoshi等[5]的研究發(fā)現(xiàn)S1PR2 -/-可能損害某些特定CNS的功能并導(dǎo)致海馬損傷和致死性癲癇發(fā)作,伴隨著海馬膠質(zhì)細(xì)胞的異常增生。本研究發(fā)現(xiàn)S1PR2 在致癇后E3 d開始下降,在潛伏期、慢性期的表達(dá)均低于對照組的表達(dá)水平,并證實(shí)S1PR2在癲癇大鼠(E7 d)海馬AST中表達(dá),提示S1PR2表達(dá)缺陷或減少引起下游傳導(dǎo)通路信號改變,可能導(dǎo)致AST異常活化增生,由此促進(jìn)癲癇的發(fā)生。 綜上所述,本研究初步表明SphK1和S1PR2可能通過調(diào)控AST活化增生和影響神經(jīng)元興奮性參與癲癇的發(fā)生。進(jìn)一步對SphK1和S1PR2進(jìn)行抑制及過表達(dá)干預(yù),深入研究相關(guān)信號分子的表達(dá)改變,從而為癲癇的治療提供潛在的新靶點(diǎn)。1.4 實(shí)驗(yàn)樣本的采集與處理
1.5 Western blot檢測SphK1和S1PR2在大鼠海馬中的表達(dá)變化
1.6 免疫熒光檢測大鼠海馬GFAP的表達(dá)及SphK1和S1PR2在AST中的定位表達(dá)
1.7 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 Western blot檢測SphK1和S1PR2在大鼠海馬組織中的表達(dá)變化
2.2 免疫熒光檢測大鼠海馬AST活化增生情況
2.3 免疫熒光染色檢測SphK1和S1PR2在大鼠海馬AST中定位表達(dá)情況
3 討論