黃斌 楊馨宇 周一諾
摘 要:文章以CNKI收錄的1532篇中小學(xué)信息技術(shù)課程領(lǐng)域的相關(guān)碩博論文為研究對(duì)象,從中高頻關(guān)鍵詞的詞頻分析、共現(xiàn)矩陣與相關(guān)矩陣分析、因子分析、聚類分析、戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析等維度,直觀地展示了我國(guó)中小學(xué)信息技術(shù)課程的研究現(xiàn)狀。一方面為信息技術(shù)課程的后續(xù)深入研究提供了理論參考,另一方面為教師如何更科學(xué)有效地進(jìn)行信息技術(shù)教學(xué)提供了實(shí)踐方向。
關(guān)鍵詞:信息技術(shù)課程;研究現(xiàn)狀;詞頻分析;共詞分析
中圖分類號(hào):TP391 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ? ? ?文章編號(hào):1673-8454(2019)20-0014-06
一、引言
國(guó)家信息中心信息社會(huì)研究課題組發(fā)布的《2017全球、中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告》顯示:2017年全國(guó)信息社會(huì)指數(shù)達(dá)到0.4749,同比增長(zhǎng)4.61%,處于從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的加速轉(zhuǎn)型期,預(yù)計(jì)2020年全國(guó)信息社會(huì)指數(shù)將達(dá)到0.6,整體上進(jìn)入信息社會(huì)初級(jí)階段[1]。信息社會(huì)的特征之一是知識(shí)經(jīng)濟(jì),知識(shí)經(jīng)濟(jì)將從根本上改變?nèi)祟惖纳婧蜕罘绞?,它是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配以及使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì),智力資源是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要資源。因此,高素質(zhì)的腦力勞動(dòng)者是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主體。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),引導(dǎo)著人才培養(yǎng)的方向,要求學(xué)校課程從以傳授知識(shí)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)習(xí)能力與應(yīng)用能力為主,同時(shí)要求把信息素養(yǎng)作為信息社會(huì)的文化基礎(chǔ)。信息技術(shù)課程既是培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)的重要途徑,也是改變教師教學(xué)方式和學(xué)生學(xué)習(xí)方式最直接的著力點(diǎn)。
我國(guó)基礎(chǔ)教育階段的信息技術(shù)課程由20世紀(jì)80年代的計(jì)算機(jī)課程發(fā)展而來,如今在中小學(xué)課程體系中占有越來越重要的地位,學(xué)界對(duì)其研究也日益增多。為了深入了解信息技術(shù)課程在我國(guó)教育領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,本文通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)收錄的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,以圖(表)文結(jié)合的方式展現(xiàn)可視化分析的結(jié)果,明確研究熱點(diǎn)和主題,挖掘研究的演進(jìn)態(tài)勢(shì)并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)中小學(xué)信息技術(shù)課程的理論與實(shí)踐提供參考。
二、數(shù)據(jù)來源與研究過程
1.數(shù)據(jù)來源
在CNKI中以“信息技術(shù)”為題名,截止到2019年3月25日共檢索到4361篇碩博論文,剔除無關(guān)文獻(xiàn),保留與中小學(xué)信息技術(shù)課程相關(guān)的碩博論文共1532篇。以NoteFirst格式導(dǎo)出并保存為TXT文檔,再將其導(dǎo)入Bicomb軟件,提取關(guān)鍵詞后,經(jīng)過修改、合并處理,最終得到1553個(gè)關(guān)鍵詞。
2.研究過程
具體研究過程為:①采用“詞頻、詞量、累積詞頻占比法[2]”確定中高頻關(guān)鍵詞;②利用Bicomb軟件建立中高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣,并導(dǎo)入SPSS軟件做出相關(guān)矩陣;③利用SPSS軟件,先對(duì)相關(guān)矩陣進(jìn)行因子分析,再對(duì)共現(xiàn)矩陣進(jìn)行聚類分析;④在Excel軟件中導(dǎo)入共現(xiàn)矩陣,結(jié)合聚類分析的結(jié)果繪制戰(zhàn)略坐標(biāo)圖。
三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與結(jié)果分析
1.中高頻關(guān)鍵詞的詞頻分析
為了較全面地反映信息技術(shù)課程的研究熱點(diǎn)和主題,本文選取中高頻關(guān)鍵詞作為分析對(duì)象,這樣既能避免因詞量太少而導(dǎo)致的結(jié)果模糊,又能保證核心關(guān)鍵詞的完整,不會(huì)產(chǎn)生詞量過多的負(fù)擔(dān)。
圖1是詞頻和累積詞頻占比隨詞量變化情況,y1、y2軸分別代表詞頻和累積詞頻占比,x軸代表詞量,可以看出隨詞量的增加,詞頻不斷降低,累積詞頻占比不斷升高,虛線右側(cè)為低頻區(qū),f1(x,y1)隨x增加緩慢下降,f2(x,y2)隨x增加緩慢上升;圖2是詞頻和詞量隨累積詞頻占比變化情況,r1、r2軸分別代表詞頻和詞量,n軸代表累積詞頻占比,可以看出隨累積詞頻占比的增加,詞頻不斷降低,詞量不斷升高,虛線右側(cè)為低頻區(qū),F(xiàn)1(n,r1)隨n增加緩慢下降,F(xiàn)2(n,r2)隨n增加快速上升。結(jié)合圖1和圖2進(jìn)行綜合判斷,選取頻次≥14的關(guān)鍵詞作為中高頻關(guān)鍵詞,其總頻次占全部關(guān)鍵詞總頻次的50.52%。
通過表1可以初步了解我國(guó)近20年來關(guān)于信息技術(shù)課程的研究熱點(diǎn)和主題。由于“信息技術(shù)”和“信息技術(shù)課程”對(duì)于要研究的學(xué)科結(jié)構(gòu)沒有實(shí)際意義,因此將二者去除,得到十個(gè)熱點(diǎn)和主題:教學(xué)設(shè)計(jì)、高中信息技術(shù)、教學(xué)模式、信息素養(yǎng)、微課、初中信息技術(shù)、信息技術(shù)教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、信息技術(shù)教師、教師專業(yè)發(fā)展。這一結(jié)果揭示了對(duì)中小學(xué)信息技術(shù)課程的研究大多圍繞教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)模式、信息素養(yǎng)、教師專業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域展開。
2.共現(xiàn)矩陣與相關(guān)矩陣分析
為了理清關(guān)鍵詞之間的關(guān)系,利用Bicomb書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)對(duì)63個(gè)中高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析,生成63×63的共現(xiàn)矩陣,如表2所示。
共現(xiàn)矩陣中主對(duì)角線上的數(shù)據(jù)表示對(duì)應(yīng)的某個(gè)關(guān)鍵詞在論文中出現(xiàn)的總頻次,其他單元格里的數(shù)據(jù)表示對(duì)應(yīng)的兩個(gè)關(guān)鍵詞在論文中共同出現(xiàn)的總頻次,如“信息技術(shù)”和“信息技術(shù)課程”的共現(xiàn)頻次為15,表明這兩個(gè)關(guān)鍵詞在15篇論文中共同出現(xiàn)。
將共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入SPSS軟件,采用Spearman相關(guān)系數(shù),得到63×63的相關(guān)矩陣,如表3所示。相關(guān)矩陣中的數(shù)值(絕對(duì)值)越大,表示對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)程度就越高(主對(duì)角線上的數(shù)值=1)。從表3中可以看到,“信息技術(shù)”和“信息技術(shù)課程”(0.711)、“教學(xué)設(shè)計(jì)”和“教學(xué)模式”(0.706)、“信息技術(shù)教師”和“教師專業(yè)發(fā)展”(0.75)的相關(guān)性較高,這在一定程度上揭示了在與信息技術(shù)課程相關(guān)的碩博論文中,經(jīng)常將“教學(xué)設(shè)計(jì)”和“教學(xué)模式”或者將“信息技術(shù)教師”和“教師專業(yè)發(fā)展”結(jié)合在一起進(jìn)行研究。
3.因子分析
直接分析中高頻關(guān)鍵詞較為復(fù)雜,然而毫無依據(jù)地減少關(guān)鍵詞個(gè)數(shù)又勢(shì)必會(huì)造成信息的缺失,得到與實(shí)際不符的結(jié)論。因此,將相關(guān)矩陣導(dǎo)入SPSS軟件進(jìn)行因子分析,采用主成分分析法,在綜合提取較少的主成分因子的前提下保證數(shù)據(jù)的完整性,用少數(shù)具有代表性的因子反映絕大多數(shù)的信息。如表4所示,按照“特征值大于1的因子被保留,特征值小于1的因子被舍棄”和“提取的因子累積百分比要達(dá)到80%以上”的原則,同時(shí)為了避免類團(tuán)過于分散,不利于總結(jié)歸納,最終認(rèn)為將中小學(xué)信息技術(shù)課程研究分為7類比較合理。
4.聚類分析
聚類分析是通過對(duì)共詞關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中詞與詞之間的距離進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算分析,將距離較近的關(guān)鍵詞聚集起來,形成一個(gè)個(gè)概念相對(duì)獨(dú)立的類團(tuán),使得類團(tuán)間屬性相似性最小,類團(tuán)內(nèi)屬性相似性最大的過程[3]。雖然根據(jù)因子分析的結(jié)果,確定將中高頻關(guān)鍵詞分為7個(gè)類團(tuán),但每個(gè)類團(tuán)包括哪些關(guān)鍵詞卻并不清楚。為此,將共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入SPSS軟件進(jìn)行聚類分析,得到“使用平均聯(lián)接(組間)的譜系圖”,整理后如表5所示。
(1)類團(tuán)1:關(guān)于信息技術(shù)教師的現(xiàn)狀與發(fā)展
包括教師專業(yè)發(fā)展、TPACK、教師培訓(xùn)等8個(gè)關(guān)鍵詞。教師是課程的開發(fā)者和建設(shè)者。信息技術(shù)課程的根本目的是提高學(xué)生的信息素養(yǎng),因此,信息技術(shù)課程對(duì)于推動(dòng)教育信息化的發(fā)展起著重要作用。然而在當(dāng)前的學(xué)校教育中,信息技術(shù)教師往往身兼數(shù)職,除了教學(xué)還要負(fù)責(zé)學(xué)校網(wǎng)站和電教設(shè)備的管理與維護(hù)等工作,這使得信息技術(shù)教師不能安心致力于課堂教學(xué)。此外,由于應(yīng)試教育的長(zhǎng)期影響,信息技術(shù)課程不受重視,一些教師對(duì)于新理論和新技術(shù)的學(xué)習(xí)缺乏動(dòng)力,教學(xué)方法、教學(xué)模式比較單一,甚至個(gè)別教師的學(xué)科素養(yǎng)不高導(dǎo)致教學(xué)效果低下。隨著教育信息化2.0時(shí)代的到來,需要進(jìn)一步推進(jìn)信息技術(shù)與課堂教學(xué)的深度融合,這就要求教師必須加強(qiáng)自身的專業(yè)發(fā)展和TPACK能力。對(duì)于TPACK能力較弱的教師來說,學(xué)??梢圆扇∠鄳?yīng)的措施,比如通過培訓(xùn)來拓寬教師的視野,讓他們學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)并合理應(yīng)用于教學(xué),從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容。
(2)類團(tuán)2:關(guān)于信息技術(shù)課程的評(píng)價(jià)
包括過程性評(píng)價(jià)、電子檔案袋、游戲化教學(xué)等8個(gè)關(guān)鍵詞。評(píng)價(jià)的研究聚焦于教學(xué)評(píng)價(jià)和學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。教學(xué)評(píng)價(jià)主要是綜合考慮學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)科特點(diǎn)和信息素養(yǎng)等建立指標(biāo)體系,利用問卷調(diào)查和其他量化方法,優(yōu)化并應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo),發(fā)現(xiàn)教師在教學(xué)中的不足,提出改進(jìn)建議;學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)主要針對(duì)學(xué)生作品,常用的工具是電子檔案袋,也有學(xué)者將SOLO分類理論(一種等級(jí)描述為特征的質(zhì)性評(píng)價(jià)方法)應(yīng)用于信息技術(shù)作品的評(píng)價(jià),通過顯性的評(píng)價(jià)量化隱性的學(xué)生思維結(jié)構(gòu)。此外,可以將科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與合理的教學(xué)手段結(jié)合,激發(fā)師生教與學(xué)的熱情。例如,一些學(xué)者對(duì)游戲化教學(xué)進(jìn)行了研究,使評(píng)價(jià)融入教學(xué),通過有計(jì)劃、有目的、有組織的游戲活動(dòng),完成預(yù)期目標(biāo)。對(duì)信息技術(shù)課程的評(píng)價(jià)除了傳統(tǒng)的紙筆測(cè)試和上機(jī)測(cè)試外,還需進(jìn)一步探索多樣化的評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能,了解學(xué)生發(fā)展中的需求,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立自信[4]。
(3)類團(tuán)3:關(guān)于信息技術(shù)課程的教學(xué)資源
包括微視頻、項(xiàng)目教學(xué)、Moodle平臺(tái)等8個(gè)關(guān)鍵詞。教育信息化的內(nèi)容之一是把信息技術(shù)手段有效應(yīng)用于教學(xué)過程,注重教育信息資源的開發(fā)與利用。信息技術(shù)課程具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn),綜合性和實(shí)踐性非常強(qiáng),這就要求教師在設(shè)計(jì)和使用教學(xué)資源時(shí)應(yīng)遵循合理性、豐富性和交互性的原則。如果僅僅依賴課本提供的內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),整個(gè)課堂可能會(huì)變得枯燥無味。從教學(xué)資源的角度來看,目前較多采用“項(xiàng)目教學(xué)法+微視頻”的方式來優(yōu)化課堂教學(xué)。對(duì)于學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生,項(xiàng)目教學(xué)法可以更好地引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo);對(duì)于基礎(chǔ)較差的學(xué)生,教師可以將項(xiàng)目中的重難點(diǎn)通過短小精悍的微視頻展示出來,方便學(xué)生根據(jù)自己的盲點(diǎn)有選擇地學(xué)習(xí)。還有研究指出,學(xué)生可以借助Moodle平臺(tái)對(duì)課程進(jìn)行分類和檢索,這種新穎的教學(xué)資源設(shè)計(jì)改變了原有信息技術(shù)課程的教學(xué)模式,滿足了不同學(xué)生不同層面的需求。信息技術(shù)課程的教學(xué)資源已從重視硬件資源建設(shè)逐步過渡到軟件資源的應(yīng)用,發(fā)展日漸成熟。
(4)類團(tuán)4:關(guān)于信息技術(shù)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)
包括混合式學(xué)習(xí)、差異教學(xué)、教學(xué)策略、有效教學(xué)、多元智能等7個(gè)關(guān)鍵詞。新一輪課程改革的浪潮,使教育理念發(fā)生了從“教”向“學(xué)”的轉(zhuǎn)變。教學(xué)設(shè)計(jì)是連接教育理念與教學(xué)實(shí)踐的橋梁,如何更好地促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展和滿足學(xué)生的個(gè)性化需求,是教學(xué)設(shè)計(jì)關(guān)注的重要內(nèi)容。相關(guān)研究表明,教師應(yīng)以多元智能理論為依據(jù)指導(dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì),運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,結(jié)合具體教學(xué)內(nèi)容對(duì)教學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行總體規(guī)劃,在課程中實(shí)施差異教學(xué),充分激發(fā)每個(gè)學(xué)生的智能強(qiáng)項(xiàng),以達(dá)到最優(yōu)化的教學(xué)效果。當(dāng)前,隨著教育技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)融合下的混合式學(xué)習(xí)異軍突起,基于“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的教學(xué)結(jié)構(gòu),使得信息技術(shù)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)愈加完善。一方面,教師采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略,合理選擇教學(xué)方法與媒體,設(shè)計(jì)出利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的教學(xué)過程;另一方面,還應(yīng)充分挖掘信息技術(shù)課程的內(nèi)在,最大程度地發(fā)揮學(xué)科自身特性,實(shí)現(xiàn)真正意義上的有效教學(xué),達(dá)到立德樹人的目的。
(5)類團(tuán)5:提高學(xué)生信息素養(yǎng)的途徑
包括基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、影響因素等11個(gè)關(guān)鍵詞。目前,國(guó)家已提出將學(xué)生的信息素養(yǎng)水平納入綜合評(píng)價(jià)考核,可見培養(yǎng)數(shù)字勝任力對(duì)于實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展具有重要意義。然而現(xiàn)階段很多地區(qū)并沒有跟上國(guó)家的腳步,諸如學(xué)校教學(xué)資源匱乏、信息技術(shù)課程不受重視、教師信息素養(yǎng)水平較低以及國(guó)內(nèi)信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不完善等,都會(huì)影響學(xué)生信息素養(yǎng)的提升。此外,自主學(xué)習(xí)最根本的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),這也是影響學(xué)生發(fā)展的關(guān)鍵因素,但社會(huì)往往忽視對(duì)學(xué)生心理活動(dòng)和情感傾向的研究。對(duì)于信息技術(shù)課程來說,批判性思維是信息素養(yǎng)的核心內(nèi)容[5],提升學(xué)生信息素養(yǎng)水平就是培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。未來應(yīng)該建立健全學(xué)生信息素養(yǎng)培養(yǎng)的課程體系,結(jié)合時(shí)代發(fā)展對(duì)人才提出的要求,提倡自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,引導(dǎo)學(xué)生開展基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)、基于真實(shí)情景的學(xué)習(xí)或者以STEAM的方式進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí),使學(xué)生掌握利用批判性思維解決問題的能力,從而促進(jìn)學(xué)生信息素養(yǎng)的提升。
(6)類團(tuán)6:關(guān)于信息技術(shù)課程的教學(xué)方法
包括分層教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)、教材、建構(gòu)主義等10個(gè)關(guān)鍵詞。教學(xué)方法的研究主要聚焦于分層教學(xué)和任務(wù)驅(qū)動(dòng)。分層教學(xué)的特點(diǎn)是教師根據(jù)學(xué)生現(xiàn)有的能力水平進(jìn)行分組,為不同層次的學(xué)生提供適應(yīng)其發(fā)展的教學(xué)環(huán)境,從而達(dá)到不同層次的教學(xué)目標(biāo)。針對(duì)已經(jīng)確定層級(jí)的學(xué)生,可以融入任務(wù)驅(qū)動(dòng),以科學(xué)性為原則設(shè)置任務(wù),使任務(wù)大小適當(dāng)且具有可操作性,由學(xué)生自主或者小組協(xié)作來完成??傊?,分層教學(xué)是基礎(chǔ),任務(wù)驅(qū)動(dòng)是核心,將建構(gòu)主義指導(dǎo)下的二者相互結(jié)合,有助于不同水平的學(xué)生能夠?qū)W有所得、學(xué)以致用。此外,教材是課程標(biāo)準(zhǔn)的具體化,教學(xué)方法的實(shí)施要立足于教材。然而,當(dāng)前國(guó)內(nèi)沒有統(tǒng)一的信息技術(shù)教材,一些地方性教材無法兼顧所有學(xué)校,并且很多教材重復(fù)包含了小學(xué)、初中、高中的內(nèi)容。對(duì)于初中生和高中生來說,這種重復(fù)知識(shí)的學(xué)習(xí),會(huì)使他們產(chǎn)生厭倦感,從而失去學(xué)習(xí)興趣。因此,應(yīng)該明確各學(xué)段的教學(xué)目標(biāo),使教材的安排和設(shè)計(jì)更加合理,體現(xiàn)其真正的價(jià)值。
(7)類團(tuán)7:關(guān)于信息技術(shù)課程的教學(xué)模式與發(fā)展
包括合作學(xué)習(xí)、WebQuest、探究式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂、校本課程等11個(gè)關(guān)鍵詞。教學(xué)模式是基于大量的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)建立起來的較為穩(wěn)定的教學(xué)框架,對(duì)于信息技術(shù)課程,研究較多的主要有小組合作學(xué)習(xí)、基于網(wǎng)絡(luò)的探究學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等。此外,作為一門年輕的學(xué)科,信息技術(shù)校本課程資源的開發(fā)和校本課程的實(shí)施也引起了學(xué)者的關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為,校本課程資源的開發(fā)是我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革面臨的重大問題,學(xué)校應(yīng)依據(jù)辦學(xué)理念與目標(biāo),把握地域文化,注重人力資源,實(shí)現(xiàn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)(如校校合作)高效地開發(fā)資源,從而形成系統(tǒng)的具有穩(wěn)定性的校本課程,更好地服務(wù)學(xué)生[6]。還有學(xué)者認(rèn)為,在校本課程的實(shí)施中,應(yīng)該大膽嘗試不同的教學(xué)模式,以期展現(xiàn)出震撼的教學(xué)效果??傊?,未來還需要從實(shí)際情況出發(fā),結(jié)合時(shí)代特征與國(guó)際信息技術(shù)教育的發(fā)展趨勢(shì),努力探索教學(xué)模式的有效實(shí)施路徑,在教學(xué)中著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生信息素養(yǎng)的提升,關(guān)注學(xué)生理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用并重的問題。
5.戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析
戰(zhàn)略坐標(biāo)圖主要用來描述某一研究領(lǐng)域內(nèi)部的聯(lián)系情況和領(lǐng)域之間的影響情況[7]。在戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中,縱軸代表密度,從下到上密度增大,說明類團(tuán)內(nèi)成員的聯(lián)系越來越緊密;橫軸代表向心度,從左到右向心度增大,說明類團(tuán)間的影響程度越來越強(qiáng);兩軸相交的原點(diǎn)為所有類團(tuán)的密度和向心度的平均值,這樣便劃分出四個(gè)象限,如圖3所示。
第一象限中類團(tuán)的密度和向心度較高,表示類團(tuán)內(nèi)成員的聯(lián)系緊密,類團(tuán)間的影響程度較強(qiáng)。類團(tuán)3、類團(tuán)6和類團(tuán)7位于第一象限,說明它們是核心主題,研究較為成熟。其中,信息技術(shù)課程的教學(xué)方法是信息技術(shù)課程研究的重點(diǎn)與熱點(diǎn),在整個(gè)學(xué)科研究中受到了廣泛的關(guān)注。類團(tuán)4和類團(tuán)5位于第二象限,密度較低、向心度較高,說明與其他類團(tuán)之間的影響程度較強(qiáng),具有潛在的發(fā)展空間,但是由于類團(tuán)內(nèi)部成員聯(lián)系松散,不能很好地自成一體,因此容易被分解、演化成其他類團(tuán)。類團(tuán)1位于第三象限,密度較高、向心度較低,說明類團(tuán)內(nèi)部成員聯(lián)系緊密,研究已經(jīng)形成了一定的規(guī)模,但是由于與其他類團(tuán)之間的影響程度較弱,在發(fā)展到一定程度后,會(huì)因得不到有效的提升動(dòng)力而消失。第四象限中類團(tuán)的密度和向心度較低,表示類團(tuán)內(nèi)成員的聯(lián)系松散,類團(tuán)間的影響程度較弱。類團(tuán)2位于第四象限,說明信息技術(shù)課程的評(píng)價(jià)是信息技術(shù)課程研究的邊緣主題,研究尚不成熟。
四、結(jié)論與展望
1.結(jié)論
21世紀(jì)是我國(guó)信息技術(shù)教育全面發(fā)展,以信息化帶動(dòng)教育現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育跨越式發(fā)展的新時(shí)期。2000年10月25日,在北京召開的全國(guó)中小學(xué)信息技術(shù)教育工作會(huì)議上,決定將信息技術(shù)課程列入中小學(xué)必修課程[8]。在這之后,越來越多的碩士生和博士生開始投入對(duì)信息技術(shù)課程的研究。
本文選取2001年至2018年的1532篇碩博論文為研究對(duì)象,通過中高頻關(guān)鍵詞的詞頻分析、共現(xiàn)矩陣與相關(guān)矩陣分析、因子分析、聚類分析、戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析直觀地展示了我國(guó)中小學(xué)信息技術(shù)課程的研究現(xiàn)狀,初步得出以下結(jié)論:信息技術(shù)課程研究大體分為7個(gè)主題,分別是信息技術(shù)教師的現(xiàn)狀與發(fā)展、信息技術(shù)課程的評(píng)價(jià)、信息技術(shù)課程的教學(xué)資源、信息技術(shù)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)、提高學(xué)生信息素養(yǎng)的途徑、信息技術(shù)課程的教學(xué)方法、信息技術(shù)課程的教學(xué)模式與發(fā)展。其中,信息技術(shù)課程的教學(xué)資源、教學(xué)方法和教學(xué)模式是信息技術(shù)課程研究的重要內(nèi)容和研究熱點(diǎn)。對(duì)信息技術(shù)課程的研究最早聚焦于教材、評(píng)價(jià)方法、教學(xué)模式等方面。隨著教育改革的推進(jìn)和課程自身的發(fā)展,開始關(guān)注信息技術(shù)課程對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng),加之新理論、新技術(shù)的融入,為教學(xué)資源的開發(fā)、教學(xué)環(huán)境的設(shè)計(jì)提供了物質(zhì)條件,由此衍生出依托于技術(shù)條件的新型教學(xué)模式。但是大多仍以理論研究為主,實(shí)踐程度不夠,并且研究集中在中學(xué)階段。在未來的發(fā)展中,信息技術(shù)課程依然面臨著諸如課程價(jià)值取向、課程內(nèi)容構(gòu)建、課程實(shí)施模式等許多問題,挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存。
2.展望
本文基于詞頻分析法和共詞分析法,對(duì)CNKI收錄的中小學(xué)信息技術(shù)課程領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了定性與定量研究,不過仍存在一些不足之處:首先,以碩博論文為樣本,具有一定的局限性。盡管碩博論文的學(xué)術(shù)價(jià)值較高,可以反映學(xué)科領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展,但1532篇碩博論文并不能完全涵蓋信息技術(shù)課程研究的全部?jī)?nèi)容。其次,同一個(gè)概念不同的作者可能根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和學(xué)科背景采用不同的關(guān)鍵詞,這給詞頻分析和共詞分析帶來了較大的難度。關(guān)鍵詞規(guī)范處理的標(biāo)準(zhǔn)不同,會(huì)造成研究結(jié)果的差異。最后,關(guān)于戰(zhàn)略坐標(biāo)圖密度和向心度的計(jì)算,有學(xué)者進(jìn)行了深入研究并提出了不同的改進(jìn)方法,由于時(shí)間和能力的限制,筆者直接采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次的均值來代表密度和向心度。
綜上,建議后續(xù)研究者在使用詞頻分析法和共詞分析法時(shí)擴(kuò)大數(shù)據(jù)來源,按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)修改、合并關(guān)鍵詞,在量化的基礎(chǔ)上結(jié)合質(zhì)性分析,并參考其他計(jì)算方法得出更為合理的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,使該領(lǐng)域的研究更為完善。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家信息中心信息社會(huì)研究課題組.2017全球、中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告[EB/OL].http://www.sic.gov.cn/News/566/8728.htm.
[2]劉敏娟,張學(xué)福,顏蘊(yùn).基于詞頻、詞量、累積詞頻占比的共詞分析詞集范圍選取方法研究[J].圖書情報(bào)工作,2016,60(23):135-142.
[3]黃詠梅.讀者需求分析中的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2006(4):48-50.
[4]教基[2001]17號(hào).教育部關(guān)于印發(fā)《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》的通知[Z].
[5]王英雪.大學(xué)生信息素養(yǎng)和批判性思維的培養(yǎng)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,13(2):197-200.
[6]施國(guó)娟.淺析校本課程資源開發(fā)及利用[J].文教資料,2013(16):139-140.
[7]鐘偉金,李佳.共詞分析法研究(二)——類團(tuán)分析[J].情報(bào)雜志,2008(6):141-143.
[8]李藝.信息技術(shù)課程:設(shè)計(jì)與建設(shè)[M].北京:高等教育出版社,2003. ?(編輯:李曉萍)