孫偉瓊

摘 ?要：長篇小說《肖申克的救贖》出自美國小說家斯蒂芬·金，因其蘊含豐富的人生哲理和思想，涉及對人生、社會、道德等多方面的思考，從不同角度產(chǎn)生諸多深刻的主題，如，人性、信仰、希望、信念、堅持等，本文選取“救贖”與“自由”兩大主題，圍繞主人公安迪的人物形象及行為展開分析，探討文中的自由與救贖兩大主題以及兩者之間的聯(lián)系。以期通過反思《肖申克的救贖》中體制化生活帶來的負(fù)面影響、實現(xiàn)自由的途徑等，獲得現(xiàn)實意義的啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：主題;救贖;自由;體制化

作者簡介：曲阜師范大學(xué)翻譯學(xué)院在讀碩士，研究方向：英語語言學(xué)。

[中圖分類號]：I106 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-29-0-03

1. 引言

斯蒂芬·金，當(dāng)代驚悚小說之王，通俗小說大師，其筆下的《肖申克的救贖》以監(jiān)獄生活為背景，深刻揭示了時間流逝和人身禁錮對人的毀滅性摧殘，對于自由的麻木及內(nèi)心深處仍保留對生活的希望相互矛盾時，個體的人不屈服于命運，堅定信念頑強抗?fàn)幍木駱O其可貴，其中蘊含豐富的人生哲理引人深思。

小說的背景是20世紀(jì)中期年輕的銀行家安迪·杜弗雷因被誤判為殺害妻子及其情夫的兇手而進(jìn)入肖申克監(jiān)獄開始終身監(jiān)禁。服刑期間安迪遭受肉體和精神的雙重摧殘，在黑暗腐敗的牢獄環(huán)境里，安迪仍沒有放棄斗爭，通過不斷的努力和堅持幫助自己和一批獄友獲得希望和尊嚴(yán)，最后不僅自己越獄成功，重獲自由，也幫助獄友瑞德找回了生活的希望和自由的意義。

2. 《肖申克的救贖》中的救贖主題

在基督教神學(xué)中，救贖（redemption）來源于希臘語（apolutrosis），原義為“買回” （repurchase） 或“回購”（buy back），是指基督徒從罪惡中獲得救贖?！队h雙解莎士比亞大詞典》中，救贖一詞被進(jìn)一步解釋為：解放，（因基督降生而使人類得到的）拯救。筆者認(rèn)為，在《肖申克的救贖》中，“救贖”的含義有廣義與狹義之分。廣義上的救贖，面向牢獄中絕大多數(shù)真正有罪的刑犯，即犯人們需要通過服刑期間的改造和懺悔意識到自己的錯誤，通過不同年限的囚禁達(dá)到贖罪的效果，救贖自己從而獲得釋放和人身自由;狹義上的救贖，可分為以下三個層面：1.身體的救贖;2.精神的救贖;3.靈魂的救贖。小說中主人公安迪因法官和陪審團(tuán)的誤判入獄而并非真正有罪，因此我們將重點討論狹義層面的救贖，即安迪為自身和獄友們所帶來的救贖。

2.2 身體的救贖

《肖申克的救贖》這部作品細(xì)致的描述了殘酷的牢獄生活，惡劣的環(huán)境禁錮了人身自由，“One day in 1958 I looked at myself in a small shaving mirror I kept in my cell and saw a forty-year-old man looking back at me. A kid had come in back in 1938， a kid with a big mop of carroty red hair， half-crazy with remorse， thinking about suicide. That kid was gone. The red hair was half grey and starting to recede. There were crow's tracks around the eyes. On that day I could see an old man inside， waiting his time to come out. It scared me.” （Stephen king， 1995）從瑞德的敘述中可以看出，數(shù)十年的牢獄生活使得刑犯們不得不接受由時間流逝所造成的身體日益衰老的現(xiàn)實，但是沒有人愿意在監(jiān)獄的禁錮中逐漸老去，為了爭取身體的救贖、禁錮的解放，沒有人會放棄申請假釋的機會。在經(jīng)過了三十八年的一次次聽證會和一次次被駁回后，瑞德才獲得了身體的救贖。其假釋獲準(zhǔn)的極大可能性是因為當(dāng)時的瑞德已經(jīng)五十八歲了，“如此高齡，不太可能再為非作歹了”（《施寄青、趙永芬等譯，2006;72》）。

瑞德獲釋的時間線合理解釋了安迪的假釋申請連續(xù)遭拒的原因——肖申克監(jiān)獄體制下普遍認(rèn)為只有足夠長時間的身體禁錮才能達(dá)到救贖的效果，最終換取自由之身。而主人公安迪從未停止過為解除自身禁錮所做的一切微薄而不凡的掙扎和努力，比如不斷的申請假釋、不斷的上訴案件的真兇等，他從入獄后開始計劃逃生而非坐以待斃，經(jīng)過27年的不懈努力，最終挖穿了監(jiān)獄的墻壁，爬過骯臟的污水管，成功逃脫的同時救贖了自己。而長期生活在監(jiān)獄體制下的獄友瑞德也深受感染，在其幫助下重燃了對生活的希望，獲釋后的瑞德放棄了重返監(jiān)獄的打算，也再次獲得了身體的救贖。

2.3 精神的救贖

監(jiān)獄囚禁的殘酷之處，不僅體現(xiàn)在對于囚犯身體的禁錮，還有精神的禁錮。肖申克監(jiān)獄的腐敗體制下，服刑的犯人普遍被視為沒有尊嚴(yán)和人格的存在。而安迪憑借自己對銀行業(yè)務(wù)及稅務(wù)知識的了解勇敢的與哈利對峙，最終為獄友們爭取了工作結(jié)束后坐在屋頂上喝啤酒的福利，短短二十分鐘的享受，更多的實則是幫助獄友們找回了丟失已久的尊嚴(yán)和人格，獲得了短暫的精神解脫，安迪也在無形間取得了雙面的信任，隨后獲得了獄中圖書管理員的工作，他利用同樣的方式，擴(kuò)充圖書館的資源，為囚犯們提供了豐富的精神食糧，帶來了精神寄托。在其幫助下，獄中二十多個人利用圖書館的書通過了高中同等學(xué)力考試。（《施寄青、趙永芬等譯，2006：33》）

此外，瑞德在長期麻木的監(jiān)禁生活之后，深受體制化危害，堅信自己無法適應(yīng)監(jiān)獄之外的生活，但安迪給了他繼續(xù)追求生活的希望， Andy was the part of me they could never lock up， the part of me that will rejoice when the gates finally open for me and I walk out in my cheap suit with my twenty dollars of mad-money in my pocket. That part of me will rejoice no matter how old and broken and scared the rest of me is. I guess it's just that Andy had more of that part than me， and used it better.” （Stephen king， 1995）盡管麻木，也極度的不適應(yīng)生活，但內(nèi)心深處仍然渴望自由，渴望精神的獨立和生而為人的尊嚴(yán)的那一部分，即精神救贖的體現(xiàn)。

2.4 靈魂的救贖

體制化下的自由禁錮和精神禁錮，使得絕大多數(shù)囚犯如同行尸走肉，沒有清晰的思維、頑強的意志，更無正確的價值觀，而安迪異于常人之處便體現(xiàn)在此，其身處腐敗骯臟的環(huán)境中，卻不曾屈服，不曾迷失，能夠權(quán)衡利弊，做出成熟的選擇，為歷屆典獄長傳授避稅訣竅，也為獄友們爭取物質(zhì)和精神的享受，贏得尊重、信任和善意，在自我保護(hù)的前提下盡可能地表現(xiàn)善意和正氣，即殘酷兇險的牢獄環(huán)境里最深刻的靈魂救贖?！皐e know theres a third choice. An alternative to staying simon-pure or bathing in the filth and the slime. It's the alternative that grown-ups all over the world pick. You balance off your walk through the hog-wallow against what it gains you. You choose the lesser of two evils and try to keep your good intentions in front of you.” （Stephen king， 1995）

3. 《肖申克的救贖》中的自由主題

自由主義是美國政治發(fā)展的思想源流與實踐動力，其世界觀強調(diào)個人主義—理性主義。自由主義理論的出發(fā)點是個人主義。（王浩，2017）個人主義的本質(zhì)在于對個體的權(quán)利、價值、尊嚴(yán)、利益的強調(diào)。（張國帥，2014）在此社會背景下，追求自由成為美國自由主義最核心的內(nèi)容。

在環(huán)境制約下，從入獄到出獄，服刑的個體普遍會產(chǎn)生一系列相似的心理變化，從最初受到人身和精神禁錮的摧殘時內(nèi)心產(chǎn)生的激烈抵抗，發(fā)展為絕望且麻木的接受和適應(yīng)殘酷陰郁的牢獄生活現(xiàn)實，最后到激烈的抵觸年老體衰假釋之后所面對的完全陌生的外界生活，無法解除束縛，就無法獲得真正意義上的自由。而主人公安迪不同于麻木僵硬、不知所措的假釋犯，他從未放棄追求自由。無論環(huán)境多么黑暗，對于自由的向往從始至終的貫穿整部作品。此外，安迪的鼓勵和感化也給予了瑞德希望，使其向往自由，感激自由，最終敢于尋找自由和享受自由。

4.《肖申克的救贖》中“救贖”與“自由”的聯(lián)系

“救贖”與“自由”從某種程度上來講是等同的。犯人們普遍因為犯罪而進(jìn)入肖申克監(jiān)獄服刑，服刑的過程即救贖，救贖之后重獲自由。但由于受到監(jiān)獄體制癥候群體的毒害，出獄后的絕大多數(shù)人無法適應(yīng)監(jiān)獄之外的生活，在此背景下，救贖所獲的僅僅是人身自由而并非精神自由。比如小說中提到的老囚犯布魯克在獲得假釋后已經(jīng)有六十八的高齡，因其不適應(yīng)“外面的世界”而在出獄后匆匆離世。就連獄友波頓的牢房中養(yǎng)了十幾年的鴿子在飛離監(jiān)獄后也無法生存。

獲得假釋后的瑞德也并不適應(yīng)生活，甚至一度產(chǎn)生想犯點錯誤回到監(jiān)獄的想法，但是在安迪的鼓勵和幫助下，瑞德努力克服著體制化生活帶來的嚴(yán)重不適，開始享受人身自由，并嘗試著追求精神自由。對于主人公安迪來說，救贖之后獲取的不僅僅是身體的自由，更是精神的自由以及靈魂的自由。對自由的向往促使其不斷的反抗監(jiān)獄的體制化，最終成功的救贖了自己。

布魯克、瑞德和安迪實際上代表了三類不同程度的救贖所相應(yīng)獲得的不同程度的自由：布魯克通過救贖獲得了人身自由;瑞德通過救贖獲得了人身自由和精神自由，安迪通過救贖獲得了人身自由、精神自由以及靈魂自由。

5. 由《肖申克的救贖》帶來的現(xiàn)實意義

通過剖析文本的兩大主題，對于《肖申克的救贖》中所體現(xiàn)出的人生哲理和可反思借鑒之處進(jìn)行總結(jié)，筆者認(rèn)為可討論的現(xiàn)實意義如下：

首先，值得反思的問題是，監(jiān)獄能否實現(xiàn)真正的救贖。百度百科的“法律”詞條，對監(jiān)獄的解釋如下：廣義的監(jiān)獄指關(guān)押一切犯人的場所，包括監(jiān)獄，看守所，拘留所等。狹義的監(jiān)獄指依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行刑罰。對罪犯實行懲罰和改造相結(jié)合、教育和勞動相結(jié)合的原則，將罪犯改造成為守法公民。由此可見，監(jiān)獄的設(shè)立的最終目的是改造罪犯，使其在刑法期滿、回歸社會時成為遵紀(jì)守法的公民，而不是體制化毒害下無法適應(yīng)社會生活的異類，真正意義的救贖不只是簡單的獲取人身自由，精神自由和靈魂的自由也同等重要，這對于監(jiān)獄中的懲罰措施和改造方式提出了更高的要求。

其次，主人公安迪的自我救贖的成功之處在于其可貴的精神品質(zhì)，在當(dāng)代生活中，我們?nèi)匀恍枰獙W(xué)習(xí)和借鑒這些優(yōu)良品質(zhì)。根據(jù)獄友瑞德的描述，安迪的人物形象有以下特點：“孤獨”、“溫文有禮”、“冷靜自若”、“堅持不懈”、“胸有成竹”、“內(nèi)心平靜”、“臉上帶著慣有的微笑”、“指甲永遠(yuǎn)剪的整整齊齊、干干凈凈”，他從未放棄希望，對自己的價值深信不疑，也堅信自己一定會取得最后的勝利。安迪身上體現(xiàn)出來的優(yōu)秀品質(zhì)和不屈服于命運、敢于抗?fàn)幍木駷槲覀冊诂F(xiàn)實生活中遇到困難時的應(yīng)對和處理辦法提供了很好的指導(dǎo)和借鑒。

6. 結(jié)語

本文圍繞《肖申克的救贖》中的人物形象及品質(zhì)進(jìn)行分析，剖析作品中“救贖”與“自由”兩大主題及其中的聯(lián)系，反思由《肖申克的救贖》這一喻世之作所帶來的現(xiàn)實意義，討論監(jiān)獄的體制化的負(fù)面影響、主人公的優(yōu)秀品質(zhì)等，學(xué)習(xí)和探討了其中所蘊含的豐富的人生哲理，感悟追求自由、實現(xiàn)人生價值的深刻意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]DING， & Jian-bo. （2007）. Song of praise to faith and hope： on the faith and hope in the shawshank redemption. 中美英語教學(xué)， 4（10）， 45-48.

[2]King， S.， & Muller， F. （2010）. The shawshank redemption a novella in different seasons.

[3]Stephen king. （1995）. The Shawshank Redemption. Newmarket Press

[4]陳紹戀. （2009）. 禁錮·希望·自由——解析《肖申克的救贖》意象. 衡水學(xué)院學(xué)報， 11（3）， 65-67.

[5]郭琰暉， & 邱嘉. （2010）. 《肖申克的救贖》中的人性與自由. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 12（3）， 204-206.

[6]賈磊磊. （2012）. 傳統(tǒng)文化引導(dǎo)的救贖之路-《肖申克的救贖》的主題闡釋. 北京電影學(xué)院學(xué)報（6）， 87-89.

[7]劉娟，& 李響. （2016）. 解讀《肖申克的救贖》中救贖和人性主題. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 13（5）， 103-104.

[8]斯蒂芬·金.《肖申克的救贖》[M].施寄青，趙永芬，齊若蘭，譯.北京：人民文學(xué)出版社，2006：1-76.

[9]王浩. （2017）. 美國政治的演化邏輯與內(nèi)在悖論. 世界經(jīng)濟(jì)與政治（8）， 64-87.

[10]于志新. （2008）. 《肖申克的救贖》：對人性的深層思考. 當(dāng)代外國文學(xué)（1）， 60-63.

[11]張國帥. （2014）. 美國自由主義政治思想探析. 外語學(xué)界.

[12]周玉梅. （2012）. 體制化：美國電影《肖申克的救贖》. 電影文學(xué)， No.572（23）， 115-116.