庾廣文,黃 丹,丁清和,向孝兵,徐 杰
肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎是常見的肩袖疾病,占肩痛癥的7%~17%,主要因肩部鈣鹽積聚致病,但目前引起鈣鹽沉著的原因尚不清楚,有報道稱可能與內(nèi)分泌失調(diào)有關(guān),故女性發(fā)病率較高[1-2]。手術(shù)治療并非首選方案,90%的肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎可采用保守治療[3]。本研究回顧性分析采用肌骨超聲定位穿刺減壓聯(lián)合肩峰下注射治療的18例肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎患者的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
納入標準:①明確肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎診斷,X 線片及肌骨超聲下可見鈣化灶;②患者疼痛難忍,無法入睡,非甾體藥物及外用膏藥治療效果欠佳;③隨訪資料完整。排除標準:①患者依從性差,不能配合治療或遵醫(yī)囑進行康復(fù)鍛煉。②合并其他肩關(guān)節(jié)疾患或肩關(guān)節(jié)外傷史(肩袖損傷、肩關(guān)節(jié)脫位、軟組織挫傷等)、肩關(guān)節(jié)手術(shù)史;③合并頸椎疾病者。
本研究共收集2016年8月至2019年2月于廣州市正骨醫(yī)院、廣州中醫(yī)院大學(xué)第一附屬醫(yī)院、清遠市清城區(qū)中醫(yī)院門診治療的18例患者,男5例,女13 例,年齡42~59 歲,平均年齡(52.5 ± 4.3)歲。右肩10 例,左肩8 例。全部患者常規(guī)行肌骨超聲和X 線片檢查,5 例患者進行MRI 及CT 檢查。鈣化灶位于岡上肌14 例、肩胛下肌腱內(nèi)灶2例、岡下肌2例。
操作均由同一名具有5 年以上工作經(jīng)驗的手術(shù)醫(yī)師完成?;颊呷∽?,檢查肩胛下肌肌腱時,將患者肩關(guān)節(jié)外旋,上臂緊貼胸壁,肘關(guān)節(jié)屈曲90°,掌心向上,分別在長軸和短軸方向觀察肩胛下肌肌腱及其在小結(jié)節(jié)上的附著點。被動內(nèi)旋和外旋肩關(guān)節(jié),動態(tài)觀察肩胛下肌肌腱活動及喙突下滑囊。檢查岡上肌肌腱時將患者肩關(guān)節(jié)后伸、內(nèi)收、內(nèi)旋,肘關(guān)節(jié)屈曲(即將手掌置于同側(cè)髂棘),在長軸和短軸方向分別觀察岡上肌肌腱及肩峰下滑囊。運用肌骨超聲定位鈣化灶,常規(guī)消毒,以5 mL 針頭穿刺已定位的病灶處。超聲顯示下觀察到針尖和鈣化灶信號影在同一層面,即用針尖擊破鈣化灶,于肩峰下滑膜層注射2 mL復(fù)方倍他米松注射液和3 mL 利多卡因注射液。穿刺后24 h 內(nèi)口服非甾體藥物,后續(xù)不予口服藥物。治療后休息1 周,避免肩關(guān)節(jié)大幅度活動,1 個月內(nèi)避免負重鍛煉。
計算治療時間和治療費用,評估治療前、治療后1 周及末次隨訪視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)疼痛評分和肩關(guān)節(jié)Constant評分[4-5],記錄并發(fā)癥發(fā)生情況,隨訪期間復(fù)查X線片和B超,觀察肌腱炎復(fù)發(fā)及鈣化灶消失情況。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)± 標準差(x- ±s)表示,治療前后比較采用重復(fù)測量的方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
典型病例見圖1。18 例患者操作時間為5~10 min,平均操作時間(7.0 ± 2.0)min;治療費用200~220元,平均治療費用(209.4±8.0)元。治療過程中未出現(xiàn)副反應(yīng),治療后疼痛立刻緩解,未見復(fù)發(fā)。治療前、治療后1周、末次隨訪VAS評分和肩關(guān)節(jié)Constant 評分分別為(8.8 ± 0.9)、(1.0 ±0.8)、(0.6 ± 0.5)分和(24.4 ± 11.6)、(75.6 ± 6.5)、(88.5±2.8)分,治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F= 678.900,336.100;均P<0.001)。隨訪時間3~13 個月,平均隨訪時間(6.1±3.0)個月。隨訪期間未有肩關(guān)節(jié)無力、肩袖損傷、神經(jīng)損傷并發(fā)癥發(fā)生,復(fù)查超聲時發(fā)現(xiàn)鈣化灶分布呈散在病灶,提示病灶已減壓并釋放;隨訪期間未見鈣化性肌腱炎復(fù)發(fā);超過6 個月復(fù)查的18 例患者其X 線片鈣化灶消失時間(7.4±1.4)個月。
圖1 肌骨超聲下穿刺減壓聯(lián)合肩峰下注射治療左肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎治療前后影像學(xué)圖片(女,51歲)1A 治療前X線片提示鈣化灶位于岡上肌內(nèi)前側(cè)1B,1C MRI 及CT 上顯示岡上肌肌腱內(nèi)鈣化灶1D,1E 肌骨超聲下觀察鈣化灶位置及范圍1F 超聲下鈣化灶穿刺、“擊破”并減壓1G 治療后1個月復(fù)查B超,鈣化灶仍存在,但已分散為多個小鈣化灶1H 治療后1個月復(fù)查X 線片,見散在鈣化灶1I治療后6個月復(fù)查X線片,鈣化灶基本消失
有關(guān)肩關(guān)節(jié)鈣化性肌腱炎形成的病因,目前存在爭論。部分學(xué)者認為是由局部炎癥后肌腱內(nèi)碳酸磷灰石沉積所致[6];亦有研究發(fā)現(xiàn),鈣化性肌腱炎的發(fā)生發(fā)展與內(nèi)分泌紊亂、軟組織損傷、肩袖退化等密切相關(guān)[3,7-8]。
鈣化性肌腱炎的病理過程可分為鈣化前期、鈣化期和鈣化后期3個時期。鈣化前期患者一般沒有癥狀;鈣化期鈣質(zhì)逐漸沉積,軟骨逐漸被替代、侵蝕,進入病變靜止階段,直至鈣鹽開始吸收,吸收階段可出現(xiàn)極度疼痛,多數(shù)患者在此時尋求治療;鈣化后期肉芽組織轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒斓哪z原組織,重新形成肌腱,此期患者也可出現(xiàn)疼痛[3]。
鈣化性肌腱炎本身可自愈,病程一般為9~12個月,但其發(fā)作時疼痛嚴重,無法入眠,活動受限,嚴重影響生活質(zhì)量。治療的意義在于快速緩解疼痛,提高患者的生活質(zhì)量。如保守治療無效,可采用關(guān)節(jié)鏡下鈣化灶清理術(shù),療效確切[9]。但屬于有創(chuàng)操作,亦不能保證徹底清除鈣化灶,清理時可能打開肩袖,需以縫線或錨釘固定,增加了患者的經(jīng)濟負擔。
非手術(shù)治療主要包括藥物治療、物理治療、皮質(zhì)類固醇注射、B超引導(dǎo)下穿刺和灌洗等[10-13]。非甾體藥物治療的優(yōu)點在于患者易接受,依從性好,但口服藥物時間長,疼痛緩解效果較差;皮質(zhì)類固醇注射的特點是局部消炎鎮(zhèn)痛,作用直接迅速,但未能精準處理病灶,藥物作用消失后可能再次出現(xiàn)疼痛,患者滿意度不高。作為物理治療的一種手段,體外沖擊波通常被推薦為二線治療,但治療過程中可能會出現(xiàn)嚴重疼痛,治療效果與沖擊波強度、治療劑量關(guān)系密切[14-16]。采用灌洗技術(shù)清理鈣化灶也能取得良好療效,但操作過程較為復(fù)雜。
Oudelaar等[17]采用穿刺鈣化灶的方法治療431例鈣化性肌腱炎,結(jié)果證實,對于大部分肩袖鈣化性肌腱炎患者而言,該技術(shù)有效且并發(fā)癥發(fā)生率低,癥狀完全緩解率高,但需要注意感染風險。肌骨超聲引導(dǎo)下的穿刺減壓技術(shù)由于定位精準,疼痛緩解和功能恢復(fù)效果良好[18],有學(xué)者認為其可以作為肩鈣化性肌腱炎首選療法的替代手段[19]。
①操作簡單、起效迅速、效果持久。該方法無需切口和麻醉,僅需一個5 mL 注射器,本組病例操作時間5~10 min,治療后疼痛立刻緩解,未見復(fù)發(fā)。②費用低廉,減輕患者的經(jīng)濟負擔。本組患者治療費用200~220 元,在門診治療即可,成本僅包括超聲檢查、藥物及操作費用,無需住院,成本低,適合在門診部和基層醫(yī)院開展。③定位準確,療效顯著,副作用輕微。肌骨超聲引導(dǎo)下穿刺減壓能夠精準定位鈣化病灶,提高了治療的成功率;穿刺擊破病灶后肩袖的壓力得到釋放,鈣化內(nèi)容物從肩袖內(nèi)流出并擴散至肩峰下,利于其快速吸收;而輔以肩峰下注射復(fù)方倍他米松和利多卡因注射液,可進一步加強消除炎癥、緩解疼痛的作用。本研究中患者治療后1 周及末次隨訪VAS評分和肩關(guān)節(jié)Constant 評分均優(yōu)于術(shù)前,且無治療相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,安全有效。
①患者體位選擇:如鈣化灶位于岡上肌及岡下肌,患者需將手置于髂后上棘處;如病灶在肩胛下肌或肱二頭肌長頭腱,患者肩關(guān)節(jié)應(yīng)前屈,手心向上。②病灶穿刺技巧:超聲探頭定位鈣化灶位置時,探頭上緣應(yīng)盡量接近病灶,利于注射器針尖在探頭上方進針后能穿刺病灶;或使用長針頭及腰穿針,以便針尖有足夠長度穿刺病灶。③肩峰下注射技巧:針尖應(yīng)留置在肩袖上方及滑膜之間的夾層內(nèi),避免針尖過深導(dǎo)致無法注射藥物。④對操作醫(yī)師的要求:需熟練掌握超聲儀器的使用方法,熟悉超聲下肩部的解剖結(jié)構(gòu),能同時實施探頭和注射器操作,否則需一名超聲醫(yī)生配合操作。