張亞榮

摘 要：在新時(shí)代背景下，文物保護(hù)和文物利用存在著價(jià)值導(dǎo)向的一致性。文章就文物保護(hù)和利用之間的關(guān)系進(jìn)行探討，并分析文物保護(hù)利用的現(xiàn)狀，進(jìn)而提出了文物保護(hù)利用相關(guān)路徑。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù);文物利用;現(xiàn)狀;路徑

文物是中華民族悠久歷史和燦爛文化的實(shí)物見證，蘊(yùn)含著一個(gè)民族特有的精神價(jià)值、思維方式和創(chuàng)造力、生命力、想象力，是中華民族的精神標(biāo)識和國家的“金色名片”[1]。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，“讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來”。在新時(shí)代背景下，讓文物活起來的前提則是處理好文物保護(hù)和利用的關(guān)系。為此，廣大文博工作者應(yīng)秉持“在保護(hù)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)”的理念，積極貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”方針，努力形成一條合理的文物保護(hù)利用路徑。

1 文物保護(hù)和文物利用

1.1 文物保護(hù)與文物利用的關(guān)系

文物保護(hù)和利用二者的關(guān)系是由文物自身的特點(diǎn)決定的。文物的形成經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程，是不可再生的文化資源，其反映或者蘊(yùn)藏著人類社會活動中產(chǎn)生的文化思想、禮儀風(fēng)俗、工藝美術(shù)等元素。換而言之，文物是歷史信息的載體，有著重要的歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值等。因此，對文物進(jìn)行保護(hù)的過程也是對文物的一種發(fā)掘利用的過程。在新時(shí)代背景下，文物已不再是“象牙塔”，而是開始貼近群眾、走進(jìn)生活。文物利用呈現(xiàn)出多元化趨勢，博物館、紀(jì)念館、古建筑區(qū)等成為人們認(rèn)識歷史的場所。從這個(gè)層面而言，對文物利用的過程也是對文物的一種保護(hù)。為此，文物保護(hù)利用在本質(zhì)上有著價(jià)值協(xié)同性和可持續(xù)性，加強(qiáng)保護(hù)是開發(fā)利用的基本前提，開發(fā)利用是保護(hù)傳承的有效途徑。

1.2 文物保護(hù)利用的積極意義

文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，是弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的珍貴財(cái)富，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的優(yōu)勢資源，是培育社會主義核心價(jià)值觀、凝聚共筑中國夢磅礴力量的深厚滋養(yǎng)[2]。文物是人類活動歷史的產(chǎn)物，歷史決定著文物的性質(zhì)，在不同的歷史時(shí)期有著不同的文化。在新時(shí)代背景下，搞好文物保護(hù)利用是時(shí)代的必然選擇。首先，文物保護(hù)利用可以促進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展，提升國家文化軟實(shí)力;其次，文物可以服務(wù)于社會教育和精神文明建設(shè)，利于培育社會主義核心價(jià)值觀;最后，文物保護(hù)和利用可以帶動文化和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了推動作用。

2 文物保護(hù)利用工作中存在的問題

2.1 文物保護(hù)意識薄弱

近年來，隨著國家加大了文物保護(hù)利用力度，文物保護(hù)利用取得了顯著性成效。但是，文物安全問題時(shí)有發(fā)生。而安全問題所反映出的是文物保護(hù)意識的淡薄。雖然國家層面出臺了系列保護(hù)利用方針政策，但在實(shí)際工作開展中，有些地方政府對文物保護(hù)工作認(rèn)識不到位或者是缺乏經(jīng)費(fèi)支持，文物保護(hù)宣傳保護(hù)工作成效甚微。而有些地方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文物保護(hù)中不能正確地找到平衡點(diǎn)，往往是犧牲文物保護(hù)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成文物損壞。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息傳遞具有強(qiáng)大的輻射效應(yīng)，由于文物保護(hù)宣傳力度不足，有些群眾缺乏文物保護(hù)意識，對于文物保護(hù)利用存在著認(rèn)識偏差，沒有積極投入文物保護(hù)中來。

2.2 文物認(rèn)知能力不足

我國悠久的歷史和廣博的地域造就了豐富多彩的文化遺產(chǎn)。而當(dāng)前文物保護(hù)利用的相關(guān)人員相對匱乏，尤其是基層文博單位，這導(dǎo)致文物保護(hù)利用不能得到切實(shí)提升。在開展文物保護(hù)工作中，由于對文物認(rèn)知能力的不足，不能發(fā)掘文物背后的價(jià)值，導(dǎo)致文物不能充分利用，精品文物則回歸于庫房或“束之高閣”。而有些地方政府缺乏文物認(rèn)知能力，為了城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將地方有價(jià)值的文物拆除，造成不可挽回的損失。這種忽視或者對文物價(jià)值（歷史價(jià)值、教育價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、工藝價(jià)值、美術(shù)價(jià)值）認(rèn)知不足的現(xiàn)象，勢必會阻滯文物保護(hù)利用。

2.3 基層文博單位素質(zhì)水平偏低

當(dāng)前，我國文物保護(hù)利用主要集中于博物館、考古所和相關(guān)科研單位。尤其近年來，文博行業(yè)得到較快發(fā)展，博物館的數(shù)量發(fā)生了顯著變化。對于基層文博單位而言，在開展具體工作中需要有較強(qiáng)的專業(yè)性和針對性，調(diào)查、發(fā)掘、整理和研究以及陳展教育等各個(gè)方面都離不開專業(yè)技術(shù)人才。通常情況下，文物保護(hù)利用隊(duì)伍專業(yè)水平越高，相應(yīng)的文物保護(hù)利用工作成效越為顯著[3]。然而，大多基層文博單位整體隊(duì)伍素質(zhì)偏低，有些單位沒有形成人才梯隊(duì)建設(shè)，“老的老，小的小”，缺乏中堅(jiān)過渡力量，導(dǎo)致文物管理和保護(hù)利用工作開展起來存有較大難度，未能做到“讓文物活起來”。

3 文物保護(hù)利用的路徑探析

3.1 加大文物保護(hù)利用宣傳力度

思想是行動的先導(dǎo)，理論是實(shí)踐的指南。文物資源是公共資源，文物保護(hù)利用需要社會公眾的參與。為此，地方政府和文博部門應(yīng)積極做好文物保護(hù)利用宣傳工作，使社會公眾能夠正確認(rèn)識文物保護(hù)的重要性。同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，文物保護(hù)宣傳要占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)高地，豐富網(wǎng)上宣傳內(nèi)容和形式，利用好網(wǎng)絡(luò)媒介，做好網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺工作。當(dāng)然，也要積極貫徹線下宣傳方針，增強(qiáng)線下宣傳的針對性和實(shí)效性，街道、社區(qū)、鄉(xiāng)村、企業(yè)等都應(yīng)該是文物宣傳的陣地。線上宣傳和線下宣傳形成合力，進(jìn)而加深社會各界對于文物資源的認(rèn)識，提升人們對文物資源的保護(hù)意識，動員社會力量參與到文物保護(hù)中來，形成“人人參與、人人保護(hù)”的濃厚氛圍。

3.2 積極發(fā)揮基層文博單位作用

隨著文化事業(yè)的繁榮發(fā)展，博物館、紀(jì)念館、文保單位成了社會大眾的“新寵”。在這種背景下，文物部門應(yīng)有著高度的思想自覺和行為自覺，積極發(fā)揮文博單位社會功用。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“各級文物部門要不辱使命，守土盡責(zé)，提高素質(zhì)能力和依法管理水平，廣泛動員社會力量參與，努力走出一條符合國情的文物保護(hù)利用之路。”尤其是近年來出現(xiàn)了“博物館熱”，基本上每個(gè)地市都有不同特色的博物館。而通常情況下，博物館集收藏、陳列、研究、保護(hù)利用和社會教育等功能于一體，成為可移動文物保護(hù)利用的重要場所。博物館應(yīng)積極探索文物保護(hù)利用新模式，注重文物修復(fù)人才培養(yǎng)，做好文物研究和社會教育工作，讓文物能夠貼近群眾生活。

3.3 創(chuàng)新文化旅游融合發(fā)展模式

文物保護(hù)利用不僅有著顯著的社會效益，同時(shí)也附帶著經(jīng)濟(jì)效益。在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念的引導(dǎo)下，文物保護(hù)利用可以嘗試“文旅”結(jié)合模式，合理利用文物資源，文物景點(diǎn)應(yīng)是文旅結(jié)合的一個(gè)重要體現(xiàn)。然而，對于一些所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的文物單位，在文旅結(jié)合的過程要有嚴(yán)格的審批手續(xù)，要積極征求有關(guān)機(jī)構(gòu)的意見，嚴(yán)格執(zhí)行文物部門的方針政策。同時(shí)，旅游企業(yè)應(yīng)對文物資源懷有敬畏之心，要有著文物保護(hù)的責(zé)任感，不能一味追求經(jīng)濟(jì)利益和忽視了對文物資源的保護(hù)。另外，文創(chuàng)也是盤活文物資源利用的一個(gè)有效手段，如故宮博物院的文創(chuàng)既有文物知識的傳遞和分享，又有著經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增益，使文物利用和保護(hù)可持續(xù)性發(fā)展。

3.4 完善文物保護(hù)利用法律法規(guī)

法律是文物保護(hù)利用的一種有效手段，文物保護(hù)利用上升到法律層面，文物資源才能更好地得到保護(hù)與利用。十九大報(bào)告明確指出，鼓勵有條件的省、設(shè)區(qū)的市制定文物保護(hù)利用地方性法規(guī)，推進(jìn)文物保護(hù)利用綜合試點(diǎn)。例如，山西是文物大省，據(jù)第三次全國文物普查統(tǒng)計(jì)可知，山西省有不可移動文物53875處，倘若沒有法律效力作為強(qiáng)大的支撐，對于這些文物的保護(hù)則是較為困難的。為此，地方政府部門應(yīng)明確文物保護(hù)的重要性，依法進(jìn)行文物保護(hù)和開發(fā)利用。同時(shí)，也可以依據(jù)地方文物資源建立統(tǒng)籌好文物保護(hù)基礎(chǔ)性制度建設(shè)與政策標(biāo)準(zhǔn)制定，形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的文物保護(hù)利用政策制度體系[4]。完善的法律法規(guī)和理論制度可以為文物保護(hù)利用奠定良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

4 結(jié)語

文物保護(hù)利用是一個(gè)長期的系統(tǒng)性工程，唯有統(tǒng)籌好保護(hù)和利用之間的關(guān)系，才可以促進(jìn)文物保護(hù)利用可持續(xù)性發(fā)展。因此，在新時(shí)代背景下，應(yīng)從加大文物保護(hù)宣傳力度，創(chuàng)新文物利用保護(hù)模式，完善地方文物資源保護(hù)利用法規(guī)，充分發(fā)揮基層文物部門主體作用等各個(gè)方面探索文物保護(hù)利用新途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]中共國家文物局黨組.全面加強(qiáng)文物保護(hù)利用 傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[N].中國文物報(bào)，2017-03-17（001）.

[2]中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)文物保護(hù)利用改革的若干意見》.[EB/OL]http：//www.gov.cn/zhengce/2018-10/08/content_5328558.htm

[3]肖艷妮，黃斌.淺談基層文物保護(hù)管理工作現(xiàn)狀與對策[J].中國民族博覽，2019（2）：224-225+248.

[4]國家文物局.完善文物保護(hù)法律政策 提升文物工作傳播能力[N].中國文物報(bào)，2017-12-19（002）.