常加

摘 要：文章以漢代隸書為關(guān)注對象，分析其“古意”在形質(zhì)層面的主要表現(xiàn)。另外，與清代隸書進行比較，分析漢代隸書的“古意”產(chǎn)生的條件及原因。

關(guān)鍵詞：漢代隸書;形質(zhì);古意

一、文字承載物對“古意”的影響

漢代隸書形質(zhì)層面對“古意”的影響之一是文字承載物不同。漢代隸書以碑刻為主體，其材質(zhì)為石料。漢代石碑盛行，一方面相較清代來說其造紙工藝處于起步階段，紙張的性價比相對較高，這與其普及度也是成正比的。更重要的是紙張尺幅小，承載文字內(nèi)容相應(yīng)減少。另一方面，漢代樹碑之風(fēng)仍然延續(xù)前朝，與紙張相比，石碑質(zhì)地的厚重感與當(dāng)時歌功頌德的社會風(fēng)氣更加貼切。而且紙張的普及與后期帖學(xué)系統(tǒng)有著極大關(guān)系，帖學(xué)主要以行草書為主，而石碑文字相對工穩(wěn)一些，雖說后來有行書入碑之風(fēng)，但基本樹碑文字仍以楷、隸為主。樹碑一般屬于官方活動，行草書體從字形上看起伏太大，一般樹碑主要是紀功頌德，情感表現(xiàn)以沉穩(wěn)、安靜、質(zhì)樸為主，所以楷、隸成為其主要字體。清代被認為是除了漢代之外隸書的第二大高峰期。但是從字體的承載物上看，清代隸書受帖學(xué)系統(tǒng)影響，書寫材料以紙張為主要物件。承載物的不同，使文字的視覺美感也不同。石碑隸書的主要形成手段以刻為主，雖說漢代石碑也有先寫后刻，但最終都需要刻制才能完成，而文字表現(xiàn)力的高低直接取決于刻的技術(shù)。

在漢代早已有了刻手這一特殊職業(yè)，相當(dāng)于現(xiàn)在的職業(yè)篆刻家，只是當(dāng)時刻手身份的社會認同感無法跟現(xiàn)在相比。從現(xiàn)存的漢代隸書碑刻中可以了解到，許多碑刻上面沒有注明石碑刻手的名諱。但是石碑從開始到最終完成要書丹者與刻手雙方進行合作，書丹者的墨跡能否完整無誤地依附在石碑上，取決于刻手的技術(shù)，因此，刻手與書丹者對石碑制作的價值是等同的。由于石碑制作對刻手技藝要求很高，因此在唐代之后，刻手形成一種具有專業(yè)技能的成熟家族性群體。

其實，石碑書丹者的墨跡與漢代其他簡牘隸書無異，甚至與清代一些隸書大家墨跡的書寫感覺是一樣的。但文章所關(guān)注的“古意”是石碑特有的一種，這種“古意”無法通過單純的墨跡體現(xiàn)。這就要依賴于“刻”這一獨特手段了。墨跡，簡單地說就是利用毛筆將墨液附于紙張、木簡或者石碑之上，表現(xiàn)手段主要是“寫”;而石碑文字最終是刻手利用“刻”的手段完成的。對于墨跡書寫過程形成的文字形態(tài)，一般情況下刻手都可以完整保留在石碑上。唯一的區(qū)別在于刻手在刻制的過程中會對石碑產(chǎn)生一種表面紋理的沖擊，從而使墨跡文字形態(tài)留在石碑上，這種形態(tài)是一種立體凹槽形態(tài)，而墨跡只是平面形態(tài)。歷代書家談及書法點畫的中鋒用筆時，總以“力透紙背”為主要標準，石碑刻制形成的點畫形態(tài)正是這種標準的直接呈現(xiàn)，當(dāng)然也不能簡單地這樣理解。清代學(xué)碑書家以帖學(xué)“力透紙背”的中鋒標準結(jié)合石碑的文字形態(tài)，在點畫上以厚重的蓄墨量力圖，與石碑文字凹槽形態(tài)表現(xiàn)貼近，“點畫厚重”也成為清代學(xué)碑書家區(qū)別帖學(xué)書家的特點之一。

值得注意的是，清代學(xué)碑書家的點畫質(zhì)感以“厚墨”為主，可是其點畫形態(tài)卻大多與漢代簡牘墨跡不同，時常表現(xiàn)出一種破損的形態(tài)，文章暫時稱其為“破筆”。其實，這種“破筆”形態(tài)是清代學(xué)碑書家的一種獨特審美雅趣，他們覺得這種“破筆”形態(tài)結(jié)合“厚墨”的質(zhì)感能更加充分地表現(xiàn)出碑刻文字的獨特的美感，而這種美感是碑刻賦予文字的一種視覺審美，一種“古意”。這種視覺呈現(xiàn)既不是石碑書丹者書寫墨跡故意為之，也不是刻手有意形成，這是石碑文字的點畫形態(tài)在“刻”的手段下形成的一種弊端。石碑質(zhì)地較硬，其整體相對于紙張來說保存時間更為長久。但自然與時間會對其表面進行腐蝕，石碑表面被人工破壞，加劇了石碑表面的局部破損。時間一長，石碑表面會在自然環(huán)境中被逐漸風(fēng)化，點畫凹槽兩邊出現(xiàn)破損，點畫逐漸由深到淺，由寬到窄，由此導(dǎo)致許多石碑文字破損嚴重甚至模糊不清?，F(xiàn)存許多碑刻的本來面貌無法得知，現(xiàn)在的文字形態(tài)是自然與時間作用下形成的，因此，清代學(xué)碑書家“破筆”形態(tài)是對自然與時間作用于石碑之后的形態(tài)的模仿，其寬厚的點畫質(zhì)感也符合石碑形成之初的形態(tài)表現(xiàn)力。

總體來說，漢代石碑隸書形質(zhì)層面的“古意”表現(xiàn)，從文字承載物方面來看是書丹者與刻手經(jīng)過寫與刻附于石碑之上的，經(jīng)過自然與時間的作用形成現(xiàn)有的破損文字形態(tài)。這種形態(tài)帶來的美感或者說其“古意”表現(xiàn)是石碑特有的。墨跡中點畫的形質(zhì)表現(xiàn)主要以“厚墨”與“破筆”為主，其中“破筆”只是在“厚墨”或“厚筆”基礎(chǔ)上的一種趣味表現(xiàn)，但其形質(zhì)層面的“古意”表現(xiàn)主體以“厚筆”造成的厚重感為主。

二、“古法”用筆與“古意”表現(xiàn)

“意”是以“形”來具體表現(xiàn)的。相應(yīng)的，“古意”也需要以“古法”在形質(zhì)上進行具體呈現(xiàn)。在書法中，“意”是一種自我精神的感受，“法”是具體文字形態(tài)表現(xiàn)“意”的一種方法或手段。此處所說的“古法”不以單純的時間早晚進行區(qū)分，而是以漢代文字書寫過程中運用的方法即“用筆”進行區(qū)別。

漢代書寫文字，與清代“用筆”這一概念不同。漢代隸書的主要形式有兩種：一種是官方的碑刻文字，另一種是民間的簡牘文字，文章談及的主要是碑刻文字。從“用筆”來談文字的書寫，需要以墨跡為主，而現(xiàn)存漢代碑刻文字形態(tài)已經(jīng)不是最初刻手對書丹者墨跡的原始形態(tài)的保留。有一點是確定的，漢代碑刻隸書文字以文字發(fā)展歷史來看，是從秦朝文字演變而來的，相應(yīng)的，秦朝文字的相關(guān)因素也在漢代隸書中得以保留。漢代的文字書寫技巧沒有后期豐富，尤其是清代，推崇“用筆”至上，文字書寫技巧已經(jīng)達到極高的地步。漢代對于文字的定位仍以實用為主，對文字美的關(guān)注只屬于附加因素，因此其書寫技巧即“用筆”相對簡單，只是為了書寫簡便，實用性高即可。具體的“用筆”形態(tài)可以從秦代碑刻文字尋到蹤跡。

秦代官方文字以小篆為主，字形呈長方形，大小統(tǒng)一。點畫以粗細均等的長線條為主，起收筆以圓筆為主，點畫間距均等。漢代對秦小篆進行保留，從碑刻文字看點畫“用筆”、空間處理，后代書家將漢隸點畫用筆歸為逆鋒起筆。從清代隸書大家墨跡可以了解其點畫“用筆”動作與秦漢時期是有出入的。首先是點畫方面，關(guān)于起筆的動作，漢代延續(xù)秦代技法，逆鋒入筆，此處動作要領(lǐng)是從右向左為逆，不做其他動作，用力均勻。至于起筆形態(tài)，許多學(xué)書者將漢隸石碑上的形態(tài)使用各種方法進行模仿，其實漢代書寫不注重起收筆的具體形態(tài)，其主要關(guān)注點是線條中部所呈現(xiàn)的遒勁感。其次是對空間的把握，漢隸與唐代以后的隸書的另一區(qū)別在于，漢代點畫之間的空間大致均勻，即點畫形態(tài)方面無變化。

總的來說，漢代隸書較之清代隸書從“用筆”方面看，最大的區(qū)別在于“簡單”二字。簡單的技巧表現(xiàn)不簡單的意趣，這是漢代隸書形質(zhì)層面“古意”的表現(xiàn)之一。

另外，對于漢代隸書形質(zhì)方面的“古意”表現(xiàn)，是在特定的環(huán)境中形成的。一個時代某種特性的體現(xiàn)離不開它所固有的環(huán)境。漢代隸書的書寫規(guī)則也受文化的影響，尤其是道家思想?！稘h書·儒林傳》記載：“及至秦始皇兼天下，燔詩書，殺術(shù)士，六學(xué)從此缺矣……及秦禁學(xué)，易為筮卜之書，獨不禁，故傳受者不絕也?！盵1]道家易學(xué)能在秦國得到保留，為其在漢代的延續(xù)創(chuàng)造了條件。漢代初期，思想主流以黃老之學(xué)和刑名之學(xué)為主導(dǎo)，儒學(xué)尚未得到重視。到了漢武帝時期，為了發(fā)展需要，將儒學(xué)立為正統(tǒng)，此時的易學(xué)也得以保留?！皬漠?dāng)時的學(xué)術(shù)地位、成就及對后世的影響來看，以孟喜、焦贛、京房為代表的官方易學(xué)即象數(shù)易學(xué)是漢易主流?！盵2]他們認為自然界與人類之間的變化符合卦象之變，掌握了其變化規(guī)律也就可洞悉一切。相應(yīng)的，漢代文藝中也有易學(xué)的因素。比如，從現(xiàn)有隸書碑刻中不難發(fā)現(xiàn)，字形與秦朝相比變?yōu)楸忾L形狀，重要的是單字內(nèi)部各個小部分之間有了明顯的區(qū)分，這種區(qū)分符合易學(xué)的陰陽學(xué)說，也就是用矛盾關(guān)系進行處理。由此可知，漢代受到易學(xué)影響，在書法中普遍采用局部之間矛盾處理的技法表現(xiàn)，相較清代更具整體性。到了清代矛盾技法已經(jīng)散見各個小的點畫中，已經(jīng)從漢代的以面區(qū)分變?yōu)辄c畫區(qū)分，這也是漢代文藝思想對漢代隸書形質(zhì)層面“古意”的影響。

三、結(jié) 語

漢代隸書形質(zhì)層面的“古意”表現(xiàn)，既是文字承載物賦予的特性，也是固有的時代特性。總體來說，漢代相較清代碑刻隸書，二者的“古意”區(qū)分在于漢隸的簡單性技法表現(xiàn)復(fù)雜的易學(xué)思想。

參考文獻：

[1]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962： 3589.

[2]馬娟.漢書、后漢書引周易研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2012.

作者單位：

河北大學(xué)