鄭美鈺 張群祥

摘要：文章以臨安1325個(gè)農(nóng)戶為樣本，對(duì)比不同組織模式下農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的差異，構(gòu)建多元無(wú)序Logit模型實(shí)證分析組織模式對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)組織模式對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為有重要影響。同時(shí)受教育程度、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)收入占比、信貸獲取、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模等因素也對(duì)農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)生一定的正向作用。

關(guān)鍵詞：組織模式;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買;差異研究;mlogit模型

一、引言

我國(guó)大部分地區(qū)會(huì)遭受較為嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展面臨各種風(fēng)險(xiǎn)威脅，農(nóng)民的生產(chǎn)生活受到相當(dāng)程度的影響（陳利，2013;羅小鋒，2011;周振，2010）。從2004年起農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)在全國(guó)啟動(dòng)，并逐漸成為農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系中最為普遍使用的風(fēng)險(xiǎn)管理工具。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、保障農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入等方面起著重要的作用（宗國(guó)富，2014;鐘甫寧，2016）。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的參與主體，引導(dǎo)農(nóng)戶積極參保，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要措施之一有較大意義。

圍繞農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為，目前已有不少研究積累。從農(nóng)戶自身特征來(lái)看，導(dǎo)致農(nóng)戶自身風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力不足，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買積極性不高的主要原因是農(nóng)戶的個(gè)體特征因素，例如文化教育水平低下、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力差、自有耕地面積較少、農(nóng)業(yè)收人占比少等（周縣華，2010;杜鵬，2011;葉明華，2015;許夢(mèng)博，2016）。從外部環(huán)境因素來(lái)看，政府保費(fèi)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有著較大的刺激作用（Riehadr，1999）。此外，也有學(xué)者研究表明農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為存在的明顯的地域差異（李晨光，2015;葉明華，2014;張偉，2013）。

已有相關(guān)研究成果為本文奠定了很好的基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)借鑒，但也存在一定不足：已有研究多是從農(nóng)戶個(gè)體特征、外部環(huán)境因素、地域差異等方面對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為進(jìn)行研究分析，從組織模式這一角度來(lái)研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的文獻(xiàn)還較少，并且多是定性分析，缺少基于一定數(shù)據(jù)樣本的實(shí)證分析。鑒于此，本文以臨安1325個(gè)農(nóng)戶為樣本，系統(tǒng)考察農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為影響因素的組織模式差異，分析其影響機(jī)理并基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析其影響大小，以期為促進(jìn)農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供決策參考。

二、理論分析框架

農(nóng)戶作為理性消費(fèi)主體，其農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保決策是在多方因素影響下綜合考慮后的結(jié)果。為了完善理論體系，同時(shí)提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買概率以最大程度分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，本文構(gòu)建了理論分析框架，用以解釋農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買決策。

從共生理論視角看，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織與農(nóng)戶之間存在既相互依存又相互作用的互惠、共生關(guān)系（彭建仿，2011）。我國(guó)農(nóng)戶受教育水平整體偏低，能夠提升其自身素質(zhì)能力的機(jī)會(huì)較少。在資源和信息的獲取過(guò)程中，農(nóng)戶往往處于不利地位（王懷民，2004）。農(nóng)戶在加入各種形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織后，能夠得到組織的各類服務(wù)與支持，例如提供生產(chǎn)資料、技術(shù)培訓(xùn)以及農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷服務(wù)等?；诖耍r(nóng)戶在一定程度上會(huì)信任和依賴農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織（成新華，2009）。與農(nóng)戶相比，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平通常較高，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知更為深入理性。因此，為合理分散經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織通常會(huì)規(guī)范和促進(jìn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保行為（王洪波，2016）。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織與農(nóng)戶之間建立的信任關(guān)系能夠顯著增強(qiáng)雙方的協(xié)同效應(yīng)，農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的激勵(lì)和約束下，購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的概率會(huì)提高，更有可能將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)視作分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高經(jīng)營(yíng)收入的重要措施。

基于以上分析，本文提出研究假設(shè)，即組織模差異對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為有關(guān)鍵影響，與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入各種形式農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的可能性更大。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

本文所用數(shù)據(jù)為2016年12月臨安地區(qū)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)涵蓋臨安區(qū)13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、5個(gè)街道、共計(jì)1325個(gè)樣本農(nóng)戶，主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括農(nóng)戶個(gè)人特征、農(nóng)戶家庭特征、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)特征以及農(nóng)戶的組織模式特征。

本文以參加何種形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織（未參加、專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶、農(nóng)民合作社+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶）來(lái)衡量農(nóng)戶的組織模式特征：專業(yè)協(xié)會(huì)屬于非營(yíng)利性組織;農(nóng)民合作社屬于營(yíng)利性的組織;農(nóng)業(yè)公司進(jìn)一步提高了農(nóng)戶的組織化程度。表1為樣本農(nóng)戶基本特征及不同特征下農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的差異。

從表1看出，參加農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶比例低于15%，但其購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的占比較高。在未參加農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶樣本中，選擇購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶比例為14.79%，選擇購(gòu)買商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶比例只有2.88%，而在參加“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶樣本中，選擇購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶比例分別為34.78%、36.63%、40.00%，選擇購(gòu)買商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶比例分別為21.74%、16.84%、28.57%。此外，隨著農(nóng)戶受教育程度的上升、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況的改善、信貸的獲取、經(jīng)濟(jì)作物的種植，其購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的占比均呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

上述結(jié)果表明，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為與組織模式、農(nóng)戶受教育程度、是否接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、是否獲得信貸、是否種植經(jīng)濟(jì)作物之間存在一定相關(guān)關(guān)系，但是否存在因果關(guān)系，還需經(jīng)過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析。因此，本文構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型，通過(guò)實(shí)證分析組織模式差異對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響。

（二）實(shí)證模型構(gòu)建與變量選擇

本文研究的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為分為“未購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”、“購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”和“購(gòu)買商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”三類，為多分類變量，因此構(gòu)建多元無(wú)序Logit模型（mlogit模型），定量分析組織模式等因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響。

根據(jù)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為類別，將因變量分類取值為1、2、3，相應(yīng)的取值水平的概率為P1、P2、P3，對(duì)組織模式及m個(gè)自變量擬合兩個(gè)模型為：

Logit=（■）=α1+γ11organize+β11x1+…+β1mxm（1）

Logit=（■）=α2+γ21organize+β21x1+…+β2mxm（2）

因變量Y=1為參照水平，并且有++=1。

式中，organize表示組織模式，x1，x2，…，xm為m個(gè)影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的控制變量，主要包括農(nóng)戶個(gè)人特征（戶主性別、戶主年齡、戶主受教育程度、戶主農(nóng)技培訓(xùn)狀況）、農(nóng)戶家庭特征（家庭總?cè)丝跀?shù)、負(fù)擔(dān)系數(shù)、農(nóng)業(yè)收入占比、非農(nóng)就業(yè)占比）、家庭經(jīng)營(yíng)特征（信貸獲取、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、是否種植經(jīng)濟(jì)作物），以及地區(qū)虛擬變量，α、β、γ為待估參數(shù)。具體的變量說(shuō)明與賦值見表2。

參考杜鵬（2011）、劉娟（2014）、許夢(mèng)博（2016）等人的研究，男性相對(duì)于女性而言，家庭責(zé)任較大，做決策時(shí)通常更加謹(jǐn)慎，因此傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。一般而言，較為年輕的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有著更多了解，并且能夠意識(shí)到分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要性，更愿意購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);農(nóng)戶的受教育程度越高，其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有更為理性的思考，更有可能通過(guò)購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的方式來(lái)規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn);農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能夠提高農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知水平，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為;家庭人口數(shù)較多的家庭負(fù)擔(dān)相對(duì)較重，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，因此需要選擇農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)預(yù)防和減少農(nóng)業(yè)損失;負(fù)擔(dān)系數(shù)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買應(yīng)當(dāng)呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶家庭負(fù)擔(dān)系數(shù)越高則家庭負(fù)擔(dān)越重，因此越需要農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)預(yù)防可能遭受的農(nóng)業(yè)損失;農(nóng)業(yè)收入占比越大，農(nóng)戶則會(huì)越重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及其所存在的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而更傾向于選擇購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);獲得信貸資金的農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，因?yàn)樾刨J壓力使其承受風(fēng)險(xiǎn)的能力減弱;農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，說(shuō)明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的收入對(duì)其影響越大，因此農(nóng)戶通過(guò)購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)降低自然災(zāi)害等造成的損失的概率會(huì)增大;經(jīng)濟(jì)作物的經(jīng)濟(jì)效益一般高于糧食作物，因此種植經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)戶會(huì)更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

本文采用Stata14對(duì)上述mlogit模型進(jìn)行分析，以未購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為基準(zhǔn)組，實(shí)證分析了組織模式等因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響，估計(jì)結(jié)果見表3。從表3可以看出，Pseudo R2為0.3003，似然比卡方值為527.20，且在1%的水平上顯著。說(shuō)明模型整體估計(jì)結(jié)果較好，可用于結(jié)果解釋與分析。

現(xiàn)就表3的估計(jì)結(jié)果，解釋和分析組織模式等因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響。

（一）組織模式對(duì)農(nóng)戶政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買的影響

從模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看，“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”的系數(shù)均為正，且在1%水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明在其他因素保持不變的情況之下，與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。為進(jìn)一步量化各因素對(duì)農(nóng)戶購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的作用程度，本文還進(jìn)行了邊際效益估計(jì)。估計(jì)結(jié)果顯示“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”的邊際效應(yīng)系數(shù)分別為0.0792、0.1168、0.1544，說(shuō)明與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶購(gòu)買政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的概率分別要比不購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的概率大7.92%、11.68%、15.44%。

（二）組織模式對(duì)農(nóng)戶商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買的影響

從模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看，“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”的系數(shù)也均為正，且在1%水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明在其他因素保持不變的情況之下，與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)?！皩I(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”的邊際效應(yīng)系數(shù)分別為0.0340、0.0508、0.0788，說(shuō)明與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入“專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”、“農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶購(gòu)買商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的概率分別要比不購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的概率大3.40%、5.08%、7.88%。

在此，本文提出的研究假設(shè)得到了驗(yàn)證：與未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶相比，加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的可能性更大，政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)均如此。

（三）影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買的其他因素

研究還發(fā)現(xiàn)戶主受教育年限、戶主農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、家庭農(nóng)業(yè)收入占比、是否獲得信貸、農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、是否種植經(jīng)濟(jì)作物等因素也對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為產(chǎn)生不同程度的正向促進(jìn)作用;戶主性別、戶主年齡、家庭總?cè)丝跀?shù)、負(fù)擔(dān)系數(shù)則不是影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的關(guān)鍵因素。

五、結(jié)論與討論

本文以臨安1325個(gè)農(nóng)戶為樣本數(shù)據(jù)，對(duì)比了不同組織模式下農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的差異，基于共生理論構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析了組織模式差異對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的影響。主要研究結(jié)論如下。

1. 組織模式是影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的關(guān)鍵因素，相比于未加入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶，加入各種形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，農(nóng)戶組織化程度越高其購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的可能性越大。不同形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為的促進(jìn)作用不盡相同，相對(duì)而言，“公司+合作社+農(nóng)戶”的組織模式下，農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。

2. 農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為受到農(nóng)戶自身的受教育程度以及接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況的影響，一般來(lái)說(shuō)，受教育程度越高、接受過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶更傾向于購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。同時(shí)，家庭農(nóng)業(yè)收入占比、是否獲得信貸、農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、是否種植經(jīng)濟(jì)作物等因素也對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買行為產(chǎn)生不同程度的正向促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳利，謝家智.農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)災(zāi)害賠償滿意度的測(cè)量與減災(zāi)行為研究——基于15個(gè)省524戶農(nóng)戶的入戶調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（34）.

[3]成新華.培養(yǎng)新型農(nóng)民，促進(jìn)農(nóng)業(yè)組織化的發(fā)展——基于揚(yáng)州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展和農(nóng)民培訓(xùn)的調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009（12）.

[3]杜鵬.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的影響因素研究——基于湖北省五縣市342戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（32）.

[4]李晨光，張楠楠，郭麗軍.洪水保險(xiǎn)：需求、供給與公共政策[J].保險(xiǎn)研究，2015（05）.

[5]劉娟.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買意愿影響因素實(shí)證研究——基于廣東省云浮市的調(diào)查[J].東岳論叢，2014（35）.

[6]羅小鋒，李文博.農(nóng)戶減災(zāi)需求及影響因素分析——基于湖北省352戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（32）.

[7]彭建仿，楊爽.共生視角下農(nóng)戶安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)行為選擇——基于407個(gè)農(nóng)戶的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（12）.

[8]王懷明，宋怡.我國(guó)農(nóng)民素質(zhì)對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2004（01）.

[9]王洪波.保費(fèi)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求與供給的影響研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2016（29）.

[10]許夢(mèng)博，李新光，翁玉棟.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展改革路徑研究——基于吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)購(gòu)買者意愿的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2016（07）.

[11]葉明華.政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)：從制度誘導(dǎo)到農(nóng)戶自主性需求——基于江蘇省585戶糧食種植戶的問(wèn)卷調(diào)查[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（11）.

[12]葉明華，汪榮明，吳蘋.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、保險(xiǎn)意識(shí)與農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力——基于蘇、皖、川3省1554戶農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2014（06）.

[13]張偉，郭頌平，羅向明.風(fēng)險(xiǎn)演變、收入調(diào)整與不同地理區(qū)域農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的差異化需求[J].保險(xiǎn)研究，2013（10）.

[14]周振，沈田華.農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的需求意愿及其影響因素[J].保險(xiǎn)研究，2012（04）.

[15]宗國(guó)富，周文杰.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為影響研究[J].保險(xiǎn)研究，2014（04）.

[16]鐘甫寧.從供給側(cè)推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新[J].農(nóng)村工作通訊，2016（15）.

[17]周縣華.民以食為天：關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)研究的一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].保險(xiǎn)研究，2010（05）.

[18]Riehadr E.Just， Linda Calvin，and John Quggin，Adverse selection I crop insurance： actuarial and asymmeteic information incentives[J].J.Agr.Econ，1999（11）.

*基金項(xiàng)目：浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計(jì)劃青年重點(diǎn)項(xiàng)目“基于龍頭企業(yè)與農(nóng)戶互惠共生關(guān)系的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障機(jī)制研究——生態(tài)位理論分析視角”（2013QN081）。

（作者單位：浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）