宋 罡， 唐凌云， 劉 鵬

(沈陽工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽 110870)

在信息全球化，制造智能化的趨勢下，工業(yè)4.0已經(jīng)邁入了中德合作的新階段，為向德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略看齊，國務(wù)院2015年5月8日發(fā)布了《中國制造2025》，指出我國在國際制造業(yè)格局調(diào)整的同時應(yīng)正視并解決當(dāng)前制造業(yè)面臨的大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力弱、缺乏國際品牌競爭力、資源利用效率低等問題，應(yīng)加快工業(yè)化進(jìn)程，加強(qiáng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動，促進(jìn)工業(yè)化與信息化的深度結(jié)合，推動智能制造，滿足社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對制造業(yè)日益精細(xì)化和多樣化的需求。在中國制造業(yè)新型工業(yè)化發(fā)展道路上，東北地區(qū)作為工業(yè)基礎(chǔ)雄厚、工業(yè)體系完善的老工業(yè)基地，在振興東北老工業(yè)基地的號召下，深化其制造業(yè)改革對實質(zhì)性推進(jìn)中國制造業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有顯著意義。

本文結(jié)合新一輪振興東北老工業(yè)基地的時代背景，在前人研究的基礎(chǔ)上，采用東北三省2002、2007、2012年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分別對東北地區(qū)的直接消耗率、中間需求率、中間投入率等指標(biāo)進(jìn)行了橫縱向?qū)Ρ燃熬C合分析，并進(jìn)一步對東北地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)嵌入關(guān)系及發(fā)展路徑進(jìn)行了深入探討，以期為振興東北老工業(yè)基地提供支持和參考。

一、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究現(xiàn)狀

作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈向兩端延伸，推進(jìn)制造業(yè)向新型工業(yè)化轉(zhuǎn)變的重要方式[1]，近年來，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題的研究在國內(nèi)外取得了較為豐碩的成果。

從行業(yè)差異角度來看，學(xué)者們探討了不同類型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的相互影響作用及影響因素，并指出了其融合程度上存在差異。唐曉華等(2018)經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的良好協(xié)同發(fā)展對制造業(yè)的正向影響程度受不同產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展水平、創(chuàng)新能力等門檻的作用呈現(xiàn)非線性特征[2]；衛(wèi)穎(2016)研究表明知識密集型與傳統(tǒng)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響分別體現(xiàn)在拉動力和推動力上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的間接推動作用弱化而制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動作用日益突出[3]；王小波(2016)通過行業(yè)差異比較發(fā)現(xiàn)，中國目前制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的融合是一種低水平融合，傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合程度較高而現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合程度較低[4]。

從產(chǎn)業(yè)集聚角度來看，相關(guān)研究對新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論、空間集聚理論等進(jìn)行了梳理并點(diǎn)明了促進(jìn)及阻礙制造業(yè)或生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素及其作用機(jī)理，但對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚格局形成及演變機(jī)理的相關(guān)研究較少。摩賽(Mossay，2013)系統(tǒng)歸納分析了較為前沿的空間集聚理論[5]；劉明(2017)指出制造業(yè)增長與制造業(yè)聚集相互促進(jìn)，制造業(yè)資產(chǎn)份額與制造業(yè)空間聚集負(fù)相關(guān)[6]；盧飛和劉明輝(2016)通過假設(shè)甄別出各要素基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集對制造業(yè)的升級或阻礙作用的臨界點(diǎn)及線性與非線性特征[7]；張志彬(2017)對三大經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行比較并分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)際差異、驅(qū)動因素與政策選擇[8]。

從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)或融合角度來看，通過多種手段、方法的綜合應(yīng)用，各學(xué)者甄別了有利于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)互動及嵌入融合系統(tǒng)有效運(yùn)行的影響因素，對各影響因素下制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動特征等進(jìn)行了進(jìn)一步分析。綦良群和李慶雪(2017)通過SNA社會網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度中心度、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高，越有利于裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合系統(tǒng)運(yùn)行[9]；杜宇瑋(2017)運(yùn)用DEA方法，結(jié)合全國時序數(shù)據(jù)和省際截面數(shù)據(jù)從互動效率視角評價了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)升級的促進(jìn)作用[10]；解季非(2018)認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動效率不僅僅影響兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也關(guān)系到供給側(cè)改革效果的發(fā)揮，并且運(yùn)用DEA模型研究了中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動效率、現(xiàn)象及特征[11]。

二、產(chǎn)業(yè)界定及劃分依據(jù)

1. 制造業(yè)

制造業(yè)是涉及研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)、運(yùn)輸、營銷等生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)，是以滿足消費(fèi)者需要為目的將人才、資金、制造資源整合后生產(chǎn)相應(yīng)工業(yè)品的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)發(fā)展程度直接反映了國家及地區(qū)的生產(chǎn)力水平高低。根據(jù)《2017年國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，我國第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)包括采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)四大類，其中，制造業(yè)包括食品與煙草業(yè)、紡織品業(yè)在內(nèi)的19大產(chǎn)業(yè)。在聯(lián)合國發(fā)布的《2016年工業(yè)發(fā)展報告》中，又將制造業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、中技術(shù)制造業(yè)及低技術(shù)制造業(yè)。高技術(shù)制造業(yè)包括通用及專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)；中技術(shù)制造業(yè)包括石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品制造業(yè)，金屬冶煉和壓延加工品制造業(yè)，金屬制品制造業(yè)；低技術(shù)制造業(yè)包括食品和煙草制造業(yè)，紡織品，紡織服裝、鞋帽皮革羽絨制造業(yè)，木材加工和家具制造業(yè)，造紙印刷、文教體育用品制造業(yè)，廢品廢料及其他制造業(yè)。

2. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)在降低成本、提高生產(chǎn)效率的需求下從自身中剝離出的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是集合人流、知識流、技術(shù)流、資金流、信息流、物流于一體的產(chǎn)業(yè)，具有知識密集、技術(shù)密集等特征，在為制造業(yè)提供服務(wù)的過程中，有助于輔助制造業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營各個環(huán)節(jié)的改進(jìn)和創(chuàng)新，提高制造業(yè)生產(chǎn)軟實力和市場競爭力[12]，生產(chǎn)更為人性化、智能化、綠色化的差異化產(chǎn)品，有助于幫助制造業(yè)塑造品牌形象，增加客戶信任度。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起初發(fā)展依靠制造業(yè)的支撐和帶動，隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的日益成熟，其規(guī)模不斷擴(kuò)大，專業(yè)化水平進(jìn)一步提高，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益日益凸顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將轉(zhuǎn)而帶動制造業(yè)的發(fā)展，為制造業(yè)提供更為多樣化、精細(xì)化服務(wù)，進(jìn)一步提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的劃分方法大致有以下三種：

(1) 將服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)中用于中間需求的部分劃分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，用于最終使用的部分劃分為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，這樣劃分突出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間作用，清晰呼應(yīng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入輔助生產(chǎn)的概念，但與此同時，使各產(chǎn)業(yè)同時具備中間生產(chǎn)特性與最終消費(fèi)特性，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)無法被明晰地分隔開[1]。

(2) 參照相關(guān)研究[13-14]的作法，將服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)中中間需求率大于50%的產(chǎn)業(yè)視為貼合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特征的產(chǎn)業(yè)，將其定義為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，將其余服務(wù)業(yè)定義為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)。

(3) 國家及各省市頒布的相應(yīng)文件明文規(guī)定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特征以及包含在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍內(nèi)的各個產(chǎn)業(yè)以供參考，如2015年國家統(tǒng)計局將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分為包括研發(fā)設(shè)計與其他技術(shù)服務(wù)、貨物運(yùn)輸倉儲和郵政快遞服務(wù)在內(nèi)的十大類，此外，較多省市將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分為流通服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、科技服務(wù)五大類，不同分類各有其適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)，但由于沒有統(tǒng)一的尺度、口徑，在采用時需適當(dāng)斟酌[15]。

本文考慮到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分的通用性和準(zhǔn)確性，采用了第二種方法，對遼吉黑地區(qū)各服務(wù)業(yè)的中間需求率進(jìn)行計算，并作均值處理，由于遼吉黑地區(qū)旅游業(yè)僅在2002年投入產(chǎn)出表中列出，在2007及2012年中均未計入投入產(chǎn)出表，所以此處不予計算，計算結(jié)果表明批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的中間需求均高于50%，但住宿和餐飲業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)不滿足生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)知識、技術(shù)密集特征，不具備輔助生產(chǎn)的功能，而信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)中間需求率接近50%，是經(jīng)濟(jì)全球化和制造業(yè)信息化、智能化發(fā)展必不可少的輔助行業(yè)，因此，本文劃定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。

三、數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理

1. 數(shù)據(jù)來源

本文采用投入產(chǎn)出法對東北地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動關(guān)系進(jìn)行橫向比較及動態(tài)分析。由于投入產(chǎn)出表每五年更新一次，并且發(fā)布時間還存在一定的時間滯后，因此本文選取了2002、2007、2012年東北三省投入產(chǎn)出表中42個部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2. 數(shù)據(jù)處理

為了保持計算口徑的一致性，本文將東北三省2012年制造業(yè)中金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)業(yè)并入其他制造業(yè)，將通用設(shè)備制造業(yè)與專用設(shè)備制造業(yè)合并為通用及專用設(shè)備制造業(yè)，將東北三省2002及2007年服務(wù)業(yè)中交通運(yùn)輸及倉儲服務(wù)業(yè)與郵政業(yè)合并為交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)，然后分別對遼寧省、吉林省、黑龍江省的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接消耗率、中間需求率及中間投入率進(jìn)行計算。

(1) 直接消耗系數(shù)，指國民經(jīng)濟(jì)中第i部門對第j部門每單位投入的貢獻(xiàn)值，即每生產(chǎn)一單位第j部門的產(chǎn)品對第i部門的直接消耗。直接消耗系數(shù)是觀測產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度最直接的指標(biāo)，反映各部門間直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)弱，直接消耗系數(shù)越高[16]，表明各部門直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越強(qiáng)。具體計算方法如公式(1)所示：

αij=Xij/Xj(i，j=1，2，…，n)

(1)

式中：αij為第j個部門對第i個部門的直接消耗率；Xij為第j個部門在生產(chǎn)中對第i個部門產(chǎn)品的消耗量；Xj為第j個部門的投入總量。

(2) 中間需求率，指國民經(jīng)濟(jì)中各部門總產(chǎn)出被其他各部門需求時占比總產(chǎn)值的份額，即對第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量與第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總產(chǎn)出的比值。中間需求率可較精確地計算出各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品用于生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例，從而較準(zhǔn)確地把握各產(chǎn)業(yè)部門在國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用，中間需求率越高，該產(chǎn)業(yè)越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)[17-20]，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多依靠其他產(chǎn)業(yè)的需求。具體計算方法如公式(2)所示：

(2)

式中：ωi為第i個部門的中間需求率；Xi為第i個部門的產(chǎn)出總量。

(3) 中間投入率，指國民經(jīng)濟(jì)中各部門投入占某部門總投入的份額，即第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間投入量與第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總投入量的比值。中間投入率反映某部門對其他部門生產(chǎn)活動的支撐作用及此部門的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，產(chǎn)業(yè)部門中間投入率越高，該產(chǎn)業(yè)越具有最終產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，其他部門對該部門的依賴性越強(qiáng)。具體計算方法如公式(3)[17-20]所示：

(3)

式中：λj為第j個部門的中間投入率。

四、產(chǎn)值、增加值比重及增加值變化率分析

增加值是固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額以及營業(yè)盈余之和的總稱，反映了生產(chǎn)活動中商品的新增價值，對產(chǎn)值、增加值比重及增加值變化率進(jìn)行分析[1，18]有助于辨別增值空間大的產(chǎn)業(yè)及其未來增值趨勢，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

1. 遼寧省數(shù)值特征分析

表1為東北三省產(chǎn)值、增加值比重及增加值變化率情況。從表中遼寧省三大產(chǎn)業(yè)比值及其變化情況來看，2007年遼寧省第二產(chǎn)業(yè)比重約為0.70，遠(yuǎn)高于第三產(chǎn)業(yè)及第一產(chǎn)業(yè)，由2002年的0.62上升至2012年的0.72，第二產(chǎn)業(yè)比重逐年增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于第二產(chǎn)業(yè)。從遼寧省增加值及其變化來看，農(nóng)業(yè)增加值比值由2002年的0.11變?yōu)?012年的0.09，比重小幅度持續(xù)下降；工業(yè)比重上升后在2007至2012年間較為穩(wěn)定，其中，制造業(yè)占比總增加值及制造業(yè)占比工業(yè)增加值變化幅度相似，變化率分別為0.22、0.00和0.09、-0.01；服務(wù)業(yè)比重下降后穩(wěn)定在0.23，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比總增加值變化率分別為-0.20及0.01，與服務(wù)業(yè)變化較為一致，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占比服務(wù)業(yè)變化率為0.05及-0.20。此外，制造業(yè)占比工業(yè)增加值約為0.7，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比服務(wù)業(yè)增加值比重約為0.6，2002—2007年變化幅度分別為0.09和0.05，2007—2012年基本保持不變。

表1 東北三省產(chǎn)值、增加值比重及增加值變化率情況

綜上，遼寧省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于第二產(chǎn)業(yè)。參照制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比總增加值和占比工業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)增加值可知，自2007年至2012年遼寧制造業(yè)與服務(wù)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較穩(wěn)定，此外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及制造業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)的支撐作用強(qiáng)，但增值能力稍有下降。

2. 吉林省數(shù)值特征分析

結(jié)合表1從吉林省三大產(chǎn)業(yè)比重及其變化情況來看，吉林省第二產(chǎn)業(yè)比重約為0.62，略低于遼寧省第二產(chǎn)業(yè)比重，但由0.58增至0.62及0.69，可見吉林省制造業(yè)近年來實現(xiàn)了較快速的發(fā)展。從吉林省增加值及其變化來看，與工業(yè)增加值較快增速形成對比，吉林省農(nóng)業(yè)增加值比重由2002年的0.20變?yōu)?007年的0.15后又升至0.20；工業(yè)增加值比重由0.44持續(xù)增長到0.53，其中，制造業(yè)占比總增加值與占比工業(yè)增加值變化幅度基本保持一致，變化率分別為0.19、0.14及0.08、0.03；2002—2012年間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比總增加值及占比服務(wù)業(yè)增加值變化率均為負(fù)，分別-0.03、-0.09和-0.05、-0.20。此外，制造業(yè)占比工業(yè)增加值約為0.70，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比服務(wù)業(yè)增加值約為0.57，制造業(yè)占比工業(yè)增加值由2002年的0.66增至2012年的0.73，實現(xiàn)了持續(xù)增長，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比服務(wù)業(yè)增加值變化率分別為-0.05及-0.20，比重持續(xù)減少但趨于緩和。

綜上，與遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，吉林省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展占據(jù)絕對優(yōu)勢，制造業(yè)增值速度較快，增值能力較強(qiáng)，增值空間有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分，增值能力較弱且有進(jìn)一步下降的趨勢，增值動力不足。

3. 黑龍江省數(shù)值特征分析

結(jié)合表1從黑龍江三大產(chǎn)業(yè)比重及其變化來看，黑龍江省第二產(chǎn)業(yè)比重約為0.60，低于遼寧、吉林第二產(chǎn)業(yè)比重，工業(yè)比重下降，服務(wù)業(yè)比重上升，可見服務(wù)業(yè)近年來實現(xiàn)了較快發(fā)展。從增加值及其變化來看，黑龍江省農(nóng)業(yè)增加值比值由2002年的0.13變?yōu)?012年的0.15，增值能力略有提高；工業(yè)增值比重由0.55降至0.44，降幅較大，其中，制造業(yè)占比總增加值變化率分別為-0.20及0.20，制造業(yè)占工業(yè)增加值比重變化率分別為-0.15與0.27，工業(yè)增加值比重下降的同時制造業(yè)增值能力增強(qiáng)；服務(wù)業(yè)比重不斷上升，由2002年的0.32上升至2012年的0.40，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比總增加值及服務(wù)業(yè)增加值變化率分別為-0.06、0.20及-0.13、0.03，增值能力較強(qiáng)，增值空間廣闊。此外，制造業(yè)占工業(yè)增加值比重約為0.40，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值比重約為0.55，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值實現(xiàn)了由負(fù)轉(zhuǎn)正的增長。

綜上，黑龍江省三大產(chǎn)業(yè)比重與遼寧省、吉林省相似，雖第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展占據(jù)優(yōu)勢，但其增加值比重不斷減少，服務(wù)業(yè)增加值比重持續(xù)增加，其中值得注意的是，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)增值能力近年來得到進(jìn)一步增強(qiáng)，黑龍江省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展前景較好。

從整體來看，遼吉黑地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同，制造業(yè)是支柱性產(chǎn)業(yè)，從第一產(chǎn)業(yè)數(shù)值情況來看，除了黑龍江省產(chǎn)業(yè)比重及增值能力上升外，遼寧省與吉林省均有小幅度的下降。從第二產(chǎn)業(yè)數(shù)值情況來看，東北地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均高于第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)；從增值情況來看，遼寧省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為平穩(wěn)，吉林省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，黑龍江省第二產(chǎn)業(yè)有小幅度下降。其中，遼寧省制造業(yè)增值能力較強(qiáng)但增值空間較小，吉林省制造業(yè)增值能力較強(qiáng)且增值空間較大，黑龍江省制造業(yè)增值能力由負(fù)轉(zhuǎn)正，增值前景較好。從第三產(chǎn)業(yè)數(shù)值情況來看，除黑龍江省外，其他兩省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重均有下降。從增值情況來看，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增值較為穩(wěn)定，稍有下降；吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增值能力較差，發(fā)展不充分，動力不足；黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增值能力較強(qiáng)，發(fā)展前景較好。

五、直接消耗率分析

通過對直接消耗率的分析，可以清晰探知產(chǎn)業(yè)部門間的相互依賴程度以及直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，下文通過對遼吉黑地區(qū)制造業(yè)整體及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體進(jìn)行配對分析，在用增加值分析探討制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增值現(xiàn)狀及趨勢后，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的嵌入關(guān)系。

1. 遼寧省數(shù)值特征分析

表2為東北三省直接消耗率情況。結(jié)合表2可知2002、2007、2012年遼寧省制造業(yè)對自身消耗分別為0.42、0.46、0.47，制造業(yè)發(fā)展對自身的依賴程度增加并有持續(xù)增加的趨勢，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗呈現(xiàn)“V”型，由0.20下降到0.16后上升至0.20，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的輔助作用2002—2007年下降后2007—2012年又有所回升；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的消耗率均高于對制造業(yè)的消耗，對制造業(yè)的直接消耗由0.13降為0.02后升至0.09，對自身的消耗增加后保持穩(wěn)定，由0.14升至0.20后變?yōu)?.19。

總的來說，遼寧省制造業(yè)內(nèi)置化程度較強(qiáng)且有增強(qiáng)趨勢，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自我服務(wù)程度相對于制造業(yè)自我服務(wù)程度較低但高于對制造業(yè)的直接消耗，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動性不強(qiáng)、互動增強(qiáng)趨勢不明顯。

表2 東北三省直接消耗率情況

2. 吉林省數(shù)值特征分析

結(jié)合表2可知吉林省制造業(yè)對自身消耗由0.48升至0.50后再降為0.46，呈現(xiàn)出倒“V”型變化特征，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗率先減后增，在0.15左右波動；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的直接消耗率均低于對自身直接消耗率，且均先減后增，分別為0.09、0.02、0.12和0.16、0.11、0.15。

總的來說，吉林省制造業(yè)內(nèi)置化問題近年來略有緩和，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支撐作用未來可能保持穩(wěn)定，而自我服務(wù)程度可能加強(qiáng)，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)但有增強(qiáng)趨勢。

3. 黑龍江省數(shù)值特征分析

結(jié)合表2可知2002、2007、2012年黑龍江省制造業(yè)對自身的直接消耗率分別為0.40、0.33、0.31，呈現(xiàn)逐年遞減并有進(jìn)一步下降趨勢，制造業(yè)對自身依賴程度為三省中最低，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗率逐年遞減，分別為0.18、0.15、0.13；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對自身的直接消耗率分別為0.14、0.17、0.19，逐年上升，對制造業(yè)的直接消耗率均約為0.10，較為穩(wěn)定。

總的來說，黑龍江省制造業(yè)內(nèi)置化問題在東北三省中最不突出且有進(jìn)一步下降趨勢，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展更趨向于自我服務(wù)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)且有減弱趨勢。

從整體上來看，相比于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗，遼吉黑地區(qū)制造業(yè)對自身直接消耗更大，內(nèi)置化問題較為突出。其中，遼寧省內(nèi)置化問題有進(jìn)一步加強(qiáng)趨勢，黑龍江省內(nèi)置化問題較好且有進(jìn)一步降低趨勢；遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自我服務(wù)程度可能保持穩(wěn)定，吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自我服務(wù)程度可能增強(qiáng)，黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自我服務(wù)程度將增強(qiáng)；東北三省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動程度均不高，遼寧省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動將保持穩(wěn)定，吉林省未來有增強(qiáng)趨勢，黑龍江省未來有減弱趨勢。

六、中間需求率及中間投入率分析

在對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增值現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，以及消耗關(guān)系進(jìn)行分析后，下文對遼吉黑各省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的中間需求率及中間投入率進(jìn)行分析[17，20，21]，探討各省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)間的嵌入關(guān)系。

1. 中間需求率分析

(1) 遼寧省數(shù)值特征分析。表3為中間需求率變化情況，結(jié)合表3從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求的變化趨勢上來看，2002—2012年遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)的中間需求率較高且波動較大，對其余制造業(yè)中間需求率均略有上升或保持穩(wěn)定；對中技術(shù)制造業(yè)中石油、煉焦產(chǎn)品及核燃料加工品制造業(yè)的中間需求略高且由0.24降為0.09后升至0.13，對其他中技術(shù)制造業(yè)中間需求均保持穩(wěn)定；對高技術(shù)制造業(yè)中通用及專用設(shè)備制造業(yè)的中間需求率較低，對其他制造業(yè)中間需求率略高，對交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)及電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的中間需求由0.11分別降至0.09和0.06后保持穩(wěn)定，對其他制造業(yè)中間需求有一定的波動。

結(jié)合表3從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求來看，除交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)外，遼寧省制造業(yè)對其余產(chǎn)業(yè)2012年的中間需求率均低于2002年，2012年對交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的中間需求率最高，為0.44和0.42，對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)的中間需求率最低，僅為0.11。

綜上，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對高技術(shù)制造業(yè)的中間需求率相對較高，以對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)為代表，高技術(shù)制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動作用相對較強(qiáng)，此外，造紙印刷和文教體育用品以及石油加工、煉焦及核燃料加工品對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動作用相對較強(qiáng)；整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的推動作用三年來波幅略大，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)對制造業(yè)發(fā)展的推動作用較弱，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)對制造業(yè)發(fā)展的推動作用較強(qiáng)。

(2) 吉林省數(shù)值特征分析。結(jié)合表3從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求的變化趨勢上來看，2002—2012年吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中紡織服裝、鞋帽皮革羽絨及其制品制造業(yè)及造紙印刷和體育文教用品制造業(yè)的中間需求率較高且有較明顯降低，其2012年中間需求率分別降為0.03和0.40，其余制造業(yè)變動均較為穩(wěn)定；對中技術(shù)制造業(yè)的石油加工、煉焦及核燃料加工品制造業(yè)的中間需求較高且有較大波動，2007年中間需求率高達(dá)0.94，遠(yuǎn)高于2002年及2012年的0.43及0.33，對其余制造業(yè)的中間需求率較低且較為穩(wěn)定；對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用及專用設(shè)備制造業(yè)的中間需求較低且較為穩(wěn)定，對電氣機(jī)械和器材制造業(yè)中間需求下降較快，2012年降至0.04，對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)的中間需求上升迅猛，分別為0.29、0.83、1.72，對儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的中間需求波動大，2002、2007、2012年中間需求率分別為0.44、1.05、0.08。

結(jié)合表3從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求來看，吉林省制造業(yè)對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)2002年的中間需求率均高于2012年，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率2012年均大于2002年，2007—2012年除了對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的中間需求率由0.13變?yōu)?.10，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率均有所上升，2012年對金融業(yè)的中間需求率超過1，對租賃和商務(wù)服務(wù)中間需求率為0.77，對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)的中間需求率僅為0.05。

表3 中間需求率變化情況

綜上，吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表制造業(yè)及文化辦公用機(jī)械等高技術(shù)制造業(yè)的中間需求率相對較高，與遼寧省相似，造紙印刷和文教體育用品以及石油加工、煉焦及核燃料加工品對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動作用相對較強(qiáng)；整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展波動較大且推動作用增強(qiáng)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的推動作用較弱，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)和金融業(yè)及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的推動作用較強(qiáng)。

(3) 黑龍江省數(shù)值特征分析。結(jié)合表3從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求的變化趨勢上來看，2002—2012年黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的中間需求較高且有較大波動，需求率分別為0.21、0.14、0.54，對紡織服裝、鞋帽皮革羽絨及其制品制造業(yè)的中間需求略高且有一定程度上升，對其他制造業(yè)的中間需求均保持穩(wěn)定；對中技術(shù)制造業(yè)中石油加工、煉焦及核燃料加工品制造業(yè)的中間需求略高并上升至0.29，對其他制造業(yè)的中間需求較為穩(wěn)定；對高技術(shù)制造業(yè)中通用及專用設(shè)備中間需求較低且較為穩(wěn)定，對交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)中間需求率均有下降，對通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備中間需求率由0.65急劇上升至2.89，對儀器儀表及文化辦公用機(jī)械中間需求率有一定波動，由0.22降為0.19后升至0.35。

結(jié)合表3從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求來看，黑龍江省制造業(yè)2012年中間需求均低于2002年。

綜上，黑龍江省與遼寧、吉林省相似，對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織服裝、鞋帽皮革羽絨及其制品制造業(yè)，造紙印刷和文教體育用品以及石油加工、煉焦及核燃料加工品對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動作用相對較強(qiáng)；黑龍江省整體制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求相較于遼寧、吉林省偏低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的發(fā)展推動作用較弱。

從整體上來看，遼吉黑三地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對高技術(shù)制造業(yè)的中間需求率整體較高，尤其是對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)(中間需求率大于1，表明省內(nèi)制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給不足，需依靠省外制造業(yè)支持)，高技術(shù)制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動作用更強(qiáng)；同時，遼吉黑三地對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷及文體教育用品制造業(yè)需求較高，對紡織服裝、鞋帽皮革羽絨及其制品制造業(yè)需求略高，對中技術(shù)產(chǎn)業(yè)中石油加工、煉焦及燃料加工品制造業(yè)中間需求略高。此外，遼吉黑三地制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求均較低，吉林和黑龍江省對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求較低，黑龍江省對金融業(yè)的中間需求較低。通過對比可知，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求普遍高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求率，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的推動作用更強(qiáng)，其中，2002、2007和2012年遼寧省制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求除個別行業(yè)，較明顯高于吉林省和黑龍江省，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求率低于吉林省和黑龍江省，說明遼寧省可能已經(jīng)進(jìn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)發(fā)展的階段，而吉林省及黑龍江省仍處于制造業(yè)拉動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展階段。

2. 中間投入率分析

(1) 遼寧省數(shù)值特征分析。表4為遼寧、吉林、黑龍江省中間投入率變化情況，結(jié)合表4從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入率來看，2002—2012年遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品的中間投入率略高，由0.19下降為0.12后上升為0.16，對紡織品的中間投入率2012年快速上升至0.80，對其余低技術(shù)制造業(yè)中間投入率均在一定范圍內(nèi)保持穩(wěn)定；對中技術(shù)制造業(yè)中非金屬礦物質(zhì)品的中間投入率略高且先降后升，對其余中技術(shù)制造業(yè)的中間投入均比2002年投入高，2007—2012年基本保持穩(wěn)定；對高技術(shù)制造業(yè)中儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的中間投入率變動較大，2002—2012年分別為0.15、0.11、0.43，對其余高技術(shù)制造業(yè)的中間投入率在一定范圍略有波動。

表4 中間投入率變化情況

結(jié)合表4從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入來看，遼寧省制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)除批發(fā)和零售業(yè)2012年的中間投入率外均基本高于2002年，2007—2012年對批發(fā)和零售及金融中間投入率變動穩(wěn)定，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入率上升，2012年對交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率較高，對金融及批發(fā)零售業(yè)的中間投入率較小。

綜上，遼寧省中高技術(shù)制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略高。造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)，非金屬礦物制品制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略高。此外，遼寧省批發(fā)零售業(yè)及金融業(yè)對制造業(yè)依賴性較低，其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)依賴性均較高。

(2) 吉林省數(shù)值特征分析。結(jié)合表4從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入率來看，2002—2017年吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中所有制造業(yè)中間投入率均有所下降，2007—2012年均有所上升；中技術(shù)制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率變化幅度與低技術(shù)制造業(yè)投入變化一致。

結(jié)合表4從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入來看，吉林省制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中除信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率2012年數(shù)值大于2002年數(shù)值，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率2002年數(shù)值均大于2012年數(shù)值，2007—2012年制造業(yè)對批發(fā)和零售業(yè)及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率略有上升，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入率變動較為平穩(wěn)，2012年吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率較高，對金融業(yè)及批發(fā)零售業(yè)的中間投入率較低。

綜上，吉林省低中高制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴較為均衡，低中制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性近年有較明顯增強(qiáng)趨勢，與遼寧省一致，吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的依賴性較低，近年來制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依賴性的變化幅度較小。

(3) 黑龍江省數(shù)值特征分析。結(jié)合表4從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入率來看，2002—2012年黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)的中間投入率略高，由0.13上升至0.17后降為0.11，對其他制造業(yè)中間投入率均保持在約0.10；對中技術(shù)制造業(yè)中石油加工、煉焦及核燃料加工品制造業(yè)的中間投入率較低，均小于0.10，對其余制造業(yè)中間投入率均略高且保持穩(wěn)定；對高技術(shù)制造業(yè)中各制造業(yè)中間投入率略高，均約為0.10且變化幅度較小，投入較穩(wěn)定。

結(jié)合表4從制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入來看，黑龍江省制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中除交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率2012年相對于2002年數(shù)值變化較為平穩(wěn)，對其余生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率均有一定程度的降低，2007—2012年對租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)中間投入率減幅較大，對批發(fā)和零售業(yè)及金融業(yè)的中間投入率較低，對交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)中間投入率較高。

綜上，黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品依賴性較高，對中技術(shù)制造業(yè)中石油加工、煉焦及核燃料加工品依賴性較低，對低、中、高技術(shù)制造業(yè)依賴性整體較為均衡；制造業(yè)對交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)的依賴性較強(qiáng)，對租賃和商務(wù)服務(wù)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的依賴性較低。

從整體上來看，遼寧省各年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對中高技術(shù)制造業(yè)的中間投入率略高，吉林省和黑龍江省對低中高制造業(yè)各年的中間投入力度相對較為均衡，黑龍江省波動相對較小且投入均相對較高。其中，東北三省對中技術(shù)制造業(yè)中非金屬礦物制品的投入率略高，遼寧省和黑龍江省對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)的中間投入率略高；對中技術(shù)制造業(yè)中金屬制品的中間投入率略高；對高技術(shù)制造業(yè)中電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的中間投入率略高。此外，東北三省對批發(fā)零售業(yè)及金融業(yè)的中間投入率普遍較低，黑龍江省對科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率相對于遼寧與吉林省較低。相比之下，遼寧生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對某些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)如通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等中間投入率略高于吉林和黑龍江省，吉林省2012年投入率普遍升高后與黑龍江不相上下，黑龍江省投入情況較好且較穩(wěn)定，未有突破性投入。

七、 結(jié)論與建議

1. 結(jié) 論

本文以遼吉黑地區(qū)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為基數(shù)，對產(chǎn)值、增加值比重及增加值變化率、直接消耗率、中間需求率與中間投入率進(jìn)行了分析，對遼吉黑制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、互動情況進(jìn)行研究并探索了加強(qiáng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動的發(fā)展方向：

(1) 遼吉黑地區(qū)支柱性產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增值能力較強(qiáng)但內(nèi)置化問題較為嚴(yán)重。其中，遼寧省制造業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，內(nèi)置化程度有加深趨勢，吉林省制造業(yè)增值動力較大，發(fā)展前景較廣，內(nèi)置化程度有緩和趨勢，黑龍江省制造業(yè)實力相對較弱但有提高趨勢，內(nèi)置化程度較低且有減弱趨勢。

(2) 遼吉黑地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高附加值特征，發(fā)展空間較大，增值動力較強(qiáng)，自我服務(wù)程度較低。其中，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展平緩，自我依賴程度穩(wěn)定；吉林省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有衰減趨勢，自我服務(wù)趨勢增強(qiáng)；黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有較好的增長趨勢，趨于自我依賴。

(3) 遼吉黑地區(qū)的發(fā)展缺乏一定的經(jīng)濟(jì)刺激，經(jīng)濟(jì)增長較緩慢。此外，遼吉黑地區(qū)處于制造業(yè)驅(qū)動的發(fā)展階段，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動作用高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的推動作用。遼寧省有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)發(fā)展的初步趨勢，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入關(guān)系相對較強(qiáng)且較穩(wěn)定；吉林省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動發(fā)展迅速；黑龍江省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)性較弱但較為均衡。

(4) 東北三省應(yīng)首先保持并加強(qiáng)對低技術(shù)制造業(yè)中造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動，其次加大對中技術(shù)制造業(yè)中石油加工、煉焦及核燃料加工品制造業(yè)的投入以及對非金屬礦物的需求。此外，東北三省應(yīng)加強(qiáng)對批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的投入，加大對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的需求。

(5) 在制造業(yè)發(fā)展方面，遼寧省和黑龍江省應(yīng)加大對高技術(shù)制造業(yè)中電氣機(jī)械和器材的中間需求；遼寧省應(yīng)加強(qiáng)對通用及專用設(shè)備，通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的投入；黑龍江省應(yīng)加強(qiáng)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的需求；吉林省應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，尤其是對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的投入，并加強(qiáng)對儀器儀表及文化辦公用機(jī)械產(chǎn)品的需求。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展方面，吉林省和黑龍江省應(yīng)當(dāng)加大對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的需求；黑龍江省應(yīng)當(dāng)加大對信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)的投入及對金融業(yè)的需求。

2. 對策與建議

為了促進(jìn)東北地區(qū)制造業(yè)向“兩化融合”的新型制造業(yè)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向更高級階段轉(zhuǎn)化，充分發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展的引擎作用以保證各產(chǎn)業(yè)的成長性和可持續(xù)發(fā)展，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益以及企業(yè)效率，在有效整合各自資源的前提下助力東北經(jīng)濟(jì)邁上新臺階，本文提出如下發(fā)展建議：

(1) 促進(jìn)制造業(yè)由資源密集型向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，明確企業(yè)定位，鼓勵大企業(yè)一體化發(fā)展，促進(jìn)中小企業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的剝離。大企業(yè)往往承接國際國內(nèi)大型項目較多，人脈資源更廣，發(fā)展視野更加開闊，技術(shù)條件更加成熟，生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)驗更加豐富，危機(jī)應(yīng)對能力更強(qiáng)，財政能力更雄厚，具備產(chǎn)業(yè)鏈向兩端延伸的現(xiàn)實基礎(chǔ)；小企業(yè)由于資金、技術(shù)等各方面的限制往往有固定的業(yè)務(wù)范圍，勉強(qiáng)拓展業(yè)務(wù)范圍不僅會造成資源浪費(fèi)，還會降低企業(yè)的生產(chǎn)效率，不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。促進(jìn)大企業(yè)向大而全、小企業(yè)向小而精方向轉(zhuǎn)化，應(yīng)著重提高企業(yè)內(nèi)部的信息透明度、溝通效率以及信息整合能力，提升企業(yè)辦事效率，推動云計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能設(shè)備與制造業(yè)尤其是通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的全面鏈接。

(2) 提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)知識含量與技術(shù)含量，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向更專業(yè)化、精細(xì)化、多樣化方向發(fā)展，充分利用其高附加值特征。東北經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)與京津冀、長三角、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略合作，積極與外資企業(yè)、跨國企業(yè)交流，在引進(jìn)新技術(shù)及高素質(zhì)人才的同時，應(yīng)建立良好的創(chuàng)新機(jī)制和人才培養(yǎng)機(jī)制，將政、產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合，建立高效的創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化機(jī)制。在“兩化融合”的背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)帶來的巨大優(yōu)勢，提高信息篩選、信息整合、信息運(yùn)用的效率，重視科學(xué)技術(shù)的作用并加大技術(shù)創(chuàng)新的投入力度。此外，應(yīng)樹立金融意識，拓寬融資渠道和多樣化融資方案，大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提供更為豐富、更為人性化、更能滿足客戶需求的服務(wù)產(chǎn)品。

(3) 擴(kuò)大市場開放程度，營造規(guī)則透明、公平公正、充滿活力的市場競爭環(huán)境。東北三省的機(jī)制體制問題阻礙了東北經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，政府應(yīng)通力改善機(jī)制體制僵化等問題，降低市場準(zhǔn)入門檻，完善專利發(fā)明及研究成果保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)法制監(jiān)督，鼓勵各企業(yè)共同營造公平、誠信的生產(chǎn)交易環(huán)境，以激發(fā)市場活力，發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，促進(jìn)資源更合理分配。此外，應(yīng)鼓勵大中小企業(yè)積極對外合作交流，吸引跨國公司及外資企業(yè)入駐東北地區(qū)，加強(qiáng)新技術(shù)、新知識、新管理方式以及資金、高素質(zhì)技術(shù)人員的流動，促進(jìn)生產(chǎn)要素的不斷整合和優(yōu)化；應(yīng)明確各地區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢，在完善海陸空交通網(wǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)行地域間的交流合作，制定定制化、差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)不同區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合以及優(yōu)勢企業(yè)對劣勢企業(yè)的交流指導(dǎo)。