“夜半捫心曾問否，微覺此生未整人。”這首詩是著名出版家、雜文家曾彥修（1919—2015）《九十自勵(lì)》一詩中的句子，這也是曾彥修一生的真實(shí)人格寫照。終其96年的生命旅程，曾彥修經(jīng)歷的政治運(yùn)動(dòng)可謂不計(jì)其數(shù)，但其從未為了明哲保身而整過一人。不僅如此，為了捍衛(wèi)自己的良知，他還曾經(jīng)在“反右”運(yùn)動(dòng)中主動(dòng)讓自己挨整，留下了一座讓人高山仰止的精神豐碑。

1957年夏，“反右”運(yùn)動(dòng)在全國如火如荼地開展起來，一時(shí)間人人自危，避禍不及，生怕被扣上“右派”的帽子。為了自保，互相檢舉揭發(fā)者大有人在，多少人昨日還是朋友，今日就成了欲將對方置之死地的仇人。

當(dāng)時(shí)身為人民出版社副社長兼副總編輯的曾彥修是人民出版社“反右五人領(lǐng)導(dǎo)小組”的組長，主持本單位的反右斗爭。那時(shí)上級催要出版社的“右派”名單，這是一項(xiàng)必須完成的政治任務(wù)?？伞胺从椅迦祟I(lǐng)導(dǎo)小組”商討了幾次都很難擬定最終的人選。之所以會(huì)這樣，一個(gè)重要原因就是在這份初擬的“右派”名單里，曾彥修的名字赫然在列，并且他還是自報(bào)“右派”。“反右五人領(lǐng)導(dǎo)小組”的其余四人對曾彥修主動(dòng)將自己列入“右派”一事表示反對，都認(rèn)為他這是在自毀前程，苦口相勸讓其不要犯“傻”。

眼看名單遲遲不能確定下來，曾彥修頗為著急，他對大家說：“事情已經(jīng)擺在這里，上報(bào)‘右派’名單是遲早的事，且還要以五人小組全體的名義。上級正在觀察我們出版社，若久無動(dòng)靜，只能是讓事情越拖越大，最終你們也會(huì)被拖進(jìn)去。全國轟轟烈烈，我們這里冷冷清清，又是重點(diǎn)單位，這預(yù)示著什么？暴風(fēng)雨前的暫時(shí)沉寂??！一旦一個(gè)‘反黨集團(tuán)’下來，整個(gè)單位就成粉末了。”

曾彥修這番話讓在場的人聽得不寒而栗。曾彥修再三勸說，總算是說服了其余四個(gè)人，通過了包括曾彥修在內(nèi)的“右派”名單報(bào)告。

就這樣，曾彥修成了出版界排名第一的“右派”分子，又是第一個(gè)上了《人民日報(bào)》的黨內(nèi)“右派”分子。1957年7月13日的《人民日報(bào)》頭版報(bào)道，正題是《曾彥修蛻化變質(zhì)了》，引題是《黨內(nèi)也有右派分子》。被劃為“右派”后，曾彥修被開除出黨，也不再擔(dān)任人民出版社的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。各類大字報(bào)更是紛紛開足火力對其進(jìn)行批判，羅織各種罪名，而曾彥修卻泰然處之。

劃歸“右派”自然需要有材料，而揭發(fā)曾彥修的大字報(bào)大都是斷章取義，上綱上線。其中一條罪狀就是曾彥修曾引用杜甫的詩句“在山泉水清，出山泉水濁”，提醒黨要吸取歷史教訓(xùn)，掌握政權(quán)后避免專制和腐敗，要做到“在山泉水清，出山泉水也清”。據(jù)說，康生對這兩句特別反感，用紅鉛筆將這兩句詩畫上了杠杠，批示“單憑引用這兩句話，曾彥修就該劃成右派”。

在那個(gè)以階級斗爭為綱的年代，成為黨內(nèi)“右派”無異于政治生命的終結(jié)，還要不時(shí)地被拉出去批斗，這種精神折磨是常人難以想象的，可曾彥修從未后悔過當(dāng)初的選擇。他曾回憶道：“像1957年那樣九、十級地震式的反‘右’派運(yùn)動(dòng)，沒有被打成‘右派’的人固然是大幸，像我這樣被提前一點(diǎn)反了‘右’從而免掉了我去發(fā)號施令去打擊他人為‘右派’，其實(shí)也是大幸。在我尤其是大幸?！?/p>

曾彥修自劃“右派”這件事，知道者寥寥。直到其95歲高齡出版回憶著作《平生六記》時(shí)，才將這件事公之于眾，而時(shí)間已經(jīng)過去了近60年。正如他在書中所說：“我從未對任何人說過1957年我劃‘右派’一字。此事，除了人民出版社‘（反右）五人（領(lǐng)導(dǎo)）小組’，等知道外，在社會(huì)上確無一人知道任何東西。因此我就一直不說，因?yàn)檎f了也無人相信。”