宋正元

摘? 要：《推銷(xiāo)員之死》是一部現(xiàn)代悲劇，劇中對(duì)家庭關(guān)系的描述，尤其是對(duì)父子關(guān)系的刻畫(huà)，給讀者留下了深刻的印象。威利·洛曼和他兩個(gè)兒子之間，從和睦融洽的父子關(guān)系轉(zhuǎn)變到矛盾沖突的父子關(guān)系，其中的原因發(fā)人深省。

關(guān)鍵詞：阿瑟·米勒;《推銷(xiāo)員之死》;父子關(guān)系

[中圖分類(lèi)號(hào)]：J8? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-32--01

一、引言

在許多文學(xué)作品中，家庭關(guān)系是構(gòu)成情節(jié)的關(guān)鍵要素。這是20世紀(jì)上半葉美國(guó)戲劇的一個(gè)共同特點(diǎn)。通過(guò)一個(gè)家庭成員之間的互動(dòng)，讀者能夠解讀故事中的沖突。在這個(gè)家庭中，不同的人物在各自的生活中扮演著不同的角色。在亞瑟·米勒的戲劇《推銷(xiāo)員之死》中，威利·洛曼和他的兩個(gè)兒子之間的互動(dòng)，使米勒能夠評(píng)論父子關(guān)系以及由此產(chǎn)生的沖突。

二、父子關(guān)系從融洽到?jīng)Q裂

《推銷(xiāo)員之死》把威利·洛曼傳奇的一生，以及他與兒子之間的關(guān)系刻畫(huà)得淋漓盡致、栩栩如生。在他們?nèi)松牟煌A段，他們的關(guān)系都有起伏。雖然父子關(guān)系一開(kāi)始就很好，但隨著時(shí)間的推移，父子關(guān)系卻變得愈演愈烈，而這種隔閡從未彌合。

1、早期的融洽關(guān)系

比夫是威利最喜歡的兒子，在他成長(zhǎng)的過(guò)程中，比夫崇拜他的父親，威利認(rèn)為比夫不會(huì)做錯(cuò)事。威利相信并使比夫相信，任何一個(gè)如此自信、如此美的人都一定會(huì)在生活中獲得成功。威利和比夫曾經(jīng)有著快樂(lè)的時(shí)光，像朋友一樣相處。他們分享自己的夢(mèng)想、希望和抱負(fù)。威利試圖使比夫成為這個(gè)國(guó)家的顯赫人物。他太喜歡比夫了，以至于忽略了他的壞習(xí)慣。他完全無(wú)視比夫的偷竊習(xí)慣;相反，他似乎在鼓勵(lì)這種習(xí)慣。隨著時(shí)間的推移，偷竊對(duì)比夫來(lái)說(shuō)變得如此習(xí)以為常，以至于它成為他垮臺(tái)的主要原因之一。威利的思想在比夫的頭腦中根深蒂固。他認(rèn)為，一個(gè)人只要受歡迎，什么都可以做。因?yàn)檫@種信念，比夫?qū)ν蹈`上癮。正是這個(gè)原因?qū)е铝怂屯g的所有問(wèn)題，威利應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)樗幢M到一個(gè)做父親的職責(zé)。同樣，威利也不重視比夫的教育。威利認(rèn)為教育不是成功的必要條件。威利對(duì)伯納德關(guān)于比夫考試成績(jī)不好的警告一點(diǎn)也不感興趣。相反，威利和比夫都羞辱伯納德，嘲笑他。因此，盡管比夫是一名優(yōu)秀的橄欖球員，但單憑這些品質(zhì)在商界是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。事實(shí)上，比夫缺乏父親可能給他的良好的家庭教育。他只是過(guò)于沉迷于長(zhǎng)子的成功，甚至可能試圖通過(guò)兒子的經(jīng)歷來(lái)過(guò)上自己想要的生活。因?yàn)橥麑?duì)比夫懷有崇高的夢(mèng)想，米勒巧妙地展示了幸福是如何被忽視的。

2、產(chǎn)生裂痕

在大多數(shù)父子關(guān)系中，父親總是希望操控兒子的人生道路，并為此扮演重要角色，而兒子則有自己的想法，想要自己規(guī)劃自己的人生道路。米勒能夠通過(guò)威利·洛曼的行為來(lái)舉例說(shuō)明這種父子沖突。當(dāng)大兒子比夫回家想要找回自己的人生道路時(shí)，威利覺(jué)得這是失敗的表現(xiàn)。威利希望比夫能在任何情況下都取得成功，所以他試圖對(duì)比夫的人生道路自作主張?！拔視?huì)給他找份銷(xiāo)售工作。他很快就會(huì)發(fā)展壯大”。比夫回家的原因其實(shí)是想弄清楚他在生活中究竟想要什么。因?yàn)橥Ｍ麅鹤映晒α?，因此過(guò)度干涉兒子的人生道路。然而，他們父子對(duì)美國(guó)夢(mèng)的理解是完全不同的。威利認(rèn)為銷(xiāo)售工作是一個(gè)人能擁有的最偉大的工作。而比夫則覺(jué)得男人最能鼓舞人心的工作是在戶外工作。當(dāng)他們兩個(gè)的夢(mèng)想相撞時(shí)，威利惱羞成怒，因?yàn)樗麍?jiān)信自己的夢(mèng)想是正確的。米勒認(rèn)為，如果一個(gè)父親對(duì)他兒子的生活過(guò)于投入，沖突將不可避免。比夫?qū)Ω赣H的出現(xiàn)不再感到安慰。他總是試圖讓自己遠(yuǎn)離父親。在和弟弟的談話中，比夫說(shuō)：“為什么爸爸總是嘲笑我？”當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己不適合做任何工作時(shí)，他對(duì)父親的教育提出了批評(píng)：“你把我吹得神乎其神，以至于我無(wú)法忍受任何人的命令?！?/p>

3、最終決裂

然而，導(dǎo)致父子關(guān)系最終破裂的主要原因是威利和一個(gè)波士頓女子的不正當(dāng)關(guān)系。比夫去波士頓見(jiàn)他父親，但他在旅館房間里發(fā)現(xiàn)他父親和一個(gè)女子共處一室。比夫去波士頓告訴他父親他考試不及格，威利需要和他的老師談?wù)?，以便比夫重新入學(xué)。然而，當(dāng)比夫發(fā)現(xiàn)父親背叛母親時(shí)，他對(duì)教育和工作失去了興趣。在這里，我們發(fā)現(xiàn)威利在很大程度上造成了比夫未能獲得一個(gè)良好的職業(yè)。此外，波士頓事件使父子關(guān)系永久惡化。

4、威利與小兒子的關(guān)系

父親偏袒一個(gè)兒子而忽視另一個(gè)兒子，這將導(dǎo)致被忽視的兒子內(nèi)部的社會(huì)沖突。哈皮與威利的關(guān)系也很糟糕，因?yàn)樗狈r(jià)值觀。哈皮和比夫在餐廳與父親見(jiàn)面，當(dāng)哈皮與一些女子搭訕的時(shí)候，他都不愿意承認(rèn)威利是他的父親，這樣他就不會(huì)在女人面前顯得難看了。

三、結(jié)論

通過(guò)對(duì)《推銷(xiāo)員之死》中父子關(guān)系從融洽到?jīng)Q裂的描述，阿瑟·米勒生動(dòng)地展示了二十世紀(jì)中期美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的家庭關(guān)系。威利從自以為是、到自吹自擂、到盲目自信，以及到最后的因?yàn)榻^望而孤注一擲，可以說(shuō)他的死是預(yù)示著希望的，他一心想著為孩子們做點(diǎn)什么，而他的自殺將帶來(lái)兩萬(wàn)美元的保險(xiǎn)，這將有助于比夫成就一番事業(yè)。正如小兒子哈皮所說(shuō)：“威利·洛曼沒(méi)有白死。他做了一個(gè)好夢(mèng)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Bigsby， Christopher. 2001. The Cambridge Companion to Arthur Miller [M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.

[2]Miller， Arthur. 2000. Death of a Salesman [M]. New York： Penguin Classics.