蘇斌 熊春燕

摘 要：在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型換擋、全面推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的背景下，新疆面臨著發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)和維護(hù)生態(tài)環(huán)境的雙重挑戰(zhàn)，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。通過(guò)計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性，并且利用比較成本理論，對(duì)新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境融合趨勢(shì)明顯，二者的耦合度保持在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。因此，針對(duì)新疆旅游產(chǎn)業(yè)如何高質(zhì)量發(fā)展提出四條建議： 第一，提升旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合程度，協(xié)同發(fā)展;第二，找準(zhǔn)旅游產(chǎn)業(yè)短板，彌補(bǔ)不足;第三，利用產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，全力打造新形象;第四，加強(qiáng)信息化與數(shù)字化建設(shè)。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì);旅游產(chǎn)業(yè);生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)性

中圖分類號(hào)：F59? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1671-0037（2019）8-9-6

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.08.002

1 引言

旅游產(chǎn)業(yè)是一種專門依靠旅游資源與設(shè)施而發(fā)展的行業(yè)，現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)由單一產(chǎn)業(yè)向多元產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，更是成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要力量。旅游產(chǎn)業(yè)具有相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)并且產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)等特點(diǎn)，成為名副其實(shí)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。生態(tài)環(huán)境指的是與人類生活密切相關(guān)并且影響人類的生產(chǎn)和生活的各種自然環(huán)境。近年來(lái)，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系越來(lái)越成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下基礎(chǔ)，但同時(shí)也帶來(lái)了許多環(huán)境問(wèn)題。因此，研究旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境的耦合機(jī)制具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，在一系列政策的支持下，新疆迎來(lái)了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要契機(jī)。旅游產(chǎn)業(yè)正逐漸成為新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，而生態(tài)環(huán)境制度建設(shè)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展打開(kāi)了新局面。當(dāng)前，旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)新疆旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的可行之路。但旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境各自發(fā)展的程度、耦合協(xié)調(diào)狀況和協(xié)調(diào)效應(yīng)存在差異性。因此，有必要通過(guò)定量分析旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型、程度及動(dòng)態(tài)變化過(guò)程來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，為新疆制定旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃路線提供科學(xué)的依據(jù)。

2 文獻(xiàn)綜述

耦合是指多個(gè)系統(tǒng)通過(guò)聯(lián)系從而相互融合或者相互作用的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。目前這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象引起了學(xué)者的廣泛重視。20世紀(jì)中期，產(chǎn)業(yè)耦合研究開(kāi)始出現(xiàn)并且興起，首次提出“產(chǎn)業(yè)耦合”概念并且進(jìn)行解釋的是Rosenberg[1]。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，因而通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大的意義。通過(guò)機(jī)理分析，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境是相互影響或者相互融合的動(dòng)態(tài)耦合系統(tǒng)，不同產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度越高，表明不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系越緊密。

Lobo[2]等主要研究領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的相互作用機(jī)制，得出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度不同對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)影響也不同，耦合協(xié)調(diào)程度越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也就越高;Kostopoulou[3]研究文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)系，得出兩者的有機(jī)融合可以促進(jìn)兩者共同發(fā)展。

國(guó)內(nèi)學(xué)者許琦[4]等通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和IPA模型分析得出天津市薊州區(qū)的高端鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展;譚小莉[5]等以湖北省咸寧市為例，分析旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系，得出旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境存在低級(jí)到共生協(xié)調(diào)發(fā)展的階段;唐業(yè)喜[6]等將大鯢產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，通過(guò)耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析得出應(yīng)該充分發(fā)揮張家界的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，并且利用旅游產(chǎn)業(yè)來(lái)拉動(dòng)大鯢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促使旅游產(chǎn)業(yè)與大鯢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展;孫靜[7]等以哈爾濱市為例探討旅游開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系，發(fā)現(xiàn)哈爾濱市正在由負(fù)向耦合變?yōu)檎蝰詈希@與哈爾濱市近年來(lái)對(duì)生態(tài)環(huán)境污染的治理力度有著密不可分的關(guān)系;韓文艷[8]等研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系，發(fā)現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)度緩慢上升，但是主要制約因素是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后;史藝璇[9]指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展;叢小莉[10]等以吉林省為例，提出生態(tài)旅游耦合度越高，區(qū)域生態(tài)文明成就越高的結(jié)論;劉麗君[11]在關(guān)于新疆融合發(fā)展路徑研究中得出要實(shí)施“旅游+”融合發(fā)展，使旅游業(yè)成為新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力;許研謝[12]在對(duì)浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合研究中得出要積極推動(dòng)旅游開(kāi)發(fā)向集約型模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。綜上所述，目前大多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。對(duì)此，本文對(duì)新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合程度進(jìn)行實(shí)證分析，并用比較優(yōu)勢(shì)理論分析旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境耦合機(jī)制的協(xié)調(diào)程度，得出把握兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系對(duì)促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展有著重要意義。

3 新疆旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

旅游資源、設(shè)施與服務(wù)是旅游業(yè)發(fā)展的三大要素，而旅游資源是其中重要的組成部分。新疆擁有十分豐富的自然資源，同時(shí)新疆是一個(gè)少數(shù)民族集聚的地區(qū)，擁有多元化的民族風(fēng)情和歷史悠久的民族文化，為此新疆應(yīng)努力把旅游產(chǎn)業(yè)培育成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎。隨著“兩山理論”的提出，新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展動(dòng)力成為新疆推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的深層次變革。應(yīng)該將生態(tài)環(huán)境保護(hù)融入旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支持力度，發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的作用。

由圖1可知，在2008年、2009年和2014年，新疆旅游收入增長(zhǎng)率低于全國(guó)旅游收入增長(zhǎng)率，但是其余年份新疆旅游收入增長(zhǎng)率總體上高于全國(guó)旅游收入增長(zhǎng)率。由此可見(jiàn)，新疆旅游產(chǎn)業(yè)有很大的發(fā)展?jié)摿?，需要不斷拓展旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)的格局，以旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)注入新的動(dòng)力，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

4 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合度測(cè)算

在國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的相關(guān)文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上，本文將旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合度的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為各自的發(fā)展變化因子序參數(shù)，在選擇指標(biāo)時(shí)遵守科學(xué)性原則、需要性原則和可行性原則。通過(guò)借鑒前人的研究成果，本文對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)主要選取國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)際旅游收入、旅游收入占GDP比重、星級(jí)旅游飯店數(shù)量、星級(jí)旅行社數(shù)量、自然保護(hù)區(qū)數(shù)量、國(guó)家保護(hù)區(qū)數(shù)量等7個(gè)指標(biāo)。在生態(tài)環(huán)境方面主要選取森林覆蓋率、自然保護(hù)區(qū)面積、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、環(huán)境污染投資總額等7個(gè)指標(biāo)。在旅游產(chǎn)業(yè)分析中，本文主要借鑒唐業(yè)喜[6]等人在張家界大鯢產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析中的研究，選取關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)模型。在生態(tài)環(huán)境方面，本文主要借鑒韓文艷[8]等在旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度中的研究，選取關(guān)于生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)模型。本文選取了2008—2017年的數(shù)據(jù)，基期樣本數(shù)據(jù)選取2007年。指標(biāo)見(jiàn)表1所示。

4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章所選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2008—2018年的《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》以及新疆旅游局官網(wǎng)的原始數(shù)據(jù)，構(gòu)建新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系。

4.2 產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

4.2.1 耦合模型設(shè)計(jì)。產(chǎn)業(yè)耦合指彼此不相同的系統(tǒng)通過(guò)相互影響和相互作用融合的現(xiàn)象。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，因而通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大的意義。

4.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型。為消除各個(gè)指標(biāo)之間存在的差異性，本文采用極差法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如下。

[Yij=Xij-MinXijMaxXij-MinXij]···············（1）

其中，Yij為i產(chǎn)業(yè)的第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Min（Xij）為i產(chǎn)業(yè)的第j項(xiàng)的最小值;Max（Xij）為i產(chǎn)業(yè)的第j項(xiàng)的最大值;Yij是經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值。

信息熵指的是根據(jù)一件事從中可以得到信息的多少。在數(shù)學(xué)的表達(dá)方式中，信息熵又稱為信息量的期望，根據(jù)信息熵的定義可得：

在熵權(quán)法下首先計(jì)算數(shù)據(jù)，得到各項(xiàng)指標(biāo)在某一年的貢獻(xiàn)度。

[pij=yij′i=1nyij′]··························（2）

在如下公式中，計(jì)算數(shù)據(jù)得到指標(biāo)熵值。

[ei=-ki=1npijInpij]····················（3）

根據(jù)公式（3）可以得出各項(xiàng)指標(biāo)的熵值，最后確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

[wi=1-eim-i=1mei]·······················（4）

通過(guò)加權(quán)平均法對(duì)新疆第m年的旅游產(chǎn)業(yè)和第m年的生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平Um進(jìn)行測(cè)算。

[Um=x=1nWm×Ym]··················（5）

為了進(jìn)一步反映新疆旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度并反映實(shí)際的耦合情況，本文構(gòu)建如下耦合度模型。

[G=U1×U2U1+U2×U1+U2]·············（6）

[T=?U1+βU2]·······················（7）

[DU1，U2=G×T]·················（8）

在上述公式中，G表示旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合度，其中G值的大小與兩個(gè)子系統(tǒng)的相互協(xié)調(diào)程度呈正相關(guān)關(guān)系，U1與U2分別代表旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)，該評(píng)價(jià)指數(shù)與兩系統(tǒng)呈正相關(guān)關(guān)系。T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的整體發(fā)展水平和協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)程度。其中β與α為待定系數(shù)，由于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)應(yīng)該放到相同的高度，所以兩值相等，均為0.5。

4.3 結(jié)果分析

4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析。以2008—2017年新疆初始數(shù)據(jù)為計(jì)算依據(jù)，得到新疆基礎(chǔ)觀測(cè)指標(biāo)和子系統(tǒng)序參數(shù)權(quán)重，如旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)U1，生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)U2，兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T以及耦合度C、耦合協(xié)調(diào)度D。參照現(xiàn)行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)如表2所示。利用極值法和熵權(quán)法，計(jì)算得出2008—2017年新疆基礎(chǔ)觀測(cè)指標(biāo)和子系統(tǒng)序參數(shù)權(quán)重，如表3所示。

4.3.2 系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)時(shí)序分析。從總體發(fā)展的情況來(lái)看，2008—2017年新疆旅游產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，而生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)指數(shù)出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。其中從旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)值U1的時(shí)序變化情況來(lái)看，呈現(xiàn)較大的上升趨勢(shì)，其中2011年和2013年有小幅度的下降，分別為0.315和0.368。在國(guó)家和自治區(qū)政府的支持下，2013—2017年旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指數(shù)U1一直呈上升的趨勢(shì)，2014—2016年增速一直維持在23%左右。這反映出新疆旅游產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)U2的時(shí)序變化情況來(lái)看，新疆生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平有波動(dòng)下降的趨勢(shì)。2008—2014年生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)不斷提高，2008年新疆生態(tài)環(huán)境廳開(kāi)展對(duì)農(nóng)村環(huán)境的保護(hù)活動(dòng)，之后兩年，新疆開(kāi)始對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行大規(guī)模的整頓。2014年生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)開(kāi)始下降，除去氣候原因，空氣中粉塵、二氧化硫等污染物增多，南疆等地采暖季煤煙污染嚴(yán)重，造成空氣質(zhì)量嚴(yán)重下降。

從新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合度G的時(shí)序變化來(lái)看（見(jiàn)圖2），兩者的耦合度一直保持在穩(wěn)定的水平，沒(méi)有較大的改變。從綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T來(lái)看，2008—2017年一直在不斷提高，其中2011年有小范圍的下降，其值為0.4，這是由于2011年的U1值偏低所導(dǎo)致。隨著兩個(gè)系統(tǒng)發(fā)展水平的不斷提高，綜合協(xié)調(diào)指數(shù)也在逐步上升。從耦合度D來(lái)看，2008—2017年一直處于勉強(qiáng)耦合狀態(tài)，耦合度不高。

4.3.3 旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度類型分析。

從新疆旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平差異來(lái)看，可以將兩者的耦合度分為3個(gè)不同的等級(jí)：當(dāng)U1>U2時(shí)，證明旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后;當(dāng)U1=U2時(shí)，證明兩者相互協(xié)調(diào);當(dāng)U1

從兩者的指數(shù)來(lái)看，兩者指數(shù)從2008年開(kāi)始均大于0.1，說(shuō)明兩者之間存在相互影響的關(guān)系。2011—2015年，新疆的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境發(fā)展相比存在滯后的狀態(tài)，屬于旅游產(chǎn)業(yè)滯后型。從2016年開(kāi)始，新疆的生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，屬于生態(tài)環(huán)境滯后型。從兩者的指數(shù)來(lái)看，雖然近年來(lái)兩者之間都有一定的升高，但是兩者的耦合度仍保持在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)，兩者存在巨大的提升空間。

5 結(jié)論與建議

依據(jù)2008—2017年旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文構(gòu)建了14個(gè)指標(biāo)對(duì)耦合度進(jìn)行測(cè)算。研究表明，新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境已經(jīng)形成相互促進(jìn)和相互融合的關(guān)系。但是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度保持在較低水平，存在巨大的提升空間。只有當(dāng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高，整體能力增強(qiáng)，才能更進(jìn)一步地實(shí)現(xiàn)融合協(xié)調(diào)發(fā)展。

5.1 提升旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合程度，促進(jìn)協(xié)同發(fā)展

新疆旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展一直處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的階段，為了提升兩者的耦合協(xié)調(diào)度，新疆應(yīng)充分利用自身的旅游優(yōu)勢(shì)。例如，地理位置優(yōu)勢(shì)：處于中亞大陸的核心區(qū)域;政策優(yōu)勢(shì)：是“一帶一路”建設(shè)的重要組成部分;自然和人文優(yōu)勢(shì)：擁有56種不同類型的旅游資源和多元化的民族風(fēng)情，其中，新疆知名度較高的旅游資源占旅游資源標(biāo)準(zhǔn)的80%左右，包含7個(gè)主要分類，分布的稀有旅游資源占全國(guó)稀有旅游資源的大多數(shù)。新疆地域遼闊、資源豐富且分布廣泛，但是多數(shù)旅游景點(diǎn)的開(kāi)發(fā)仍舊處于相對(duì)滯后的狀態(tài)，旅游資源的開(kāi)發(fā)力度不足，旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)難以突破。所以，新疆亟須打造核心的旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)區(qū)，并以新疆多元文化和優(yōu)勢(shì)資源為旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)重點(diǎn)，利用旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)生態(tài)環(huán)境的功能，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，營(yíng)造良好的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合的發(fā)展環(huán)境，形成兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間相互促進(jìn)、持續(xù)融合的發(fā)展機(jī)制。

5.2 找準(zhǔn)旅游產(chǎn)業(yè)短板，彌補(bǔ)不足

新疆旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不論是從規(guī)模上還是增長(zhǎng)速度上來(lái)看，均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，并且增速高于全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的增速。但是新疆特殊的自然地理因素造成了旅游產(chǎn)業(yè)明顯的劣勢(shì)，制約著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一是地理因素。新疆地域遼闊，各個(gè)景區(qū)之間的路程遙遠(yuǎn)，極大地增加了游客的旅游成本。二是自然因素。新疆屬于溫帶大陸性氣候，海洋濕潤(rùn)水汽難以到達(dá)，加上周圍高山阻擋，氣候干燥，造成荒漠化面積占新疆總面積的64%。三是旅游旺季時(shí)間較短。新疆同其他省份相比，旅游旺季時(shí)間至少要少于3個(gè)月。對(duì)于新疆旅游產(chǎn)業(yè)而言，應(yīng)該完善旅游景點(diǎn)的交通路線，降低游客的出行成本并提高景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量，另外還要加大淡季旅游景點(diǎn)的宣傳力度，開(kāi)發(fā)獨(dú)創(chuàng)性的旅游活動(dòng)以此吸引游客。

5.3 利用產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，全力打造新形象

新疆旅游產(chǎn)業(yè)不僅給新疆的經(jīng)濟(jì)注入了新活力，也為新疆文化事業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐，促進(jìn)了不同民族之間的文化交流，使外界更加了解新疆的文化底蘊(yùn)和獨(dú)特魅力。因此，要積極發(fā)揮新疆特有的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)新疆旅游產(chǎn)業(yè)鏈的整合與升級(jí)，促使旅游市場(chǎng)更加有序地發(fā)展，提高旅游產(chǎn)業(yè)收益。所以政府應(yīng)該重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支持力度和旅游市場(chǎng)的整合力度，依據(jù)自身資源發(fā)揮絲綢之路核心地帶的重要優(yōu)勢(shì)。針對(duì)客流量大的地區(qū)開(kāi)展多層次、多角度的宣傳活動(dòng)，開(kāi)拓不同的客源市場(chǎng)，全力打造新疆旅游資源豐富和文化底蘊(yùn)深厚的形象，促使新疆旅游行業(yè)向特色型旅游邁進(jìn)。

5.4 加強(qiáng)信息化與數(shù)字化建設(shè)，提升信息共享水平

新疆地廣人稀，旅游資源分散于新疆各處。新疆旅游的景點(diǎn)與景點(diǎn)之間信息共享程度較低，其中最主要的原因就是旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主要是由中小企業(yè)構(gòu)成的，他們只參與各自范圍的旅游服務(wù)與管理，如餐飲、住宿、交通、文娛等，只提供相關(guān)范圍內(nèi)的信息，沒(méi)有整合出一套完整的新疆旅游信息鏈。另外，新疆旅游的數(shù)字化程度低，目前新疆沒(méi)有電子導(dǎo)游，導(dǎo)致自駕游的游客無(wú)法通過(guò)電子系統(tǒng)全面了解新疆的旅游和文化，因而有必要加強(qiáng)新疆旅游的數(shù)字化和信息化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Rosenberg N.Technological Change in the Machine Tool Industry， 1840-1910[J].Economic History，1963（4）∶414-443.

[2] Lobo R E，Goldman G E，Jolly D A，et al.Agritourism Benefits Agri-culture in San Diego County[J].California Agriculture，1999（6）：20-24.

[3] Kostopoulou S.On the Revitalized Waterfront： Creative Milieu for Creative Tourism[J].Sustainability，2013（11）：4578-4593.

[4] 許琦，孫鈺，崔寅.高端鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施協(xié)同發(fā)展研究：以天津薊州區(qū)為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2019（1）：14-19.

[5] 譚小莉，宋成舜，翟文俠，等.新型旅游城市旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究：以咸寧市為例[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（20）：5193-5197.

[6] 唐業(yè)喜，陳艷紅，龍明璐，等.張家界大鯢產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2018（12）：1766-1770.

[7] 軒福華，孫靜，武海濤.哈爾濱市旅游開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012（9）：77-79.

[8] 韓文艷，陳興鵬，龐家幸，等.城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶9?。▍^(qū)、市）為例[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018（6）：762-769.

[9] 史藝璇.西部地區(qū)綠色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)路徑[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（7）：19-23，28.

[10] 叢小麗，黃悅，劉繼生.吉林省生態(tài)旅游與旅游環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演化研究[J].地理科學(xué)，2019（3）：496-505.

The Coupling Mechanism between Tourism Industry and Eco-environment in Xinjiang

Su Bin， Xiong Chunyan

（School of Economics， Xinjiang University of Finance and Economics， Wulumuqi Xinjiang 830011）

Abstract： Under the background of the transformation of tourism industry and the overall promotion of ecological environment protection， Xinjiang is facing the double challenges of developing tourism industry and maintaining ecological environment， and the promotion of their coordinated development is the key factor to realize Xinjiang's economic growth. This paper， by calculating the coupling and coordination between tourism industry and ecological environment， and using the comparative cost theory， made an empirical analysis of Xinjiang's tourism industry and ecological environment. The results showed that the integration trend between tourism industry and ecological environment in Xinjiang was obvious， and their coupling degree was maintained in a state of weak harmony. Therefore， four tips were put forward on how to develop the tourism industry in Xinjiang with high quality. First， enhance the coupling between tourism industry and ecological environment and promote their coordinated development. Second， find out the short slab of tourism industry to make up; Third， make use of the advantages of the industrial chain to create a new image; Fourth， strengthen the construction of informatization and digitization.

Key words： comparative advantage; tourism industry; ecological environment; coupling and coordination