劉 軍， 齊廣平*， 康燕霞， 馬彥麟， 銀敏華， 李曉敏， 栗 志

(1. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)水利水電工程學(xué)院, 甘肅 蘭州 730070； 2. 甘肅楊柳青牧草飼料開(kāi)發(fā)有限公司, 甘肅 金昌 737200)

在我國(guó)西北干旱半干旱地區(qū)，水分是限制該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因子[1]。水分虧缺會(huì)嚴(yán)重影響植物的生長(zhǎng)與發(fā)育，進(jìn)而影響產(chǎn)量和體內(nèi)次生代謝產(chǎn)物的積累[2]。光合作用是植物生長(zhǎng)的基礎(chǔ)，是植物生產(chǎn)力構(gòu)成的最主要因素，水分狀況又是影響植物光合作用的最重要的因子之一[3]。水分虧缺會(huì)導(dǎo)致紫花苜蓿葉片光合速率和蒸騰速率的下降，抑制其生長(zhǎng)，一定程度的水分脅迫會(huì)破壞葉片的光合中心[4]。葉片光系統(tǒng)Ⅱ(PS Ⅱ) 是植物能力轉(zhuǎn)化主要部位，在植物體受到逆境脅迫的過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用[5]。水分脅迫抑制植物體光合作用中的光反應(yīng)和暗反應(yīng)，對(duì)葉片的光合器官也有顯著的影響，導(dǎo)致光合CO2同化效率降低，葉綠素?zé)晒庾兓瑥亩绊懭~片光合特性[6]。光合作用和葉綠素?zé)晒庠谥参矬w內(nèi)各反應(yīng)過(guò)程中有密切的聯(lián)系，以葉綠素為探針，可以快速、無(wú)傷害、準(zhǔn)確的探測(cè)植物的光合功能情況[7]、生長(zhǎng)生理狀況以及各種逆境脅迫對(duì)光合系統(tǒng)產(chǎn)生的影響[8]。已有研究表明，水分脅迫下能減弱PSⅡ反應(yīng)中心活性，Pn由氣孔因素轉(zhuǎn)變?yōu)榉菤饪滓蛩兀瑢?shí)際光合效率(ΦPSⅡ)和PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)降低，造成光合速率和蒸騰速率下降以及氣孔關(guān)閉[9-11]。正因?yàn)槿~綠素?zé)晒獾臏y(cè)定具有快速、準(zhǔn)確、無(wú)損傷等諸多優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于植物研究的各個(gè)方面。

紫花苜蓿(Medicagosative)是優(yōu)質(zhì)的多年生豆科牧草，由于其營(yíng)養(yǎng)豐富和利用價(jià)值較高，被譽(yù)為“牧草之王”[12]。隨著畜牧業(yè)的蓬勃發(fā)展，紫花苜蓿的種植面積將逐年擴(kuò)大，但我國(guó)的苜蓿的產(chǎn)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，擴(kuò)大種植面積、提高苜蓿產(chǎn)量已成為生產(chǎn)中迫切需要解決的問(wèn)題[13]。地下滴灌目前是一種極具潛力的灌溉技術(shù)[14]，是通過(guò)地下灌水器將灌溉水以較小流量均勻、準(zhǔn)確的輸入到植物根區(qū)周圍，供植物根部吸收利用[15]。紫花苜蓿對(duì)水分虧缺十分的敏感，在甘肅河西走廊荒漠綠洲區(qū)靠天然降水無(wú)法保證紫花苜蓿的正常生產(chǎn)，因此通過(guò)灌溉的方式來(lái)提高紫花苜蓿的產(chǎn)量是勢(shì)在必行。目前對(duì)于紫花苜蓿主要研究不同品種紫花苜蓿在水分脅迫下的光合生理參數(shù)，從而得出其抗旱性強(qiáng)弱[3,16-18]，而對(duì)西北荒漠化灌區(qū)滴灌模式下紫花苜蓿在水分脅迫下的光合生理變化的研究較少。

本次試驗(yàn)通過(guò)研究滴灌模式下紫花苜蓿在不同水分脅迫下的光合作用和葉綠素?zé)晒馓匦?，以揭示水分脅迫與光合生理之間的關(guān)系，從而得出正常光合生理下的水分需求，為西北荒漠化灌區(qū)節(jié)水增產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)2018年4月于甘肅省金昌市永昌縣水源鎮(zhèn)楊柳青飼料有限公司進(jìn)行(102°30′E，38°15′N，1 519 m)。該試驗(yàn)區(qū)屬于半干旱區(qū)，溫帶大陸性氣候，平均年降雨量為185.1 mm，年平均氣溫7.7℃，全年無(wú)霜期150 d，年均日照2 884.2 h，日照率65%，年蒸發(fā)量為2 000.6 mm，屬于典型內(nèi)陸干旱荒漠區(qū)氣候。

1.2 試驗(yàn)材料

甘農(nóng)3號(hào)紫花苜蓿，由甘肅楊柳青牧草飼料開(kāi)發(fā)有限公司提供；滴灌材料由新疆中油節(jié)水科技公司提供的內(nèi)鑲式貼片滴灌帶，管徑16 mm，壁厚0.4 mm，滴頭流量3.0 L·h-1，滴頭間距30 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該次采用大田試驗(yàn)，為單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。土壤的田間最大持水量為25.2%。試驗(yàn)分四個(gè)水分處理：(1)充分灌溉(用W0表示，土壤水分為田間持水量的75%～85%)；(2)輕度水分脅迫(用W1表示，土壤水分為田間持水量的65%～75%)；(3)中度水分脅迫(用W2表示，土壤水分為田間持水量的55%～65%)；(4)重度水分脅迫(用W3表示，土壤水分為田間持水量的45%～55%)。其中W0為對(duì)照處理，每個(gè)處理三次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為25 m2(5 m×5 m)。當(dāng)各小區(qū)0.6 m以上土層的土壤體積含水量占田間持水量的百分比達(dá)到所在處理的設(shè)計(jì)水分下限時(shí)開(kāi)始灌水(表1)。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

1.4.1光合日變化的測(cè)定 采用美國(guó)生產(chǎn)的Li-6400XT便攜式光合儀，隨機(jī)選取生長(zhǎng)良好、高度相同且光照相似的相同葉位處(即從頂部向下的第四個(gè)完全展開(kāi)葉的中間小葉)的葉片。選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，從8:00-18:00每隔2h測(cè)定一次，測(cè)定指標(biāo)包括葉片凈光合速率(Pn，μmol·m-2·s-1)、氣孔導(dǎo)度(Gs，mmol·m-2·s-1)、胞間CO2濃度(Ci，μmol·mol-1)、蒸騰速率(Tr，mmol·m-2·s-1)、葉片水分利用效率(WUE，μmol·mmol-1)和氣孔限制值分別由公式計(jì)算，即：WUE=Pn/Tr;Ls=1-Ci/Ca(Ca為大氣中CO2濃度)。

1.4.2葉綠素含量 取第四片葉片，用丙酮提取法提取葉綠素，并用分光光度計(jì)測(cè)定吸光值計(jì)算得出葉綠素a，b、總含量及比值[19]。

1.4.3葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測(cè)定 采用PAM-2500便攜式葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定，紫花苜蓿處于初花期。測(cè)定前降苜蓿暗適應(yīng)20min，然后開(kāi)始測(cè)定，每個(gè)處理重復(fù)三次。測(cè)定指標(biāo)包括初始熒光(Minimal fluorescence,Fo)、最大熒光(Maximum fluorescence,Fm)、可變熒光(Variable fluorescence,Fv)、PSⅡ潛在活性(potential activity of PSⅡ,Fv /Fo)、PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率(Primary light energy conversion efficiency of PSⅡ,Fv/Fm)、實(shí)際光化學(xué)效率(Actual photochemical efficiency,ΦPSⅡ)、表觀電子傳遞速率(Apparent electron transfer rate,ETR)。

1.4.4干草產(chǎn)量的測(cè)定 苜蓿開(kāi)花達(dá)到5%以上(初花期)時(shí)進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定，每個(gè)小區(qū)選取樣方面積為1 m×1 m，收割后立即稱其鮮重。將樣方鮮草取200 g裝入信封，105℃下殺青30 min，75℃烘干至恒重，精確稱量干草的重量。

1.4.5生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定 用鋼卷尺測(cè)定株高。在返青或刈割后對(duì)植株進(jìn)行標(biāo)記，每個(gè)處理標(biāo)記6株，三個(gè)重復(fù)。測(cè)定時(shí)，齊地面測(cè)量至植株頂端，每10天測(cè)定一次。用電子數(shù)顯卡尺測(cè)定植物的莖粗。莖粗測(cè)定的植株與株高測(cè)定的相同，測(cè)量距地面10～15 cm處主莖枝條的直徑，每10天測(cè)定一次。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析方法

采用Microsoft Excel 2016及SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水分脅迫對(duì)紫花苜蓿光合作用的影響

2.1.1光合速率日變化的特征 圖1中A表明，紫花苜蓿的凈光合速率(Pn)日變化曲線均為典型的“雙峰”曲線。在8:00和18:00左右時(shí)最低。在12:00左右時(shí)，不同水分處理下的Pn出現(xiàn)第一峰值，以W0最大，其值為21.24μmol·m-2·s-1，其次為W1(20.26 μmol·m-2·s-1)，W2(18.67μmol·m-2·s-1)，W3(16.31μmol·m-2·s-1)，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)。之后，兩者都開(kāi)始下降，當(dāng)?shù)?4:00左右時(shí)，出現(xiàn)光合“午休”現(xiàn)象，其值下降到14.37μmol·m-2·s-1。在16:00左右時(shí)，出現(xiàn)第二峰值，以W0為最大，其值為19.42 μmol·m-2·s-1。較W1，W2，W3分別增大了0.5%，18.1%，34.2%，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)。

2.1.2氣孔導(dǎo)度日變化的特征 紫花苜蓿的氣孔導(dǎo)度(Gs)的日變化曲線均呈降低趨勢(shì)，Gs在10:00時(shí)出現(xiàn)最大值，以W0最大，其值為0.84 mmol·m-2·s-1，W1，W2，W3的Gs比W0的分別降低了2.96%，15.4%，21.45%，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)。在10:00-12:00開(kāi)始緩慢下降，12:00-14:00開(kāi)始迅速下降，其值分別下降到0.35 mmol·m-2·s-1(W0)，0.33 mmol·m-2·s-1(W1)，0.31 mmol·m-2·s-1(W2)，0.21 mmol·m-2·s-1(W3)，到16:00又緩慢增高，之后又迅速(圖1中B)

2.1.3胞間CO2濃度日變化的特征 紫花苜蓿的胞間CO2濃度(Ci)日變化呈先降低后升高的趨勢(shì)。從8:00開(kāi)始，Ci開(kāi)始降低，在12:00左右時(shí)出現(xiàn)第一個(gè)低谷，以W2最大，其值為297 μmol·mol-1，其次為W3，W0，W1，在16:00左右出現(xiàn)第二低谷，其大小依次為W2>W3>W0>W1，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)(圖1中C)。

2.1.4蒸騰速率日變化的特征 紫花苜蓿的蒸騰速率(Tr)日變化在8:00為一天最小值，以W0最大，其值為5.34 mmol·m-2·s-1，W3最小，值為4.33 mmol·m-2·s-1，8:00-12:00迅速升高，12:00時(shí)達(dá)到最大值，最大值為12.17 mmol·m-2·s-1(W0)，分別較W1，W2，W3增大了4.02%，5.55%，26.11%，W1與W2，W3無(wú)顯著差異，與差異顯著(P<0.05)。12:00-14:00又迅速下降，之后緩慢上升，16:00之后又開(kāi)始下降(圖1中D)。

圖1 水分脅迫條件下紫花苜蓿的光合特征參數(shù)的日變化Fig.1 Diurnal variation of light and characteristic parameters of alfalfa under water stress注：W0,W1,W2,W3分別表示充分灌溉、輕度水分脅迫、中度水分脅迫和重度水分脅迫，下同Note:W0,W1,W2and W3 indicate adequate irrigation,mild water stress,moderate water stress,and severe water stress,respectively,The same as below

2.1.5水分利用效率日變化的特征 在W0，W1，W2下，紫花苜蓿的水分利用效率(WUE)日變化曲線同凈光合速率一樣為“雙峰”曲線，在W3下呈先降低后升高再降低趨勢(shì)。W0，W1，W2的WUE的峰值分別出現(xiàn)在10:00和16:00。在10:00水分效率依次為2.11 μmol·mmol-1(W2)，2.09 μmol·mmol-1(W1)，2.08μmol·mmol-1(W0)，1.71μmol·mmol-1(W3)；在16:00水分利用效率依次為2.27 μmol·mmol-1(W1)，2.25 μmol·mmol-1(W0)，1.91 μmol·mmol-1(W2)，1.91 μmol·mmol-1(W3)，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)(圖1中E)。

2.1.6氣孔限制值日變化的特征 紫花苜蓿葉片的氣孔限制值(Ls)日變化呈持續(xù)上升的趨勢(shì)。在8:00時(shí)為一天最小值，其值為-0.019(W1)，-0.036(W0)，-0.082(W2)，-0.102(W3)。Ls在16:00出現(xiàn)峰值，以W1最大，最大值0.46。在12:00-14:00和16:00-18:00時(shí)間段中W0和W1緩慢下降，而W2和W3上升(圖1中F)，W1與W2無(wú)顯著差異，與W3，W4差異顯著(P<0.05)。

2.2 紫花苜蓿光合生理參數(shù)的相關(guān)性分析

紫花苜蓿葉片水分利用效率(WUE)與凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、氣孔限制值(Ls)呈極顯著正相關(guān)，與蒸騰速率(Tr)呈顯著正相關(guān)，與胞間CO2濃度(Ci)呈極顯著負(fù)相關(guān)；Pn與Gs，Tr呈極顯著正相關(guān)，與Ls差異不顯著，與Ci呈極顯著負(fù)相關(guān)；Gs與Ci呈顯著負(fù)相關(guān)，與Tr，Ls呈極顯著正相關(guān)；Ci與Tr呈極顯著負(fù)相關(guān)，與Ls呈顯著負(fù)相關(guān)(表2)。

表2 紫花苜蓿光合生理參數(shù)的相關(guān)性分析Table 2 Correlation Analysis of Photosynthetic Physiological Parameters of Alfalfa

注：**表示在0.01水平上差異顯著(P<0.01),*表示在0.05水平上差異顯著(P<0.05)

Note：**indicate different significant difference at the 0.01 level,*indicate different significant difference at the 0.05 level

2.3 水分脅迫對(duì)紫花苜蓿光葉綠素含量的影響

如圖2所示，隨著水分脅迫的加劇，紫花苜蓿的葉綠素a(Chla)、葉綠素總量(Chl(a+b))和葉綠素比值(Chla/b)的含量均呈先升高后降低，葉綠素b(Chlb)呈現(xiàn)逐漸降低。W0的Chla為1.57，W1較W0增加了4.9%，W2，W3較W0分別降低了8.1%，32.3%；各處理均差異顯著(P<0.05)；W0的Chlb為0.44，W1，W2，W3較W0分別降低了10.5%，12%，23.3%；W0與其它各處理差異均顯著(P<0.05)，但W1與W2差異不顯著；W0的Chl(a+b)為2.01，W1較W0增加了1.5%，W2，W3較W0分別降低了8.9%，30.2%；其中W0與W1差異不顯著，與其它處理差異顯；W0的Chla/b為3.54，W1，W2較W0分別增加了17.2%，4.5%，W3較W0降低了11.7%，W0與W2差異不顯著，與其它處理差異顯著W0與W1差異不顯著，與其它處理差異顯著(P<0.05)。

圖2 水分脅迫下紫花苜蓿葉片葉綠素含量及比值的變化Fig.2 Changes of chlorophyll content and ratio of alfalfa leaves under water stress注：小寫(xiě)字母表示不同處理之間差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)Note：Different lowercase letters indicated signifcant difference between different treatments at the 0.05 level

2.4 水分脅迫對(duì)紫花苜蓿葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

由表3可知，隨著水分脅迫的加劇，紫花苜蓿的初始熒光(Fo)逐漸增加，可變熒光(Fv)、最大熒光(Fm)、PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)、PSⅡ潛在活性(Fv/Fo)、PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率(ΦPSⅡ)、表觀電子傳遞速率(ETR)均呈現(xiàn)不同程度的降低。不同水分處理下紫花苜蓿的Fo、Fv、Fm、Fv/Fo差異均顯著(P<0.05)；W1處理下的Fv/Fm與W0的差異不顯著，其它處理與W0差異顯著(P<0.05)；W0，W1，W2的ΦPSⅡ差異不顯著，但與W3差異顯著(P<0.05)；ETR中W0與W1差異不顯著，與W2，W3差異顯著(P<0.05)，W2與W3差異不顯著。

表3 紫花苜蓿光合生理參數(shù)的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of photosynthetic physiological parameters of alfalfa

注：小寫(xiě)字母表示不同處理之間差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)，下同

Note：Different lowercase letters indicated signifcant difference between different treatments at the 0.05 level,the same as below

2.5 水分脅迫對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響

紫花苜蓿的株高、莖粗和干草產(chǎn)量、都隨著水分脅迫的加劇而逐漸減小。由表4可以看出，在W1處理下紫花苜蓿的株高、莖粗和干草產(chǎn)量與W0的基本相同，而W2和W3的明顯降低。通過(guò)分析表明W1與W0的株高、莖粗和干草產(chǎn)量差異不顯著，W0與W2，W3的株高、莖粗和干草產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)。

表4 紫花苜蓿生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis ofalfalfa growth indicators

3 討論

水分脅迫顯著影響著植物凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等光合生理中的相關(guān)指標(biāo)[20]。水分脅迫下影響植物葉片凈光合速率降低的因素主要有氣孔限制和非氣孔限制兩種[21]。有研究表明，隨著水分脅迫的加劇，植物的光合速率、蒸騰速率降低，氣孔阻力升高導(dǎo)致氣孔導(dǎo)度下降，因此可以推斷氣孔因素是在水分脅迫下影響光合速率下降的主要因素[22]。而有些研究表明，非氣孔因素是影響光合速率下降的主要因素[4]。本研究中，在充分灌溉和輕度水分脅迫下紫花苜蓿Pn下降的同時(shí)，Ci降低，Ls升高，表明輕度水分脅迫下氣孔因素是紫花苜蓿光合作用降低的主要因素；中度和重度水分脅迫下，隨著紫花苜蓿Pn的降低，LS下降，Ci卻呈上升趨勢(shì)，表明Pn的下降由氣孔因素轉(zhuǎn)變?yōu)榉菤饪滓蛩?，這一結(jié)論與劉玉華、張衛(wèi)強(qiáng)等對(duì)紫花苜蓿的研究相似[23,24]。

水分利用效率是植物消耗單位水分所生產(chǎn)同化物質(zhì)的量，是體現(xiàn)植物節(jié)水能力和適應(yīng)逆境的重要指標(biāo)[25]。有多個(gè)研究表明，水分脅迫可以提高植物的水分利用效率，氣孔等因素共同影響植物葉片的水分利用效率[26]。本研究中在10:00和16:00時(shí)的水分利用效率以W1最大，表明輕度水分脅迫對(duì)紫花苜蓿的水分利用效率有一定程度的提高。不同水分處理下紫花苜蓿的WUE與其他光合指標(biāo)的相關(guān)性分析，表明葉片Pn和Tr是影響水分利用效率的主要因素，當(dāng)作物受到水分脅迫時(shí)主要通過(guò)降低Tr來(lái)提高WUE。紫花苜蓿葉片的Pn和Tr呈極顯著正相關(guān)，而WUE與Pn，Tr呈正相關(guān)，與Ci呈負(fù)相關(guān)，表明蒸騰作用影響著植物的水分狀況，在一定程度上抑制了紫花苜蓿的光合作用，這與金薇薇、董智[27-29]等人的研究結(jié)果相同。

葉綠素是光合作用的光敏催化劑，與光合作用密切相關(guān)，其含量和比例是適應(yīng)和利用環(huán)境的主要因子[30]，葉綠素含量的變化反應(yīng)了葉片對(duì)外界光環(huán)境變化的適應(yīng)情況[31]。本研究發(fā)現(xiàn)，在輕度水分脅迫下紫花苜蓿的葉綠素含量增加且與充分灌溉無(wú)顯著差異，表明輕度水分脅迫能增加光能利用效率，這與植物對(duì)環(huán)境因子的補(bǔ)償和超補(bǔ)償效應(yīng)有關(guān)；隨著水分脅迫的加劇，葉綠素含量下降，表明在中度和重度水分脅迫下超過(guò)了其補(bǔ)償能力[32]。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以更好的從內(nèi)部反應(yīng)光合過(guò)程，也可以快速、靈敏、無(wú)損傷探測(cè)水分脅迫對(duì)植物光合作用的影響[33]。在中度及重度干旱條件下Fv /Fm值下降，表明水分脅迫降低了PSⅡ反應(yīng)中心捕獲激發(fā)能的效率，光能利用能力下降。隨著水分脅迫的加劇ETR呈下降趨勢(shì)，表明水分脅迫下植株體內(nèi)電子傳遞受阻，產(chǎn)生光抑制，從而引起葉片的凈光合速率下降[18]。本研究發(fā)現(xiàn)，在輕度水分脅迫下，紫花苜蓿的Fv/Fm、Fv/Fo、ΦPSⅡ、ETR下降幅度較小，表明輕度水分脅迫下葉片的光系統(tǒng)受傷較輕。隨著水分脅迫的加劇，紫花苜蓿的Fv/Fm、Fv/Fo、ΦPSⅡ、ETR下降幅度逐漸加大，表明紫花苜蓿在受到重度水分脅迫時(shí)產(chǎn)生了可逆下調(diào)，進(jìn)一步影響植物的光合速率，這與張林春等[34]的研究結(jié)果相類似。

植物的株高、莖粗是描述其生長(zhǎng)狀況，是其產(chǎn)量高低最直接的一個(gè)特征量。隨著水分脅迫的加劇，植物的株高最容易受到影響，株高的顯著下降會(huì)引起產(chǎn)量的急劇下降。紫花苜蓿的地上生物量與隨著供水量的增加呈上升趨勢(shì)，方差分析表明W1與W0的干草產(chǎn)量無(wú)顯著差異，表明輕度水分脅迫不會(huì)引起干草產(chǎn)量的降低，這與曹雪松、陳林等人[35,36]的研究結(jié)果相一致。

4 結(jié)論

隨著水分脅迫的加劇，紫花苜蓿的Pn下降，Ci先降低后升高，Ls先升高后降低，表明Pn的下降由氣孔限制轉(zhuǎn)變?yōu)榉菤饪紫拗?；而水分利用效率日變化?0:00和16:00時(shí)輕度水分脅迫的值最大，表明輕度水分脅迫對(duì)紫花苜蓿的水分利用效率有一定程度的提高。在輕度水分脅迫下紫花苜蓿的葉綠素總量，F(xiàn)v/Fm，F(xiàn)v/Fo，ΦPSⅡ，ETR，株高，莖粗，產(chǎn)量均與充分灌溉無(wú)顯著差異，表明在永昌荒漠化灌區(qū)種植紫花苜蓿，輕度水分脅迫可以達(dá)到節(jié)水穩(wěn)產(chǎn)的目的。