李琨
(貴州省人民醫(yī)院ICU,貴州 貴陽(yáng) 550002)
心臟手術(shù)患者術(shù)后大部分需要機(jī)械通氣支持治療,鎮(zhèn)靜不充分會(huì)引發(fā)躁動(dòng),增加風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,而鎮(zhèn)靜過(guò)度又會(huì)影響患者自主呼吸功能恢復(fù),因此術(shù)后機(jī)械通氣中予以有效的鎮(zhèn)靜,是提高患者耐受性、預(yù)防躁動(dòng)的關(guān)鍵[1]。右美托咪啶屬于α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有明顯的抗焦慮、鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,對(duì)患者自主呼吸功能無(wú)抑制,對(duì)其在心臟手術(shù)后機(jī)械通氣鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用效果是目前臨床高度關(guān)注的內(nèi)容。鑒于此,本文納入本院2017年7月-2019年7月收治的心臟手術(shù)患者78例,具體研究情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究納入2017年7月-2019年7月本院收治的心臟手術(shù)患者78例,以“入院順序奇偶性”平均分為兩組。觀察組(39例):16例女性、23例男性;年齡在9歲-72歲,年齡均值為(49.85±5.84)歲;ASA分級(jí):18例II級(jí)、21例III級(jí);體質(zhì)量在25 kg-80 kg,體質(zhì)量均值為(52.58±5.47)kg。對(duì)照組(39例):15例女性、24例男性;年齡在10歲-70歲,年齡均值為(49.68±5.81)歲;ASA分級(jí):19例II級(jí)、20例III級(jí);體質(zhì)量在27 kg-79 kg,體質(zhì)量均值為(52.61±5.41)kg。兩組相比P>0.05,可比較。
1.2 方法 兩組患者均實(shí)施靜 吸 復(fù) 合 麻 醉,予以0.2 mg/kg維庫(kù)溴銨、10 μg/kg芬太尼、0.1 mg/kg咪達(dá)唑侖,誘導(dǎo)氣管插管,與麻醉機(jī)連接進(jìn)行機(jī)械通氣。靜脈間斷予以維庫(kù)溴銨、芬太尼、咪達(dá)唑侖。對(duì)照組:予以0.5 mg/kg/h-3 mg/kg/h丙泊酚,靜脈泵入。觀察組:予以0.5 mg/kg/h-1.0 mg/kg/h右美托咪定,靜脈泵入。兩組目標(biāo)Ramsay評(píng)分均為2分-4分,根據(jù)具體情況,適當(dāng)調(diào)整鎮(zhèn)靜藥物劑量,期間詳細(xì)記錄患者血氧飽和度、血壓、心率等生命體征,詳細(xì)記錄患者是否發(fā)生譫妄。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組術(shù)后平均機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS 26.0軟件處理,計(jì)量資料(機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間),數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(躁動(dòng)發(fā)生率),數(shù)據(jù)以[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05即為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
比較兩組對(duì)比術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)發(fā)生率:觀察組術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間均顯著比對(duì)照組短,觀察組躁動(dòng)發(fā)生率(2.56%)顯著比對(duì)照組(17.95%)低,P<0.05,見(jiàn)表1。
丙泊酚屬于傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜藥物,具有起效迅速、代謝快等優(yōu)點(diǎn),但鎮(zhèn)靜過(guò)程中無(wú)法準(zhǔn)確判斷患者意識(shí)狀態(tài),容易出現(xiàn)譫妄、自主呼吸抑制等現(xiàn)象,安全性相對(duì)較差。右美托咪啶具有較高的選擇性,因其無(wú)呼吸抑制、抗焦慮、鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用顯著,在心臟外科手術(shù)中被廣泛應(yīng)用,右美托咪啶主要作用在神經(jīng)軸突突觸前,對(duì)腎上腺能神經(jīng)遞質(zhì)的產(chǎn)生具有明顯的抑制作用,右美托咪啶在發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用的時(shí)候,保留了患者覺(jué)醒系統(tǒng)功能,鎮(zhèn)靜過(guò)程中患者可隨時(shí)被喚醒,明顯縮短了患者蘇醒時(shí)間,預(yù)防躁動(dòng)發(fā)生,且鎮(zhèn)靜過(guò)程中,不會(huì)影響患者組織灌注、組織代謝[2]。本研究顯示:觀察組術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間均顯著比對(duì)照組短,觀察組躁動(dòng)發(fā)生率(2.56%)顯著比對(duì)照組(17.95%)低,P<0.05。提示心臟術(shù)后機(jī)械通氣中右美托咪定的鎮(zhèn)靜效果更為顯著,且安全性高。柳磊等[3]研究結(jié)果與本研究結(jié)果接近。
表1 比較兩組對(duì)比術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)發(fā)生率
綜上所述:心臟術(shù)后機(jī)械通氣中采納右美托咪定,可取得良好的鎮(zhèn)靜效果,鎮(zhèn)靜過(guò)程中可隨時(shí)被喚醒,停藥后躁動(dòng)發(fā)生率顯著較低,臨床價(jià)值較高。