孫雅倩

(遼寧大學(xué) 文學(xué)院，沈陽(yáng) 110136)

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，類似“最為、甚為、更為、大為、數(shù)為”等“X+為”的形式被人們當(dāng)作副詞在廣泛地使用，其后常常跟一些動(dòng)詞或者形容詞，以此表達(dá)程度的加深、范圍的擴(kuò)大或數(shù)量的增多等意義。在這類詞中，學(xué)界普遍認(rèn)為“為”是一個(gè)構(gòu)詞詞綴，只有語(yǔ)法意義，沒有詞匯意義。

作為一個(gè)詞綴，“為”經(jīng)歷了由實(shí)轉(zhuǎn)虛的虛化過(guò)程。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，它虛化的具體脈絡(luò)、動(dòng)因以及發(fā)展機(jī)制是很有必要進(jìn)行探討的，但目前學(xué)界對(duì)此研究較少，同時(shí)也存在一些爭(zhēng)議。首先在“為”實(shí)現(xiàn)詞綴化的語(yǔ)源上，曠書文和巴丹認(rèn)為“為”詞綴化的語(yǔ)源是系動(dòng)詞[1][2]；而肖小平、龍海平則認(rèn)為“為”詞綴化的語(yǔ)源是不同的，其中“極為、稍為、廣為、大為”中的“為”源于古代漢語(yǔ)和近代漢語(yǔ)的代動(dòng)詞，而“最為、尤為、較為、更為”中的“為”源于系動(dòng)詞[3]。其次在“為”實(shí)現(xiàn)詞綴化的動(dòng)因方面，曠書文在比較“為”和“是”的語(yǔ)法化歷程中提出“為”詞綴化的動(dòng)因是雙音化[1]；呼敘利提出 “為”之后的動(dòng)詞性和形容性詞語(yǔ)具有表述性，這種表述性使得“為”的意義虛化，表述功能喪失，然后提供了演變?yōu)樵~綴的可能[4]；高育花則認(rèn)為“為”是受到雙音化趨勢(shì)的影響以及自身意義的弱化消失，從而導(dǎo)致了詞匯化的發(fā)生[5]。在以上研究中，我們比較認(rèn)可高育花的觀點(diǎn)，呼敘利所提到的表述功能喪失還有待商榷，因?yàn)椤皢我舾痹~+為+AP”的用法在上古漢語(yǔ)時(shí)便已出現(xiàn)，而且使用頻率很高，在這樣的句式中，“為”是確定意義上的動(dòng)詞，毋庸置疑。既然“為”在當(dāng)時(shí)的句式中沒有因?yàn)楹竺嫘稳菰~性短語(yǔ)的表述功能變成詞綴，那么它也不會(huì)單單在中古漢語(yǔ)這樣的句式中實(shí)現(xiàn)詞綴化。

一、“為”的詞綴化語(yǔ)源

在上古漢語(yǔ)中，“為”主要有動(dòng)詞、介詞、連詞、助詞和語(yǔ)氣詞五種詞性，其中能作為“為”詞綴化語(yǔ)源的只能是動(dòng)詞詞性。在語(yǔ)法化過(guò)程中，語(yǔ)音形式是不會(huì)發(fā)生變化的，詞綴“為”的語(yǔ)音是平聲，它的語(yǔ)源也應(yīng)是平聲，所以聲調(diào)是去聲的介詞“為”是不可能成為語(yǔ)源的。從“為”可以定性為詞綴，且和實(shí)詞可以組成雙音節(jié)詞所在的語(yǔ)料看，“X+為”的形式主要在狀語(yǔ)的位置上，也就是在謂詞性成分之前，因此位于末尾的語(yǔ)氣詞和作為賓語(yǔ)前置標(biāo)記的助詞是不能成為“為”詞綴化語(yǔ)源的。連詞“為”一般連接兩個(gè)成分，語(yǔ)法功能至關(guān)重要，它的獨(dú)立性很強(qiáng)，一般不能粘合一個(gè)詞，讓另一個(gè)詞孤立，保持兩個(gè)成分的平衡對(duì)連詞來(lái)說(shuō)很重要。

例1 得之為有財(cái)，古之人皆用之。（《孟子·公孫丑下》）

例1中的“為”是“與也”，是一個(gè)表并列關(guān)系的連詞，連接“得之”和“有財(cái)”兩個(gè)動(dòng)詞性成分。它的作用很重要，而且它獨(dú)立于兩個(gè)成分之外，獨(dú)成一詞。

確定詞綴“為”的語(yǔ)源是動(dòng)詞，并不意味著它的語(yǔ)源已經(jīng)找到了。因?yàn)閯?dòng)詞內(nèi)部還可以分為不同的小類，存在種屬差異。作為動(dòng)詞的“為”，它有三種動(dòng)詞用法和意義，分別為：行為動(dòng)詞、系動(dòng)詞和助動(dòng)詞[6]。

首先是行為動(dòng)詞“為”，《廣雅》解釋“為，施也。又，成也”[7]，它擁有具體實(shí)在的動(dòng)作意義，類似“做、制作、成為、治理”等實(shí)義。

例2 溫故而知新，可以為師矣。（《論語(yǔ)》）

例3 東周欲為稻，西周不下水，東周患之。（《戰(zhàn)國(guó)策》）

例4 公輸盤為我為云梯。（《公輸》）

例2中的“為”是“成為”的意思，即“溫習(xí)學(xué)過(guò)的知識(shí)，進(jìn)而懂得新的知識(shí)，這樣的人可以成為老師了”。例3中“為”的動(dòng)作義更明顯，指“種植”。例4中第二個(gè)“為”是表行為意義的動(dòng)詞，它的意思是“制作”，“為云梯”是“制作云梯”的意思。

其次是系動(dòng)詞用法，主要用來(lái)輔助主語(yǔ)，與其后的短語(yǔ)組成謂語(yǔ)中心語(yǔ)共同說(shuō)明主語(yǔ)的狀況、性質(zhì)、特征等情況，一般譯為“是”，和AP搭配，如例5至例7中的“為”。

例5 爾為爾，我為我；雖袒裼裸裎于我側(cè)，爾焉能浼我哉!（《孟子·公孫丑》）

例6 天地之性，人最為貴。（《論衡》）

例7 人有氣、有生、有知，亦且有義，最為天下貴也。 （《荀子·非相篇》）

最后是助動(dòng)詞，即協(xié)助主要?jiǎng)釉~構(gòu)成謂語(yǔ)的詞，一般放于主要?jiǎng)釉~之前，促使構(gòu)成語(yǔ)態(tài)和時(shí)態(tài)。漢語(yǔ)是缺乏時(shí)態(tài)變化的語(yǔ)言，所以“為”作為助動(dòng)詞主要是為了構(gòu)成被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，如例8至例9中的“為”。

例8 失禮違命，宜其為擒也。（《左傳·魯宣公二年》）

例9 厚者為戮，薄者見疑。（《韓非子·說(shuō)難》）

比較三類動(dòng)詞。第一，從“為”后面所跟的成分來(lái)看，行為動(dòng)詞后面一般是名詞性成分；助動(dòng)詞后面一般加動(dòng)詞性成分；系動(dòng)詞后面所加的成分是形容詞性成分。對(duì)比以“為”作為詞綴的雙音節(jié)詞后加的成分，不難發(fā)現(xiàn)有很多都是形容詞性成分，這和系動(dòng)詞后面的成分不謀而合。第二，從是否是次要?jiǎng)釉~來(lái)看，吳福祥等人在《論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素》中提出，“當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞經(jīng)常在句子中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~，它的這種語(yǔ)法位置被固定下來(lái)之后，其詞義就會(huì)慢慢抽象化，虛化……詞義進(jìn)一步虛化的結(jié)果便會(huì)導(dǎo)致該動(dòng)詞的語(yǔ)法化”[8]。三類動(dòng)詞中，只有助動(dòng)詞和系動(dòng)詞是次要?jiǎng)釉~，其中助動(dòng)詞隨著語(yǔ)言的發(fā)展已經(jīng)在上古漢語(yǔ)中虛化為介詞，表被動(dòng)，去聲，這種用法在中古漢語(yǔ)時(shí)期仍被高頻使用。由此，系動(dòng)詞“為”虛化為詞綴的理由更充分。系動(dòng)詞本身動(dòng)詞意義不突出，易被虛化，且前可以有作狀語(yǔ)的單音節(jié)詞出現(xiàn)，這些都為日后虛化為作狀語(yǔ)的雙音節(jié)詞詞綴提供了可能。

二、“為”的語(yǔ)法化歷程

（一）雙音化趨勢(shì)的影響

“為”在上古時(shí)期是意義明確的系動(dòng)詞，有強(qiáng)調(diào)的意義，它與前面的狀語(yǔ)始終保持著距離，與后面的成分組合成謂語(yǔ)中心以說(shuō)明主語(yǔ)的特性。

例10 知之為知之，不知為不知，是知也。（《論語(yǔ)》）

例11 孔子曰：“人之生也直，罔之生也幸?！眲t夫順道而觸者為不幸矣。（《論衡》）

例12 五甲首而隸五家，是最為眾強(qiáng)長(zhǎng)久。（《荀子·議兵》）

例10、例11、例12中的“為”都是動(dòng)詞意義，譯為“是”，有強(qiáng)調(diào)的作用，都與其后的成分組成系表結(jié)構(gòu)用以說(shuō)明主語(yǔ)。例11的意思是“觸犯天道的人是不幸的”，“為+XP”是指“是……的”的意思。

“為”在中古時(shí)期，受雙音化趨勢(shì)的影響，逐漸與前面作狀語(yǔ)的單音節(jié)詞粘合在一起，改變了之前和后面成分組合為結(jié)構(gòu)的關(guān)系。雙音化現(xiàn)象為“為”的詞綴化創(chuàng)造了條件，這種趨勢(shì)不斷促使它成為一個(gè)合成詞的詞尾。

例13 齊性奢綺，尤好軍事，兵甲器械極為精好。 （《三國(guó)志·吳書》）

例14 王陽(yáng)雖儒生，自寒賤，然好車馬衣服，極為鮮好。（《漢書·風(fēng)俗演義》）

例15 明年三月中，移植于廳齋之前，華凈姸雅，極為可愛。（《齊民要術(shù)》）

例16 惟倫最為豪奢，齋宇光麗。（《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》）

例13結(jié)構(gòu)層次為 “兵甲器械/極為/精好”，例14、例15也是如此劃分，例16結(jié)構(gòu)層次為“惟/倫/最為/豪奢”。受雙音化趨勢(shì)的影響，魏晉南北朝時(shí)期，“為”的后面開始大量出現(xiàn)雙音節(jié)的詞語(yǔ)，由此促使“為”粘合在前面的單音節(jié)詞上。據(jù)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)，魏晉南北朝時(shí)期的典籍中，“為”后面基本都是雙音節(jié)的形容詞，單音節(jié)形容詞很少[5]。雙音節(jié)名詞也占有一定的比例，雙音節(jié)動(dòng)詞也開始相繼出現(xiàn)。魏晉南北朝是中古漢語(yǔ)的開始，語(yǔ)言發(fā)生了很多變化，其中包括類似“為”這樣的詞綴產(chǎn)生。

（二）“單音節(jié)詞+為+VP”形式的出現(xiàn)

雙音化趨勢(shì)雖然對(duì)“為”的詞綴化影響很大，但它并非是決定因素，因?yàn)樗煌瓿闪诵问缴系牟糠郑挥挟?dāng)其意義部分弱化消失，才能完成整個(gè)詞匯化過(guò)程。

語(yǔ)言一直處于變化之中，從上古到中古，“為+AP”形式所表達(dá)的意義也處于微妙的變化之中。在“為+AP”句式中，“為”的動(dòng)詞意義會(huì)受到“AP”表述成分的影響慢慢地弱化，但是它的系動(dòng)詞意義還在，仍為“是”的意義，尤其在上古時(shí)期。到中古漢語(yǔ)時(shí)，“為+VP”的形式開始出現(xiàn)，表達(dá)強(qiáng)烈動(dòng)詞意義的“VP”開始使“為”的意義虛化，因?yàn)椤盀椤痹揪椭皇且粋€(gè)次要?jiǎng)釉~，它的作用就是和后面的成分一起說(shuō)明主語(yǔ)的特性，現(xiàn)在“VP”可以獨(dú)當(dāng)一面，“為”自然就失去了原有的意義，所以它虛化的速度很快?！盀椤痹~綴化的過(guò)程發(fā)生在魏晉南北朝時(shí)期，“為+VP”形式也開始于魏晉南北朝時(shí)期，二者的同時(shí)顯現(xiàn)并不是偶然，一定存在某種聯(lián)系，如例17至例22。

例17 既反，王、謝相謂曰：“淵源不起，當(dāng)如蒼生何?”深為憂嘆。（《世說(shuō)新語(yǔ)》）

例18 兄弟之子已孤，與他人言，對(duì)孤者前，呼為兄子弟子，頗為不忍；北土人多呼為侄。（《顏氏家訓(xùn)·風(fēng)操》）

例19 朝廷勞心，廣為禱祈，薦祭山川，暴龍移市。 （《后漢書·郎顗傳》）

例20 先是，州人楊松柏、楊洛德兄弟數(shù)為反叛，游至州，深加招慰。（《魏書·崔挺傳》）

例21 先是，吐谷渾及黨項(xiàng)羌屢為侵掠。（《隋書﹒陰世師傳》）

例22 其于天下事極為諳悉。（宋《朱子語(yǔ)類》）

魏晉南北朝時(shí)期開始出現(xiàn)“X+為+VP”形式，在《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中“VP”出現(xiàn)數(shù)量較多，占50%。唐宋時(shí)期，“X+為+VP”形式開始大量出現(xiàn)，這得益于語(yǔ)言的類推作用。從上述例子可以看出，“為”的意義因?yàn)楹竺嫱癸@的動(dòng)詞意義而弱化消失，加上雙音化的影響，“X+為+VP”的結(jié)構(gòu)層次已從之前的 “X+［為+VP］”變?yōu)楝F(xiàn)在的“［X+為］+VP”的結(jié)構(gòu)，從而完成了詞綴化的演變歷程。

三、“為”語(yǔ)法化的動(dòng)因與機(jī)制

（一）“為”語(yǔ)法化的動(dòng)因

1.句法環(huán)境

系動(dòng)詞“為”可以虛化為一個(gè)詞綴的主要原因是它特定的語(yǔ)法環(huán)境。在上古漢語(yǔ)中，系動(dòng)詞“為”所在的句式為“X+為+AP/NP”，當(dāng)它處于“X+為+AP”這樣的語(yǔ)法環(huán)境中時(shí)，它就有條件可以虛化為詞綴，當(dāng)它在“X+為+VP”的句式中時(shí)，“為”基本實(shí)現(xiàn)了虛化?！盀椤蔽挥趩我艄?jié)狀語(yǔ)之前，其后是一個(gè)謂詞性成分，這樣的句法位置很容易使它和前面的單音節(jié)詞粘合在一起。所以當(dāng)雙音化趨勢(shì)來(lái)臨時(shí)，它便讓人們自主地將其粘合在一起了。如果“為”和前面的單音節(jié)詞不是前后位置的關(guān)系，或者是“為”在前，單音節(jié)狀語(yǔ)在后，這都不可能促使其成為詞綴化。通過(guò)前面出現(xiàn)的幾個(gè)例句再分析。

例4 公輸盤為我為云梯。（《公輸》）

例6 天地之性，人最為貴。（《論衡》）

例13 齊性奢綺，尤好軍事，兵甲器械極為精好。 （《三國(guó)志·吳書》）

例19 朝廷勞心，廣為禱祈，薦祭山川，暴龍移市。 （《后漢書·郎顗傳》）

例4中的“為云梯”是典型的“為+NP”結(jié)構(gòu)，在這樣的句式環(huán)境中，“為”不可能虛化，它只能是有實(shí)在意義的動(dòng)詞成分。當(dāng)“為+A”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)時(shí)，“為”存在虛化的可能，因?yàn)椤癆”具有謂詞性，可以承擔(dān)作謂詞的成分。例6中的“為”是系動(dòng)詞的用法，正是虛化的語(yǔ)源，當(dāng)“AP/VP”出現(xiàn)，“為”前面又有單音節(jié)狀語(yǔ)，即出現(xiàn)“X+為+AP/VP”句法環(huán)境時(shí)，“為”基本虛化。 例13是“極+為+AP”句式，例19是“廣+為+VP”句式，兩個(gè)例子中的“為”都是虛詞。在這樣的句法環(huán)境中，“為”喪失了謂詞的功能，完全依附于前面的狀語(yǔ)，所以說(shuō)當(dāng)合適的句法環(huán)境出現(xiàn)時(shí)，“為”的虛化才可以發(fā)生。

2.雙音化趨勢(shì)的影響和自身意義的消失

雙音化趨勢(shì)使得“為”完成了形式上的詞綴化，如果魏晉南北朝時(shí)期沒有雙音化趨勢(shì)，“為”不可能那么快從一個(gè)系動(dòng)詞變成一個(gè)詞尾。隨著 “X+為+VP”形式的出現(xiàn)，“為”的系動(dòng)詞意義因?yàn)槭芎竺鎂P的影響，它的意義不斷弱化、消失，可以說(shuō)VP的出現(xiàn)使“為”完成了意義上的詞綴化，即失去詞匯意義，只有構(gòu)詞作用的語(yǔ)法意義。

3.高頻率的使用

高頻率的使用使“為”詞綴的位置固化，增強(qiáng)了它成為詞綴的性質(zhì)。促使一個(gè)詞語(yǔ)語(yǔ)法化進(jìn)程的必要條件就是它具有足夠高的使用頻率，使用頻率越高的實(shí)詞，就越容易作為語(yǔ)法化的始源，也就越容易虛化為語(yǔ)法標(biāo)記，其結(jié)果反過(guò)來(lái)又提高了該形式的使用頻率[9]。詞綴“為”在魏晉南北朝時(shí)期以“程度副詞+為”形式出現(xiàn)的頻率很高，比如“最為、甚為、極為”等詞，基本上每部作品中都有，尤其是“最為”。

（二）“為”語(yǔ)法化的機(jī)制

結(jié)構(gòu)的重新分析和類推是語(yǔ)法化的重要機(jī)制。隨著語(yǔ)言新形式“X+為+VP”的出現(xiàn)，“為”所在的句式結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，由之前的“X+［為+VP］”變成了現(xiàn)在的 “［X+為］+VP”的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)的重新分析使“為”和前面的“X”真正組合在一起，成為一個(gè)附加式的合成詞，也因此“為”的詞匯意義消失，完成了詞綴化歷程?！盀椤痹~綴化最初的形式是“副詞+為”，比如“最為、極為、甚為”等詞；后來(lái)在類推的作用下，出現(xiàn)了“形容詞+為”，比如“大為、小為、廣為”等，還有“數(shù)詞+為”的形式，比如“數(shù)為、屢為”等；在唐宋時(shí)期，這些因?yàn)轭愅谱饔枚a(chǎn)生的新詞開始廣泛應(yīng)用。