痛風(fēng)是由于嘌呤類(lèi)物質(zhì)代謝紊亂,以致尿酸產(chǎn)生過(guò)多和/或尿酸排泄減少,血尿酸濃度持續(xù)增高,最終導(dǎo)致尿酸鹽結(jié)晶沉積軟組織所致的一組代謝性疾病[1]。臨床特點(diǎn)為高尿酸血癥及由此引起的痛風(fēng)急、慢性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)石沉積,嚴(yán)重者可致關(guān)節(jié)畸形、腎功能不全等重要臟器損害。隨著當(dāng)代社會(huì)的快速發(fā)展,由于環(huán)境、地域、飲食等因素,痛風(fēng)發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。痛風(fēng)給患者帶來(lái)痛苦的同時(shí),也增加了其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力,因此,對(duì)于痛風(fēng)應(yīng)積極治療和預(yù)防。本研究采用非布司他滴定方法對(duì)痛風(fēng)患者進(jìn)行降尿酸治療,觀察其對(duì)血尿酸、腎功能、患者依從性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料將2017年6月~2018年10月于我院就診的痛風(fēng)患者106例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,治療組56例,男53例,女3例,平均年齡(35.5±7.28)歲,平均病程(6.73±5.08)年;對(duì)照組 50例,男48例,女2例,平均年齡(38.1±6.05)歲,平均病程(6.06±6.12)年。兩組患者在性別、病程、年齡方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~65歲;②依據(jù)2012年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)制訂的痛風(fēng)指南[2],符合原發(fā)性痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn),且血尿酸≥420μmol/L(7mg/dl);③入選前兩周無(wú)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎發(fā)作。排除標(biāo)準(zhǔn):①有肝功能異常者(ALT及AST大于正常值2倍);②有血液病,或由于服用某些藥物、腫瘤放化療等原因引起的繼發(fā)性痛風(fēng)者;③對(duì)非布司他過(guò)敏者;④合并缺血性心臟病或充血性心力衰竭者。
1.3 治療方法兩組均進(jìn)行痛風(fēng)健康宣教,告知低嘌呤飲食,加強(qiáng)日常運(yùn)動(dòng)及每日飲水量在2 000ml以上。對(duì)照組:給予非布司他片40mg/d常規(guī)治療。觀察組:非布司他先從20mg/d開(kāi)始,逐漸向上滴定,每2~4周增加20mg,最大增加至80mg/d,當(dāng)尿酸達(dá)標(biāo)(血尿酸<360μmol/L)后再逐漸向下滴定,每次減少 20mg,直至血尿酸控制在 180~360μmol/L后長(zhǎng)期維持,均治療24周。
1.4 觀察指標(biāo)觀察兩組治療前及治療2、4、12和24周時(shí)的血尿酸、血肌酐水平以及血尿酸達(dá)標(biāo)率、痛風(fēng)復(fù)發(fā)率;觀察有無(wú)非布司他相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 15.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血尿酸、血肌酐水平比較與治療前相比,兩組治療24周后血尿酸水平均明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療 2、4周時(shí),對(duì)照組血尿酸顯著低于治療組,治療12、24周后治療組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。與治療前相比,兩組治療后血肌酐水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組各時(shí)間點(diǎn)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1、2。
2.2 兩組血尿酸達(dá)標(biāo)率和痛風(fēng)復(fù)發(fā)率比較治療4周時(shí),對(duì)照組血尿酸達(dá)標(biāo)率明顯高于治療組(P<0.05),但治療12、24周后,治療組血尿酸達(dá)標(biāo)率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。治療 4、12、24 周后,對(duì)照組痛風(fēng)復(fù)發(fā)率均明顯高于治療組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表1 兩組治療前后血尿酸水平比較(±s,μmol/L)
表1 兩組治療前后血尿酸水平比較(±s,μmol/L)
組別 n 治療前 治療2周 治療4周 治療12周 治療24周治療組 56 657.45±69.80 612.32±63.48 522.50±62.42 319.40±65.85 236.40±56.67對(duì)照組 50 645.92±77.93 534.87±65.76 445.56±53.65 389.34±52.92 332.93±54.02
表2 兩組治療前后血肌酐水平比較(±s,μmol/L)
表2 兩組治療前后血肌酐水平比較(±s,μmol/L)
組別 n 治療前 治療2周 治療4周 治療12周 治療24周治療組 56 122.45±49.80 121.32±33.48 114.50±34.42 105.40±35.85 95.56±30.67對(duì)照組 50 126.92±37.93 118.87±41.76 109.56±36.65 107.21±38.92 98.30±28.02
表3 兩組血尿酸達(dá)標(biāo)率比較[n(%)]
表4 兩組痛風(fēng)復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
2.3 兩組藥物不良反應(yīng)比較治療過(guò)程中兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重肝腎功能損害、藥物過(guò)敏、心血管事件等不良反應(yīng)。
痛風(fēng)是全球范圍內(nèi)的常見(jiàn)疾病,不同人群痛風(fēng)發(fā)病率存在個(gè)體差異,總體患病率為1%~15.3%[3],且有上升趨勢(shì)[4,5]。研究顯示,歐美地區(qū)痛風(fēng)發(fā)病率為0.20%~1.70%,亞洲地區(qū)近年來(lái)痛風(fēng)患病率明顯升高,我國(guó)男性患病率為 1.26%~1.59%[6~8]。目前在我國(guó)痛風(fēng)呈現(xiàn)高患病率、低知曉率、低治療率以及高并發(fā)癥發(fā)生率,它不僅可引起關(guān)節(jié)腫脹,而且可誘發(fā)和加重脂代謝紊亂、糖尿病及心血管疾病等,增加心腦血管疾病、代謝綜合征及腎臟疾病患者病死率。
影響痛風(fēng)患者反復(fù)發(fā)作的主要因素包括未治療或未堅(jiān)持降尿酸治療、降尿酸治療過(guò)程中誘發(fā)痛風(fēng)、患者依從性差、擔(dān)心藥物副作用等,而這些影響因素是患者血尿酸未達(dá)標(biāo)的主要原因。2016年歐洲風(fēng)濕病學(xué)會(huì)首次提出了達(dá)標(biāo)治療,建議所有痛風(fēng)患者的血尿酸值必須<360μmol/L[9]。研究發(fā)現(xiàn)[10],血尿酸水平和痛風(fēng)石的減少呈線性關(guān)系,當(dāng)血尿酸持續(xù)控制在<360mmol/L時(shí),能夠減少膝關(guān)節(jié)滑膜液中尿酸鹽結(jié)晶形成,并能降低痛風(fēng)復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
本研究結(jié)果顯示,兩組在治療24周后均可明顯降低患者血尿酸水平,對(duì)患者腎功能均有保護(hù)作用,但治療2、4周時(shí),對(duì)照組血尿酸顯著低于治療組,而患者痛風(fēng)復(fù)發(fā)率明顯高于治療組,治療12、24周后治療組血尿酸水平又顯著低于對(duì)照組,且血尿酸達(dá)標(biāo)率明顯高于對(duì)照組,痛風(fēng)復(fù)發(fā)率亦較低(P<0.05)。原因可能為常規(guī)40mg/d非布司他口服早期血尿酸下降過(guò)快,組織內(nèi)沉積的尿酸鹽結(jié)晶快速溶解,容易觸發(fā)局部甚至全身的炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),誘發(fā)患者痛風(fēng)急性發(fā)作,從而導(dǎo)致患者依從性差,血尿酸達(dá)標(biāo)率低,然而采用滴定治療方法,非布司他從小劑量逐漸增加,血尿酸緩慢下降,組織內(nèi)沉積的尿酸鹽結(jié)晶溶解緩慢,反而能夠降低局部甚至全身的炎癥反應(yīng)[11],不容易誘發(fā)患者痛風(fēng)急性發(fā)作,患者依從性好,而且藥物副作用小,值得臨床推廣。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志2019年11期