宋 寧 寧
(陜西師范大學 文學院,西安 710119)
明末清初江都孝廉蔣善,字元長,號同菴,編《史記匯纂》(又名《同菴史匯》)一書。姜宸英序記載蔣善編選《史記》是因為遭逢明清易代的時變,因此隱居不仕三十年,將心思皆用于此書的編纂,同太史公一樣,蔣善也是為了抒發(fā)心中的憤懣。蔣善的孫子蔣繩武,字存恕,請姜宸英和張壽峒先生作序,在郡伯程公幫助下將這本《史記匯纂》付梓,才使得這本書流傳于世,保存下來。這本《史記匯纂》是明清之際《史記》選評熱潮中的產(chǎn)物,但它有不同于其他《史記》選評本的獨特特點,即它采用因類系事的方法將《史記》篇章分為十個類別,以不同類別選摘《史記》;此外,《史記匯纂》的敘事評點相當豐富精到,總結(jié)出了《史記》敘事的多方面技巧;總之,它有著多方面的評點價值。
《史記匯纂》共編選《史記》93篇文章,涉及《史記》的全部類別,其中“本紀”選取10篇,“世家”選取22篇,“列傳”選取53篇,“表”選錄4篇表序,“書”選取4篇,有的是選錄全文,有的僅節(jié)選部分段落。蔣善獨運匠心將所選《史記》篇什歸于治原、正學、將略等十個類別之下,為后人閱讀《史記》提供高屋建瓴的指導;此外,他選錄篇章有突出跌宕起伏的情節(jié)、警句雋語的“尚奇”傾向,這既與《史記》本身的創(chuàng)作傾向一致,也體現(xiàn)了明清時代及他個人的審美趣味。
《史記匯纂》所分《史記》10個類別分別為治原、正學、將略、氣俠、強秦、草創(chuàng)、漢興、勤遠、刑貨和變體,這十個類別的目次下有同菴先生所寫的敘,說明每個類別的編選宗旨及所包含的篇章。
“治原”集《史記》中有關帝王治道、道德本統(tǒng)的篇章,包括《五帝本紀》《殷本紀》《周本紀》3篇本紀,吳、齊、魯、燕、孔子等14篇世家,《伍子胥列傳》等3篇列傳,《三代世表序》等4篇表序及《樂書》《律書》兩篇書,共26篇文章。
“正學”集堅守道義、感恩知己、忠孝正直之人的列傳,包括《孟子荀卿列傳》《管晏列傳》《魯仲連列傳》等7篇列傳。
“將略”集幾位用兵者之事,以語治兵,包括《田單列傳》《孫子吳起列傳》等5篇列傳。
“氣俠”集持危扶顛、不欺其志的門客布衣事跡,包括信陵君、季布欒布、刺客、游俠等7篇列傳。
“強秦”集秦國強大及至稱霸過程中的本紀和相關重要人物的列傳,包括《秦本紀》《秦始皇本紀》2篇本紀以及商君、蘇秦、范雎、李斯等人的7篇列傳,共9篇文章。
“草創(chuàng)”集秦漢之際群雄逐鹿過程中有首倡之功的英雄事跡,包括《項羽本紀》《張耳陳馀列傳》及《陳涉世家》。
“漢興”集漢王朝興起及治理過程中重要之人的傳記,包括4篇本紀、7篇世家、10篇列傳,共21篇文章。
“勤遠”集與漢朝邊境事宜有關的人和事,包括《封禪書》《大宛列傳》《李將軍列傳》《司馬相如列傳》等8篇列傳,共9篇文章。
“刑貨”集經(jīng)濟與刑法方面的文章,包括《平準書》《酷吏列傳》《貨殖列傳》,闡述富國治國之道,共3篇文章。
“變體”集《伯夷列傳》《屈原賈生列傳》《太史公自序》,之所以稱之為“變體”是因為它們與別傳不同,它們不只是列敘人物事跡,更有大段的指事議論之文,體現(xiàn)騷情楚致,抒發(fā)太史公胸中塊壘,因此將它們單列出來,不讓它們混在其他諸傳中,以突出它們的特點。
姜宸英序指出:“先生分《史記》所載為十部,立治原、正學、將略諸門,文與事各以類從,使讀其書者知太史公所作有關于世道人心如是其不茍,可謂司馬氏之功臣?!盵1]XV也就是說同菴先生將《史記》文章分為十類,是為了使后人知道《史記》所作有關于世道人心,指導人們從不同的角度去學習《史記》篇章的精神。張壽峒在序中也指出:“顧天下好學深思,心知其意者,苦不多得,而淺見寡聞之士,開卷茫然,毫無依據(jù)。茍非斷章而節(jié)取之,亦何異于仰高山者之不得其梯,觀大海者之不可以航耶?”[1]XVI就是說《史記》原書卷帙浩繁,篇什眾多,淺見初學者若一一逐篇逐字讀去不免有艱澀難通之感,而高水平的《史記》選本則可以幫助淺見初學者一窺《史記》門戶,作為提起興趣的先導,進而使初學者“登堂入室”。正如張壽峒所說:“茲觀蔣善先生《史記》一編,其為后學計,抑何簡明而精當也!先生分全史為十卷,每卷之中,擇其事文之精要相類者,括而入之,列為標題,如治原、正學、將略等類。使讀者展視之,頃知某事某文當在某類。依類以求,則精神聚而記誦專。讀一節(jié)而已領全篇之要,讀一卷而已得全史之腴,所謂鑿璞見玉而探驪得珠也。則是編不亦可為讀史者之梯航乎?”[1]XVI同菴先生用心揣摩《史記》每篇的宗旨精神,精心結(jié)纂歸類,使讀者可以以類別精讀史記,通曉每篇大致精神,學習《史記》之有關于世道人心的道理。同菴先生的《史記匯纂》將《史記》分為十個類別,正可以作初學者閱讀《史記》之“梯”“航”。
《史記匯纂》選錄《史記》篇章時有“尚奇”的傾向。這不僅體現(xiàn)在篇章的選擇,還體現(xiàn)于段落句子的截取。
《史記匯纂》在選錄《史記》篇章時有些是全錄全傳,有的只節(jié)取個別段落句子。全錄全傳有的是本身篇幅不甚長,無須刪減,保留全傳可以體現(xiàn)整體面貌,而有的則雖然篇幅較長,如《信陵君列傳》《項羽本紀》《淮陰侯列傳》《魏其武安侯列傳》,同菴先生也全錄全傳,為的是不割裂文本,使這些篇章一氣貫之。這些篇章都是司馬遷精心結(jié)撰、奇氣縱橫、最能體現(xiàn)《史記》精神靈魂的篇目。
而節(jié)取《史記》篇章個別段落句子的,同菴先生則往往選取關系人物性格或命運的重要之事和兔起鶻落、跌宕起伏的情節(jié),摘錄句子時突出警句雋語,有“尚奇”的傾向。突出跌宕起伏情節(jié)的如《藺相如廉頗列傳》選取的是藺相如“完璧歸趙”“澠池之會”、廉頗“負荊請罪”三件極富戲劇意味的事;《司馬穰苴列傳》選取的是司馬穰苴斬莊賈一事,并附有鄧以贊評語:“一傳只斬莊賈一事,敘有波瀾節(jié)奏,一時情事如畫?!盵1]106《孫子吳起列傳》選錄的是孫臏使用減灶計于馬陵打敗龐涓的事,鄧以贊評曰:“減灶故奇,斫大樹白書益奇,期舉火更復奇,模寫處甚工。至‘讀未畢’‘遂成豎子之名’,情境躍如,可驚可嘆?!盵1]107充分體現(xiàn)了蔣善選取情節(jié)的尚奇傾向。突出警句雋語的如《五帝本紀》選取“堯知子丹朱”至“授舜以天下”一段以突出堯的“終不以天下之病而利一人”[1]9這句話,體現(xiàn)堯的識人和深明大義;《殷本紀》選取“湯出”至“及禽獸”一段突出“欲左,左。欲右,右。不用命,乃入吾網(wǎng)”[1]11這句體現(xiàn)商湯仁德的句子?!秾O子吳起列傳》引用了孫臏打算圍魏救趙時說的一段話,突出了“夫解雜亂糾紛者不控卷,救斗者不搏撠,批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳”[1]107這句體現(xiàn)孫臏非凡智慧的話。
黨藝峰教授在《史記匯纂》整理前言即說:“從蔣善的選文看,他對‘尚奇’的理解帶有自己時代的特點。明清之際,標榜奇書,標榜奇人,是一種風氣,但其所標榜的趣味不在于內(nèi)在精神,無論奇書還是奇人,其所以奇之處,只是重‘關目’,也就是重視戲劇性。這種傾向發(fā)展到一定程度,就使選家會割裂文本,突出警句雋語,蔣善在選錄《史記》的《禮書》《樂書》等篇目就具有這種特點?!盵1]XII可見,蔣善這種尚奇傾向的形成除個人審美趣味外,也有受時代風氣影響的因素。
《史記匯纂》不僅編選原則別具一格、富有啟迪,其所選輯的評語也采自多家、富有創(chuàng)意?!妒酚泤R纂》一書除同菴先生本人對《史記》的評語外,更輯錄了鐘惺、陳仁錫、鄧以贊、茅坤、唐順之、王慎中、楊慎、李贄、凌登第、舒雅等十多家的批語?!妒酚泤R纂》對 《史記》的評點有眉批、旁批、夾注和文末總評四種形式。眉批多采用某某曰的形式,闡述多家評點者對《史記》的觀感;旁批是同菴先生對某些字句的解釋和觀感;夾注是同菴先生對字的讀音、字義或句子的注釋;文末總評是多家批評家們對所選節(jié)或整篇文章的讀后見解。他們的評語內(nèi)容包括對《史記》所敘人、事的看法,對《史記》語言的評點,對《史記》人物刻畫的評點,對《史記》敘事手法的評點等等。其中對《史記》敘事手法的評點尤為突出,取得了豐碩的理論成果,可補《史記》敘事手法研究之不足。“敘事,就是對人物、事件、環(huán)境介紹和交代的一種最基本的表現(xiàn)方法。敘事在文學作品中起著交代事件、介紹人物、連貫故事線索、推進情節(jié)發(fā)展的作用?!盵2]42《史記》中人物事跡有它的開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局,同樣的,史遷敘事也有他的開端之法、結(jié)撰過程之法、結(jié)尾之法?!妒酚泤R纂》評點家們在《史記》敘事的開端之處、過程之中、結(jié)尾之處都做了評點,分別指出《史記》敘事的開端、過程、結(jié)尾處的手法和妙處所在。
《史記匯纂》評點家們總結(jié)出《史記》敘事開端有提出“主意”法,以“主意”提起籠罩后面的事件;有提掇法,在敘事之前先交代背景;有伏筆法,在敘事開始埋下伏筆,在后文中導出結(jié)果與之照應。
1.提出“主意”法
所謂“主意”,指的是籠罩、提索全篇事件的主旨精神,這種精神起到提綱挈領的作用,貫穿于整個列傳,某篇傳中的事件都被籠罩在這種精神之下,滲透著這種精神?!妒酚洝酚械牧袀髟跀⑹乱潦季吞岢鲞@個籠罩全篇、預示主人公命運或性格特點的精神主旨。如《游俠列傳》敘述郭解事跡時,先勾勒郭解的性格和行事特點:陰賊和行俠并有,唐順之批曰:“一篇主意,先提于此?!盵1]151后面的敘事都圍繞著這兩個特點來進行,郭解的事跡是沒有超出這兩個特點的?!独钏沽袀鳌吩谖恼聰⑹麻_頭就寫了一個揭示人物心性志向的“廁鼠”的故事,又詳細記述了他辭別老師荀卿時的語言,明確表明了他的抱負和志向,鄧以贊評曰:“辭師乃如許詳,然用以見斯心事,振起一篇精神?!盵1]203后面的故事都圍繞著李斯的追求富貴展開?!独顚④娏袀鳌窋⑹伦钔怀龅奶攸c就是列舉多項事件來說明李廣的“數(shù)奇”,而在篇首司馬遷也借文帝之口道出了李廣一生命運的大旨:“惜乎,子不遇時!”[1]364鐘惺評曰:“文帝數(shù)語,斷盡李廣一生受用,‘數(shù)奇’二字,隱伏其中,妙甚?!盵1]364這些評點家指出了《史記》某些篇章在敘事伊始就提出“主意”的這一特點,既是總結(jié)司馬遷的寫法,也是提示讀者以讀法。劉熙載:“揭全文之指,或在篇首,或在篇中,或在篇末。在篇首則后必顧之,在篇末則前必注之,在篇中則前注之,后顧之。顧注,抑所謂‘文眼’者也?!盵3]40這里所說的籠罩全篇的“主意”也就是劉熙載所說的“文眼”。
2.提掇法
有學者指出:“《史記》在頭緒眾多的敘事線索中常用‘當是時’‘……之時’‘是時’‘初’等關鍵詞來插入事件、人物的來龍去脈,牛運震總結(jié)其為提掇法?!盵4]36所謂提掇法指的是展開敘述事件前,先將事件的相關背景或者某人的經(jīng)歷簡單介紹一下,以提起下文,使讀者先了解某事件的背景,以免暈頭轉(zhuǎn)向,摸不著頭腦。如《趙世家》在敘述趙盾事跡之前,先簡單介紹趙盾的身世,也就是介紹其父趙衰的事跡,同菴先生評曰:“總敘用簡逸?!盵1]42指出司馬遷用簡單的幾句話就交代了趙盾的出生和背景。又如《范雎蔡澤列傳》曰:在范雎給秦昭王上書之前,司馬遷先簡單介紹了一下秦國當時用事的穰侯、涇陽君、高陵君的背景,凌約評曰:“將敘范雎上書,先提時事與用事之人一段,下文方有頭緒。此文字機軸?!盵1]182《平準書》在敘述后來武帝朝時事變化之前,先總說了一下漢初七十余年的富庶景象,茅坤曰:“將言武帝之耗材,必先言其富溢以為起岸。”[1]393這都是提掇法的例子。
還有一種提掇的例子,即在文章開始將人物后來的命運預先寫出,有預敘的意味,如《高祖本紀》記述呂公將女兒嫁給劉邦,“呂公曰:‘此非兒女子所知也?!渑c劉季。呂公女乃呂后也,生孝惠帝、魯元公主?!盵1]249同菴先生旁批:“提掇在此,警甚。”[1]249這里的提掇將最終發(fā)生的結(jié)果擺出來,引起讀者對人物命運的重視或?qū)χ虚g過程的好奇。
3.伏筆法
所謂伏筆法指的是在文章或敘事的開頭埋下線索,指示或預示以后的結(jié)局,一般都有后來的相應事件與之照應。如《項羽本紀》開頭即說:“項氏世世為楚將,封于項,故姓項氏?!盵1]217同菴先生旁批:“伏弒義帝罪案。”[1]217正因項氏世世為楚將,以楚興,后來項羽殺義帝才顯得項羽失掉信義,因而也失去了人心,同菴先生的評點指出了我們注意不到的小細節(jié),顯示了史遷精心結(jié)纂敘事的史筆之妙?!妒酚洝分羞\用埋伏的有多處,如《刺客列傳》聶政傳一開始說“聶政者,軹深井里人也”[1]142,后面其姐姐認尸時也說“是軹深井里所謂聶政者也”[1]143,與前照應。同菴先生旁批即說:“特書里,伏姊所言案?!盵1]142《淮陰侯列傳》敘述韓信寒微時忍胯下之辱,說“一市人皆笑信”[1]261,同菴先生旁批:“有一市人皆笑,才有一軍皆驚?!盵1]261一字一句的伏筆照應也有如許之深心與妙用。這種敘事所用的伏筆法,使得前后文相互照應,有灰線草蛇之趣。“這些伏筆,也從側(cè)面反映了太史公謀篇布局的深厚功力。只有高屋建瓴,善于從宏觀處著眼統(tǒng)籌全文,才能事先埋下伏筆,而一路寫來井然有序?!盵5]21
司馬遷《史記》在敘述事件的過程中也有很多方法,如在敘述事件時,巧用詳略,使事件簡繁得當,服務主題;在事件的過渡轉(zhuǎn)接之處,手法猶巧妙多變,有的轉(zhuǎn)接突然而無跡,有的承上啟下,有的包含感情等等;敘事的細節(jié)處,司馬遷還會插入一些閑筆,看似閑散,卻對于交代人物、推動事件、控制節(jié)奏有很大的作用?!妒酚泤R纂》評點家們對《史記》敘事中間的這些手法所做的評點頗為詳細,大致總結(jié)出了它們的要旨。
1.詳略得當
在敘事的具體過程中,司馬遷會根據(jù)需要將事件過程詳寫或略寫,以突出中心,把握節(jié)奏。如《信陵君列傳》前面詳細地鋪墊了信陵君折節(jié)下士、結(jié)交侯嬴的經(jīng)過,又細致地描寫了救趙前的一系列活動,但是對于魏兵與秦兵交戰(zhàn)的過程卻不寫,在前面一系列的準備活動結(jié)束之后,直敘結(jié)果:“秦軍解去,遂救邯鄲,存趙?!盵1]118同菴先生旁批:“一句剪住,甚簡?!盵1]118簡繁有法,使人感到魏軍與秦軍如何交戰(zhàn)的過程已不再重要,經(jīng)過前面那么多的努力,卻秦救趙,當是水到渠成之事。《項羽本紀》寫項羽破釜沉舟決戰(zhàn)秦軍,節(jié)奏很快,氣勢淋漓,勢如破竹,而寫諸侯對項羽的態(tài)度,卻用詳筆,同菴曰:“極寫諸侯懾服,而破秦軍但從筆杪帶出,遂如有神?!盵1]221以詳筆突出作者想要表達的東西,烘托項羽的形象?!陡咦姹炯o》敘述漢軍與楚軍的最后決戰(zhàn),寫得簡略,粗筆勾勒,同菴旁批:“兵一句,簡,盡留《羽紀》詳之?!盵1]253這是互見法的詳略表現(xiàn)。茅坤評《蕭相國世家》敘事曰:“通篇直敘,敘何所以佐高祖定天下大略處特簡,敘高祖所以論功行賞,與何所以委曲處特詳,非后世之史可及也。”[1]256史遷這樣寫其實是對高祖猜忌功臣的揭露,寓含了對人物的褒貶,用心良苦。總之,司馬遷敘事絕對不是平均用力,而是巧用詳略,簡繁得當,或突出中心,或烘托人物形象,寓含褒貶。
2.過接巧妙
《史記》敘事在事件與事件、人物與人物的接續(xù)處,手法多樣。評點家們總結(jié)頗多。如《孟子荀卿列傳》在講述完鄒衍的事情之后,就該講淳于髡等人,司馬遷運用了一個承上啟下的議論性手法:“自鄒衍與齊之稷下先生,如淳于髡、慎到、環(huán)淵、接子、田駢、騶奭之徒,各著書言治亂之事,以干世主,豈可勝道哉!”[1]72下面就開始講淳于髡等人的事情。鐘惺眉批曰:“此等過接,若斷若續(xù),妙在不了?!盵1]72《范雎蔡澤列傳》曰:“范雎既相秦,秦號曰張祿,而魏不知,以為范雎已死久矣?!盵1]186茅坤眉批曰:“以前總只是摹寫雎之羈旅入秦,面撓四貴之權(quán);以后又總摹寫雎之報復魏齊本末?!盵1]186茅坤的批語點出了《史記》這句過渡語的巧妙之處,在秦為張祿,在魏為范雎,由姓名而過渡事秦和報魏兩件事情。而范雎勢力達到鼎盛難以為繼之后,司馬遷緊接著說:“蔡澤聞之,往入秦也?!盵1]189茅坤評曰:“如此結(jié)束,如此過脈,騎龍手也。”[1]189沒有多余的話,司馬遷用八個字就結(jié)束了上文,同時開啟了下一個人的人生軌跡。
3.閑筆細節(jié)
《史記》的敘事不僅注意簡繁得當,敘述大場面大事件,氣勢吞吐,絲毫不亂,該詳則詳,該略則略,而且匠心獨運,特別會注意事件發(fā)展中一些常人注意不到的小細節(jié),這些細節(jié)或可以推動情節(jié)發(fā)展,或可以將人物、事件描寫得更加生動,或可以表達史遷的見解?!妒酚泤R纂》評點家們也將這些細節(jié)的妙處點了出來。
《張耳陳馀列傳》高祖劉邦決定赦免貫高,讓泄公去傳話,泄公傳話時多說了一句:“上多足下,故赦足下。”[1]240鐘惺評曰:“此‘泄公曰’三字插得妙,他人手筆忙亂便省之矣?!盵1]240同菴先生旁批:“有停趣。”[1]240此等看似閑筆,其實是為了引出貫高后面的對話以及解釋貫高后面的自殺,以為其氣節(jié)張本?!陡咦姹炯o》記敘劉邦被眾人推舉做沛公,其中有“于是劉季數(shù)讓。眾莫敢為”之筆,同菴先生旁批:“他人便省此兩句?!盵1]251細節(jié)處表現(xiàn)出劉季的性格,此等閑筆也可以為當時忙亂的群雄起義事件調(diào)節(jié)節(jié)奏。《留侯世家》敘述圯上老人一段,史遷猶注意張良的心理活動和動作細節(jié)描寫,如“良愕然,欲毆之。為其老,強忍,下取履”[1]273,凌約眉批言曰:“‘強忍,下取履’,正模寫妙處,《漢書》削之,可以觀班馬優(yōu)劣?!薄端抉R相如列傳》“卓王孫而恥之,為杜門不出”[1]385,茅坤曰:“他人不下手處,太史公偏下手?!盵1]385有學者也指出:“《史記》在敘事上的一大特征是寫匆忙之事多用閑筆,其好處就是調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏?!盵6]73
《史記匯纂》也記錄了評點家們在《史記》敘事結(jié)尾處的諸多點評,指出《史記》敘事收結(jié)的各種手法和妙處,如尾首照應法,在敘事的結(jié)尾點出前文提到的某件事的最終結(jié)果,與前文線索照應,收結(jié)文章;收鎖法,以簡潔雋永之筆結(jié)束某一段敘事;追敘法,在故事講完之后,又另起鶻突,講到與結(jié)局相關之前的某件事;還有不了局法,在此處不了留待彼處了結(jié),或者在故事的末尾講得不是很透徹,給人留下想象的空間。
1.尾首照應
所謂尾首照應就是指《史記》在敘事結(jié)尾講到的結(jié)局與之前的某條線索相照應;或者在敘事結(jié)尾講述的小故事與文章最初講述的小故事相照應。尾首照應形成一個首尾相連的圓,為故事畫上一個完整的句號。如《商君列傳》開始講述商鞅去魏之秦,在秦國推行變法,法令嚴苛,在取得成效后就開始圖謀伐魏,使用詭計俘虜了魏公子卬,大破魏軍。但在商鞅故事的最后,他逃到客店,客店主人就說:“商君之法,舍人無驗者坐之。”[1]167商鞅就喟然嘆息:“嗟乎,為法之弊一至此哉!”[1]167逃到魏國,“魏人怨其欺公子卬而破魏師,弗受?!盵1]167并因害怕秦國而將商鞅扭送回秦國。眉批蔣善曰:“仍用魏收局,章法遒潔?!盵1]167商鞅的故事以魏開始,以魏結(jié)尾,以變法得勢,以變法喪身,整體形成了一個因果報應的完整結(jié)構(gòu)。《白起王翦列傳》在前文敘述白起的結(jié)局時講白起在杜郵引劍自剄,臨終之言曰:“我固當死。長平之戰(zhàn),趙卒降者數(shù)十萬人,我詐而盡坑之,是足以死?!盵1]108而在王翦傳的末尾插入王離的結(jié)局,并以問答的形式,點明“夫為將三世者必敗。必敗者何也?必其所殺伐多矣,其后受其不祥。今王離已三世矣”[1]109,茅坤曰:“此于傳末敘其后世之報,而以‘或曰’‘客曰’問答發(fā)明之。敘事兼議論,亦一例也?!标惾叔a曰:“用王離作結(jié),以補杜郵一劍?!盵1]109指的是史遷敘王翦傳以王離作結(jié)正為與前白起之自刎杜郵歸因于殺孽太重相照應,以明報應不爽。《留侯世家》張良初發(fā)跡得益于圯上老人授予兵書,圯上老人與他約定:“讀此則為王者師矣。后十年興。十三年孺子見我濟北,谷城山下黃石即我矣?!盵1]273在張良傳的結(jié)尾,史公專門了此一案說:“子房始所見下邳圯上老人與《太公書》者,后十三年從高帝過濟北,果見谷城山下黃石,取而葆祠之。留侯死,并葬黃石。每上冢伏臘,祠黃石?!盵1]276茅坤曰:“沒此一段,則篇首圯老一段,多成鬼語矣。”[1]276指出史遷敘事結(jié)尾的歸結(jié)照應之處。
2.收束法
所謂收束法指的是敘述紛紜的事件之后,以一句話或一段話作為收結(jié),為事件作一個總結(jié)性的概括,以了此局。如《管晏列傳》敘述管仲的事跡以鮑叔牙起始,還引了管仲的一大段話來敘述鮑叔牙的知己之恩,在了結(jié)鮑叔牙事時司馬遷說:“天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也?!蓖C先生評曰:“了鮑叔案。”[1]75用一句總結(jié)性的話就道出了鮑叔故事的精髓,指出其可貴之處主要在知人。《刺客列傳》敘述完荊軻的故事后,讀者本以為故事就此完結(jié),然而司馬遷卻另起筆敘出荊軻的朋友高漸離的故事,一者使荊軻的故事完而未完,得以延續(xù),起到回環(huán)往復、蕩氣回腸的作用,另則使荊軻的精神在他的朋友身上再現(xiàn),但都以失敗告終,令人嘆息。眉批茅坤曰:“末后一段附高漸離一著,以為曲終之奏?!盵1]149《陳丞相世家》中陳平在當時紛亂的政局中能夠保全自身,并撥亂反正,善始善終,最后一句話感嘆:“非知謀孰能當此者乎?”[1]279王鏊曰:“結(jié)句斷盡陳平一生?!盵1]279可見,司馬遷對人物所下的結(jié)語切中肯綮,雋永有味?!犊崂袅袀鳌非拔臄⑹隹崂粑姆ㄖ为z的殘酷手段,但是他們這種手段下收獲的治功是什么呢?司馬遷總結(jié)曰:“自溫舒等亦惡為治,而郡守、都尉、諸侯二千石欲為治者,其治大抵盡放溫舒,而吏民益輕犯法,盜賊滋起?!盵1]415道出嚴刑峻法不但沒有收獲治功,反而得到的結(jié)果是民不畏死,盜賊四起,作奸犯法者越來越多,最后武帝甚至動用血腥的殺戮手段鎮(zhèn)壓,但仍然不能改變這種局面,鐘惺曰:“此一段寫酷吏結(jié)局效驗,極其詳至,原委了然,是太史胸中筆下透處?!盵1]415司馬遷對事件或人物命運的收束手法多變,或以一句話的議論,或以一段話作結(jié),或者另續(xù)一故事作為收結(jié),總之都能起到曲終奏雅、雋永有味的效果。
3.追敘法
所謂追敘法,指的是寫出故事結(jié)局之后,又追述之前發(fā)生的某些事件來作補充或解釋原委。如《田齊世家》在文章最后講秦滅齊國、統(tǒng)一六國之后,又插入一段“始,君王后賢,事秦謹,與諸侯信,齊亦東邊海上,秦日夜攻三晉、燕、楚,五國各自救于秦,以故王建立四十余年不受兵。君王后死,后勝相齊,多受秦間金,多使賓客入秦,秦又多予金,客皆為反間,勸王去從朝秦,不修攻戰(zhàn)之備,不助五國攻秦,秦以故得滅五國?!数R人怨王建不早與諸侯合縱攻秦,聽奸臣賓客以亡其國,歌之曰:‘松耶柏耶?住建共者客耶?’疾建用客之不詳也。”[1]23-24眉批楊慎曰:“敘事畢,又原其所以然?!盵1]23這種在結(jié)束后又追敘事件原委的手法,靈活變化,又可以起到強調(diào)原委的作用,抒發(fā)史遷的歷史感慨。
4.不了局法
《史記》敘事還有一種結(jié)局手法即暫不結(jié)局,在敘述某人傳記時先按下結(jié)局不表,將之留待后來合適處再作收尾;或以問句結(jié)尾,沒有確定答案,煙波浩渺,使讀者存有疑問,留下了想象的無限空間?!犊崂袅袀鳌窋⑹鰧幊傻氖论E時,只講到寧成家居,買田致富,“使民威重于郡守”[1]408,就暫且按下不表,沒有交代寧成結(jié)局轉(zhuǎn)而敘述周陽由,直到后文講述義縱的事時才借義縱的行動說出了寧成的最終結(jié)局:“義縱自河內(nèi)遷為南陽太守,聞寧成家居南陽,及縱至關,寧成側(cè)行送迎,然縱氣盛,弗為禮。至郡,遂案寧氏,盡破碎其家?!盵1]413同菴曰:“其結(jié)局藏于《義縱傳》中,在彼插入為煙波,在此以不了為煙波?!盵1]407《貨殖列傳》結(jié)尾:“由是觀之,富無經(jīng)業(yè),則貨無常主,能者輻輳,不肖者瓦解。千金之家比一都之君,巨萬者乃與王者同樂。豈所謂‘素封’者邪?非也?”[1]428鐘惺曰:“結(jié)很淡而妙,妙在不了?!盵1]428司馬遷對于財富的觀點是:以正當手段獲得財富是值得欽重的,他羨慕那些靠自己的聰明才智致富的人,但這與儒家好義輕利的正統(tǒng)觀念稍有齟齬,所以在最后他以問句結(jié)尾,不遽下定論,交給讀者自己去判定是非對錯,以不結(jié)為結(jié)。
史遷敘事的手法多樣,研究者歷來總結(jié)頗多,但很少有學者從敘事的開頭、過程、結(jié)尾的角度進行總結(jié)?!妒酚泤R纂》諸評點家們點出了《史記》敘事的諸多手法和妙處,大體來看,可從開端、過程、結(jié)尾進行總結(jié)。文中總結(jié)雖不甚全面,沒有全部指出《史記匯纂》評點家們敘事評點的內(nèi)容和價值,如他們指出《史記》列傳體單傳、合傳敘事結(jié)構(gòu)的變化多樣,敘事與議論相結(jié)合、夾敘夾議的敘事特點等等,但也可以補《史記》敘事研究的不足。
如上文所論,《史記匯纂》一書無論是編選體例還是評點內(nèi)容都有著較高的價值,《史記匯纂》因類系事的編選原則和評點家們對《史記》思想內(nèi)容方面的評點展現(xiàn)了其深刻的思想文化價值,評點家們對《史記》篇章結(jié)構(gòu)、語言、寫人、敘事等藝術手法的評點則體現(xiàn)了其豐富的審美文化價值。
《史記匯纂》是蔣善傾盡30年心血精心編選的結(jié)果,他將《史記》篇目因類系事,分為十類,并輯錄多家評點者有關世道人心的評論,是為了“明道德之廣崇,治亂之條貫”[1]436,借這部《史記》的選評本抒發(fā)心中的憤懣和感慨。這使《史記匯纂》這本書具有較高的思想文化價值,一方面寓含著選評者的道德勸誡,另一方面也揭示了某些人生哲理。如“正學”集的敘說:“管晏所羞稱,固矣。及誦一二軼事,感恩知己,千古增友生之重,即圣賢何多讓焉?虎狼秦,靡人不懾,相如、魯連獨能以道義伸其剛大。他如忠孝正直,漢庭頗有足多,皆實無愧于圣賢者,集正學第二?!盵1]70可見,同菴先生編選“正學”集的目的是通過《史記》中人物事跡伸張道義、宣揚忠孝正直、感恩知己的道德。如《五帝本紀》選取“舜父瞽叟頑”至“咸薦虞舜曰‘可’”一段并圈點“兄弟孝慈。欲殺,不可得;即求,嘗在側(cè)”[1]9這句話,附鐘惺評語:“‘欲殺,不可得’二語,便是神圣作用?!盵1]9夾注同菴先生說:“人子常宜體認?!焙竺嫱C又曰:“善處兄弟,從此盡孝,即成父母底豫之慈。故曰兄弟孝慈,誰能顛倒一字!”[1]9使讀者體認善處兄弟、孝養(yǎng)父母的道理?!吨鼙炯o》引用古公的話并加以圈點:“民欲以我故戰(zhàn),殺人父子而君之,予不忍為?!盵1]12同菴旁批:“此一念為有周享國長久之本。”[1]12這也是有關治世之道的批評,警戒統(tǒng)治者心懷仁心,民眾才能歸附,享國才可長久。借《史記》評點揭示為人處世哲理的諸如:《扁鵲倉公列傳》同菴先生只選取了“太史公曰”的內(nèi)容突出了“故老子曰‘美好者不祥之器’”[1]50這句話,同菴評曰:“戒意深遠。”[1]50使讀者體認韜光養(yǎng)晦、善處世道的人生哲理;《田齊世家》選錄了淳于髡面見鄒忌子以五條隱語進諫的話,眉批鐘惺評曰:“五段甚有次第。前二段,權(quán)也,后漸說向正理真實也。涉世做事,自應如此?!盵1]21指示讀者講話的藝術和涉世做事的道理。類似這樣的批點還有很多。
蔣善緝纂多位評點家對《史記》的評點,不僅為了抒發(fā)胸中塊壘,也是在欣賞、指點《史記》寫人記事的妙處,品鑒藝術手法,指點讀者以讀法,具有較高的文學審美價值。如上文詳述的諸多評點家對《史記》敘事手法妙處的揭示,無論是開端的“主意”法、伏筆法,還是中間過程的轉(zhuǎn)接法、結(jié)尾的收束法,都在引導讀者讀出史遷作史的深意和行文的妙用。另外,《史記匯纂》還涉及《史記》語言、寫人、結(jié)構(gòu)等方面精妙之處的點評,如《宋世家》記:“箕子朝周,過故殷墟,感宮室毀壞,生禾黍,箕子傷之,欲哭則不可,欲泣為其近婦人,乃作《麥秀之詩》以歌詠之。”[1]33茅坤曰:“‘欲哭’二句,太史公專寫箕子心事?!盵1]33指出太史公的語言直指人物內(nèi)心?!对绞兰摇酚浄扼坏拈L男持金往救弟弟的事:“朱公長男以為赦,弟固當出也,重千金虛棄莊生,無所為也,乃復見莊生。”[1]40眉批同菴曰:“不言金而索金之相,字字飛動?!盵1]40“莊生知其意欲復得其金,曰:‘若自入室取金?!L男即自入室取金持去,獨自歡幸?!盵1]40眉批同菴曰:“‘持去’六字,畫出長男后影?!盵1]40點出了《史記》描寫人物語言的“傳神”。又如《管晏列傳》文末總評楊慎曰:“《管仲傳》凡三段,具有繳結(jié)。首敘管仲之出處,而以致君之功結(jié)之。次言受鮑叔之知,而以天下多其知人結(jié)之。又言其致霸之相略,而以所以為謀者結(jié)之。而一傳畢矣。亦傳之一體。贊管晏,前總說;后議論,卻分說。抑揚反復,曲盡其妙。”[1]77指出了《史記》結(jié)纂篇章結(jié)構(gòu)的靈活變化。
總之,蔣善《史記匯纂》是明清之際《史記》選評本中較有價值的一種,它將《史記》篇目分門別類、因類系事,纂輯多家評點家的評點,不僅有著追述治道本源的思想文化價值,而且有著評述藝術手法的文學審美價值,值得我們深入挖掘探索。