尹文麗

全球疫情沒有結(jié)束，世界經(jīng)濟就總還在“下沉”的風(fēng)險中，一切變化都有可能發(fā)生。

波及范圍達全世界的新冠肺炎疫情的影響最終化為了一組數(shù)字，而這組數(shù)字生動地反映了在全球化的今天，一場全人類的災(zāi)難，將以何種程度影響著經(jīng)濟社會的方方面面。

無獨有偶，在中國公布第一季度GDP數(shù)字后，美國經(jīng)濟分析局近日也公布了第一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)，實際GDP環(huán)比年化增速初值為-4.8%，降幅超出市場預(yù)期。如果考慮到疫情在海外的大規(guī)模暴發(fā)晚于中國，第二季度很可能是美國等海外國家的“觸底”時刻。而展望未來，經(jīng)濟形勢也不容樂觀。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）近日發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望報告》中預(yù)測，2020年全球經(jīng)濟將萎縮3%，比三個月前的預(yù)測值低6.3個百分點;在IMF的189個成員中，將有170多個出現(xiàn)人均收入負(fù)增長，這是1929年大蕭條以來全球經(jīng)濟面臨的最嚴(yán)重衰退。

在世界經(jīng)濟增長乏力并持續(xù)下滑的大背景下，新冠肺炎疫情的到來為這種經(jīng)濟不確定性增加了很多風(fēng)險。各國的消費需求持續(xù)下降，全球化的供應(yīng)鏈體系受到直接影響，并且，這種經(jīng)濟領(lǐng)域變化的影響還在持續(xù)深化。為防范疫情的快速傳播，很多國家開始了嚴(yán)格的“封鎖”國門政策，伴隨這種物理“封鎖”的，是全球貿(mào)易的重創(chuàng)和各國對本土產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的恐慌。3月底，美國表示要“把關(guān)國建設(shè)成為一個全面獨立的、繁榮的國家”，這種獨立包括能源獨立、制造業(yè)獨立、經(jīng)濟獨立等，并鼓勵美國企業(yè)回遷;日本也于4月初宣布，將撥付資金幫助日本企業(yè)遷回本土。疫情的沖擊讓很多國家開始認(rèn)為，完整、獨立的產(chǎn)業(yè)鏈有利于維護國家經(jīng)濟安全。所有的一切，都指向一個結(jié)局一一逆全球化趨勢繼續(xù)抬頭，世界秩序在悄然發(fā)生變化。恰如美國前國務(wù)卿基辛格在華爾街日報的發(fā)文《冠狀病毒大流行將永遠改變世界秩序》中所說的那樣，“雖然新冠病毒對人類健康的攻擊是暫時的，但它引發(fā)的政治和經(jīng)濟動蕩可能會持續(xù)幾代人的時間……在這場冠狀病毒危機之后，世界將永久性改變。”

自2008年的金融危機開始，不斷增加的貿(mào)易壁壘削弱了經(jīng)濟增長的動力，而新冠肺炎疫情又增加了地緣政治的風(fēng)險。在發(fā)達經(jīng)濟體頻繁做出應(yīng)對政策后，很多人開始發(fā)出疑問，世界經(jīng)濟是否有再次滑入馬爾薩斯陷阱的危險。200多年前，英國人口學(xué)家馬爾薩斯曾斷言：人口增長按幾何級數(shù)增長，而糧食生產(chǎn)的增長大致按算術(shù)級數(shù)增長，所以饑饉、疾病和戰(zhàn)爭不可避免。自那之后，廣為人知的危機共發(fā)生過兩次：1850年前后的大危機和1930年代的大蕭條。此次新冠肺炎疫情讓2008年開始不斷減緩增速的世界經(jīng)濟雪上加霜，人類無限接近第三次馬爾薩斯陷阱。

所有人都在討論世界經(jīng)濟的“底”到底在哪里。在全球性的病毒危機中，貿(mào)易保護主義只不過是存量激烈爭奪的表現(xiàn)形式。在全球化深度發(fā)展的今天，沒有一個國家可以獨善其身，任何基于“逆全球化”的各種舉措，如貨幣超發(fā)掠奪財富、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等不過是一場沒有贏家的零和博弈。

全球疫情沒有結(jié)束，世界經(jīng)濟就總還在“下沉”的風(fēng)險中，一切變化都有可能發(fā)生。于我們而言，應(yīng)做好長期應(yīng)對外部風(fēng)險的準(zhǔn)備，在復(fù)雜的形勢下緩和矛盾，致力合作與共同發(fā)展，積極參與秩序重構(gòu)。

世界一直在變?；蛟S正如尤瓦爾·赫拉利所言，“人類需要做出選擇。我們是走全球團結(jié)的道路，還是繼續(xù)各據(jù)一方？”各國政府的所有決定都在一定程度上影響著全球的政治、經(jīng)濟與文化?！霸诓煌桨钢g做選擇時，我們不僅要問自己如何克服眼前的威脅，而且還要問問自己，風(fēng)暴過后，我們想居住在什么樣的世界上。”