孫良玉
(河南警察學院 指揮戰(zhàn)術(shù)系, 河南 鄭州 450046)
“全勝”思想在《孫子兵法》謀略思想體系中占有舉足輕重的地位,其核心是謀全局,懂全破,定全策。運用謀略思維方法,通過政治、經(jīng)濟、外交等諸多手段,以達到用最小代價換取最大利益的目的。唐太宗李世民認為“全勝”思想是《孫子兵法》的指導理念與最高追求,有著“至精至微、聰明睿智、神武不殺”[1]的境界。英國現(xiàn)代軍事學家利德爾·哈特在其著名軍事著作《戰(zhàn)略論》中也有著“最完美的戰(zhàn)略,也就是那種不必經(jīng)過嚴重戰(zhàn)斗就能達到的戰(zhàn)略——所謂‘不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也’”[2]的論述,可見《孫子兵法》中“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也”[3](P37)的“全勝”思想理論對其戰(zhàn)略思想的深遠影響。合理運用“全勝”思想,對于當代警務工作有著重要意義。
“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也?!盵3](P37)百戰(zhàn)百勝并非最大的勝利,窮兵黷武的后果,只能是損耗了自己國家實力。即使取得了戰(zhàn)爭勝利,國家實力也會削弱。因此,“不戰(zhàn)而屈人之兵”應該作為指導戰(zhàn)爭勝利的最高目標,避免對國家和人民造成過大傷害,以最小的投入與傷害來換取最大的勝利,這就是“全勝”思想的核心。
《孫子兵法》反對一味強攻,打消耗戰(zhàn)。攻城克隘,血流漂杵,費時費力,增加士兵傷亡,“殺士卒三分之一,而城不拔者,此攻之災也”[3](P41),又違背“兵貴勝,不貴久”[3](P33)的指揮原則,不能取得戰(zhàn)爭的勝利。提倡通過指揮人員的謀略或通過外交手段來取得對抗的勝利,“上兵伐謀,其次伐交”。[3](P41)“伐謀”就是打謀略戰(zhàn),突出指揮人員的謀略藝術(shù),通過對雙方全局的把控,制定出合理的戰(zhàn)略,用巧而不用力?!胺ソ弧本褪沁\用外交謀略來分化瓦解對手,從而使敵人陷入內(nèi)部斗爭或是孤立無援的境地,來以此最大限度削弱對手,破環(huán)敵方聯(lián)盟?!胺ブ\”和“伐交”都是可以達到“全勝”的途徑。
《孫子兵法》認為指揮人員應該做到“全謀”,全方位“謀天、謀地、謀人”,對已獲得信息進行比對、推演、運籌,利用指揮人員的指揮智慧與藝術(shù)制定出最佳行動方案。同時,合理的謀略并非一成不變,而應該是靈活運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。由于對抗的復雜性,沒有任何一個指揮人員可以用一套固定、萬能的方案來解決問題。情況不斷變化,指揮人員要隨時根據(jù)變化,及時調(diào)整自己的方案,靈活運用謀略來把握變化,如此才能把握主動權(quán),取得戰(zhàn)爭勝利。
“伐謀”的前提是要對對抗雙方有充分了解,“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆”。[3](P53)一場戰(zhàn)爭是一個復合整體,指揮人員應該充分了解這個整體的各個方面,如國情社情、人文背景、作戰(zhàn)環(huán)境、士兵裝備、軍心斗志等。只有充分了解戰(zhàn)爭各方面,才能制定出真正高效的作戰(zhàn)策略,應對各種突發(fā)情況?!秾O子兵法》中“知”字出現(xiàn)了七十余次,主要為“先知”與“盡知”,“盡知”即“知彼知己”。雙方對抗局勢是不斷變化的,“盡知”就要求時刻注意雙方動態(tài)變化,把握局勢。而“先知”則是在對信息充分了解的前提下,通過事物發(fā)展變化規(guī)律,提前做出預測與判斷,這樣才能把握主動權(quán),因地制宜地做出合理安排,做到對局勢盡在掌握。
在謀略與外交過程中,必須具備可勝之戰(zhàn)力與必勝之決心。實力過硬是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的保障,沒有實力則不可能達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
不能認為“全勝”思想是完全不費一兵一卒,兵不血刃取得勝利。不管是在古今中外歷史上,還是現(xiàn)實情況中,不費一兵一卒就能使敵人完全屈服的情況非常少見,甚至可以說只是一種理想狀態(tài)。因此“全勝”必須以國富兵強為基礎,國富兵強是實施伐謀伐交等謀略的先決條件,想要取得戰(zhàn)爭勝利就必須有充足的保障,必須國富兵強。“凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧。則內(nèi)外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然后十萬之師舉?!盵3](P20)只有具備了強大軍事、經(jīng)濟實力,才有可能取得戰(zhàn)爭“全勝”。
除此之外,《孫子兵法》還論述了其他取得“全勝”的條件。開篇就提到“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”[3](P2),對待戰(zhàn)爭應持審慎態(tài)度,體現(xiàn)安國全軍之道。一個國家必須時刻作好戰(zhàn)爭準備,和平時期也要訓練軍隊,保持戰(zhàn)力,積極備戰(zhàn),才能在復雜局勢中立于不敗之地;戰(zhàn)爭開始前,君臣聚集一起“廟算”[3](P16),通過分析戰(zhàn)爭各個方面,來確定自己的勝算率,如果勝算較大,再開始制定戰(zhàn)爭策略;必須先具備不可以被敵方所戰(zhàn)勝的條件,然后才能謀劃戰(zhàn)勝敵人?!拔糁茟?zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵”[3](P58);必須要做到上下一心,君臣協(xié)同,如此才能最大限度地發(fā)揮出我方實力,即“上下同欲者勝”[3](P52)。
當前警務工作具有復雜性、多變性的特點,任務也日益繁重。如何利用有限警力,最大化獲取社會治理效益,是一個亟待解決的社會問題?!秾O子兵法》中的“全勝”謀略思想完全可以運用到警務工作中,為警務工作服務。
《孫子兵法》的“全勝”思想是一個邏輯嚴密、內(nèi)容豐富、具有可行性的完整思想體系?!叭珓佟彼枷胧恰秾O子兵法》的思想核心,如同孔子思想中的“仁”,老子思想中的“道”,是研究孫子思想的基礎[4]。通過理論與實踐相結(jié)合的方法,完全可以使其靈活運用于警務工作的各個方面,更好地為警務工作服務。
警察的職責要求其在維護社會治安秩序時,應以“保全”為主?!叭珓佟彼枷霃娬{(diào)在盡可能保全自身的前提下取得作戰(zhàn)勝利,這與當今社會警察職責以及工作性質(zhì)不謀而合。“全勝”思想講求“不戰(zhàn)而屈人之兵”,警務工作也力求防患于未然,應當是在案件發(fā)生之前就能成功預防、化解,最大程度預防人民群眾受到損害?!叭珓佟彼枷敕磳Α百M留”,主張“修功”,對民生利益上講究“修道” “講仁”,這些都表明不能僅僅追求一時戰(zhàn)爭勝利,而應謀求長遠發(fā)展。在警務工作中,也不應拘泥于某一案件進展,應該從長遠發(fā)展考慮,將社會各個方面可能發(fā)生的風險降到最低,以期獲得全社會的長治久安。
“全勝”思想主張兵不血刃解決矛盾,并非要去消滅敵人,而是可以運用多種方法,迫使對方做出改變。警務工作中,很多案件不能簡單采取暴力處置,應該運用“全勝”思維方式,化敵為友,解決爭端,這樣才能維護社會秩序。對待犯罪嫌疑人,不應簡單采取暴力處罰手段,可以采取“給出路” “講道理”的方法,通過溝通教育,防范化解潛在社會危害。
“全勝”的理想手段是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。在警務工作中,警察也應熟悉掌握敵情、社情與犯罪嫌疑人心理活動規(guī)律,熟悉國家法律法規(guī)與各項相關政策,具備“不戰(zhàn)而屈人之兵”能力。如此才能運用處置經(jīng)驗與心理戰(zhàn)方法等層層瓦解犯罪嫌疑人的對抗心理,最終實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
“全勝”思想與警務工作有著諸多共通之處,完全可以把《孫子兵法》的“全勝”思想靈活運用到當代警務工作中,以期達到全社會警務工作大局的“全勝”。
當今社會是信息化社會,科技手段發(fā)展日新月異。警務工作也不能一成不變,應該適應時代發(fā)展,主動運用科技手段來收集社會各類信息,從中甄別出有價值的情報,分類存檔,以待不時之用。情報信息收集對警務工作具有非常重要的作用,警務工作成敗在某種程度上取決于情報信息的多寡。一起盜竊案件,如果在事發(fā)地安裝有監(jiān)控,或者是有準確的在案發(fā)時間經(jīng)過現(xiàn)場的人員清單,抑或犯罪嫌疑人在現(xiàn)場留下的指紋、足跡等信息,那么案件很容易便能偵破;如果在案發(fā)現(xiàn)場很難提取到有效線索,那么案件偵破的可能性便微乎其微。警務危機談判進程中,如果談判人員能夠及時了解談判對象和相關人員詳細信息,就能有的放矢,有針對性地進行談判;如果談判人員對于談判對象背景、動機、目的等信息一無所知,則很難有效溝通,取得對方信任,和平解決警務危機。
《孫子兵法》提出在進行戰(zhàn)爭之前必須要經(jīng)過“廟算”,即君臣相聚于一處,通過對雙方各種信息的綜合評估,來預估發(fā)起一場戰(zhàn)爭的可行性,進而制定出合理的戰(zhàn)斗策略。在警務工作中,警方也應合理地進行“廟算”。處置行動開展之前,通過合理評估雙方局勢,來預估出各種可能發(fā)生的情況,合理地制定出各種不同的行動方案,以此取得先期處置優(yōu)勢;具體實施處置行動中,警方要運用風險評估的方法,正確判斷雙方局勢,在確保自身具備警力優(yōu)勢的前提下開展處置行動,并靈活運用各種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),爭取處置行動的全勝。警務工作中,“廟算”的核心就是在開展行動之前,確保自身無論從警力優(yōu)勢、處置策略還是安排部署等各個方面都形成絕對的優(yōu)勢,為取得處置工作的“全勝”奠定堅實的基礎。
警務工作中,要注重運用各種謀略方法,培養(yǎng)指揮人員的謀略思維與指揮藝術(shù),做到“利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之”[3](P10)。通過對犯罪嫌疑人的心理預判,制定合適的謀略方案,以期在警務實戰(zhàn)處置中達到事半功倍的效果。比如可以合理地利用相關人員,洞悉犯罪集團內(nèi)部的利益劃分。一個犯罪集團內(nèi)部必然有著種種利益糾葛,警察要善于把握犯罪集團內(nèi)部的矛盾糾紛。把矛盾糾紛擴大的同時,用政策將其分化瓦解,進而逐個擊破,完成戰(zhàn)略上的“全勝”。“伐謀”與“伐交”兩種手段,相比于直接暴力拼殺,運作的時間和周期更長,這就需要決策者和指揮者具有前瞻意識和長遠眼光,規(guī)劃自己的戰(zhàn)略手段和戰(zhàn)略目標。[5]
《孫子兵法》中對指揮人員提出了五個要求,即“將者,智信仁勇嚴也”。[3](P3)警務工作中也是如此。一名合格的指揮人員在實戰(zhàn)中應能做到合理調(diào)度、正確決策,充分發(fā)揮警方優(yōu)勢,把握戰(zhàn)局主動,為實戰(zhàn)處置的成功奠定基礎。當前,暴力犯罪的危險性仍然不容忽視,民警必須加強訓練,提升自身專業(yè)素質(zhì),才能在與犯罪分子的對抗中做到克敵制勝;同時,也應加強公安民警安全防范意識教育,把潛在危險化解于無形之中。
警務工作受到警力的限制,如果一味埋頭苦干,并不能取得良好的效果。必須要緊密的聯(lián)系群眾、發(fā)動群眾,才能實現(xiàn)警務工作的“全勝”。人民群眾中蘊含著維護社會治安的巨大潛力,民警必須學會發(fā)掘群眾力量,爭取群眾支持,“令民與上同意”。一方面要做到從細微小事做起,民警眼中的一件小事可能是老百姓心里的大事,努力做到為老百姓辦實事,維護公安民警的良好形象;另一方面,要打通老百姓了解警務工作的渠道,鼓勵老百姓參與到警務工作中來,形成人人參與治安防范的良好社會風氣,為警務工作的“全勝”打下牢固的基礎。
《孫子兵法》的“全勝”思想對警務工作處置體系的建設有著重要的指導意義。完善“全勝”思想的內(nèi)涵,并靈活制定運用于警務工作中的方式方法,是我們需要不斷研究的一個課題。通過運用“全勝”思想,必將能夠推動警務工作合理高效開展,提高警務工作實際效能,維護社會治安大局。