謝晨彬 張哲* 韓凝玉
我國古典園林作為世界三大造園體系之一,其造園四要素——山、水、植物、建筑的相關(guān)理論研究及實(shí)踐應(yīng)用十分豐富。對古典園林精神實(shí)質(zhì)和造園技法的詮釋,離不開對蘊(yùn)含其中的文化背景和造園思想的解析。這其中,文字符號——園林題詠無疑是創(chuàng)作者表達(dá)其造園思想與情感的一種主要載體。某種程度而言,園林題詠可作為造園“第五要素”存在(圖1、2)。
1.清漪園匾額
2.留園“探幽”
3.拙政園“荷風(fēng)四面”亭匾額
4.拙政園“荷風(fēng)四面”亭遠(yuǎn)景
一組“荷風(fēng)四面”與“四壁荷花三面柳,半潭秋水一房山”的匾聯(lián)可使人領(lǐng)略其四面清風(fēng)徐徐吹動荷花的美景和意境(圖3、4)。但在有關(guān)研究中,園林題詠的造園價(jià)值及其在園林文化中的傳承常被忽視。20世紀(jì)80年代伊始,陳從周、章采烈、汪菊淵等學(xué)者在各自古典園林著作中均涉及有關(guān)園林題詠的研究,提出園林題詠與造園之關(guān)系,并探索其在現(xiàn)代園林中的應(yīng)用。可見,題詠在造園過程中對造園文化的傳承與彰顯、對造園思想的解讀與詮釋的價(jià)值是毋庸置疑的。因此有必要通過對相關(guān)文獻(xiàn)著作研究的梳理加以詳盡了解其價(jià)值所在,為園林題詠之造園價(jià)值正名。
本文采用內(nèi)容分析法①內(nèi)容分析法是一種對研究內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)、定量描述的研究方法。以大量文獻(xiàn)構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫為研究對象,充分利用了計(jì)算機(jī)輔助分析軟件,對數(shù)據(jù)庫蘊(yùn)含的信息量進(jìn)行深入挖掘,以定量分析的手法,由表征的詞匯推斷出準(zhǔn)確意義,以探究研究對象的本質(zhì)含義與研究動態(tài),并對其未來研究趨勢進(jìn)行推測[1] 。,以1978~2018年期間發(fā)表的園林題詠相關(guān)著作與文獻(xiàn)作為研究對象,量化分析材料,初步理清研究脈絡(luò)與研究方向,并從中找尋研究中存在的問題及不足,為進(jìn)一步的研究提供方向和精準(zhǔn)度[1]。
研究選取中國知網(wǎng)(CNKI)作為信息統(tǒng)計(jì)源,運(yùn)用內(nèi)容分析法檢索1978.01~2018.12期間發(fā)表的文獻(xiàn)與著作。文獻(xiàn)檢索分三個(gè)層次展開:項(xiàng)選為“篇名”,檢索詞依次設(shè)為“園林題詠”“園林匾額”“園林楹聯(lián)匾額”,所得文獻(xiàn)34篇;以“園林意境”“詩歌”“文學(xué)”作為“篇名”檢索詞,“全文”分別包含“園林題詠”“楹聯(lián)匾額”為附加檢索條件,所得文獻(xiàn)35篇;放大檢索范圍,選項(xiàng)為“主題”,檢索詞為“園林”,依次包含“楹聯(lián)匾額”“題詠”“文字要素”“景題”“匾額意境”,所得文獻(xiàn)225篇。鑒于部分期刊早年文獻(xiàn)未全部錄入到知網(wǎng)系統(tǒng),故對歷年紙質(zhì)期刊也進(jìn)行收集整合。綜上共得論文文獻(xiàn)234篇、專著70部,其中期刊論文182篇(核心期刊論文45篇),碩博士學(xué)位論文52篇。利用ROST ContentMining軟件對文獻(xiàn)的詞頻、語義網(wǎng)絡(luò)等層面進(jìn)行分析研究,進(jìn)而綜合述評古典園林題詠的研究現(xiàn)狀、方向和深度。
結(jié)合圖5分析發(fā)現(xiàn),目前對古典園林題詠的研究發(fā)展可分為如下四個(gè)階段:(1)1978年以前,收集考證階段。此階段相關(guān)文獻(xiàn)多為實(shí)地收集記錄結(jié)合文史考證,以及關(guān)注其文學(xué)內(nèi)容及匾額形態(tài)樣式為主。(2)1978~1989年,多元化視角階段。此階段關(guān)于園林題詠的研究視角逐漸多元化,除了更全面地記錄各園楹聯(lián)匾額信息外,還將園林楹聯(lián)匾額與歷史、文學(xué)、園林空間等方面聯(lián)系在一起[2]。(3)1989~2000年,跨學(xué)科研究階段。1989年,風(fēng)景園林學(xué)會的成立推動了園林學(xué)科發(fā)展,園林題詠相關(guān)文獻(xiàn)著作大幅上升。對題詠的研究內(nèi)容從單一的書法、文學(xué)、史學(xué)研究,延伸為跨學(xué)科探討園林題詠的價(jià)值以及對園林意境和造園的影響[3],對園林題詠由寬泛的文化研究轉(zhuǎn)向具體的深入研究。(4)2000年至今,專注于造園傳承的研究。在經(jīng)歷一段時(shí)間的探索后,于2000年左右出現(xiàn)了跳躍式發(fā)展,總體文獻(xiàn)研究數(shù)量增多,論文文獻(xiàn)呈穩(wěn)定增長的趨勢(圖5)。在前人研究的基礎(chǔ)上,初步探討園林題詠與園林造園思想之間的關(guān)系[4],以及在現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)中的價(jià)值與應(yīng)用[5]。
在234篇文獻(xiàn)中,包含70部專著(29.9%)、182篇期刊文章(77.8%)以及52篇碩博士論文(22.2 %)。182篇期刊文章共刊登于108種雜志上,登載文獻(xiàn)數(shù)量最多的10種雜志為《中國園林》《園林》《廣東園林》《大眾文藝》《現(xiàn)代園藝》《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》等(詳見圖6)。52篇碩博論文分別出自北京林業(yè)大學(xué)(5篇)、天津大學(xué)(5篇)等38個(gè)高校,其中博士論文6篇,碩士論文46篇。
對所有研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞(有關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)共197篇)進(jìn)行預(yù)處理,對于既含有關(guān)鍵詞又含有擴(kuò)展關(guān)鍵詞的文獻(xiàn),刪除擴(kuò)展關(guān)鍵詞,除去無意義的干擾詞、合并同義詞和近義詞。最終從197篇文獻(xiàn)中提取了439個(gè)關(guān)鍵詞,共937頻次,以此建立研究園林題詠的關(guān)鍵詞詞庫。
5.文獻(xiàn)數(shù)量變化統(tǒng)計(jì)圖
6.1978~2018年期刊刊載園林題詠文獻(xiàn)數(shù)量前十
3.3.1 高頻詞分析
對詞庫關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻分析,把關(guān)鍵詞按照出現(xiàn)的頻次從高到低進(jìn)行排序,分析現(xiàn)有研究的熱點(diǎn)話題。頻次排名前20的詞匯有“文化內(nèi)涵”“園林意境”“藝術(shù)”“書法”“園林設(shè)計(jì)”“文學(xué)”“內(nèi)容分類”“詩詞”“審美價(jià)值”“美學(xué)”“建筑”等(表1)。
3.3.2 語義網(wǎng)絡(luò)分析
對處理后的文本進(jìn)行共詞分析,獲得園林題詠高頻特征語義網(wǎng)絡(luò)分析圖(圖7)。其語義結(jié)構(gòu)分為四個(gè)層次:第一層次為核心詞匯,由“園林題詠”和“古典園林”構(gòu)成語義網(wǎng)絡(luò)的核心部分,本研究將圍繞這兩個(gè)核心詞匯展開;第二層次為核心圈,由“文化”“意境”“書法”“審美”“藝術(shù)”“價(jià)值”“文學(xué)”和“景觀”構(gòu)成內(nèi)部最小圈,是詞組語義關(guān)系最緊密的圈層,這些詞共同組成園林題詠?zhàn)詈诵牡奶匦?;第三層次為次核心圈,由“美學(xué)”“元素”“設(shè)計(jì)”“建筑”等組成,主要是對核心圈詞組的延伸擴(kuò)展,表明核心圈的具體研究方向;第四層次為外圍圈,對核心圈與次核心圈進(jìn)一步的深入和細(xì)化,直接點(diǎn)名研究內(nèi)容,如“歷史發(fā)展”“詩詞”“營造”“作用”“形式”“內(nèi)涵”“精神”等。因此,古典園林題詠語義網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)為“核心詞匯—核心圈—次核心圈—外圍”,這將園林題詠的研究結(jié)構(gòu)較好地展現(xiàn)出來,為未來園林題詠研究方向提供了新思路。
整理文獻(xiàn)關(guān)鍵詞,分析論文的主要研究領(lǐng)域可知,跨學(xué)科研究、多學(xué)科參與是近年來園林題詠研究的重要趨勢。在研究領(lǐng)域方面,園林題詠的研究在文學(xué)、歷史、藝術(shù)、美學(xué)、園林等學(xué)科均有涉及。將各學(xué)科的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行對比(圖8),可看出園林學(xué)科研究數(shù)量占比最大(58%),文學(xué)次之(24%),藝術(shù)學(xué)第三(12%)。將占比最大的園林學(xué)科文獻(xiàn)年度發(fā)表數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析其增長規(guī)律和變化趨勢(圖9),得出從2012年起該學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量大幅上升,研究熱度不斷增加,足見園林題詠在園林學(xué)科中具有較大研究價(jià)值。
通過文獻(xiàn)內(nèi)容分析法研究發(fā)現(xiàn),古典園林題詠的研究方向主要集中在寫作題材、文學(xué)特征、園林意境、書法研究、裝飾藝術(shù)和匾額價(jià)值6個(gè)方面。
寫作題材的整理與分類是園林題詠研究中最全面的部分。早在清朝,梁章鉅的《楹聯(lián)叢話》就對各地的楹聯(lián)匾額進(jìn)行收錄分類,并從文學(xué)角度進(jìn)行解析[6]。研究題材極為廣泛,將題材內(nèi)容分為狀景、抒情、詠志三類[7-10];或分為記事、狀景、象征、詠志四類[5,11];從文學(xué)角度將之分為“景”“情”“趣”“志”“境”“德”六類[12]。除此之外,還有對各地園林匾額進(jìn)行分類的,如清代皇家園林匾額內(nèi)容分為四類:知行、藝術(shù)、自然以及宗教[13];西蜀園林分為五類:贊景詠物、感懷古今、吊念人物、抒情言志、人生哲理[14];嶺南四大名園分為四類:狀景、抒情、詠志、哲理[15]。
園林題詠?zhàn)鳛槲膶W(xué)形式的顯現(xiàn),與中國古典文學(xué)有著密不可分的聯(lián)系。文學(xué)角度的研究主要從園林題詠的句式、結(jié)構(gòu)、韻律、修辭、表現(xiàn)手法、文化內(nèi)涵、園林與文學(xué)的關(guān)系進(jìn)行分析。楹聯(lián)按照句式可分為:四字聯(lián)、五字聯(lián)、七字聯(lián)、十三字聯(lián)、十五字聯(lián)等[16]。修辭方法有比喻、比擬、雙關(guān)、用典、夸張、復(fù)詞等[17]。陳從周概括總結(jié)造園如作詩文,園與詩文、題詠的關(guān)系相輔相成[18]。蒯暢則提到狹義的園林題詠是廣義的中國古典文學(xué),題詠是文學(xué)的載體,二者在思想、內(nèi)容、寓意上相互共通[19]。也有文獻(xiàn)從唐代文人園林入手,分析中國文學(xué)與構(gòu)園的關(guān)系[20]。其余學(xué)者則更多就園論園,分析園林題詠與特定園景的關(guān)聯(lián)。
表1 高頻關(guān)鍵詞列表
7.園林題詠高頻特征詞語義網(wǎng)絡(luò)分析圖
8.不同學(xué)科研究比例圖
9.園林學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量變化統(tǒng)計(jì)圖
通常欣賞者在園林中憑借實(shí)體很難精確領(lǐng)悟造園者表達(dá)的心境,園林題詠?zhàn)鳛閳@林意境高度概括的載體、造園手法中重要的象征描述手段[21],其對于園林意境的表達(dá)與解讀起到至關(guān)重要的作用。對園林題詠意境的研究多以特定園林進(jìn)行詳細(xì)分析,如趙麗《北海匾額楹聯(lián)現(xiàn)狀分析與意境解讀》、歐陽雯倩《蘇州園林意境的符號學(xué)研究》、張葉琳《清漪園匾聯(lián)與園林意境營造》等均是對特定園林的題詠與意境營造進(jìn)行的具體分析。也有概括性歸納題詠傳遞園林意境特征的分析,如周武忠《心境的棲園:中國園林文化》、鐘毓鑄《造園意境與匾額、楹聯(lián)》、劉源平《中國古典園林匾額與楹聯(lián)初探》等,充分論述園林題詠傳達(dá)了文人造園家之心境,以及題詠對于意境的營造作用。
對園林題詠的書法研究主要從字體、風(fēng)格、構(gòu)法、章法、氣韻進(jìn)行賞析,主要肯定其文化載體的書法藝術(shù)價(jià)值,及其傳遞信息、點(diǎn)綴環(huán)境和陶冶情操的作用。古典園林歷來是書法大家墨寶匯集之地,常見顏體、歐體、趙體、柳體等風(fēng)骨,書體兼?zhèn)浣鹞?、篆、隸、真、楷、行、草等字體(圖10)。不同類型園林中書法風(fēng)格迥異:帝王宮苑風(fēng)格威赫凜然,第宅園林生動活潑,寺廟園林禪意盎然、名勝處則筆力遒勁、古勁樸拙[22]。
1 0.園林題詠的書法體現(xiàn)
11.園林題詠的裝飾藝術(shù)
園林題詠的裝飾藝術(shù)從材質(zhì)、形制、題刻、裝飾、色彩五個(gè)方面進(jìn)行闡述。匾額的材質(zhì)較為豐富,常見有木、石、金、銅、竹等。題刻也多講究,字體顏色、陰刻、陽刻、層次對比無不體現(xiàn)工藝精湛(圖11)。于形制與裝飾工藝上,皇家園林與私家園林各具特色,苑慶磊《楹聯(lián)藝術(shù)與我國風(fēng)景園林的融合解析》、曹林娣《中國園林匾額的文化美學(xué)價(jià)值》等對之進(jìn)行了詳細(xì)區(qū)分。
近年來匾額價(jià)值逐漸引起學(xué)者的關(guān)注,研究主要集中于歷史價(jià)值、文學(xué)價(jià)值、審美價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、造園價(jià)值等方面,其中審美價(jià)值的研究最為豐富。陳秀中[23]提出匾聯(lián)在園林中的審美價(jià)值主要表現(xiàn)在點(diǎn)景美上,即匾聯(lián)借語言魅力指出景中情意,把園林的自然美上升到更高層次的意境美。曹林娣[24]提到園林題詠具有美學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值和功用價(jià)值,但其文化、美學(xué)價(jià)值未受到充分重視。范曉蕾[25]從園林題詠傳達(dá)的詩畫意境美、文化景觀美、自然生活美、虛靜空靈美這四個(gè)方面論述了題詠具有極高的審美價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。潘紫娟[26]從楹聯(lián)匾額的意境特質(zhì)、藝術(shù)裝飾兩部分論述了其文化價(jià)值和審美價(jià)值。蒯暢[19]指出目前園林匾額價(jià)值的研究集中在歷史價(jià)值、文學(xué)價(jià)值和裝飾美學(xué)價(jià)值幾方面,缺少深入的溯源與分析,故歸納了題詠在園林思想、園林意境、園林景境、園林建造中的作用。
造園四要素構(gòu)建了園林的物質(zhì)空間,而園林題詠塑造了園林的精神空間,使園林從物質(zhì)構(gòu)建上升為精神構(gòu)建,故園林題詠與造園四要素一樣對古典園林的營造起到重要作用。通過對園林題詠文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域研究雖歷史悠久,涵蓋范圍較廣,但仍存在一些不足:
(1)尚未建立完善的園林題詠研究體系。核心期刊占比較低,科學(xué)定量研究與數(shù)據(jù)支撐相對缺乏,反映出相關(guān)研究水平還處在一個(gè)較低的層次?,F(xiàn)有研究基本以個(gè)案研究為主,且散布于中國古典園林研究中,少見全面系統(tǒng)的專題研究。
(2)對國內(nèi)外園林文字要素研究存在不均衡的情況。國內(nèi)研究以江南私家園林及皇家園林研究文獻(xiàn)居多,對嶺南園林研究較少。國外相關(guān)研究存在空白,東南亞國家、西方國家對于文字要素的運(yùn)用同樣歷史悠久,但缺乏相關(guān)研究。
(3)部分研究方向存在不足與空白。造園價(jià)值研究尚不成熟。研究停留在較為表面的層次,如肯定其點(diǎn)綴園林、深化意境的作用,但未能追溯園林題詠的創(chuàng)作源頭,深入到造園思想層面,將題詠的創(chuàng)作與造園相聯(lián)系;缺乏對文字要素在當(dāng)代景觀中的研究。已有研究對象主要為古典園林,對當(dāng)代景觀創(chuàng)作過程中文字要素的缺失研究不足,對于如何借鑒與傳承尚未提出明晰的解決對策。
針對研究中存在的主要問題,結(jié)合上述對研究趨勢的判斷,本研究提出以下建議:
(1)未來增加定量研究,科學(xué)分析問題背后的根源;增加園林題詠研究深度,在個(gè)案研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建更全面的園林題詠研究體系。
(2)科學(xué)系統(tǒng)地收集游客對于園林題詠感知的數(shù)據(jù),進(jìn)行科學(xué)分析。解析游人在游覽園林過程中對園林題詠的認(rèn)知情況,以及題詠對于游人理解園林景觀特征、文化寓意及意境的引導(dǎo)作用。
(3)推進(jìn)園林題詠內(nèi)涵與造園價(jià)值的研究,論證園林題詠是傳承古典園林造園思想的主要載體,是構(gòu)建古典園林精神空間的重要造園要素之一,即造園“第五要素”。進(jìn)一步探討新時(shí)期的文字要素如何更好地與現(xiàn)代景觀相結(jié)合,營造人文景觀,延續(xù)中國古典園林的精神內(nèi)涵。