孫旗策 朱飛葉 謝冠群
浙江中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 浙江 杭州310053
燥邪是六淫之一,早在《素問·陰陽應(yīng)象大論》中就有“燥勝則干”的記載,但直到金元時(shí)期,劉完素針對(duì)《素問》“病機(jī)十九條”中獨(dú)缺燥邪致病,補(bǔ)充了“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”。澀為澀滯,一指秋脈澀滯不利,二為“水液衰少而燥澀,氣行壅滯而不得滑澤通利”,產(chǎn)生肢體麻木??莺浴⒏蓜趴偟氖侵笝C(jī)體失去水液滋養(yǎng)而外在表現(xiàn)為枯萎不榮的征象,如面容憔悴、皮膚干癟、肢體活動(dòng)不利等。皴揭指皮膚龜裂[1]。劉完素對(duì)外感燥邪引起的一系列津液虧虛的癥狀進(jìn)行病機(jī)分析,中醫(yī)燥邪理論時(shí)隔千年后才得以發(fā)展。對(duì)燥邪進(jìn)行系統(tǒng)研究的是明末清初的喻嘉言,他把《內(nèi)經(jīng)》中“秋傷于濕”改為“秋傷于燥”,更符合臨床實(shí)際,并指出燥氣的性質(zhì)同于火熱,還創(chuàng)立了名方“清燥救肺湯”。隨著溫病學(xué)的發(fā)展,燥邪致病的理論和臨床得以快速發(fā)展,其中吳門醫(yī)派的葉天士和紹派傷寒的俞根初都頗具特色,現(xiàn)將其論治燥證的異同總結(jié)比較如下。
《臨證指南醫(yī)案·燥》:“上燥治氣,下燥治血。”邵新甫評(píng)曰:“燥為干澀不通之疾,內(nèi)傷外感宜分。外感者,由于天時(shí)風(fēng)熱過勝,或因深秋偏亢之邪,始必傷人上焦氣分……內(nèi)傷者,乃人之本病,精血下奪而成,或因偏餌燥劑所致,病從下焦陰分先起?!薄杜R證指南醫(yī)案·便秘·血液枯燥》治一嫗便秘腿腳抽搐:“昔喻氏上燥治肺,下燥治肝?!苯Y(jié)合喻嘉言《醫(yī)門法律·秋燥論》可以發(fā)現(xiàn),葉天士繼承了喻嘉言關(guān)于燥的認(rèn)識(shí),外感導(dǎo)致的上燥治療在氣在肺,內(nèi)傷引起的下燥從血從肝論治。葉天士在《三時(shí)伏氣外感篇》中指出:“溫自上受,燥自上傷,理亦相等,均是肺氣受病……若延綿數(shù)十日之久,病必入血分?!币虼?,燥邪與溫邪相似,首先也侵犯肺衛(wèi),表現(xiàn)為發(fā)熱惡寒等表證以及口、鼻、皮膚、肺等干燥傷津的癥狀。外感燥邪日久,則會(huì)發(fā)生傳變,邪入營(yíng)血,這與溫病的傳變規(guī)律相似。葉天士還進(jìn)一步豐富了內(nèi)傷致燥的理論,如肝腎精血不足、液燥下虧,導(dǎo)致水不涵木肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)而發(fā)生中風(fēng),又如血燥便秘等。
紹派傷寒的俞根初系統(tǒng)整理了燥邪致病的病因病機(jī),《重訂通俗傷寒論·秋燥傷寒》[2]指出:“秋深初涼,西風(fēng)肅殺,感之者多病風(fēng)燥,此屬燥涼,較嚴(yán)冬風(fēng)寒為輕。若久晴無雨,秋陽以曝,感之者多病溫燥,此屬燥熱,較暮春風(fēng)溫為重?!笨梢?,燥邪傷人,多具有季節(jié)性,根據(jù)所感之時(shí)節(jié)從熱化為溫燥,從寒化為涼燥,系統(tǒng)提出了溫燥和涼燥的分類方法。對(duì)于外燥致病,書中進(jìn)一步明確了其病位,燥邪可侵犯肺、胃、腸、肝、腎等臟腑,同時(shí)還易與濕邪、暑邪兼夾,完善了燥邪致病的病機(jī)。葉天士根據(jù)衛(wèi)氣營(yíng)血理論更加強(qiáng)調(diào)燥證的傳變規(guī)律,俞根初總結(jié)前賢的理論經(jīng)驗(yàn),對(duì)燥證的病機(jī)分類更為完善。
燥邪傷人,邪氣首先犯肺,衛(wèi)氣失宣,故可見發(fā)熱惡寒;由于“燥為干澀不通之疾”,肺失宣肅,津液不能輸布,可見口咽干燥,咳嗽,痰粘等癥狀,《臨證指南醫(yī)案·燥》中的第一則醫(yī)案為治療氣分熱,所用方劑中,桑葉、豆豉、梔皮輕宣燥熱,透邪外出;杏仁、貝母宣肺化痰;沙參、梨皮養(yǎng)陰潤(rùn)肺,清宣燥邪,潤(rùn)肺止咳。燥邪日久,或邪熱化燥,深入下焦,病位在下,多耗傷肝腎陰血,“其法以純陰靜藥,柔養(yǎng)肝腎為宜,大補(bǔ)地黃丸、六味丸之類是也”。外感燥邪,首先犯肺,在深入肝腎前,還容易傷及胃陰,《臨證指南醫(yī)案·燥》中有“胃陰虛”,《種福堂公選醫(yī)案》燥門中有“肺胃津傷”,《眉?jí)厶梅桨高x存》中有麥門冬湯養(yǎng)胃陰而治燥。由此可以看出,葉天士治燥首先分內(nèi)外,再根據(jù)燥邪傳變的上中下順序從肺、胃、肝、腎等臟腑辨治。
俞根初根據(jù)感受燥邪及兼夾的不同將秋燥致病分為三型:涼燥犯肺、溫燥犯肺和秋燥伏暑,涼燥與溫燥分別選用香蘇蔥豉湯和清燥救肺湯加減治療。最有特色的是秋燥伏暑的辨治,根據(jù)伏暑的特點(diǎn),分為挾濕和化火兩端。挾濕多纏綿難愈,而且濕與燥的性質(zhì)相反,潤(rùn)燥有礙濕邪,化濕可致傷陰。挾濕總的病機(jī)是濕遏熱郁,輕者多為肺燥脾濕,重者為脾濕腎燥,這也是江浙一帶溫?zé)岵〕<鎶A濕邪的特點(diǎn)。化火進(jìn)一步傷陰,變癥迭起,燥邪與暑邪相合,深入臟腑,輕者多見肺燥腸熱,強(qiáng)調(diào)了肺與大腸相表里;重者表現(xiàn)為胃燥肝熱,這與三焦傳變相吻合。俞根初注重燥邪致病的變癥,因此,將燥邪的辨證進(jìn)一步系統(tǒng)化。
邵新甫在《臨證指南醫(yī)案》中將葉天士治燥的用藥特點(diǎn)進(jìn)行了歸納,外感、內(nèi)傷,津液結(jié)、精血竭,在表、在腑等都進(jìn)行了提綱掣領(lǐng)的論述[3],“外感者……其法以辛涼甘潤(rùn)肺胃為先,喻氏清燥救肺湯,及先生用玉竹、門冬、桑葉、薄荷、梨皮、甘草之類是也”;“內(nèi)傷者……其法以純陰靜藥,柔養(yǎng)肝腎為宜,大補(bǔ)地黃丸、六味丸之類是也”;“大凡津液結(jié)而為患者,必佐辛通之氣味。精血竭而為患者,必藉血肉之滋填。在表佐風(fēng)藥而成功,在腑以緩?fù)橐獎(jiǎng)?wù)。古之滋燥養(yǎng)營(yíng)湯、潤(rùn)腸丸、五仁湯、瓊玉膏、一氣丹、牛羊乳汁等法,各有專司也”。在治療下焦肝腎陰血虧虛的燥證時(shí),邵新甫雖然總結(jié)葉天士的用藥原則是“其法以純陰靜藥”,但從醫(yī)案上分析,處方多以復(fù)脈湯為主,用藥也都是動(dòng)靜相宜。在治療燥邪導(dǎo)致的胃陰虛證時(shí)更是提出:“經(jīng)云:六腑以通為補(bǔ)。半月小效,全在一通補(bǔ)工夫,豈徒理燥而已。”燥邪犯肺多歸為表證,一般不可純用滋陰補(bǔ)液之品,治療多以辛潤(rùn)宣肺為主,避免辛溫之品進(jìn)一步傷陰。由此可見,治燥當(dāng)潤(rùn),應(yīng)選用滋陰養(yǎng)血、生津養(yǎng)液之品,但葉天士治療用藥潤(rùn)中有通,以通補(bǔ)為要。
《重訂通俗傷寒論·秋燥傷寒》指出:“涼燥初起,宜用辛潤(rùn),開達(dá)氣機(jī)為君……氣機(jī)閉遏,在上焦咳嗽胸懣、痰黏氣逆者,加以通潤(rùn),宣暢上氣……在中焦脘悶嘔惡、噯腐吞酸者,加以消降,疏暢中氣……在下焦里氣不暢、大便燥結(jié)者,加以辛滑,通暢下氣……如燥已化熱及新感溫燥,宜用辛涼甘潤(rùn),清宣氣機(jī)”。另外,如陰虛便結(jié)、伏暑、挾濕的治療也都要注意氣機(jī)的暢通,雖然養(yǎng)陰潤(rùn)燥是正治,但俞根初同樣強(qiáng)調(diào)不可純用養(yǎng)陰潤(rùn)燥之品,以防補(bǔ)而留滯??梢娪岣踔委熐镌锏挠盟幵瓌t與葉天士基本一致。俞根初對(duì)于燥邪挾濕的用藥頗具特色。燥與濕是一對(duì)矛盾對(duì)立的六淫邪氣,一般不同時(shí)發(fā)生,但由于患者從化、體質(zhì)以及痼疾等原因,兩者可同時(shí)出現(xiàn)。燥邪與濕邪的治療也存在相互牽制的困難,潤(rùn)燥有礙濕邪,祛濕又加重津虧,因此,俞根初燥濕同治有很強(qiáng)的臨床指導(dǎo)價(jià)值。肺燥脾濕,先與辛涼解表,輕清化氣,蔥豉桔梗湯加紫菀、杏仁。上焦得宣,氣化濕開,則用加減半夏瀉心湯去半夏加川貝、蘆筍苦辛淡滑以去濕?!督饏T要略》曰:“夫病痼疾,加以卒病,當(dāng)先治其卒病,后乃治其痼疾也?!狈卧锲裣戎卧诒碇铮嘤蔑L(fēng)藥中之潤(rùn)劑;再療在里之濕,少用辛溫,多選用苦寒。脾濕腎燥分為陽虛多濕,濕傷腎氣而燥以及陰虛多火,濕熱耗腎而燥。前者為陰凝而燥,治宜溫潤(rùn),用腎氣丸加減;后者為陰竭而燥,治宜清潤(rùn),用知柏地黃丸加減。由于燥與濕這一對(duì)矛盾的雙方同時(shí)存在,針對(duì)兩者的一般治療方法往往相互掣肘,根據(jù)病情緩急先后施治,或者經(jīng)過辨證把握病機(jī)同時(shí)治療,這對(duì)于燥邪的辨治有一定的指導(dǎo)意義。
綜上所述,葉天士與俞根初對(duì)燥邪論與治各有特色:葉天士認(rèn)為燥邪致病,首先分內(nèi)外,外感燥邪,“燥自上傷”,首先犯肺,易傳變至胃和肝腎,治療以養(yǎng)陰潤(rùn)燥為主,但潤(rùn)中有通,補(bǔ)而不滯,以通補(bǔ)為要;俞根初系統(tǒng)提出了溫燥和涼燥的分類方法,同時(shí)還認(rèn)為燥邪易與濕邪、暑邪兼夾,并提出了相應(yīng)的治法與方藥,豐富了燥邪的辨治,兩者有機(jī)結(jié)合可更好指導(dǎo)臨床。