張廠
患者,女,53歲,2018年6月5日因“胸部憋悶疼痛7個(gè)月”初診?;颊哂?017年11月因高熱咳嗽就診某院,自訴診為“肺炎”。經(jīng)抗生素治療后,發(fā)熱緩解,遺留有胸部憋悶不適,時(shí)有咳嗽、咯淡黃色痰,無(wú)喘息。后予中藥治療,咳嗽、咯痰減少,仍有胸部憋悶,時(shí)有疼痛,特此來(lái)診。近日查心電圖未見(jiàn)異常,胸片檢查敘述不清。就診時(shí)見(jiàn)胸部憋悶,自訴似鐵板樣,時(shí)有氣短,無(wú)心悸,時(shí)有胸骨后刺痛,輕度咳嗽,有少許黃痰,口苦、咽干、喑啞,納可,二便調(diào),寐安。舌邊尖略紅苔白略厚,脈弦滑。處方:法半夏9 g、瓜蔞15 g、黃連8 g、厚樸8 g、杏仁9 g、茯苓12 g、柴胡12 g、枳殼10 g、赤芍10 g、防風(fēng)8 g、浙貝母10 g、連翹12 g、薄荷后下10 g、桔梗10 g、炒梔子10 g、豆豉15 g,7劑,水煎服。囑其調(diào)暢情志,節(jié)制飲食。
2018年7月31日二診,患者訴藥后胸憋悶、刺痛及咳嗽均明顯好轉(zhuǎn),后因故停藥,自覺(jué)胸憋悶反復(fù),時(shí)有刺痛,有較多黃痰,不易咯出,口干、口苦,咽干,心煩,納可,尿黃,大便可,寐安。舌邊尖紅黯,苔白厚膩,脈弦滑。處方:柴胡12 g、炒枳殼10 g、赤芍10 g、法半夏9 g、全瓜蔞15 g、黃連6 g、吳茱萸1 g、浙貝母10 g、連翹12 g、竹茹10 g、陳皮9 g、茯苓10 g、桔梗10 g、薄荷后下8 g、生甘草8 g、生姜自備3片,14劑,水煎服。
隨訪訴14劑后已愈。
患者主因“胸部憋悶疼痛7個(gè)月”就診,以其臨證所見(jiàn),正符《金匱要略》所言:“胸痹之病,喘息咳唾,胸背痛?!惫蕦僦嗅t(yī)“胸痹”范疇?;颊咧心昱?,病癥初起高熱咳嗽,思之當(dāng)屬感受外邪,雖莫辨其寒熱,然逐邪外解當(dāng)屬常法。經(jīng)治而胸痹痰咳者,氣機(jī)郁閉、痰熱內(nèi)阻也,其口苦咽干、喑啞,亦屬痰熱阻滯所致。舌邊尖略紅苔白略厚,脈弦滑正屬痰熱阻滯,肝肺郁痹之象。本患者病位在肺、肝,病性屬實(shí),證屬痰熱阻滯,肝肺郁痹。法當(dāng)化痰清熱、調(diào)和肝肺、宣通郁痹,故初診方以小陷胸湯、四逆散、梔子豉湯化裁。藥既中的,自當(dāng)鼓進(jìn),遷延貽誤,幸未傳變,故繼以調(diào)氣開(kāi)痹、清化痰熱為法而獲效。
中醫(yī)汗、吐、下及利小便之法,皆不外給邪氣以出路。所謂“善治者治皮毛”,感邪輕淺,逐之易于速愈,最忌閉門(mén)留寇。邪氣淹留,易致氣機(jī)逆亂、臟腑制化失常。此患初診之時(shí),所見(jiàn)胸痹痰咳、口苦、咽干、喑啞者,為氣機(jī)郁閉、痰熱內(nèi)阻之證。料其久而不愈者,失于開(kāi)宣暢達(dá)之誤也。肺居上如天,清虛宣暢則行其常職。表氣郁閉而不達(dá),痰熱內(nèi)阻而不暢,肺金囚困而其氣失于宣肅,肝木條達(dá)疏泄亦失其常,舌邊尖紅而脈弦為累及肝木之象。
薛老以小陷胸湯宣痹化痰清熱,此患胸痹雖非“小結(jié)胸病”,然其痰熱互結(jié)而痹阻之機(jī)相同,故直用而無(wú)礙。四逆散調(diào)暢肝肺、宣通氣血,梔子豉湯宣郁清熱,薄荷、防風(fēng)、桔梗開(kāi)表宣肺,厚樸、杏仁、茯苓宣通肺氣而防其痰濕郁閉,浙貝母、連翹之配,是為薛老常用宣郁化痰散結(jié)常用之藥對(duì)。厚樸、杏子之用,亦為仲景所示用。諸藥合用,總以宣肺暢氣機(jī)為主,化痰清熱疏肝輔之。再診雖合溫膽、左金之藥味,實(shí)則用藥仍不離前法。
“胸痹”于中醫(yī)教學(xué)及科研之中,越來(lái)越有局限于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病之傾向[1-2]。此種演變易固化中醫(yī)臨床診療思維,喪失中醫(yī)辨證論治、“異病同治”的特色??肌靶乇浴敝∶瑢?shí)首見(jiàn)于《靈樞·本臟》中“肺大則多飲,善病胸痹、喉痹、逆氣”,明言胸痹可因肺而致,病機(jī)與“肺大”致“多飲”有關(guān)。至仲景《金匱要略》中,比較系統(tǒng)地列述了“胸痹”的表現(xiàn)、病機(jī)、治法、方藥等。其所言“陽(yáng)微陰弦”之病機(jī),結(jié)合“胸痹之病,喘息咳唾,胸背痛,短氣” “不得臥,心痛徹背” “心中痞,留氣結(jié)在胸,胸滿,脅下逆搶心” “胸中氣塞,短氣”等癥狀表現(xiàn),不可偏言“胸痹”病位囿心。再如,《肘后備急方》《諸病源候論》《備急千金要方》《外臺(tái)秘要》《圣濟(jì)總錄》《癥因脈治》《臨證指南醫(yī)案》諸書(shū),較之《金匱要略》所言“胸痹”于辨證、選方等有所增益,更未限其病位于心。即使《醫(yī)林改錯(cuò)》以血府逐瘀湯治療胸痛為現(xiàn)今所倡導(dǎo),若以其胸痛拘目于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,則又不免掩隱其治療非心源性胸痛之功用。至于“胸痹”所涉病種古今范圍變化之因,自難脫西學(xué)東漸的影響。國(guó)醫(yī)大師薛伯壽教授學(xué)識(shí)精深,臨證治驗(yàn)豐富。該案以“胸痹”辨治肺系病癥,不落窠臼俗套,立足于仲景之法,活用經(jīng)方,取得了滿意療效。
《素問(wèn)·舉痛論篇》言:“百病生于氣也?!睆埦霸雷⒃弧皻庵谌?,和則為正氣,不和則為邪氣。凡表里虛實(shí),逆順緩急,無(wú)不因氣而至,故百病皆生于氣”(《類(lèi)經(jīng)·疾病類(lèi)·情志九氣》),可見(jiàn)百病之生與氣機(jī)失調(diào)密切相關(guān)。人體的正常生命活動(dòng),有賴于氣機(jī)的升降出入正常。如肺的宣發(fā)肅降、肝的生發(fā)條達(dá)、脾之升清運(yùn)化、胃之降濁受納以及腎水上濟(jì)、心火下降等無(wú)不與氣機(jī)的升降調(diào)暢有著密切的關(guān)系。氣機(jī)失常,百病由生。所以《素問(wèn)·六微旨大論篇》云:“出入廢則神機(jī)化滅,升降息則氣立孤危?!痹谥委熂膊∩?,必須調(diào)理臟腑的氣機(jī)升降出入,達(dá)到調(diào)暢平衡的目的。故《素問(wèn)·至真要大論篇》曰:“疏其血?dú)?,令其調(diào)達(dá),而致和平?!痹谶@種思想指導(dǎo)下,薛老提出“治病求本,氣機(jī)為先”的觀點(diǎn),在辨證論治的基礎(chǔ)上,重視氣機(jī)的升降調(diào)暢,從調(diào)理氣機(jī)入手[3]。
四逆散升降開(kāi)合、剛?cè)嵯酀?jì),是調(diào)暢氣機(jī)之妙方,為薛老平素所喜用。方中柴胡和解表里、疏肝升陽(yáng)、推陳致新;枳實(shí)(或易以枳殼)破氣散痞、瀉痰消積,助柴胡理氣,此二者升降相合,實(shí)乃疏達(dá)氣機(jī)、調(diào)和陰陽(yáng)之佳配;芍藥養(yǎng)血柔肝、緩中止痛、斂陰收汗、涼血行瘀,助柴胡而和血;炙甘草和中調(diào)胃,兼以調(diào)和諸藥。四藥配伍,可使陽(yáng)氣條達(dá)、氣機(jī)舒暢、氣血調(diào)順、清陽(yáng)升發(fā)。薛師囑從“治病求本,氣機(jī)為先”領(lǐng)悟四逆散的臨床應(yīng)用,用方靈活而廣泛。
通過(guò)該案學(xué)習(xí),一可知薛老學(xué)識(shí)之廣博而不為俗見(jiàn)所囿,二可見(jiàn)薛老遷方用藥之精當(dāng),三可窺薛老“治病求本,氣機(jī)為先”之學(xué)術(shù)觀點(diǎn),正所謂“讀醫(yī)不如讀案”者也。筆者有幸侍診學(xué)習(xí),眼見(jiàn)心及,獲益良多。驗(yàn)案簡(jiǎn)短,亦可有得,管窺蠡測(cè),難及萬(wàn)一,零金碎玉,幸勿忽棄。