王桂環(huán)

[摘 要]1956年知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議，在新中國(guó)成立后第一次把知識(shí)分子問(wèn)題、發(fā)展科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，作為全黨必須密切關(guān)注的重大工作鄭重地提了出來(lái)，極大地鼓舞了廣大知識(shí)分子，具有深遠(yuǎn)影響。彭真歷來(lái)重視知識(shí)分子的重要性，這次會(huì)議召開前后，彭真及其領(lǐng)導(dǎo)下的北京市委、市政府積極參與配合，作出了重要貢獻(xiàn)，為日后知識(shí)分子重新回到工人階級(jí)隊(duì)伍奠定了基礎(chǔ)。正確地總結(jié)這段歷史時(shí)期知識(shí)分子問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，無(wú)疑對(duì)知識(shí)分子工作的開展具有啟示意義。

[關(guān)鍵詞]知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議；彭真；貢獻(xiàn)

[中圖分類號(hào)] K27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2020）01-0046-05

1956年1月14日至20日，中共中央在北京召開知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議。周恩來(lái)會(huì)上宣布絕大部分知識(shí)分子已經(jīng)是工人階級(jí)的一部分。這次會(huì)議的召開，對(duì)我國(guó)知識(shí)分子是極大的鼓舞。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，廣大知識(shí)分子掀起了向科學(xué)進(jìn)軍的熱潮，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)知識(shí)分子工作探索取得了積極成效。這次會(huì)議的召開與彭真和北京市的大力支持密不可分。1940年3月，彭真在主持中共北方分局工作時(shí)就曾提出：要鞏固游擊根據(jù)地，就要“從組織上、政治上、思想上來(lái)鞏固黨，提高黨的質(zhì)量，注意派人深入農(nóng)村吸取進(jìn)步知識(shí)分子，審慎而積極地發(fā)展”[1]。新中國(guó)剛成立時(shí)，由于重視并大量任用知識(shí)分子，曾引起少數(shù)黨員干部的懷疑和不滿，為此，他專門解釋：“過(guò)去我們?nèi)敝R(shí)分子，缺技術(shù)人員，現(xiàn)在把這些人團(tuán)結(jié)過(guò)來(lái)，增加了我們的革命力量。我們每個(gè)老干部都團(tuán)結(jié)幾個(gè)專家，虛心跟他們學(xué)習(xí)，慢慢地我們自己也就成了專家。大家來(lái)共同建設(shè)新中國(guó)?！盵2]

新中國(guó)成立后，從舊社會(huì)過(guò)來(lái)的知識(shí)分子，經(jīng)過(guò)解放初期的思想改造運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過(guò)各項(xiàng)社會(huì)政治斗爭(zhēng)以及自身的業(yè)務(wù)實(shí)踐等鍛煉，政治面貌已經(jīng)發(fā)生根本變化。同時(shí)，新中國(guó)成立后黨和政府培養(yǎng)了大量新的知識(shí)分子，其中有相當(dāng)數(shù)量來(lái)自勞動(dòng)人民家庭。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、各項(xiàng)建設(shè)的逐步開展，1955年，第一個(gè)五年計(jì)劃進(jìn)入關(guān)鍵性的一年，各種建設(shè)人才匱乏的問(wèn)題更加突出、尖銳，如何充分發(fā)揮知識(shí)分子在各條戰(zhàn)線各個(gè)領(lǐng)域中的作用，以迎接和推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)迅速發(fā)展，成為迫在眉睫的大事。但是，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)卻存在著不尊重知識(shí)、不尊重人才的傾向，在對(duì)待知識(shí)分子問(wèn)題上存在“估計(jì)不足，信任不夠，安排不妥，使用不當(dāng)，待遇不公，幫助不夠”的“六不”現(xiàn)象。在這種情況下，組織全黨認(rèn)真研究和討論知識(shí)分子問(wèn)題，制定一整套關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的方針、政策和措施，便提到了黨的重要議事日程上。

一、組織調(diào)查研究，掌握一手資料

1955年11月23日，中共中央書記處開會(huì)決定，成立周恩來(lái)、彭真、陳毅等10人組成的中共中央知識(shí)分子問(wèn)題小組，周恩來(lái)任組長(zhǎng)，彭真任副組長(zhǎng)。11月24日，周恩來(lái)向各省、市、自治區(qū)和國(guó)務(wù)院各部委布置詳細(xì)調(diào)查知識(shí)分子情況的任務(wù)，要求在年底分別召開會(huì)議，以便上下溝通，開好全國(guó)會(huì)議。同日，彭真召集劉仁、鄭天翔等開會(huì)，傳達(dá)中央的部署，聽取匯報(bào)。決定成立市委知識(shí)分子問(wèn)題五人小組及其辦事機(jī)構(gòu)，籌備年底召開北京知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議。他強(qiáng)調(diào)：“對(duì)知識(shí)分子的估計(jì)，主要是看政治態(tài)度，是否擁護(hù)黨，擁護(hù)過(guò)渡時(shí)期總路線，工作態(tài)度，同時(shí)看學(xué)術(shù)成就，但這個(gè)問(wèn)題復(fù)雜，不要把政治態(tài)度和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)混起來(lái)?！币蟀亚闆r分批整理、報(bào)送，及時(shí)研究。

北京是全國(guó)高級(jí)知識(shí)分子最集中的地方，當(dāng)時(shí)擁有1.5萬(wàn)余名高級(jí)知識(shí)分子，占全國(guó)總數(shù)的15%，其政策的執(zhí)行情況和知識(shí)分子的狀況最具典型性、代表性，了解北京知識(shí)分子的情況對(duì)于掌握全國(guó)情況、制定和調(diào)整知識(shí)分子政策具有全局性意義。經(jīng)過(guò)市委調(diào)查，發(fā)現(xiàn)過(guò)去在執(zhí)行貫徹知識(shí)分子政策上主要存在以下問(wèn)題：

第一，對(duì)知識(shí)分子的進(jìn)步估計(jì)不足，信任不夠，在高級(jí)知識(shí)分子入黨問(wèn)題上存在關(guān)門主義傾向。很多人對(duì)知識(shí)分子信任不夠，甚至存在一定歧視，“對(duì)于黨外高級(jí)知識(shí)分子的進(jìn)步估計(jì)不足，看他們的缺點(diǎn)和毛病多，看他們的變化和進(jìn)步少……總不愿意把黨外高級(jí)知識(shí)分子看成一家人。有的同志甚至以非常粗暴的態(tài)度對(duì)待高級(jí)知識(shí)分子?！睂?duì)知識(shí)分子入黨問(wèn)題，黨內(nèi)還存在著“關(guān)門主義”，“解放6年，在北京市26所高等學(xué)校的教授、副教授中，一共只發(fā)展了17人入黨；在北京市的一級(jí)工程師中，只發(fā)展了一個(gè)黨員；在北京市的高級(jí)醫(yī)務(wù)人員中，則一個(gè)黨員也沒有發(fā)展”。

1955年11月16日，彭真與北京市委高校黨委干部談話：“對(duì)高級(jí)知識(shí)分子要充分估計(jì)他們的成績(jī)，再指出缺點(diǎn)，這樣才全面，他們才會(huì)服氣?！标P(guān)于入黨，“這幾年在教授中沒有發(fā)展黨員，有點(diǎn)關(guān)門?！痹谒磥?lái)入黨標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單，“只要?dú)v史清楚，真正有為人民服務(wù)的思想，又愿意入黨的就可以?！比朦h人員范圍甚至可以擴(kuò)大到民主黨派。至于知識(shí)分子入黨難的責(zé)任，他直接歸結(jié)為：“沒有發(fā)展的責(zé)任不在下面，在于領(lǐng)導(dǎo)?！?955年12月1日，在北京市委常委會(huì)議上，彭真又提到：“我們工作中還有缺點(diǎn)錯(cuò)誤，和少數(shù)高級(jí)知識(shí)分子關(guān)系緊張，這是當(dāng)前要解決的。一是信任不夠（也有過(guò)分的）……問(wèn)題還是市委有關(guān)門主義，把他們另眼看待，包括對(duì)一部分進(jìn)步知識(shí)分子。剛進(jìn)城時(shí)我們常找知識(shí)分子開會(huì)，這幾年少了。不能以忙作為理由，有我們思想上重視不夠的原因。”[3]

第二，對(duì)知識(shí)分子工作安排不妥。北京市的調(diào)查顯示，有些高級(jí)知識(shí)分子被安排的行政職務(wù)過(guò)多，負(fù)擔(dān)重，兼職多，妨礙了他們?cè)跇I(yè)務(wù)上的鉆研和提高。協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科主任林巧稚在院外身兼十三職，沒有時(shí)間從事科學(xué)研究工作。高等學(xué)校教師擔(dān)負(fù)了超額教學(xué)任務(wù)，許多黨團(tuán)員還擔(dān)負(fù)了很多行政工作和社會(huì)工作，很少有時(shí)間進(jìn)修。面對(duì)這種情況，彭真非常著急：“李四光等人送往迎來(lái)的社會(huì)活動(dòng)過(guò)多，沒時(shí)間搞學(xué)問(wèn)，要全面安排?！盵4]

第三，知識(shí)分子待遇存在平均主義傾向。當(dāng)時(shí)，大學(xué)教授的最高工資是252.6元（以北京計(jì)算，包括物價(jià)津貼），副教授的最高工資是197元，比抗戰(zhàn)時(shí)期有所提高，但還沒有達(dá)到抗戰(zhàn)以前的水平。據(jù)科學(xué)院1954年對(duì)北京155名高級(jí)研究人員的調(diào)查，生活困難者約占36%。在工資上，還存在著平均主義傾向。工作和生活中的困難使得一些知識(shí)分子無(wú)法全身心地從事科學(xué)研究，非常不利于我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和提高。對(duì)于工資問(wèn)題，彭真一針見血地指出：“教授工資現(xiàn)在很低，中央再三要求提高也沒有實(shí)行，管這項(xiàng)工作的干部有平均主義思想?！睂?duì)于解決的辦法，他說(shuō)：“工資先解決第一流的科學(xué)家。另外，在北京找兩個(gè)學(xué)校搞工資改革典型?！薄艾F(xiàn)在高級(jí)知識(shí)分子的工資多的不減，少的逐步增加。”

第四，對(duì)新知識(shí)分子培養(yǎng)力度不夠。新中國(guó)成立后幾年內(nèi)，知識(shí)分子增長(zhǎng)迅速，青年人成為各項(xiàng)工作中的新生力量，熱情積極，但在對(duì)知識(shí)分子的培養(yǎng)方面，忽略了長(zhǎng)期性。高等學(xué)校的很多助教忙于教學(xué)工作、政治工作和各種行政工作，很少有時(shí)間進(jìn)修。清華大學(xué)的一位系主任說(shuō)：“我看黨員系秘書工作積極，任勞任怨，確實(shí)很好，但是僅僅忙于行政工作，荒疏了業(yè)務(wù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看是否上算？”有些部門領(lǐng)導(dǎo)沒有有計(jì)劃地放手提拔新專家，“北京醫(yī)學(xué)院自從1952年曾提拔過(guò)一些助教以后，至今一直沒有再提拔，有不少七八年的老助教。在22個(gè)大廠礦中還有100多名解放前的大學(xué)工科畢業(yè)生，直到現(xiàn)在還是技術(shù)員，沒有升為工程師?！盵5]彭真很早就意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，專門提出：“造就一批社會(huì)主義知識(shí)分子的任務(wù)尚未完成，特別是理科方面新生的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人還沒有培養(yǎng)起來(lái)，這兩項(xiàng)是長(zhǎng)期的任務(wù)……要下決心抽一批有基礎(chǔ)的黨員加以培養(yǎng)，七年以后就可以培養(yǎng)出一批紅色專家。三個(gè)五年計(jì)劃內(nèi)，造就一支社會(huì)主義的知識(shí)分子隊(duì)伍。”[6]

針對(duì)上述問(wèn)題，11月27日，在中共北京市委書記處會(huì)議上，基于調(diào)查研究的結(jié)果，彭真主持北京市起草《北京市關(guān)于知識(shí)分子工作的報(bào)告》，研究解決知識(shí)分子政策問(wèn)題，12月5日，在同蔣南翔等研究起草報(bào)告時(shí)他說(shuō)：“完成十二年規(guī)劃后，國(guó)家的面貌大變，需要培養(yǎng)大量專家。我們對(duì)知識(shí)分子的認(rèn)識(shí)落后于實(shí)踐，知識(shí)分子已在為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)?！?2月16日，在關(guān)于工商業(yè)改造問(wèn)題的干部擴(kuò)大會(huì)議上，他又強(qiáng)調(diào)：“社會(huì)主義建設(shè)沒有掌握科學(xué)文化技術(shù)的知識(shí)分子參加是不可能的。六年來(lái)知識(shí)分子發(fā)生了根本變化……他們已經(jīng)是建設(shè)社會(huì)主義的勞動(dòng)者?！?956年1月1日至6日，北京市委召開知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議，彭真在會(huì)上做了《關(guān)于高級(jí)知識(shí)分子工作的報(bào)告》，指出要充分發(fā)揮高級(jí)知識(shí)分子的作用，把他們看作勞動(dòng)人民的一部分，給予應(yīng)有的尊重和信任，正確地使用和安排。北京市委提出的主要問(wèn)題和改進(jìn)措施，為中央的《關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的報(bào)告》和《中共中央關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的指示》提供了重要信息和參考意見。周恩來(lái)代表中共中央在全國(guó)知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議上所做的《關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的報(bào)告》，建立在大量的調(diào)查研究基礎(chǔ)之上，許多情況直接來(lái)源于北京市的調(diào)查報(bào)告。

二、主持起草“指示”草案，做精辟發(fā)言

在中央決定召開全國(guó)知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議時(shí)，就決定下發(fā)一個(gè)“關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的指示”，把會(huì)議主題報(bào)告的主要內(nèi)容寫進(jìn)去。在彭真主持下，由胡喬木、周揚(yáng)、于光遠(yuǎn)等參與起草的這個(gè)“指示”草案，經(jīng)多次討論修改后，在1956年底下發(fā)到各省、區(qū)、市委征求意見。起草過(guò)程中，彭真根據(jù)自己及北京市調(diào)查的結(jié)果做了大量關(guān)于知識(shí)分子現(xiàn)狀的分析，很多想法被寫進(jìn)了“指示”的第二部分，并為黨中央所肯定。如“我們必須認(rèn)識(shí)，知識(shí)分子的基本隊(duì)伍已經(jīng)成了勞動(dòng)人民的一部分，在建設(shè)社會(huì)主義的事業(yè)中，已經(jīng)形成了工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的聯(lián)盟”[7]。除了批評(píng)黨內(nèi)存在的“宗派主義”，即不把知識(shí)分子看成自己人，他還批評(píng)了只承認(rèn)蘇聯(lián)專家的作用而不承認(rèn)中國(guó)專家的作用的傾向。提出要在向蘇聯(lián)專家學(xué)習(xí)的同時(shí)也向其他國(guó)家的專家學(xué)習(xí)。與此同時(shí)，他還敏銳地注意到了另一種傾向，即把蘇聯(lián)的科學(xué)技術(shù)看得比歐美國(guó)家高得多。就此問(wèn)題，“指示”中專門寫了“要在向蘇聯(lián)專家學(xué)習(xí)的同時(shí)也向其他國(guó)家的朋友學(xué)習(xí)”。[8]

經(jīng)過(guò)廣泛征求意見，并做了認(rèn)真修改后，1956年2月24日，中央政治局會(huì)議討論通過(guò)并下發(fā)了《中共中央關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的指示》。

在1956年1月14日至20日召開的中央知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議上，與會(huì)代表圍繞周恩來(lái)做的《關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的報(bào)告》展開熱烈討論，1月20日，彭真做了精辟而又中肯的發(fā)言。

他先肯定知識(shí)分子的現(xiàn)狀：“目前絕大部分知識(shí)分子要求黨加強(qiáng)對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)、幫助，其中不少進(jìn)步分子迫切希望入黨。”[9]他很清楚知識(shí)分子思想上還有不同程度的唯心主義和個(gè)人主義的毛病，但他相信經(jīng)過(guò)黨的教育，這些人或遲或早會(huì)轉(zhuǎn)到贊成社會(huì)主義上來(lái)。在團(tuán)結(jié)改造知識(shí)分子問(wèn)題上，他批評(píng)了黨內(nèi)存在的宗派主義傾向，“不少同志看不慣高級(jí)知識(shí)分子的生活習(xí)慣。不僅不把他們當(dāng)作自家人、自己的干部看待，并且不愿意同他們接近來(lái)往……”針對(duì)少數(shù)知識(shí)分子認(rèn)為黨的干部是“外行”，不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行工作的思想，他辯證地分析：“要求黨對(duì)科學(xué)技術(shù)不要干涉，實(shí)際上是要求放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是不正確的。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)。從提出和堅(jiān)持思想、政治的原則來(lái)說(shuō)，從統(tǒng)籌全局、及時(shí)地提出方針任務(wù)，并且調(diào)度力量，調(diào)整關(guān)系以實(shí)現(xiàn)任務(wù)來(lái)說(shuō)，黨是完全能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)文化的……但從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，即從各種科學(xué)、文化的專門業(yè)務(wù)的具體指導(dǎo)、檢查和幫助來(lái)說(shuō)，那么，就必須承認(rèn)，我們的領(lǐng)導(dǎo)能力確實(shí)還十分薄弱，是稱不起什么英雄的?！睘榱丝朔@個(gè)困難，“我們應(yīng)該努力改變目前領(lǐng)導(dǎo)落后于客觀形勢(shì)的情況，調(diào)集足夠數(shù)量的干部下苦功夫?qū)W習(xí)，使他們成為不同部門的專家和內(nèi)行……爭(zhēng)取在七年或者十二年內(nèi)，使我們有足夠數(shù)量的黨員迎頭趕上去，能夠勝任愉快地全面地把科學(xué)技術(shù)工作領(lǐng)導(dǎo)起來(lái)。”彭真的發(fā)言精辟有力，既有分量又實(shí)事求是，在黨內(nèi)外引起了熱烈反響，黨內(nèi)同志紛紛檢查過(guò)去在知識(shí)分子問(wèn)題上的宗派主義傾向，檢查自己對(duì)業(yè)務(wù)不鉆研，限于一般化領(lǐng)導(dǎo)的缺點(diǎn)。黨外人士則對(duì)自己是否存在“外行不能領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的思想進(jìn)行深刻的自我批評(píng)。

三、落實(shí)中央精神，解決實(shí)際問(wèn)題

全國(guó)知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議召開后，彭真認(rèn)真組織貫徹落實(shí)中央會(huì)議精神。

首先，廣泛吸收知識(shí)分子入黨。針對(duì)新中國(guó)成立后高級(jí)知識(shí)分子入黨人員少的現(xiàn)象，1955年11月，在北京市委書記處會(huì)議上彭真提到：“在高級(jí)知識(shí)分子中要發(fā)展一批黨員，計(jì)劃兩年發(fā)展八十多，發(fā)展一批黨員后，宗派主義就會(huì)改變。”在具體工作上彭真親力親為，同有關(guān)部門負(fù)責(zé)人多次研究發(fā)展名單，1957年4月提出了一個(gè)發(fā)展70名高級(jí)知識(shí)分子入黨的名單。而且要求各單位領(lǐng)導(dǎo)親自動(dòng)手，把發(fā)展高級(jí)知識(shí)分子入黨工作列為經(jīng)常性的重要工作。按照北京市委的工作部署，北京市高級(jí)知識(shí)分子集中的單位和部門分別制訂了發(fā)展黨員的計(jì)劃。到1957年8月，北京市高級(jí)知識(shí)分子黨員增加到1490人，占全市高級(jí)知識(shí)分子的21.8%。一年多時(shí)間吸收751名高級(jí)知識(shí)分子入黨，比以前5年內(nèi)吸收的人數(shù)還多。

其次，努力改善知識(shí)分子的生活條件。針對(duì)知識(shí)分子薪酬低，生活、工作條件不好的情況，1955年11月，在北京市委書記處會(huì)議上，彭真批評(píng)：“教授薪金為什么這樣低？就是平均主義作怪。”他提出根據(jù)實(shí)際工作成績(jī)來(lái)給教授學(xué)習(xí)和加薪，暫不論政治條件，北京市可先提高100到200人。針對(duì)“待遇上存在平均主義”，要把知識(shí)分子工資管理權(quán)力控制在市委，降低工資必須經(jīng)市委批準(zhǔn)?，F(xiàn)在高級(jí)知識(shí)分子的工資，多的不減，少的逐步增加。[10]經(jīng)彭真批準(zhǔn)，北京市糧食局給高級(jí)知識(shí)分子每人每月在定額（1斤）食油供應(yīng)的基礎(chǔ)上另補(bǔ)助1斤。為了切實(shí)改善知識(shí)分子的生活條件，有關(guān)部門對(duì)知識(shí)分子的工資進(jìn)行了調(diào)整，使高級(jí)知識(shí)分子的工資有了較大幅度的增加。1956年3月，北京市高校進(jìn)行工資調(diào)整，大多數(shù)教職工的工資增長(zhǎng)水平超過(guò)20%，教師待遇得到普遍改善。根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等6所院校的統(tǒng)計(jì)，教授、副教授的平均工資原為169.74元，調(diào)整后為228.79元，平均增長(zhǎng)了59.05元；講師平均工資為90.39元，調(diào)整后為116.26元，平均增加25.87元。此外，知識(shí)分子的工作條件也得到了很大改觀，清華大學(xué)新設(shè)了一個(gè)可以容納200人的教師專用閱覽室，室內(nèi)有各種科學(xué)技術(shù)書籍和俄、英等外文百科全書，供教師們備課和查閱。

第三，妥善安排知識(shí)分子工作。在彭真的領(lǐng)導(dǎo)下，北京市妥善安排知識(shí)分子的工作，對(duì)尚未就業(yè)的知識(shí)分子、工作安排不當(dāng)?shù)娜藛T，以及具有一定專長(zhǎng)又愿意為社會(huì)主義建設(shè)貢獻(xiàn)力量的人，積極提供工作崗位；鼓勵(lì)支持老專家進(jìn)行專業(yè)活動(dòng)，充分發(fā)揮其作用；給專家更多時(shí)間和物質(zhì)條件，使他們能夠集中精力從事科學(xué)研究工作或有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)；保證各部門高級(jí)知識(shí)分子每周至少有六分之五的工作日即40小時(shí)直接用于業(yè)務(wù)；高等學(xué)校中一般教師每周用于教學(xué)行政工作、政治工作和社會(huì)活動(dòng)的時(shí)間不超過(guò)4小時(shí)，教研室主任、黨支部書記不超過(guò)8小時(shí)，系主任、黨總支書記不超過(guò)16小時(shí)；至于業(yè)余時(shí)間，彭真提出要使高級(jí)知識(shí)分子有時(shí)間從事科學(xué)研究和創(chuàng)作。為了保證老專家業(yè)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間和工作條件，北京市建議：1.增設(shè)必要的助手，以減少高級(jí)知識(shí)分子的行政事務(wù)工作。2.組成專門的小組，統(tǒng)一掌握兼職過(guò)多的專家的社會(huì)活動(dòng)，進(jìn)行調(diào)整，合理安排。另外，繼續(xù)吸收中醫(yī)參加國(guó)家的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，克服對(duì)國(guó)畫的歧視，幫助老藝人整理傳統(tǒng)劇目，推動(dòng)整理古籍工作。

第四，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)分子工作的領(lǐng)導(dǎo)。新中國(guó)成立后，北京市擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨員干部文化水平不高的現(xiàn)象比較引人注目，據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京市26所高等學(xué)校的55名黨員校（院）長(zhǎng)中，曾經(jīng)留學(xué)外國(guó)的10人，上過(guò)大學(xué)的24人，上過(guò)高中的9人，上過(guò)初中的8人，只上過(guò)高小的4人。大部分黨員干部能對(duì)知識(shí)分子進(jìn)行比較正確的領(lǐng)導(dǎo)，但也有部分領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)方式比較簡(jiǎn)單，存在不足。這也引起了高級(jí)知識(shí)分子對(duì)外行是否能夠領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的質(zhì)疑。1955年12月1日，在中共北京市委常委會(huì)議上，彭真語(yǔ)重心長(zhǎng)地談到，我們工作中還有些缺點(diǎn)錯(cuò)誤，和少數(shù)高級(jí)知識(shí)分子關(guān)系緊張，這是當(dāng)前要解決的。他在明確肯定黨能夠領(lǐng)導(dǎo)好知識(shí)分子的同時(shí)，鼓勵(lì)大家：“我們應(yīng)該努力改變目前領(lǐng)導(dǎo)落后于客觀形勢(shì)的情況，調(diào)集足夠數(shù)量的干部下苦功夫?qū)W習(xí)，使他們成為不同部門的專家和內(nèi)行。在這里，我們應(yīng)該把‘不學(xué)無(wú)術(shù)‘不懂科學(xué)‘文化很低‘外行‘落后等等的批評(píng)，當(dāng)作是一種督促我們進(jìn)步的鞭策，鞭策我們刻苦地學(xué)習(xí)。”[11]要有計(jì)劃地培養(yǎng)一批黨員成為專家，解除他們的行政職務(wù)，減少社會(huì)工作量，盡可能地為他們創(chuàng)造有利的學(xué)習(xí)和研究環(huán)境，使他們能夠在一定時(shí)間內(nèi)掌握先進(jìn)技術(shù)，成為某一領(lǐng)域內(nèi)的專家。同時(shí)要提高黨員干部的科學(xué)文化水平，使沒有上過(guò)大學(xué)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，以業(yè)余學(xué)校或其他方式爭(zhēng)取在7年左右提高到高中畢業(yè)或大學(xué)的文化程度。黨員干部每周應(yīng)該有9到12小時(shí)的時(shí)間用于科學(xué)文化學(xué)習(xí)。黨員干部要與高級(jí)知識(shí)分子建立同志式的關(guān)系。互相學(xué)習(xí)，互相幫助，各單位多舉辦活動(dòng)，以增加相互接觸、相互談心的機(jī)會(huì)。

一系列相關(guān)政策的制定和實(shí)施，使知識(shí)分子大受鼓舞，工作積極性大大增強(qiáng)。正如費(fèi)孝通所說(shuō)的：“知識(shí)分子在新社會(huì)里的地位是肯定了，心跟著落了窠，安了。心安了，眼睛會(huì)向前看，要看出自己的前途，因此，對(duì)自己也提出了新的要求?！盵12]

從會(huì)前調(diào)查研究到會(huì)上發(fā)言、會(huì)后落實(shí)，全國(guó)知識(shí)分子問(wèn)題會(huì)議的籌備、召開、貫徹，充分體現(xiàn)了彭真和北京市委、市政府對(duì)知識(shí)分子的重視，這也正是我們黨一貫以來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)。雖然由于各種原因，信任和使用知識(shí)分子的政策并未能夠持續(xù)性地貫徹，但在經(jīng)歷了一系列挫折后，廣大知識(shí)分子，包括從舊社會(huì)過(guò)來(lái)的絕大多數(shù)知識(shí)分子，都重新回到了工人階級(jí)隊(duì)伍。

參考文獻(xiàn)

[1]彭真致冀熱察軍政委員會(huì)、冀熱察區(qū)黨委并轉(zhuǎn)李運(yùn)昌并報(bào)北方局、中央及聶榮臻的電報(bào)[Z].1940-03-16.

[2]彭真.關(guān)于搞好同黨外人士合作和開好各界人民代表會(huì)議的問(wèn)題[M]//站在革命和建設(shè)的最前線.北京：北京出版社.1992：106.

[3][4][6][9][10][11]彭真年譜（1902—1997）（第3卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2012：83.84.83.100.83—84.109—110.

[5]北京市重要文獻(xiàn)選編（1955年）[G].北京：中國(guó)檔案出版社，2003：937.

[7]彭真?zhèn)鳎ǖ诙恚M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2012：909.

[8]彭真同蔣南翔等研究起草中共北京市委關(guān)于知識(shí)分子問(wèn)題的報(bào)告時(shí)的談話記錄[Z].1955-12-05.

[12]費(fèi)孝通.知識(shí)分子的早春天氣[N].人民日?qǐng)?bào)，1957-03-24.

作者系中共北京市委黨史研究室編輯部副調(diào)研員