王喬 徐建斌 王雯
摘 要:課程是人才培養(yǎng)的核心要素,是落實“立德樹人”根本任務(wù)的微觀載體。一流本科課程建設(shè)需要堅持“以學(xué)生發(fā)展為中心”的教學(xué)理念,注重學(xué)生的全面發(fā)展,因而需要開展課堂變革,著力打造高階、互動、多元評價與知行合一的課堂。此外,加強基層教學(xué)組織建設(shè),定期開展集體備課也是一流本科課程建設(shè)的重要一環(huán)。
關(guān)鍵詞:一流本科;課程建設(shè);課堂變革;集體備課;中國稅制
一、一流本科課程建設(shè)的時代背景
建設(shè)高水平的本科教育,離不開一流本科課程的建設(shè)。課程是人才培養(yǎng)的核心要素,課程質(zhì)量直接決定人才培養(yǎng)質(zhì)量。課程是教育最為微觀的載體,解決的也是教育最為根本的問題——培養(yǎng)人[1]。此外,課程是體現(xiàn)“以學(xué)生發(fā)展為中心”理念的“最后一公里”。因而,課程是落實“立德樹人”根本任務(wù)的具體化和可操作的載體。為此,深化高等教育教學(xué)改革,必須把教學(xué)改革成果落實到課程建設(shè)上來。為建設(shè)新時代的一流本科課程,教育部2019年10月30日發(fā)布《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》(以下簡稱《實施意見》),為高等學(xué)校的一流本科課程建設(shè)提供了基本遵循。《實施意見》提出“建成萬門左右國家級和萬門左右省級一流本科課程(簡稱一流本科課程“雙萬計劃”)”總體目標,將“提升高階性”“突出創(chuàng)新性”“增加挑戰(zhàn)度”等內(nèi)容作為一流本科課程建設(shè)的基本原則,將“理念轉(zhuǎn)型、目標導(dǎo)向、能力提升、方法改革、評價變革”等方面作為一流本科課程建設(shè)的具體內(nèi)容。毫無疑問,《實施意見》的出臺,不僅彰顯了國家推行高等學(xué)校教學(xué)改革的決心,而且也為高等學(xué)校一流本科課程建設(shè)提供了指導(dǎo)思想與總體方向。
一流的本科教育與課程建設(shè)是培養(yǎng)一流人才的關(guān)鍵,也是是高等院校落實立德樹人任務(wù)的重要抓手。與此同時,如何建設(shè)一流本科課程也成為全國高等教育教學(xué)理論界與實踐工作者討論的中心話題。本文以江西財經(jīng)大學(xué)的“中國稅制”課程為例,闡述一流本科課程建設(shè)的探索過程,以期為我國一流本科專業(yè)課程建設(shè)提供一點思考與借鑒。
二、一流本科課程建設(shè)的內(nèi)在要求
何為一流課程呢?目前尚沒有一個統(tǒng)一的定義。吳巖認為,同時滿足高階性、創(chuàng)新性與挑戰(zhàn)度的課程才是“金課”,也就是一流課程。類似的,李志義則列出課堂之“金”的五種組成要素,即高階課堂、對話課堂、開放課堂、知行合一、學(xué)思結(jié)合[2]。然而,也有學(xué)者認為,凡是課堂教學(xué)目標明確,教學(xué)準備充分,教學(xué)內(nèi)容前沿,教學(xué)方法靈活,教學(xué)過程實效,師生互動研討,融知識、能力與素養(yǎng)于一體的課就是“金課”或一流課程[3]??梢?,不同的學(xué)者對“金課”與一流課程的界定并不完全一樣。
盡管對一流本科課程尚未形成一個統(tǒng)一的定義,不同領(lǐng)域、不同學(xué)科的課程建設(shè)要求也不盡相同,但是學(xué)術(shù)界與實踐部門對一流本科課程建設(shè)的內(nèi)在要求基本達成共識。首先,一流本科課程的建設(shè)應(yīng)當以“立德樹人與全面發(fā)展”為教學(xué)目標;其次,一流本科課程建設(shè)應(yīng)當堅持“以學(xué)生發(fā)展為中心”的教學(xué)理念;最后,一流本科課程在建設(shè)過程中,應(yīng)體現(xiàn)出教學(xué)形式的互動性、教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新性、課堂教學(xué)的開放性與教學(xué)評價的多元性等課堂變革要素。
三、基于一流本科課程建設(shè)要求的課堂變革
課堂是學(xué)生學(xué)習的主渠道和主路徑,因而也是一流本科課程建設(shè)的主要場所與陣地。“以學(xué)生發(fā)展為中心”教學(xué)理念的體現(xiàn)與學(xué)生綜合能力與高級思維的培養(yǎng),要求我們對課堂進行變革?!爸袊愔啤闭n程組基于一流本科課程建設(shè)的內(nèi)在要求,從教學(xué)設(shè)計優(yōu)化、教學(xué)方法改革、評價制度設(shè)計與稅票博物館打造等方面展開課堂變革。
1.持續(xù)優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,著力打造高階課堂
高階性指的是知識、能力、素質(zhì)的有機融合,注重培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力和高級思維[4],是一流本科課程建設(shè)的基本原則之一。提升課堂的高階性,要求課程教學(xué)不能僅僅是陳述性知識等低階知識的傳授,而應(yīng)當展開高階層次的教學(xué),教授策略性知識等高階知識,讓學(xué)生掌握批判性、創(chuàng)新性等高級思維與能力。因此,著力打造高階課堂,是一流本科課程建設(shè)的應(yīng)有之義。
高階課堂的打造源于科學(xué)合理的教學(xué)設(shè)計。要打造高階課堂,培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的綜合能力與高級思維,需要對課程目標、課程內(nèi)容與教學(xué)方法、教學(xué)評價等進行重構(gòu),而這一切均有賴于教學(xué)設(shè)計的開展與實施。以打造高階課堂為目標,“中國稅制”課程組高度重視并持續(xù)優(yōu)化課程教學(xué)設(shè)計。緊扣高等教育發(fā)展趨勢、黨和政府的教育方針,堅持“提升高階性”基本原則,課程組每年均對課程目標、課程內(nèi)容、教學(xué)方法等教學(xué)設(shè)計內(nèi)容進行討論與修訂。在課程目標方面,已由最初的“掌握中國稅制相關(guān)的基本理論與基本技能”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸谡莆罩袊愔苹纠碚撆c基本技能的基礎(chǔ)上,能夠根據(jù)所學(xué)知識,分析并解決中國的稅收問題”。可見,課程目標愈發(fā)強調(diào)綜合能力與高級思維的培養(yǎng)。在課程內(nèi)容方面,為培養(yǎng)與訓(xùn)練學(xué)生的高級思維,不僅通過碎片化處理,設(shè)計了中國現(xiàn)行稅制基本理論的核心知識點,而且設(shè)計了中國稅制改革歷史的模塊知識。例如,在稅收導(dǎo)論部分,增加了“中國稅制改革30年”的專題視頻與討論,從而極大地拓寬了課程內(nèi)容的廣度。此外,為發(fā)散學(xué)生思維,課程設(shè)置了章節(jié)思考題。這些思考題既科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生“仰望天空”,又注重引導(dǎo)學(xué)生“腳踏實地”。例如,在稅收導(dǎo)論部分,課程設(shè)置了“你是怎么理解稅收對國家治理的重要性”“稅收收入歸屬與劃分如何影響地方政府行為”等思考題,引發(fā)學(xué)生對我國財稅頂層設(shè)計的思考。與此同時,課程還結(jié)合稅收熱點話題,設(shè)置了“營改增的經(jīng)濟效應(yīng)分析”“企業(yè)所得稅與企業(yè)慈善捐贈行為的關(guān)系”“世界各國應(yīng)對新冠肺炎稅收政策比較”等思考題,引發(fā)學(xué)生對身邊稅收現(xiàn)象的調(diào)查、分析與思考。這些思考題的設(shè)置,不僅有力提升了課程內(nèi)容的深度,而且極大地調(diào)動了學(xué)生主動學(xué)習的積極性,并有利于提高學(xué)生獨立思考的能力。
提升課程的高階性,要求我們著力打造高階課堂,而高階課堂的打造離不開科學(xué)合理的教學(xué)設(shè)計。因此,一流本科課程建設(shè)需要高度重視課程的教學(xué)設(shè)計。
2.不斷改革教學(xué)方法,著力打造互動課堂
提升課堂的互動性是一流本科課程建設(shè)的重要方面?;诱n堂的打造要求不斷改革教學(xué)方法,強化現(xiàn)代信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合。為打破“填鴨式”課堂,著力打造互動式課堂,“中國稅制”課程組不斷改革教學(xué)方法,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),推行線上線下混合教學(xué)模式,突出教學(xué)過程中的學(xué)生主體地位,調(diào)動學(xué)習的自主性,解決學(xué)生主體地位欠缺、自主性學(xué)習不足等問題。例如,為順應(yīng)MOOC時代潮流,“中國稅制”在全校率先開展精品在線開放課程建設(shè),并于2017年度獲批首批國家精品在線開放課程。為進一步推動現(xiàn)代信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合,課程組自2016年度推行線上線下混合式教學(xué)。在線上課堂中,主要通過視頻教學(xué)、主題研討、時政討論、師生問答等方式,形成信息技術(shù)支持的翻轉(zhuǎn)課程教學(xué)模式,顛覆了傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,逐步形成了以學(xué)生為中心、師生互動的教學(xué)模式;在線下課堂中,課程組基于線上課堂的內(nèi)容,適當選擇諸如“范冰冰逃稅”等熱點案例,凝練核心問題,推行“兩基四段案例牽引”教學(xué)模式,倡導(dǎo)對話式討論,以案例教學(xué)和實踐教學(xué)為核心,對探究式教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法、自主學(xué)習法、討論式教學(xué)法和情景教學(xué)法等綜合運用。該教學(xué)模式突出案例教學(xué)和實踐教學(xué),強調(diào)以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習能力、創(chuàng)新潛力和實踐動手能力[5],極大地增強了課堂的互動性。
打破“填鴨式”課堂、打造互動課堂離不開教學(xué)方法的不斷改革,需要強化現(xiàn)代信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合。因此,一流本科課程建設(shè)需要主動改革教學(xué)方法,強化師生互動、生生互動。
3.科學(xué)設(shè)計評價制度,著力打造多元評價課堂
多元評價是一流本科課程建設(shè)的重要保障,也是增加課程挑戰(zhàn)度的關(guān)鍵舉措。傳統(tǒng)課堂存在重結(jié)果輕過程、重學(xué)輕思等典型問題,一定程度上忽視了學(xué)生批判思維與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。要提升課程的高階性,培養(yǎng)學(xué)生的高級思維,需要科學(xué)設(shè)計評價制度,注重評價過程與評價方式的多樣化。
為激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的高階思維并增加課程挑戰(zhàn)度,“中國稅制”課程組緊扣課程建設(shè)目標,歷經(jīng)多次調(diào)整與優(yōu)化,改革了傳統(tǒng)“期末一張卷”的單一課程考核方式,實施多過程、多方式的課程評價制度。具體表現(xiàn)為:(1)實施線上線下綜合考察,著力提升學(xué)生的自主學(xué)習地位。為配合線上線下混合教學(xué)模式,課程組實施線上線下綜合考察方式,并將校內(nèi)“中國稅制”課程的成績評定方式設(shè)置為:線上課程與線下課程考核各占50%的比重。由于線上課程在成績評定中占有重要地位,學(xué)生們積極主動地展開線上自學(xué),并廣泛參與課程討論與互動。這樣一來,課程考核與評價更加注重過程學(xué)習,學(xué)生的主體地位也由此得以彰顯。(2)線上課程考核以視頻學(xué)習、主題研討、時政討論等學(xué)習質(zhì)量作為評價標準。為提升課程學(xué)習的深度,要求學(xué)生在視頻學(xué)習基礎(chǔ)上,展開主題研討、時政討論等。為促使學(xué)生獨立思考,培養(yǎng)學(xué)生的批判思維與創(chuàng)新能力,課程在考核評價時,通過學(xué)生互評與課程團隊老師評價相結(jié)合的方式,注重學(xué)習與討論的質(zhì)量而非數(shù)量,從而有效防止部分學(xué)生的“注水”行為。例如,在評價“稅收收入歸屬如何影響地方政府行為”這一思考題時,課程組對問題回答質(zhì)量的評價標準設(shè)定為三個維度:是否真正思考、思考的深度如何、觀點是否有創(chuàng)新性。然后再結(jié)合學(xué)生互評的點贊數(shù),最終評定該學(xué)生的線上學(xué)習質(zhì)量。(3)線下課程考核實施非標準化方式。課程線下考核以綜合分析題、開放性思考題為主體,注重考查學(xué)生分析與解決問題的能力,鼓勵學(xué)生勤于思考、敢于想象、勇于創(chuàng)新。因此,線下課程考核的參考答案設(shè)計為非標準化式,評價的主要維度有三:邏輯能力、分析能力與創(chuàng)新能力。這不僅有力地增加了課程學(xué)習的難度,而且極大地促進了學(xué)生獨立思考與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
建設(shè)一流本科課程,需要打造多元評價課堂。實施線上線下、多過程、多方式的綜合評價制度,不僅能夠顯著增加課程挑戰(zhàn)性與難度,而且能夠極大地促進學(xué)生綜合能力的提升與創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
4.率先建立稅票博物館,著力打造知行合一課堂
實踐育人是一流本科課程建設(shè)的重要方式,也是立德樹人的重要內(nèi)容。建立實踐教學(xué)基地,有利于培養(yǎng)學(xué)生認識社會、研究社會、理解社會、服務(wù)社會的意識和能力。
“中國稅制”課程組積極踐行實踐育人的理念。例如,依托學(xué)校資源,課程組建成全國首家稅票博物館(中國稅票博物館)。稅票博物館作為專業(yè)教學(xué)實踐基地,面向?qū)W生開設(shè)稅票、財稅史學(xué)術(shù)講座,舉辦學(xué)術(shù)研討會,成為“中國稅制”教學(xué)的“第二課堂”。經(jīng)過多年的探索和實踐,該館搭建起高校、財稅部門、納稅人以及社會各界聯(lián)系的橋梁,已經(jīng)成為“中國稅制”等課程教育、實踐教學(xué)的重要平臺,廣大師生、校友愛校榮校的重要基地,財稅專業(yè)學(xué)生稅法宣傳、納稅人教育的重要載體,發(fā)揮了“以史鑒今”的教學(xué)和育人功能。
專業(yè)教學(xué)實踐基地的建立,著力打造知行合一的課堂,不但將課堂從課內(nèi)延伸到課外,而且有利于培養(yǎng)學(xué)生認識社會、理解社會、服務(wù)社會的意識與能力。
四、一流本科課程建設(shè)的重要一環(huán):集體備課
提高教師的教學(xué)水平是一流本科課程建設(shè)的重要抓手。實踐中,教師個人備課容易產(chǎn)生封閉教學(xué)的問題,尤其是對于缺乏經(jīng)驗的青年教師而言,個人備課會使他們的教學(xué)陷入自我感覺、獨自判斷和孤立無助的境地,使教學(xué)缺失來自他人力量的支持[6]。而集體備課制度能夠通過分享教師的教學(xué)經(jīng)驗與共享集體智慧,有效克服個人備課的缺陷。在教學(xué)日益成為一種專業(yè)活動且教學(xué)效果愈發(fā)依托團隊協(xié)作的背景下,集體備課對于提升課程團隊的教學(xué)水平發(fā)揮著越來越重要的作用,也受到越來越多的關(guān)注與重視。
為強化教學(xué)研究,發(fā)揮好“傳幫帶”作用,提升教師的教學(xué)水平,自2006年開始,“中國稅制”課程組作為基層教學(xué)組織,每年開學(xué)初定期開展集體備課活動。經(jīng)過長期的探索與實踐,課程組的集體備課制度形成如下幾個方面的特色:(1)“教”與“研”相結(jié)合。在集體備課時,課程組不僅重視課程目標、教學(xué)經(jīng)驗與教學(xué)方法的分享與討論,而且重視教學(xué)內(nèi)容的研討。例如,在擬實施“線上線下混合”教學(xué)方式的集體備課會上,大家首先就MOOC浪潮沖擊下的課程定位、教師角色轉(zhuǎn)型、教學(xué)方法改革等進行了廣泛討論。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合最新的稅制改革趨勢,課程組群策群力,進一步凝練課程內(nèi)容的核心要素,并根據(jù)學(xué)情,對內(nèi)容進行適當?shù)脑?、減、調(diào)、刪等處理,預(yù)設(shè)好教學(xué)內(nèi)容的廣度和深度,從而解決好“為什么而教、為什么而學(xué)”等基本問題。(2)以學(xué)生為中心。在集體備課時,經(jīng)常會出現(xiàn)“目無學(xué)生”的問題。為解決這一常見問題,課程組堅持“以學(xué)生為中心”的理念。具體而言,在研究與討論課程定位、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)方法等教學(xué)問題前,課程組會先與學(xué)生代表座談,聽取他們對課程建設(shè)與改革的期待。在正式討論與研究時,課程組也會站在學(xué)生的角度,思考并回答“我們這樣定位課程,有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力與高階思維嗎”“我們采取這樣的授課方法,有利于激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習的積極性嗎”等。(3)“共性”與“個性”相統(tǒng)一。在開展集體備課之初,課程負責人就提醒大家要避免“教學(xué)風格與教學(xué)個性喪失”的現(xiàn)象。十余年來,課程組在開展集體備課時,始終堅持“共性”與“個性”相統(tǒng)一。具體而言,課程團隊對課程定位、培養(yǎng)目標、教學(xué)模式改革等方向性的東西實現(xiàn)統(tǒng)一,但又充分尊重團隊成員的風格與個性。例如,課程團隊中有擅長板書的,課程組給予了充分肯定并鼓勵其堅持下去。正是因為堅持了“共性”與“個性”相統(tǒng)一的原則,課程組持續(xù)開展的集體備課活動不但沒有弱化個人風格特色,反而促進了個性化教學(xué)發(fā)展。
依托基層教學(xué)組織,定期開展集體備課,充分發(fā)揮“傳幫帶”作用,努力營造一種融教研文化與教師發(fā)展文化于一體的教學(xué)基層組織文化,業(yè)已成為一流本科課程建設(shè)的重要一環(huán)。
參考文獻:
[1][4]吳巖.建設(shè)中國“金課”[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(12):4-9.
[2]李志義.“水課”與“金課”之我見[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(12):24-29.
[3]董立平.關(guān)于大學(xué)課程建設(shè)與改革的理論探討——基于中國大學(xué)“金課”建設(shè)的反思[J].大學(xué)教育科學(xué),2019(6):15-22+120.
[5]王喬,李春根,陳榮,張仲芳.“中國稅制”課程教學(xué)改革的實踐與思考[J].中國大學(xué)教學(xué),2015(2):62-65.
[6]李瑾瑜,趙文釗.“集體備課”:內(nèi)涵、問題與變革策略[J].西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,48(6):73-79.
[基金項目:本文為國家精品在線開放課程“中國稅制”項目(編號:2017-1-0285)、國家級特色專業(yè)(財政學(xué))項目、江西省高等學(xué)校教學(xué)改革研究課題“MOOC視域下大學(xué)教師的角色轉(zhuǎn)型探索與實踐——以‘中國稅制課程為例”(編號:JXJG-18-4-26)的階段性成果]
[責任編輯:周 楊]