王明前

(廈門大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 廈門 361005)

晉察冀抗日根據(jù)地(以下簡稱晉察冀邊區(qū))是中國共產(chǎn)黨抗日戰(zhàn)爭時期在華北開辟的第一個抗日根據(jù)地。學(xué)術(shù)界對晉察冀邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線政策雖然有所關(guān)注，但遺憾的是，對統(tǒng)一戰(zhàn)線政策諸實踐領(lǐng)域，普遍缺乏有針對性的研究(1)。因此對這一問題仍有深入和全面研究的必要。同時，研究和總結(jié)民主革命時期黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史經(jīng)驗，也是習(xí)近平新時代中國特色社會主義理論的要求。黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》提出：“鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。堅持大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局，堅持一致性和多樣性統(tǒng)一，完善照顧同盟者利益政策，做好民族工作和宗教工作，健全黨外代表人士隊伍建設(shè)制度，凝聚港澳同胞、臺灣同胞、海外僑胞力量，謀求最大公約數(shù)，畫出最大同心圓，促進政黨關(guān)系、民族關(guān)系、宗教關(guān)系、階層關(guān)系、海內(nèi)外同胞關(guān)系和諧。”[1]這充分說明，總結(jié)民主革命時期黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的歷史經(jīng)驗，對新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線工作具有實踐借鑒意義，因而具有較高的學(xué)術(shù)研究價值。

筆者認為，晉察冀邊區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，包括對國民黨當(dāng)局以斗爭求團結(jié)維護統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭、爭取中間社會階層的努力、爭取與改造聯(lián)莊和土匪武裝三個主要實踐領(lǐng)域。邊區(qū)黨和政府發(fā)揚共產(chǎn)黨人調(diào)查研究的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，通過對邊區(qū)社會階級狀況的科學(xué)分析，為統(tǒng)一戰(zhàn)線政策提供理

論根據(jù)，在各實踐領(lǐng)域均取得顯著的政治和社會成就。筆者不揣淺陋，擬以上述思路為線索，全面考察晉察冀邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線諸政策領(lǐng)域，以期增加學(xué)術(shù)界對抗日根據(jù)地政治史的學(xué)術(shù)認知。

一、對國民黨當(dāng)局以斗爭求團結(jié)維護統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭

晉察冀邊區(qū)創(chuàng)建之時，華北正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)事已經(jīng)基本結(jié)束，華北率先進入抗戰(zhàn)相持局面。但是就全國抗戰(zhàn)形勢而言，仍然處于抗戰(zhàn)防御階段。因此，這一時期，晉察冀邊區(qū)中國共產(chǎn)黨人對國民黨當(dāng)局的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，仍然主要表現(xiàn)為配合國民黨正面戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)。

1937年11月30日，八路軍總部指示聶榮臻等：“進一步的團結(jié)友軍，幫助其解決某些物質(zhì)上的困難，耐心的逐漸的改造其部隊，加強其政治工作，提高共產(chǎn)黨、八路軍在他們中間之威信與信仰和抗日戰(zhàn)爭的勝利信心，使之靠攏作戰(zhàn)，學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)爭經(jīng)驗?！盵2]63-641938年4月，聶榮臻在晉察冀邊區(qū)第一次黨代會上指出：“對于友軍，不應(yīng)該只做表面上的敷衍，要切實幫助他們建立他們的部隊，改進他們的部隊和轉(zhuǎn)變他們的部隊。”[2]120舒同在這次黨代會上指出：“對友軍應(yīng)從各方面盡可能幫助他，幫助他整理訓(xùn)練，幫助他補充，幫助他材料等。同時對友軍有正確的估計，不宜希望太急，要求太高，在態(tài)度要非常誠懇?！盵2]1571939年1月，聶榮臻在中共中央北方分局黨代表大會上指出：“真正友軍互助，尤其是在戰(zhàn)斗中；但雜牌軍隊許多是發(fā)財?shù)挠^點，不要放任它，必須經(jīng)改造過程，使之徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線的軍隊?！盵2]2431939年6月，北方局提出：“為便利解決雙方一切有關(guān)事宜，在平等、民主原則下，兩黨同志互派代表三人組織共同委員會，并由各抗日團體選派代表三人參加?！盵2]265

總之，邊區(qū)黨和政府對河北、山西的國民黨當(dāng)局表現(xiàn)出相當(dāng)高的合作誠意。邊區(qū)各級黨組織積極貫徹領(lǐng)導(dǎo)層的上述指示精神，主動尋求與國民黨當(dāng)局的合作。冀中區(qū)1937年10月至1938年4月期間，“對河北民軍張仲瀚部則堅持友好精神，不斷予以幫助及發(fā)展，但對其不堅決消滅博野的維持會采取了嚴厲的批評態(tài)度與指責(zé)”；“對段海洲部(是CC)堅持正確的友軍立場。他在我消滅徐匪克復(fù)深縣后因怕我打擊，再三提出要求改編，我始終堅持保留其名義，拒絕收編，并推動其進步”；“對天津黨政軍聯(lián)合辦事處領(lǐng)導(dǎo)之第六路始終建立著友好關(guān)系”[3]200。

盡管邊區(qū)黨和政府表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)暮献髡\意，河北、山西國民黨部隊，如河北張蔭梧部，仍然秉承重慶當(dāng)局消極抗戰(zhàn)、積極反共的宗旨，不斷制造“磨擦”，破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線。面對國民黨頑固派的無理挑釁，晉察冀邊區(qū)共產(chǎn)黨人予以堅決反擊，同時不放棄任何機會促成國共合作，維持統(tǒng)一戰(zhàn)線局面。

1940年4月，彭真在北方分局擴大干部會議上總結(jié)指出：反頑固派反投降斗爭的目的，在于“爭取時局好轉(zhuǎn)，也就是發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，使地主資產(chǎn)階級動搖妥協(xié)派孤立”。反頑斗爭“在我必須是：理直氣壯，有理的斗爭；斗必勝，有利的斗爭；適可而止，有節(jié)的斗爭。斗爭的方式必須是統(tǒng)一戰(zhàn)線的、民主主義的、大眾的政治斗爭方式”。一方面，“對于群眾尚未了解，甚至在群眾中還有影響的頑固分子，唯一入手的對付辦法是搜集材料，揭穿其罪惡，發(fā)動廣大群眾討論與反對，進行各色各樣的大小斗爭。要作到廣大群眾都認為他不對，他自己也覺得無理”；另一方面，“打擊頑固分子時，必須同時注意對地主施以麻痹政策要分化頑固勢力”[2]339-340。1940年5月，朱其文在報告中指出：“進行上層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作時，對于他們是采取盡可能的爭取方式，只要不是死心塌地愿當(dāng)日寇奴才的人，決不輕易給他戴上一頂漢奸帽子，打擊他或鄙視他?！盵4]111-1121940年9月1日，彭真在北方分局擴大干部會議上指出：由于“大資產(chǎn)階級、大地主內(nèi)部的矛盾，大資產(chǎn)階級、大地主階級與中產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級的矛盾，使他們無法統(tǒng)一的投降，也無法進行統(tǒng)一的‘剿共’，而使時局逐漸走向好轉(zhuǎn)的可能增加”。因此“目前形勢是：一方面投降危險增加了。我們正處于新的巨大變化的時期中，目前正是時局轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵”?；谏鲜鲂蝿莘治觯曳綉?yīng)首先“爭取一切可能好轉(zhuǎn)的部分”，既要“爭取中間勢力進一步與我們合作抗戰(zhàn)”；又要“對那些不是‘堅決投降與堅決反共’的人也要爭取”，對他們“一面要斗爭，一面要爭取，反對他們反共，爭取他們合作抗戰(zhàn)”。其次，“爭取國民黨的主體，延長合作時間，即爭取國民黨的大部分，爭取其中決定的力量繼續(xù)合作抗戰(zhàn)”。如此才能“孤立與驅(qū)逐一切投降派，克服投降危險，爭取時局好轉(zhuǎn)”。他進而根據(jù)前一階段反頑斗爭的經(jīng)驗指出：“過去一個時期我們不能打退反共的高潮，促成頑固派的重新覺悟。在今天反共高潮下降的時期，則應(yīng)強調(diào)團結(jié)，以爭取時局好轉(zhuǎn)?！睋Q言之，“現(xiàn)在斗爭的火力，主要的應(yīng)該向著真正的投降派，而不是向著一般的頑固派。特別是當(dāng)反共高潮低降、某些頑固分子初步表現(xiàn)好轉(zhuǎn)的時候，我們則應(yīng)強調(diào)團結(jié)，以便爭取合作時間的延長”。因此，“在一切友軍中，根據(jù)六中全會決議，無保留的實行不發(fā)展黨的組織的政策，原有黨員一律停止組織生活，以便擴大交朋友的工作，爭取二百萬的友軍繼續(xù)合作”[2]413-415。1940年，晉察冀邊區(qū)黨委指出：“頑固分子不一定都是投降派，投降派不一定就是漢奸，我們反頑固反投降的斗爭，是政治斗爭，要打擊真正的投降反共分子，爭取中間力量，從政治上孤立少數(shù)的真正的投降分子，鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線?！盵5]2121941年12月7日，北方局決定：“在晉察冀邊區(qū)范圍內(nèi)，有不少友軍友區(qū)軍政長官、名流、學(xué)者的家屬及友黨干部，對于他們的人權(quán)、政權(quán)、財權(quán)，應(yīng)依法切實保障，以爭取數(shù)百萬友軍與鞏固、擴大統(tǒng)一戰(zhàn)線?！盵6]589可見，邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層對國民黨當(dāng)局的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，建立在對邊區(qū)社會階級狀況的科學(xué)分析基礎(chǔ)之上，因而具有理性和務(wù)實的可操作性。

抗戰(zhàn)后期，隨著勝利前景的日趨明朗，邊區(qū)黨和政府適時加強對國民黨當(dāng)局的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作力度，并不因為對方頑固堅持反共立場而放棄合作努力。1943年1月，冀中區(qū)黨委指示：“對已好轉(zhuǎn)的頑固分子和已回頭的投降派，我們不應(yīng)抱著固有的成見，仍加以頑固分子和投降派的帽子，應(yīng)善于爭取和團結(jié)他們，使其有利抗日。”[7]21對國民黨也要有理性認識，“須知國民黨既為聯(lián)盟組織，內(nèi)部即包含了各階級階層中的進步分子，也包含了落后頑固分子，甚至投降分子。同時也帶來了革命的方面，和反動的方面”，所以“由于對象不同，我亦應(yīng)有不同的對待。一切拿特務(wù)分子去看待國民黨員的觀點是非常錯誤的”[7]24。1944年7月，楊尚昆撰文指出：對抗日友軍，原則上應(yīng)“團結(jié)他們堅持抗戰(zhàn)”，為此要“密切聯(lián)絡(luò)，多向其作統(tǒng)一戰(zhàn)線工作”；“廣泛深入宣傳我黨堅持抗戰(zhàn)團結(jié)進步的意旨”；“對抗日的友軍應(yīng)多多的給以‘大公無私’的幫助”；“對某些頑固的軍隊，應(yīng)多多接近其中下層以推動其上層進步”；“不要把某些部隊籠統(tǒng)的看成是‘頑固’軍隊，而應(yīng)分別仔細的對待每一個人”，特別是“不在抗日友軍中發(fā)展黨的組織”[8]127-128。

二、爭取中間社會階層的努力

對中間社會階層或中間勢力的爭取，是晉察冀邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。晉察冀邊區(qū)的中間社會階層或中間勢力，主要是指中小地主、富農(nóng)、中小工商業(yè)資產(chǎn)階級及其知識分子。這一階層在晉察冀邊區(qū)城鄉(xiāng)具有根深蒂固的地方性，政治影響廣泛而深厚，在群眾中間具有相當(dāng)號召力，因而在中國共產(chǎn)黨人反對國民黨頑固派的斗爭中具有舉足輕重的意義。

邊區(qū)中間社會階層的上述社會影響，與河北省國民黨政府的統(tǒng)治力量較其他省份相對薄弱密切相關(guān)。因為“在軍事政治上，河北省過去曾是國內(nèi)軍閥爭奪的中心，上層統(tǒng)治者常常易人，每當(dāng)省政權(quán)一易主，各縣縣長也就一齊變更，因之各縣的紳士派也就隨著彼起此復(fù)，朝野易位。故上層統(tǒng)治力量不象其他省份一線相傳，根深蒂固”[8]159。上層統(tǒng)治力量的相對薄弱，客觀上增加了中間社會階層左右地方社會政治的分量，也為中國共產(chǎn)黨人在與國民黨頑固派當(dāng)局爭奪中間社會階層這一寶貴社會資源時，深入基層開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作提供了有利時機。

抗戰(zhàn)進入相持階段后，晉察冀邊區(qū)黨和政府更加重視中間社會階層在反頑斗爭中的戰(zhàn)略地位。邊區(qū)黨和政府通過科學(xué)的社會階級分析，指出地主、富農(nóng)、資產(chǎn)階級等中間社會階層與國民黨當(dāng)局所代表的大地主、大資產(chǎn)階級之間存在著深刻的利益分歧，相反與共產(chǎn)黨所代表的工農(nóng)、小資產(chǎn)階級在抗日原則問題上具有一致性，從而為爭取中間社會階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作提供了理論依據(jù)。

1940年4月，彭真在北方分局擴大干部會議上分析指出：地主階級在抗戰(zhàn)過程中，角色發(fā)生變化，“本是革命的對象，但由于國外矛盾在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，抗日的地主則成為直接的后備軍”。但是由于“抗戰(zhàn)中，同時要削弱并打擊封建勢力的剝削和壓迫，因此即使中小地主在抗戰(zhàn)過程中，其態(tài)度亦隨著革命的深入而發(fā)生微妙的變化”。但是即使他們與農(nóng)民仍有矛盾，也要因為他們“與日本帝國主義侵華有矛盾，與大地主大資產(chǎn)階級的統(tǒng)治、壓迫、剝削及其投降運動投降派有矛盾，也是必須爭取合作的同盟者”。中等資產(chǎn)階級因為“對大資產(chǎn)階級投降派的投降運動不滿，更加深了它與大資產(chǎn)階級的矛盾”，所以“在建立抗日民主政權(quán)中，是必須爭取合作的同盟者”[2]336-337。1940年9月，彭真在北方分局擴大干部會議上指出：由于“廣大的中間勢力還保持著抗日的積極性”，因而“便于我們的爭取合作與爭取好轉(zhuǎn)”[2]412-413。具體而言，中間分子“在邊區(qū)是指的富裕的富農(nóng)，開明士紳名流，贊成抗日民主的地主、中小商人，還有手工工場和作坊的主人、小工廠主等”，他們的政治態(tài)度“只是贊成抗日民主或不反對民主，不反共，卻不一定贊成民生改善、減租減息、增加工資等”。盡管如此，仍“應(yīng)有計劃的推動中間分子的領(lǐng)袖到地主資產(chǎn)階級中去活動競選，以爭取多數(shù)地主、中產(chǎn)階級選他們，以奪取頑固分子的群眾，并推動他們擁護我們的綱領(lǐng)，與我們配合聯(lián)絡(luò)”[2]443-444。1940年12月12日，晉察冀邊區(qū)黨委指示：統(tǒng)一戰(zhàn)線部，“要負責(zé)對各黨派各階級階層的相互聯(lián)系及其政策的研究，各階級階層政治上經(jīng)濟上代表人物的聯(lián)系與爭取對各界團體領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)系和爭取，對地方士紳每個具體代表人物，作多方面的深入的詳細的研究”。工作方法方面，“必須經(jīng)常主動有計劃的尋求對象進行工作，反對人不找我，我不招人的消極態(tài)度，要積極的堅決的實行人不找我，我必招人的辦法。要與各地公開的友黨黨員及其他抗日派別集團分子除了政治上聯(lián)系之外，應(yīng)認真進行交朋友工作”。指示要求重視對敵占區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，“對平、津、保、石、張等重要敵占城市，和其他地區(qū)，利用一切關(guān)系進行必要的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，必須充分估計到敵占區(qū)更加廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)，應(yīng)謹慎的分別的指定專人進行此項工作，不論其是不是堅決的漢奸，愿意幫助或不反對抗日，依其程度不同進行各種不同的具體工作”[5]208。

在邊區(qū)抗日斗爭最艱苦的1941年、1942年，邊區(qū)黨和政府對中間社會階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作進一步加強，在防止其偽化傾向的基礎(chǔ)上，盡力爭取其參加抗日活動，發(fā)揮其社會影響力。

1941年8月17日，彭真指示冀東、平北工作時指出：“某些縣議會已吸引了大批有聲望的紳吏、聯(lián)莊首領(lǐng)參加，在敵我接連區(qū)應(yīng)選開明士紳為村長，這是很大成效。各縣應(yīng)普遍運用此經(jīng)驗。只有這樣，才能爭取多數(shù)，孤立敵人。”[6]5331941年12月27日，北方分局指示十分區(qū)工作，要求“對于社會各階層人士，對于一切兩面派分子，都必須與他們(建立)最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，組織形式“除應(yīng)有計劃地打入敵偽所組織的各種群眾的組織，利用合法進行工作外，并組織一個包括士紳以至基本群眾的抗日積極分子的半公開或秘密的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的抗日群眾組織”。指示還要求，“在鋤奸工作上，必須把兩面分子與真正的漢奸分開”，注意“國民黨在十分區(qū)采取打入偽軍聯(lián)莊等合法組織的辦法，以求保存實力”這一特殊現(xiàn)象，應(yīng)該“把這些人與真正的漢奸汪派分開，同他們聯(lián)合，一致去反對漢奸”[3]592-593。1942年1月31日，北方分局在指示平北工作時指出：“應(yīng)特別著重在擴大與鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免過早的階級分化?！狈志挚隙ā斑^去平北在開辟時所用的首先與當(dāng)?shù)厣蠈臃肿咏㈥P(guān)系，逐漸深入開展與深入下層工作的方式是正確的。今后在開辟新地區(qū)時，還要更加廣泛的適用這一方針。即在我已能控制地區(qū)，也要大膽的進行廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，取得各階層人民對我長期的支持與擁護”[6]619。1942年5月4日，北方局、華北軍分區(qū)要求各地在反“蠶食”斗爭中，“加強統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，充分的發(fā)動基本群眾的積極性，從反對奸細的斗爭中爭取國民黨，爭取與瓦解會門，爭取知識分子，杜絕一切可供敵人利用的空隙”[6]650。1942年5月19日，北岳區(qū)黨委指示：在一般接敵區(qū)，“對社會上新老舊(如前清拔貢、秀才之類)知識分子的爭取，尤為重要，這是堅持和恢復(fù)接敵區(qū)工作的橋梁”。團結(jié)上層分子和知識分子，“要時時照顧到他們的生命安全。一般的講，私人的聯(lián)絡(luò)，小型的座談比較合適”[5]378。1942年6月25日，冀中臨時區(qū)黨委指示青紗帳時期工作，要求“統(tǒng)一戰(zhàn)線政策須要寬大，但要兼顧基本群眾優(yōu)勢的保持，地主反攻時要善拆散其同伙，孤立其最頑固者，使其孤掌難鳴，并推動開明者出面排解，必要時我做出讓步，以換得團結(jié)，也是可以的”[3]667。

隨著抗戰(zhàn)勝利前景的日益明朗，邊區(qū)對中間社會階層的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作在鞏固前期成果的基礎(chǔ)上，進一步向敵占區(qū)和城市發(fā)展，通過對黨的新民主主義綱領(lǐng)的宣傳，促進邊區(qū)各抗日階級的團結(jié)合作。

1943年1月，冀中區(qū)黨委指示：統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的方針，“是以寬大的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策民族友愛同舟共濟的精神，爭取和團結(jié)各階級階層中可能團結(jié)可能爭取的人共赴國難，反對日寇。根據(jù)這一方針，應(yīng)把階級矛盾縮小到最低限度，使各階級各階層人民斗爭的鋒芒轉(zhuǎn)向民族敵人方面，在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部應(yīng)多拉少斗，而拉與斗更須通過曲折復(fù)雜的形式，簡單化教條化是無益而有害的”。對中間勢力的爭取，首先在戰(zhàn)略上要明確，“中間勢力是與我們長期合作的同盟者或后備軍”。其次，“根據(jù)中央調(diào)查研究的決定，詳細調(diào)查與研究，在各該地區(qū)的中間勢力分子的不同情形，從而規(guī)定如何向這些人做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的具體方法”?；颉皩τ谟型拈_明士紳可聘為專署參議，并可聘為縣、區(qū)級不脫離生產(chǎn)的干部，主要使其團結(jié)中間勢力，和教育維持會，大鄉(xiāng)公所”；或“組織上層分子于公開和秘密的抗日團體或可用其他名義利用這一形式去團結(jié)他們”，并且要“善于掌握三民主義的旗幟”。再次，“必須大膽的廣泛的團結(jié)知識分子和技術(shù)人材，必須去愛護他們尊重他們，大膽使用他們，反對只看見某些人政治上的落后方面，而看不見他們的特長方面”[7]23。最后，開展對平、津、保、石等大城市的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，“以交朋友，聯(lián)絡(luò)同鄉(xiāng)的方式出現(xiàn)，最初不要要求過高，埋頭工作，等到反攻時或反攻后自有大用”，“對于來往大城市的商人應(yīng)進行調(diào)查團結(jié)，臨時給以任務(wù)”[7]26。1943年2月18日，北方分局指示平北工作，要求“在統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上，目前中心應(yīng)置于團結(jié)一切力量，共同對敵。已經(jīng)與我建立關(guān)系的上層分子，應(yīng)繼續(xù)和他合作抗日，并給以一定工作”[6]815。1943年3月25日，北方分局指示冀東工作，指出：“在向東北發(fā)展時，必須照顧到東北地區(qū)的特殊性，主要的是最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線社會基礎(chǔ)和最廣泛的兩面政策的條件。因此對于偽滿政府人員必須更加寬大，對于各階層人民必須更加強調(diào)團結(jié)。在進入偽滿境內(nèi)的時候，我們不應(yīng)承認‘滿洲國’，但在口號中亦不應(yīng)提出‘反滿’，因為這個口號可以引起東北人民的誤會和刺激狹隘的民族情感，引起滿洲民族對我之反感。”[6]8321943年5月，冀中行署總結(jié)稱：敵占區(qū)工作，“應(yīng)團結(jié)上層分子，主動的拜訪各村大士紳及知識分子，團結(jié)他們灌輸以抗日思想與抗戰(zhàn)必勝的信念，使其同情于我并進一步贊助抗日工作”[7]89。1943年5月，北岳區(qū)黨委根據(jù)其1942年秋季的農(nóng)村社會調(diào)查指出：“地主階級的真正開明，必須在基本群眾充分發(fā)動之后?！贝送獾刂麟A級內(nèi)部的不同階層區(qū)別，如土地占有量意義上的大、中、小地主，政治傾向意義上的頑固、開明地主，生產(chǎn)方式意義上的封建地主、經(jīng)營地主，以及抗戰(zhàn)前的舊地主和抗戰(zhàn)后由富農(nóng)、中農(nóng)上升而來的新地主，上述各種區(qū)別，在“執(zhí)行黨的具體政策與斗爭策略則是非常重要的”，但“黨聯(lián)合地主抗日的方針則是不能動搖的”。根據(jù)富農(nóng)封建性與資本主義性兼具的特點，對待富農(nóng)，“政治上給以一定的地位，在經(jīng)濟上允許其自由發(fā)展，同時削弱其封建剝削和嚴格執(zhí)行勞動保護政策的方針”[5]633-635。1945年5月12日，冀中區(qū)黨委指示城市工作，要求爭取團結(jié)上層，如“歡迎回民資本家到根據(jù)地來投資工農(nóng)商業(yè)，政府給予財政的保證”，“召開阿訇座談會，并歡迎阿訇到根據(jù)地來為抗日服務(wù)，動員海里嘰(回教學(xué)生)來根據(jù)地投學(xué)”[7]394。

三、爭取與改造聯(lián)莊、土匪武裝的努力

地方性的具有封建迷信色彩的民間社會團體聯(lián)莊、土匪武裝，在河北省有深厚的社會基礎(chǔ)。一因為“過去每到軍閥混戰(zhàn)發(fā)生，鄉(xiāng)下即形成無政府狀態(tài)，散兵游勇到處搶劫，土匪流氓亦趁火打劫，又因農(nóng)村破產(chǎn)嚴重，盜匪經(jīng)常存在”。尤其平大公路以東，“封建勢力頗大，青紅幫及各種秘密宗教團體很活躍，自正規(guī)軍退卻后，成立的聯(lián)莊會很多”[8]159?？梢?，聯(lián)莊和土匪雖然具有地方性和群眾性，但是歷史上一直被地主階級和資本家所操縱，成為邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的一項難題。

邊區(qū)黨和政府在邊區(qū)創(chuàng)建時期就開始重視對聯(lián)莊會門組織和土匪武裝的爭取工作。邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層從分析聯(lián)莊的社會根源和社會性質(zhì)入手，確定爭取聯(lián)莊工作的思路。

1938年4月，聶榮臻在晉察冀邊區(qū)第一次黨代會上指出：首先應(yīng)認識聯(lián)莊會的社會性質(zhì)。其性質(zhì)“本來是農(nóng)村自衛(wèi)的組織，最初是以防止土匪、散兵的騷擾為目的。因此它不是單獨的階級的組織，而是農(nóng)村中各個階層的農(nóng)民和地主的共同組織”。這種組織“因為沒有明確的政治綱領(lǐng)，所以也最會被敵人和漢奸所誘惑利用”。紅槍會性質(zhì)與聯(lián)莊會相似。對這類組織，首先要從政治上感召和教育，“應(yīng)該以積極的方法去爭取他們，用他們和日本之間事實來教育他們，爭取他們走向抗日”。其次在工作方法上，要慎重穩(wěn)妥，“在某種條件下，我們工作沒有成熟的時候，先不要對他們收槍、征糧、征款，否則必定引導(dǎo)不良的結(jié)果”，而是要循序漸進，首先爭取群眾，“應(yīng)設(shè)法派積極抗日的群眾打進去，發(fā)展它的民主性，提出好的分子做領(lǐng)袖，擴大它的群眾基礎(chǔ)，建立黨的組織”，之后爭取組織改造。對于聯(lián)莊會，“發(fā)展那些區(qū)域中的各種抗日的群眾組織，從政治上使他們了解我們，取得它的下層群眾，使聯(lián)莊會轉(zhuǎn)變成為一種農(nóng)村抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織”。對于青紅幫，“不號召他們組織公開的救國會等，我們只能個別地派一些人不用任何公開名義和他們接近，向他們建議，吸引它的下層分子參加各種群眾組織”[2]143-144。1939年，晉察冀軍區(qū)總結(jié)指出：冀中聯(lián)莊武裝共有9.5萬人。聯(lián)莊“為地主資產(chǎn)階級所把持，組織有總會、分會(在中心村)和分隊(在村)。脫離生產(chǎn)的集中在分會、總會。會長等都是豪紳富商、退伍軍官、家禮頭等充任。脫離生產(chǎn)的成份，除少數(shù)警察、流氓、退伍兵外，多數(shù)是貧苦農(nóng)民。不脫離生產(chǎn)的是地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)都有”。政治傾向大致可分為抗日的、親日的和灰色的三種。會門武裝在冀中約4萬人，“其領(lǐng)導(dǎo)人多為乘機升官發(fā)財?shù)募叶Y頭，而地主階級又打入利用之，以保衛(wèi)生命財產(chǎn)，防范土匪。因此，會門武裝也有抗日與親日的”[3]61-62。爭取聯(lián)莊，首先，“必須派紀(jì)律好的且善于作民運工作及統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的部隊，最好配以宣傳隊、劇團或?qū)ｉT組織之地方工作團，以模范行動影響聯(lián)莊行動，取得群眾擁護”。其次，爭取工作應(yīng)循序漸進，“第一步爭取讓我部通過聯(lián)莊地區(qū)，第二步爭取讓我部隊在聯(lián)莊區(qū)域駐防，第三步爭取聯(lián)莊配合我軍抗日打漢奸，第四步爭取改編為抗日部隊，第五步再爭取其脫離原防地，調(diào)他處整訓(xùn)”。再次，“爭取聯(lián)莊之前先清除其存在之根源，即首先清除圍繞聯(lián)莊地區(qū)附近之土匪亂軍，使聯(lián)莊區(qū)域內(nèi)群眾感覺聯(lián)莊的存在只是增加負擔(dān)和是豪紳地主壓迫農(nóng)民的依靠，并無其它作用”，同時“須先割斷聯(lián)莊與偽軍即敵寇漢奸的聯(lián)系，在其周圍開展抗日工作”，進而“利用下層廣大群眾及進步分子力量，推動上層”。最后，“須統(tǒng)一爭取，指定一個部隊負責(zé)，不許多頭爭取，亂發(fā)生關(guān)系，以免促成聯(lián)莊討價還價，甚至乘機挑撥離間”。同時，“應(yīng)了解聯(lián)莊是地方性最大武裝，一次完全編成部隊與使其脫離原地區(qū)是困難的”，而應(yīng)該“將大部先編為部隊拉出來，在其他地區(qū)進行一個時期整理后，再從政治上鼓勵之，使之回原地區(qū)，繼續(xù)動員未出來的人員槍支”。總之，“對各種雜色武裝(聯(lián)莊、會門、土匪)的爭取，基本上采取政治爭取的方針，找出其產(chǎn)生發(fā)展的政治、經(jīng)濟、社會原因，一方面耐心的爭取教育，一方面對真正漢奸武裝則堅決消滅以樹立軍威，再加上虛心討論我們的政策，因此，能夠爭取了大批的聯(lián)莊與會門武裝”[3]69-70。

1940年3月4日，呂正操在八路軍總直屬隊干部會議上指出，“聯(lián)莊是群眾組織，但操縱在地主資產(chǎn)階級手中，成為政權(quán)、武裝，甚至經(jīng)濟的綜合性的臨時統(tǒng)治。因此也鍛煉了地主資產(chǎn)階級善于組織與管理武裝的經(jīng)驗，并且會收買武裝”，甚至“在冀中兩年抗戰(zhàn)中，地主資產(chǎn)階級還在收買我們”[3]100。但聯(lián)莊本身也存在重重矛盾。一方面，“聯(lián)莊上層之間有矛盾，地主利用落伍軍人、流氓、地痞來領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)莊替他們守家財，而聯(lián)莊首領(lǐng)卻想升官發(fā)財”。另一方面，“聯(lián)莊上下層也有矛盾”，“農(nóng)民痛恨日寇，富于抗日意識”，“地主把聯(lián)莊費用實行攤派制度，按地畝、村子攤派，結(jié)果負擔(dān)完全落在人民身上”。根據(jù)上述分析，對聯(lián)莊的工作方針，是“基本上爭取，同時不放棄對最壞的作重要的打擊”。首先，建立核心部隊，“以六九一團為基礎(chǔ)，在各縣組織人民自衛(wèi)團代替聯(lián)莊會”。其次，“用極大的耐性，扶植了堅決抗戰(zhàn)的游擊隊，如紅槍會、天主教連、回民連”，并且堅決打擊了企圖勾結(jié)日寇消滅我軍的高陽縣地方保衛(wèi)團[3]104。1940年，晉察冀邊區(qū)黨委指出：要提防敵特利用會門等封建團體破壞根據(jù)地社會秩序。對此應(yīng)“從政治上揭破教育其會員號召群眾反迷信，并指出日寇利用這種落后組織發(fā)展?jié)h奸刺探消息”。具體而言，對會門，“分化其組織，限制其發(fā)展，嚴格打擊其中為日寇效勞的分子，在有軍事意義的情況下，可利用其中個別分子偵探敵情，但必須有一定部門管理”；對教會，“在不干涉不幫助的原則下，可盡量利用他們代我們采購軍需品等，但他們與敵區(qū)來往關(guān)系，必須按照政權(quán)規(guī)定之一定手續(xù)，并嚴格不許將日寇的壞影響在我邊區(qū)內(nèi)部散布”[5]212-213。

1940年9月5日，冀中軍區(qū)政治部總結(jié)改造聯(lián)莊、會門經(jīng)驗，指出冀中聯(lián)莊組織的封建反動性質(zhì)：“冀中的地主們，特別是大地主和城市的資本家、軍閥、官僚都保持著直接間接的血緣關(guān)系。它們在政治上、經(jīng)濟上占著絕對優(yōu)勢的地位，無數(shù)次的軍閥內(nèi)戰(zhàn)，把他們鍛煉了，更善于運用他們的優(yōu)勢地位，保護他們自己的利益。”抗戰(zhàn)開始后，聯(lián)莊、會門內(nèi)部“大部分是為著切身利害而保護生命財產(chǎn)，僅有一小部分喊著抗日，也有一小部分當(dāng)時就和漢奸打成一片”，因此在聯(lián)莊會門內(nèi)部“存在抗日降日的矛盾，一直在這個矛盾中發(fā)展變化著”。盡管有上述政治復(fù)雜性，“由于冀中我們黨和部隊正確的把握抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，進行耐心、艱苦的爭取工作，終于把冀中聯(lián)莊、會門的絕大部分，爭取到抗日的道路上邊來”[3]165-167。冀中軍區(qū)政治部繼而總結(jié)聯(lián)莊、會門爭取工作的成功經(jīng)驗。首先，因為“聯(lián)莊、會門，基本上是以廣大農(nóng)民群眾為基礎(chǔ)的群眾組織”，所以“爭取聯(lián)莊會門的工作必須看作是爭取群眾的工作，不能夠只看見槍桿，而看不見人，不應(yīng)當(dāng)只看見他的反動性，而看不見它的群眾性”。具體而言，“應(yīng)該把它看成最具體的政治問題，具體的分析每一個聯(lián)莊、會門的發(fā)生發(fā)展的原因和它的內(nèi)部矛盾，廣泛地運用社會關(guān)系，爭取廣大群眾到抗戰(zhàn)這一方面來，使其失掉群眾基礎(chǔ)，并經(jīng)過廣大群眾的推動，終必爭取成功”[3]178。為此，應(yīng)慎重使用武力，而主要通過政治手段，“武力只是對上層起著威脅作用，對下層給以影響作用，不是解決問題的主要手段。只有主要用政治手段，才能根本解決問題”，如潰兵、土匪，特別是日寇、漢奸“使群眾感到切身痛苦，而成為聯(lián)莊、會門上層操縱利用的原因”[3]178。因此，“首先消滅這些原因，使它們上層失掉了這個下層聯(lián)系的環(huán)子，同時利用社會關(guān)系，那時他的上層進步力量就很容易爭取過來”[3]178。其次，爭取工作要掌握斗爭技巧。如“對于一部分聯(lián)莊會門，不應(yīng)任著幾個部隊共同去爭取。這很容易發(fā)展了各個部隊的小團體本位主義”，而是“必須指定一個部隊，而且是能夠給群眾以良好印象的部隊，去進行爭取工作，才能順利完成爭取工作”[3]178，特別是“必須派出政治紀(jì)律最好而長于民運工作的部隊去爭取”[3]178，甚至“自帶給養(yǎng)，絲毫不取于民間，絲毫不給聯(lián)莊會門上層以可以借口之處。越是政治紀(jì)律良好的部隊，越能加速聯(lián)莊會門內(nèi)部的分化”[3]178。再如“對于沒有政治背景的聯(lián)莊、會門的爭取，不應(yīng)當(dāng)進行分化它們的武裝力量，因為這會使他們認為是陰謀，而生恐懼，拒絕我們對他們進行工作”[3]179。但是“對于有漢奸或附敵背景的聯(lián)莊、會門，就必須進行分化工作，使反動部分其上層陷于最大限度的孤立，而后分別打擊和爭取之。對于因勢所迫，和日寇漢奸發(fā)生不得已的關(guān)系的聯(lián)莊、會門，就要以戰(zhàn)斗部隊，經(jīng)常在這一地區(qū)作戰(zhàn)，隔開他們與日寇的關(guān)系，并引導(dǎo)他們配合作戰(zhàn)，根本割斷他們的關(guān)系。這樣才能順利的進行工作”[3]179。此外，“對于會門，不要一定限制他們燒香”，而是“一方面給以燒香的自由，一方面進行教育和環(huán)境影響，總有一天，他們自動放棄燒香的麻煩”[3]179。最后，“爭取過來的聯(lián)莊、會門，必須克服它的地方性，隔斷當(dāng)?shù)啬承┓磩拥刂鱾兒蛺簞萘Φ挠绊憽盵3]179。為此，“應(yīng)當(dāng)逐次由村到區(qū)到縣，由縣到別縣，逐漸的于不知不覺中增加他們離開鄉(xiāng)土的習(xí)慣，自然就能夠克服他們的地方觀念。給以隊號，也要適合他的移動情形，最先給以地方的，再給以本縣的，最后給以區(qū)域的，一直到不分地區(qū)的名義。派遣干部也同樣是逐漸的，最先派去的不必要名義和地位，而以幫助各種面貌出現(xiàn)，逐漸派遣下級干部，打下下層基礎(chǔ)，這是最主要的。最后派遣中級上級干部”[3]179-180。此外，還要慎重處理好委任問題。原則上“要發(fā)給委任，就必須隨著政治工作的開展情形，而給以適當(dāng)名義，逐步爭取其武裝離開地方和改編其組織。決不可在其原有組織形式?jīng)]有任何變動的時候，就給它加上一個新的合法名義，使他有理由來鞏固其地位”[3]180。政治部進而科學(xué)分析了聯(lián)莊、會門可能發(fā)展的趨勢，為今后的爭取工作提供政策依據(jù)。

政治部分析認為：總體而言，“在長期抗戰(zhàn)過程中，聯(lián)莊和會門，必不可免的走向崩潰衰亡”，但是并不能因此而認為其會自然消亡，因為“它是在中國特定的歷史條件下生長起來、發(fā)展起來，也必然在中國特定歷史條件下掙扎下去，衰亡下去”，甚至“越是到最后，戰(zhàn)爭越發(fā)殘酷，它就越發(fā)日益成為日寇、漢奸、頑固分子支持利用的力量”[3]180-181。具體而言，“在敵我之間相互的游擊區(qū)(不是我根據(jù)地內(nèi)敵之點線中間)，聯(lián)莊、會門組織是繼續(xù)存在著”，而且“在敵寇漢奸統(tǒng)治力量還無暇顧及的時候，他們是希望在某種程度上，成為他們委任的代管地區(qū)，予以或多或少的支持”[3]181。在敵我接合地區(qū)，即敵主要據(jù)點和交通線附近，日偽“利用一切可能，威脅利誘、組織聯(lián)莊、會門一類的組織，如愛護村、反共自衛(wèi)團、大刀會、紅槍會等等組織，成為他們?nèi)罕娢溲b組織的一種形式，把它的點和線，擴張成面，以保衛(wèi)其交通線和據(jù)點，并向我作面的發(fā)展，以對抗我之群眾組織”[3]181。除日偽外，國民黨頑固派為“限制抗日軍隊的發(fā)展，就利用聯(lián)莊、會門一類的組織，如民團、大刀會、六離會等，與抗日政權(quán)人民軍隊進行摩擦，假手民眾摧殘抗日政權(quán)，屠殺抗日軍民。一方面離間抗日軍隊與民眾的關(guān)系，另一方面又可以借口是民意，以一本而獲萬利”[3]182。此外，“戰(zhàn)爭形勢發(fā)生突然變化，如敵人大規(guī)模進攻，或我之反攻等等，某些地區(qū)政權(quán)一時中斷，上層階級為繼續(xù)保持其統(tǒng)治權(quán)，而群眾又沒有經(jīng)驗過高級的進步的組織形式，在變亂當(dāng)中，聯(lián)莊、會門一類組織仍然可能出現(xiàn)，替代舊有的統(tǒng)治機關(guān)來服務(wù)”[3]182。

基于上述分析，政治部提出今后爭取工作的原則與策略，首先，“必須以艱苦的政治工作深入的爭取群眾為原則，不可濫用武力，把群眾趕到日寇方面去。除非它的基本武裝力量和廣大群眾脫離關(guān)系，而轉(zhuǎn)化為別的東西，成為我們敵對力量的時候，才可以使用武力。此外在任何時候，若不是迫不得已，都應(yīng)當(dāng)竭力避免武力。只要我們耐心爭取，群眾終于會和我們站在一起的，日寇就無法把它的點線擴展成面”[3]185。其次，“已經(jīng)和聯(lián)莊、會門的基本群眾脫離關(guān)系，而成為漢奸組織的武裝， 則本著敵偽軍工作原則爭取之。凡是偽軍，都能夠建立工作關(guān)系，但不必以建立工作關(guān)系為滿足，應(yīng)該不放過一切可能，給以足夠的打擊”[3]186。如此既能消除群眾的疑惑，又能更容易地爭取偽軍。最后，政治部要求區(qū)別地區(qū)類型有針對性地開展?fàn)幦÷?lián)莊、會門的工作。在敵交通線附近、已轉(zhuǎn)化為“愛護村”的聯(lián)莊，由于變相被日偽扣為人質(zhì)，“不可存著過分的奢望”[3]186，而是“首先從建立良好關(guān)系作起，保證抗日部隊通過封鎖線的自由，并能在交通線上進行破壞工作”[3]186。在此基礎(chǔ)上，“更重要的是在他們內(nèi)部進行工作”。加之，“抗日部隊的戰(zhàn)斗勝利和政治紀(jì)律的影響，這對于爭取愛護村的基本群眾，是不可缺少的”[3]186。在敵我中間游擊區(qū)的聯(lián)莊，其漢奸化的增加固然增加了爭取難度，但是只要充分利用其內(nèi)部矛盾，即“聯(lián)莊上層是漢奸化和廣大群眾脫離，就越發(fā)伸長，加以長期的壓迫剝削，越發(fā)增加群眾的不滿”[3]186，爭取工作應(yīng)“首先以部隊的民運工作和政權(quán)群眾工作的配合，把群眾爭取到同情抗日這一方面來”[3]186，同時“在它的上層和武裝組織中，經(jīng)過各種社會關(guān)系和秘密工作，爭取進步的力量，中立動搖的力量，孤立死心塌地的漢奸力量，而堅決打擊之”[3]186。這種情況下，“武裝部隊所表現(xiàn)的姿態(tài)，和對群眾的紀(jì)律，比發(fā)揮戰(zhàn)斗力還要緊”[3]186。對于日偽支持下的會門，要注意其“由于群眾對現(xiàn)實的不滿，雖然它具有最愚蠢的封建性和落后性，而是農(nóng)民群眾最多的群眾組織”[3]187，因此爭取工作“必不可欺其武裝脆弱，輕易動用武力，必不可挑動其感情沖動，使其失去理智控制，越發(fā)盲動起來，就越日益被日寇漢奸所利用”[3]187，而是“主要放在政治工作上，要把爭取工作的對象，主要放在廣大農(nóng)民群眾的身上，進行深入的教育解釋工作。并在可能范圍內(nèi)，盡量排除他們所以不滿的原因，同時以武裝部隊的優(yōu)良政治作風(fēng)，來配合這一爭取工作”[3]188。而對已成為頑固派磨擦工具的聯(lián)莊、會門，更要把爭取群眾作為重點，“必須注意不給他們以任何可以假借的口實發(fā)動群眾，發(fā)動輿論。暴露頑固分子的罪惡，揭破它的上層領(lǐng)導(dǎo)者的陰謀，使其制造摩擦?xí)r，不能夠利用群眾做工具”[3]188。總之，“一切爭取工作，離不開抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，離不開進步力量的基礎(chǔ)，離不開廣大群眾的支持。只要是廣大群眾團結(jié)到抗戰(zhàn)這一方面來，只要是進步力量能夠發(fā)展起來，任何聯(lián)莊會門就失去其存在的依據(jù)，必然歸于失敗”[3]188。冀中軍區(qū)政治部這份對聯(lián)莊、會門工作的總結(jié)，是邊區(qū)共產(chǎn)黨人重視調(diào)查研究，科學(xué)運用階級斗爭觀點分析邊區(qū)社會，進而形成理論經(jīng)驗的歷史見證。

邊區(qū)聯(lián)莊爭取工作取得了顯著成績。如冀中區(qū)1937年10月至1938年4月期間，“對廣大數(shù)量的地主階級武裝聯(lián)莊會確定了不取武力解決，堅持政治爭取的方針得到成功”，“對非正式上的友軍，如高建勛部紀(jì)律敗壞，民不堪生，在群眾掩護下予以解決”，“對土匪分別爭取與解決之”[3]200。

邊區(qū)對土匪武裝的政策與聯(lián)莊等會門武裝的政策基本相同。1938年1月，晉察冀邊區(qū)軍政民代表大會軍事問題決議案提出：“一切土匪部隊，應(yīng)該在政治上用力爭取；其有假借名義，亂作胡為，甚至有漢奸行為和證據(jù)者，不可爭取者，應(yīng)協(xié)同地方政府、駐軍嚴厲取締?！盵2]751938年4月20日，中共中央指示聶榮臻、彭真：“肅清根據(jù)地內(nèi)部的土匪，采用慎重而有效的辦法改造那些土匪式的抗日部隊，加強地方上的除奸工作，恢復(fù)與建立抗日的秩序?！盵2]1031940年9月，程子華在冀中軍區(qū)第三次政治工作會議上指出：對土匪，“應(yīng)當(dāng)以爭取不當(dāng)偽軍，不幫助敵人，不破壞我之地方工作，不搶掠群眾，以至與之訂立共同對敵作戰(zhàn)協(xié)定，或者使之守中立為原則。如幫助敵人破壞地方工作，搶掠群眾，不能爭取者，則應(yīng)堅決消滅之”[3]281。

難能可貴的是，晉察冀邊區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的成功經(jīng)驗在解放戰(zhàn)爭時期得到延續(xù)和進一步發(fā)揮。在解放戰(zhàn)爭初期，華北解放區(qū)黨政軍部門發(fā)揮抗日戰(zhàn)爭時期對國民黨當(dāng)局統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的成功經(jīng)驗，群策群力，成功策動國民黨軍隊高樹勛部在邯鄲舉行起義，為解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨對國民黨軍隊的策反工作樹立了光輝范例。而晉察冀邊區(qū)對城鄉(xiāng)中間社會階層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的成功經(jīng)驗，也為黨中央進駐西柏坡后制定科學(xué)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策奠定了良好的實踐基礎(chǔ)。正是在西柏坡時期，黨中央有效發(fā)揮愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治法寶優(yōu)勢，成功促成中國人民政治協(xié)商會議的順利召開，為新中國的成立建立了不可磨滅的歷史功勛。

注 釋：

(1)相關(guān)研究參見：謝忠厚.抗日戰(zhàn)爭時期晉察冀邊區(qū)的知識分子政策[J].河北學(xué)刊，1984(5)：95-97；李海新.論晉察冀抗日根據(jù)地的知識分子政策[J].河北省社會主義學(xué)院學(xué)報，2001(1)：26-29等。