0.05)的情況下,兩組的住院天數(shù)具有顯著統(tǒng)計學差異(P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷;急診搶救;應(yīng)答時間;CRAMS記分【中圖分類號】R472.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-378"/>
李文俊 任強彥
【摘 要】目的:研究高海拔地區(qū)在創(chuàng)傷CRAMS記分無顯著差異的情況下,搶救應(yīng)答時間對創(chuàng)傷患者住院天數(shù)的影響。方法:收集白玉縣人民醫(yī)院2017年6月到2018年10月63例創(chuàng)傷患者,通過急診搶救應(yīng)答時間1小時限度進行分組,比較兩組的CRAMS記分和住院天數(shù)的差異性。結(jié)果:兩組的CRAMS記分無統(tǒng)計學差異性(P>0.05)的情況下,兩組的住院天數(shù)具有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.01)。結(jié)論:創(chuàng)傷患者病情輕重無明顯差異的情況下,急診搶救應(yīng)答時間小于1小時的住院天數(shù)要短于應(yīng)答時間大于1小時的患者。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷;急診搶救;應(yīng)答時間;CRAMS記分
【中圖分類號】R472.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)01-03--01
急救專業(yè)技能的內(nèi)容涵蓋通曉急救專業(yè)理論知識、熟練掌握和獨立開展創(chuàng)傷后院前一院內(nèi)急救技術(shù)與救治流程、身心素質(zhì)好、具有敏銳的觀察能力、果斷的判斷能力以及較強的綜合分析能力,能夠綜合運用任何??贫紵o法比擬的整體、連續(xù)的救治理論[1]。是急診科醫(yī)護必備的專業(yè)技能之一。創(chuàng)傷伴隨社會發(fā)展和社會活動的多樣性發(fā)生率今年呈遞增趨勢[2],在急診救治過程中,實施救治的及時性和有效性顯得尤為重要。在高海拔地區(qū)(海拔3000m)創(chuàng)傷發(fā)生后,急診應(yīng)當以CRAMS記分法對患者進行傷情評估[3],并以此為參考指導急診救護,可以有效量化和權(quán)重處理患者的解剖和生理指標,對提高患者救治質(zhì)量和預(yù)期存活可能提供了一個科學依據(jù)。我院急診科對創(chuàng)傷患者救治過程中,在盡可能縮短傷后救治的同時對患者以CRAMS記分法進行傷情評估,提高急診救治的時效性,取得了較為滿意的效果。
1 臨床資料
1.1 研究對象
選擇2017年6月到2018年10月我院急診科接診并后續(xù)入院治療的創(chuàng)傷急救患者63例。其中男性41例,女性22例。年齡最小5歲,最大77歲,平均年齡歲。受傷的類型包括:腦外傷11例,胸外傷15例,腹外傷11例,四肢外傷13例,其他損傷13例。致傷原因:車禍傷35例,銳器傷17例,墜跌傷11例。
1.2 研究方法
1.2.1 計數(shù)資料統(tǒng)計
記錄急診接回或傷者自行送達后,通過傷者或陪同人員主訴獲取傷者受傷時間,立即展開救治,進行血壓測量、脈搏和心電監(jiān)護,根據(jù)情況迅速建立一條外周靜脈通路或者雙通路,記錄此時的時間,完善各項常規(guī)化驗、生化檢查、DR、CT檢查,并進行相應(yīng)處理。將患者創(chuàng)傷發(fā)生到展開救治的時間作為急診搶救應(yīng)答時間,以1小時為限,大于1h計入觀察組,小于1h計入對照組,分別統(tǒng)計兩組傷者住院日,計算平均住院日。同時兩組分別進行CRAMS記分,對比兩組記分的統(tǒng)計學差異。
1.2.2 CRAMS記分
采用Clemmer等人在1985年做了修正的在循環(huán)、呼吸、胸腹、運動和語言5個方面參數(shù)的創(chuàng)傷評分,見表1。
1.2.3 統(tǒng)計學處理
所有數(shù)據(jù)均用IBM SPSS Statistics 20.0統(tǒng)計軟件處理,計數(shù)資料采用T檢驗,取a=0.05。
2 結(jié)果
2.1 觀察組和對照組住院天數(shù)的對比
急救應(yīng)答時間>1h組(觀察組)共計31例,急救應(yīng)答時間<1h組(對照組)共計32例。兩組住院日急救應(yīng)答時間>1h組(觀察組)總計938日,平均住院日為30.28日,急救應(yīng)答時間<1h組(對照組)總計723日,平均住院日為22.59日。對兩組數(shù)據(jù)進行T檢驗分析,結(jié)果見表2。假設(shè)H0:μ=μ0=22.59d,H1:μ≠μ0,T檢驗結(jié)果統(tǒng)計值t=0.0028,P<0.01,具有顯著的統(tǒng)計學差異,故拒絕H0,接受H1。觀察組和對照組住院天數(shù)存在顯著差異,急救時間小于1小時的住院天數(shù)要明顯短于急救時間超過1小時的住院天數(shù)。
2.2 觀察組和對照組CRAMS記分的對比
觀察組CRAMS記分總分為206,平均CRAMS記分為6.67;對照組CRAMS記分215,平均記分是6.78,兩組數(shù)據(jù)進行T檢驗,統(tǒng)計分析結(jié)果見表3:統(tǒng)計值t=0.5064,P>0.05,檢驗結(jié)果兩組間差別無統(tǒng)計學差異性,說明選取的統(tǒng)計樣本兩組間CRAMS評分相仿,兩組患者創(chuàng)傷輕重程度整體上無差異,不會對兩組間的住院天數(shù)造成抽樣誤差。
3 討論
根據(jù)最新的創(chuàng)傷理論研究,創(chuàng)傷患者有三個死亡高峰:一是創(chuàng)傷發(fā)生的數(shù)分鐘內(nèi),搶救成功率較低;二是創(chuàng)傷發(fā)生后的數(shù)分鐘至數(shù)小時內(nèi)死亡,被稱為搶救危重創(chuàng)傷患者的“黃金1小時”;三是創(chuàng)傷發(fā)生后數(shù)日或數(shù)周內(nèi)死于創(chuàng)傷并發(fā)癥如休克、呼吸功能衰竭、多器官功能不全綜合征、腎功能衰竭[4]。對于絕大多數(shù)創(chuàng)傷性致死患者,大都發(fā)生在創(chuàng)傷發(fā)生的現(xiàn)場和早期,所以對于創(chuàng)傷患者而言,早期準確及時的采取搶救護理措施是搶救成功的最重要因素之一[5]。特別是創(chuàng)傷發(fā)生后的“黃金1小時,白金10分鐘”的急診搶救工作,對提高搶救成功率、降低死亡率有非常重要的影響,這可以表現(xiàn)為患者后續(xù)治療的住院天數(shù)的長短。
3.1 CRAMS記分評估對急診護理工作的指導意義
CRAMS記分評估可提高醫(yī)護人員對創(chuàng)傷的主動關(guān)注度,便于急診護理人員快速做出創(chuàng)傷分類,及時反應(yīng)出救治條件的要求,有利于對患者做傷情評估,以判斷急救效果及預(yù)后,便于下一步采取措施。CRAMS記分評估分值,利于醫(yī)護人員根據(jù)此分值針對不同患者采取相應(yīng)的適宜的救治和處理方式。
CRAMS記分分值,≥7分者屬于輕傷,≤6分者屬于重傷。對于輕傷者,要做好對癥處理,如清創(chuàng)、止血、骨折固定等,隨時關(guān)切病情發(fā)展,如病情有發(fā)展應(yīng)重新評估,針對評估結(jié)果做下一步處理。對于重傷者,按照先重后輕、先急后緩、先救命再診斷的原則進行,在創(chuàng)傷急診搶救中必須重視各種有效的搶救措施。
3.2 搶救的及時性
搶救的及時性對創(chuàng)傷患者搶救成功率、預(yù)后,具有相當重要的意義。無論CRAMS記分評估分值≥7分或≤6分,即輕傷還是重傷的患者,都需要重視急救時間的及時性,若搶救越及時,治療得當,搶救成功率高,患者后期住院天數(shù)也會縮短,從統(tǒng)計分析結(jié)果可以看出搶救應(yīng)答時間小于1小時,患者住院天數(shù)明顯要短于搶救應(yīng)答時間超過1小時的。
患者住院天數(shù)的縮短,一方面可某種程度地降低患者的治療費用;一方面可使得醫(yī)療資源循環(huán)得更暢通,床位周轉(zhuǎn)率也可得到較大的改善。因此,提高創(chuàng)傷急診護理專業(yè)技能,熟悉CRAMS記分評估技巧,縮短急診搶救應(yīng)答時間,是急診科專業(yè)護士的必備的專業(yè)技能。
3.3 創(chuàng)傷急診技能
疑有頭、頸部外傷者,常規(guī)頸托固定,頭部制動,避免和減少抬頭、轉(zhuǎn)頸動作。脊柱損傷者應(yīng)硬板搬運,并由3~4人水平搬動[6]。
呼吸異常者,首先開放氣道,清除異物后安置口咽通氣管,保持呼吸道通常。早期院外行氣管插管、人工呼吸及高流量氧氣吸入[7]。有明顯傷口出血者清創(chuàng)縫合后加壓包扎但應(yīng)注意局部血循環(huán)。連枷胸者應(yīng)控制反常呼吸[8]。在創(chuàng)傷急救中,應(yīng)非常強調(diào)脊柱損傷的觀察和預(yù)防。
當有循環(huán)障礙、收縮壓下降者,立即取平臥位。頭及胸部抬高20°~30°,下肢抬高15°~20°以增加回心血量,有利于呼吸;開放靜脈通路,因平衡液接近細胞外液,大量輸入可維持機體的有效循環(huán)功能而作為抗休克的理想液體[9]。
同時在臨床實際搶救過程中對神志清醒的患者,應(yīng)見縫插針地進行針對性的心理護理,[10]實踐證明,這一時期的心理護理,有助于患者迅速消除創(chuàng)傷的應(yīng)激反應(yīng),調(diào)整情緒,平靜地配合進一步的診斷和治療。
參考文獻
張亞卓,高燕,梁英.創(chuàng)傷救治發(fā)展模式對急診護理工作的影響.護理研究,2008,22(2):354
徐燕,李明鳳.CRAMS積分法在創(chuàng)傷急救護理中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學,20019,24(10):2774-2776
23朱國雄.現(xiàn)代國際創(chuàng)傷評分法[J].實用醫(yī)學雜志,2003,22(2):869—871.
葉秀萍.嚴重多發(fā)性損傷的急救護理體會[J].中外醫(yī)學研究,2012,10(15):63.
WANG J X,COHEN N J,VOSS J L.Covert rapid action-memory simulation(CRAMS):a hypothesis of hippocampal-prefrontal interactions for adaptive behavior[J].Neurobiol Learn Mem,2015,117: 22-33.
孟凡紅,朱玉英,劉桂香.高級創(chuàng)傷護理創(chuàng)傷急救中的應(yīng)用效果分析[J].實用臨床護理學電子雜志,2017,2:86,90.
何海燕,曾登芬,張連陽.胸部創(chuàng)傷護理[J].創(chuàng)傷外科雜志,2014,6:572-574.
何海燕,張方征,曾登芬.腹部創(chuàng)傷護理[J].創(chuàng)傷外科雜志,2015,4:382-385.
肖霞,趙建梅.非控制性失血休克復蘇策略和護理干預(yù)[J].創(chuàng)傷外科雜志,2018,2:148-151.
陳永強.高級創(chuàng)傷護理[J].中華護理雜志,2005,2:149-151.