周艷紅

（陜西中醫(yī)藥大學 人文管理學院，陜西 咸陽 712046）

《字匯》，作者梅膺祚，安徽宣城（今安徽省宣城市）人。《字匯》是成書于明代后期的一部大型字書，在字書發(fā)展史上有重要的地位。 《漢語大字典》（以下簡稱《大字典》）據(jù)《字匯》收字、注音、釋義之處甚多，因此，對《字匯》進行整理與研究，有助于《大字典》的修訂與完善。 《字匯》對于《大字典》的修訂與完善的助益之處體現(xiàn)在訂正字頭之誤、訂正字際關(guān)系認同之誤、訂正釋義之失、訂正引文之誤、增補漏收之字、增補漏收義項等六個方面。

一、訂正字頭之誤

《字匯》收字主要來源于前出字書，同時，梅膺祚還從文獻材料中輯來一批新收字。這些新收字并非習用已久的常用字，多為冷僻字，因此，《大字典》等大型字書在轉(zhuǎn)錄這些《字匯》新收字時，會出現(xiàn)字形轉(zhuǎn)錄失誤。 如：

1.真真?！洞笞值洹罚骸罢嬲?，同顛?！蹲謪R·八部》：‘真真，俗顛字，與顛同。 揚雄《并州牧箴》：太上曜德，其次曜兵，德兵俱真真，靡不悴荒。 ’”［1］(P132)

二、訂正字際關(guān)系認同之誤

《字匯》十分注重字際關(guān)系的認同，但《大字典》在認同字際關(guān)系時，間或未采《字匯》之說。 經(jīng)過考辨，《大字典》不采《字匯》之說，或因《字匯》之說不當，是《大字典》有意舍棄；或有《字匯》之說實公允，而《大字典》由于疏誤而未能采納。對于后一種情況，需要抽繹出來以備《大字典》修訂者予以參考。 如：

2.僒?！洞笞值洹罚骸皟T，①同‘窘’。困迫。 《廣韻·軫韻》：‘僒’同‘窘’?！都崱は身崱罚骸畠T，困也。 ’《漢書·賈誼傳》：‘愚士系俗，僒若囚拘。 ’按：《文選·賈誼〈鵩鳥賦〉》作‘愚士系俗兮，窘若囚拘。 ’②佝僂；駝背?！队衿と瞬俊罚骸畠T，肩傴僒也?！都崱薯崱罚骸畠T，傴也。 ’”［1］(P262)

按：《大字典·人部》“僒”有兩個義項，只在第一個義項上和“窘”認同。 《字匯·人部》：“僒，與窘同。賈誼《鵩賦》：‘僒若囚拘?！保?］(P42)《字匯》所釋“僒”與“窘”音義完全相同。 《大字典》義項②為虛假義項，《大字典》義項①例證為《漢書·賈誼傳》和《文選·鵩鳥賦》，義項②沒有給出文獻用例，只引了《玉篇》和《集韻》的訓釋，實則《玉篇》、《集韻》原文均是有文獻用例的，《玉篇·人部》：“僒，賈誼《鵩鳥賦》云：‘僒若囚拘。 ’謂肩傴僒也。 ”［3］(P15)《集韻·隊韻》：“僒，傴皃?！稘h書》‘僒若囚拘’，李奇說?！保?］(P152)可見義項②的文獻例證與義項①相同，故不當分為二。 《玉篇》“謂肩傴僒也”當是對“僒若囚拘”的文意訓釋，《大字典》節(jié)引《玉篇》并轉(zhuǎn)訓為“佝僂；駝背”誤。 實則“僒”“窘” 為音義完全相同的異體字，“僒” 義亦為“困窘，困迫”，“愚士系俗，僒若囚拘”義為“愚者被世俗束縛，困窘若囚人被拘束”。又如宋·蘇舜欽《上執(zhí)政啟》：“僒爾羈旅之囚，漂然江海之上?！痹そ覐兴埂洞耗洪e居寄城西程漢翁十五韻》：“經(jīng)春僒疾痗，撫時增懦孱。”《大字典》義項②誤設，由于誤設義項而導致字際關(guān)系認同不確切。 當據(jù)《字匯》訂正。

今按：《大字典》兩個字頭為一字之異寫，而未予以認同。 《字匯·亅部》：“，象呂切，音序。 《山海經(jīng)》：‘犲山無草木，其下多水，其中多堪予予之魚?！栆槐咀?。 ”［2］(P28)記錄魚名時，二者當認同。

4.囐?！洞笞值洹罚骸皣?，（二）niè《集韻》魚列切，入薛疑。 論罪。 《集韻·薛韻》：‘,《說文》：議罪也。 或從口。 ’”［1］(P763)

6.脤?！洞笞值洹罚骸懊專瑂hèn《廣韻》時忍切，上軫禪。諄部。 古代帝王祭祀社稷之神所用的生肉。 ”［1］(P2226)

按，“脤”為“祳”字改換義符的異構(gòu)字。《說文·示部》：“祳，社肉，盛以蜃，故謂之祳。天子所以親遺同姓。《春秋傳》曰：‘石尚來歸祳?！保?］(P9)義為祭祀用的肉，故字可從示，亦可從月（肉）作“脤”，《廣雅·釋器》：“脤，肉也。 ”［6］(P245)《玉篇·肉部》：“脤，以脤膰之禮，親兄弟之國，皆社稷宗廟之肉也。 ”［3］(P36)文獻中亦常用“脤”字，如《周禮·春官·大宗伯》：“以脤膰之禮，親兄弟之國。 ”鄭玄注：“脤膰，社稷宗廟之肉，以賜同姓之國，同福祿也?！薄稄V韻·軫韻》：“脤，同祳。 ”［7］(P79)《字匯·肉部》：“脤，俗祳字。 ”［2］(P381)均將二者認同，是也。《大字典》當據(jù)《廣韻》、《字匯》等將二者認同。

三、訂正釋義之失

《大字典》釋義據(jù)前代字書轉(zhuǎn)錄者甚多，轉(zhuǎn)錄中難免出現(xiàn)疏漏。 有《大字典》釋義有失，而《字匯》釋義較準確，可據(jù)《字匯》訂正者。 如：

7.垘?！洞笞值洹罚骸皥帲琭ú《廣韻》蒲北切，入德并。又《集韻》房六切。 ①壅塞；填塞不通。 《史記·天官書》：‘川塞溪垘?！狍S集解引徐廣曰：‘土壅曰垘。’②崩?！队衿ね敛俊贰畧帯乱稘h書》孟康注云：‘垘，崩也。 ’”［1］(P471)

按，《大字典》“垘”字下設立兩個義項，義項①來源于《史記·天官書》，義項②來源于《玉篇》的訓釋，沒有文獻用例。核查《玉篇》，實際是有文獻依據(jù)的，《玉篇·土部》：“垘， 扶目切。 《漢書》：‘川塞溪垘。 ’孟康云：‘溪谷垘崩也。 ’如淳曰：‘填塞不通也。 ’”［3］(P8)我們看到義項②《漢書》的文獻原文與義項①《史記》的文獻用例是相同的，均是對“川塞溪垘”一句的解釋?！洞笞值洹饭?jié)引《玉篇》，而致誤分義項?！蹲謪R·土部》：“垘，房六切，音服。《史·天官書》：‘川塞溪垘。 ’徐廣曰：‘土壅曰垘。 ’孟康曰：‘垘，崩也。 ’蘇林曰：‘垘，流也。 ’與澓同。 ”［2］(P89)《字匯》所釋不誤，又與“澓”溝通，是也?！稘h書·天文志》作“天開縣物，地動坼絕。山崩及陁，川塞溪垘；水澹地長，澤竭見象。 ”由于“垘”字從“土”，又與“塞”相對為文，故釋為“填塞不通”，從下文“水澹澤竭”來看，“填塞不通” 導致的結(jié)果是 “堤岸崩潰， 溪水潰流”。 再如，《新唐書·叛臣傳上·仆固懷恩》：“時諸屯堅壁，大雨，溪垘流潰，賊不得進。 ”“溪垘”與“流潰”相對，也可以解釋為“崩潰，潰流”。 故《大字典》這兩個義項當合并，“垘”當釋為“因填塞不通而潰流”。

8.娗。 《大字典》：“娗，（一）tǐng②長而美。 《廣韻·青韻》：‘娗，好貌。’又《迥韻》：‘娗，長好貌?！ǘ﹖iǎn②欺騙。 《集韻·銑韻》：‘娗，欺慢也。 ’”［1］(P1119)

按，《大字典》“娗” 字下兩個義項均拆駢為單，不妥。 《字匯·女部》：“娗，唐丁切，音亭。 娗娗，容好貌。 〇又徒典切，殄上聲。 《列子》：‘眠娗諈諉。 ’張湛曰：‘眠娗，不開通貌。 ’《方言》：‘眠娗，欺慢之語也?！痹唬骸匝韵噜团??！保?］(P105)一作“娗娗”，一作“眠娗”，是也。 《廣雅·釋訓》：“娗娗，容也。 ”［6］(P182)《集韻·青韻》：“娗，《博雅》：‘娗娗，容也。 ’或從亭（婷）。 ”［4］(P71)“娗娗”同“婷婷”，形容女子體態(tài)美好，如明·盧柟《蠛蠓集》卷三：“送佳人之娗娗兮，擁千騎之啴啴。 ”“娗娗”有直、長的詞義特點，與“壬”“挺”“颋”“侹”等同源，《說文·壬部》：“壬，一曰象物出地挺生也。 ”段注：“上象挺出形，下當是土字也。 ”［8］(P387)“壬”字古文字象人挺立于土上之形，挺則直。 又《說文·手部》：“挺，拔也。 ”段注：“《左傳》：‘周道挺挺’，直也。 ”［8］(P605)《集韻·迥韻》他頂切：“挺，直也。 ”［4］(P123)又《爾雅·釋詁下》：“颋，直也。 ”［9］(P11)義為頭挺直貌。 挺直則長，《說文·人部》：“侹，長貌。 ”［5］(P163)

“眠娗”訓“欺慢”，如《字匯》所引，來源于《方言》。 《廣雅·釋言》：“誔，訑也。 ”王念孫疏證：“《玉篇》：‘誔，詭言也。’《方言》云：‘江湘之間，凡小兒多詐而獪謂之姡；姡，娗也。 ’又云：‘眠娗，欺謾之語也?！瘖桥c誔通?！保?］(P164)“誔”義為欺慢，“眠娗”之“娗”蓋為“誔”之借字。

9.誁。 《大字典》：“誁， bìng 《字匯》補梗切。 ①說。 《字匯》：‘誁，說也。 ’②助言，幫腔。 《正字通》：‘誁，助言也。 ’”［1］(P4231)

按：《大字典》誤分義項，《字匯》、《正字通》所訓為同一個義項，宣統(tǒng)版《番禺縣續(xù)志·卷二·輿地志二·方言》：“誁，《字匯》：‘誁，助言，補梗切。’廣州謂在旁助言曰誁，謂助人歡樂曰誁人歡喜，俗讀誁曰鄧。 ”字又作“”，《集韻·諍韻》：“，助也。 ”［4］(P173)《四聲篇海·言部》引《馀文》：“，助言也。 ”［10］(P298)可知“誁”訓“說”不夠準確，《正字通》為訓釋更準確而更換文辭。《字匯》、《正字通》異訓而同義，《大字典》設為兩個義項，不妥，且“誁”“”異體關(guān)系未認同。

四、訂正引文之誤

《大字典》有諸多條目引用《字匯》為據(jù)，在引用《字匯》時有兩類錯誤，一是《字匯》已誤，《大字典》不能辨而以訛傳訛；二是《字匯》無誤，《大字典》在引用時傳抄失誤，如引用《字匯》而錯誤標為《字匯補》，或引用《字匯補》而標為《字匯》之類。 具體如下：

按，《字匯》原作“夭”，《四聲篇?！贰ⅰ对斝Ｆ！芬嗑鳌柏病?，《大字典》據(jù)《字匯》設立義項，字形誤作“天”，不妥。 疑訓“夭”亦有誤，《四聲篇?！と瞬俊肪女嫸我队衿罚骸?，蘇刀切，夭也。 ”［10］(P515)《玉篇》原文及《新修玉篇》所引均作：“驕也”。

按，《大字典》據(jù)《龍龕》及《字匯補》認同字際關(guān)系，然而該字不見于《字匯補》，《大字典》引文有誤。《字匯·力部》：“，同勨。 ”［2］(P59)故《大字典》字際關(guān)系認同當據(jù)《字匯》。

按，“聚土為封”字，《字匯》各本均作“封”，而《六書正訛》原文則作“”，《字匯》引書有誤，《大字典》轉(zhuǎn)引《字匯》亦誤。

13.埅。 《大字典》：“埅，（三）dì 同‘地’。 《字匯·土部》：‘埅， 古文地字。 ’《亢倉子·臣道》：‘天告災時，埅生反物。 ’”［1］(P475)

按，《字匯·土部》：“埅，同防。”［2］(P90)《大字典》所引與《字匯》原文不合，今考《大字典》所釋當據(jù)《字匯補》，《字匯補·土部》：“埅，又古文地字?！犊簜}子》‘埅生反物’，又云‘靖者道之埅’。 ”［11］(P493)

按，《字匯》各本均作“義各有取”，《大字典》引文最后一個“議”字當作“義”。 《大字典》字形相近而訛。

15.柸。 《大字典》：“柸，（二）同‘杯’。 盛飲料的器皿。 《字匯·木部》：‘柸，古杯字。 ’《史記·孝文本紀》：‘十七年，得玉柸，刻曰：人主延壽。 ’”［1］(P1264)

按，《字匯》不收“柸”字，《大字典》引書有誤。該字見于《字匯補》，《字匯補·木部》：“柸，古杯字。 《史記·孝文紀》：‘十七年，得玉柸，刻曰：人主延壽。 ’”［11］(P550)是《大字典》字際關(guān)系認同及文獻用例的來源。

五、增補漏收之字

根據(jù)《大字典》的編纂細則，《大字典》收字以《康熙字典》為底本①，《康熙字典》又是以《字匯》和《正字通》為基礎編纂的。因此，《字匯》所收之字，均當被《大字典》所收錄，若《大字典》未收錄，則為漏收。 如：

16.哶。 該字《字匯》、《正字通》及《康熙字典》均收錄，卻不見于《大字典》，更甚者《大字典》收錄了其異體字，并把它作為其正字。

《大字典》：“吀，‘哶’的訛字。 《正字通·口部》：“吀，哶姓之訛。 《集韻》：哶，或作哶。 從干，今從千，誤。 俗加口。 ’”［1］(P626)

按，《大字典》“吀”的正字為“哶”，然“哶”字卻未作為字頭收錄，不妥。 《字匯·口部》：“哶，彌也切，音乜。 羊鳴。 又楚姓。 〇又莫禮切，音米。 義同。 本作‘’，俗加口。 ”［2］(P76)《大字典》可據(jù)《字匯》補字頭。

六、增補漏收義項

《字匯》釋義而《大字典》不收者，亦有兩類情況，一是《字匯》釋義有誤，《大字典》在編纂時有意將其剔除；二是《字匯》釋義無誤，《大字典》漏收，或《大字典》以為證據(jù)不足而未收。對于《大字典》未收的釋義需要我們仔細辨析，只有那些釋義準確無誤， 且有充足證據(jù)者方可作為增補的條目。 如：

17.圠?！蹲謪R》：“圠，乙黠切，音揠。山曲也?！冻o》：‘坱兮圠山曲?！斗窖浴罚骸畧t圠，不測也?！謭t圠，無垠際貌。 ”［2］(P87)

按，“圠”字有“山曲”之義，《玉篇》已收，《大字典》［1］(P448)據(jù)《玉篇》收錄義項，但未給出文獻例證。《字匯》引《楚辭》為證，可為《大字典》增補文獻例證。又《大字典》在“坱”“圠”二字下均未收“坱圠”之義，亦可據(jù)《字匯》增補。

18.妠。 《字匯》：“妠，奴答切，音納。 姶妠，聚物。 ”［2］(P102)

按：“姶妠”的“聚物”義，《玉篇》已收，但歷代字書均未給出例證，《大字典》、《漢語大詞典》 等大型字書均未收錄。 今考該義有文例可證， 元·楊維楨《鐵崖古樂府·強氏母》：“賜爾孝子七品秩， 緋衣姶妠青絲綸?！奔从么肆x?！洞笞值洹樊敁?jù)此《字匯》、《玉篇》和此文例以增補。

19.妬。 《字匯》：“妬，常只切，音石。 女無子曰妬。 ”［2］(P102)

按：該義《集韻》已收，《集韻·昔韻》常只切：“妬，女無子。 ”［4］(P214)女無子稱“石女”或“石婦”，如漢·揚雄《太玄·廓》：“次三廓無子，室石婦。 ”范望注：“婦而無子，陰不合也，故謂之石也。”五代·齊己《寄文浩百法》詩：“鐵牛無用真成角，石女能生是怪胎?！薄皧仭碑斒怯涗浽摿x的專用字?！洞笞值洹肺词沾肆x，當補。

注 釋：①《〈漢語大字典〉編寫細則》：“收字工作以《康熙字典》（同

文版）為收字底本，另外擴充《康熙字典》字目以外的漏收字和新造字。 ”《漢語大字典》編纂處編寫，油印本。