楊合鳴

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072)

象聲詞是漢語(yǔ)中極富修辭效果的一種詞類，其使詞語(yǔ)的運(yùn)用更為生動(dòng)活鮮，很早就出現(xiàn)在中國(guó)文藝作品之中。作為中國(guó)現(xiàn)存最早的文學(xué)寶庫(kù)，《詩(shī)經(jīng)》就大量運(yùn)用象聲詞。此后，楚辭、漢賦、六朝駢文、唐詩(shī)、宋詞中的象聲詞逐漸增多，至元曲和明清小說(shuō)，象聲詞的運(yùn)用更是達(dá)到了極致?？上У氖牵嘘P(guān)象聲詞的研究，目前還停留在對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料的分析上，缺乏對(duì)其歷史發(fā)展的描寫與解釋。已出現(xiàn)的象聲詞的歷史研究多為專書(shū)，較為零散，不成系統(tǒng)。趙愛(ài)武教授《近代漢語(yǔ)象聲詞研究》，最近由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版面世，將象聲詞的研究從現(xiàn)代逆推到近代，是謂跨出一大步，而且本書(shū)是是漢語(yǔ)象聲詞歷時(shí)研究領(lǐng)域的第一部專著，其開(kāi)疆辟地之功，自不待言。

由歷史來(lái)看，漢語(yǔ)發(fā)展到近代，象聲詞數(shù)量自然非常豐富，語(yǔ)義結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化，其中最突出的變化是出現(xiàn)了大量的生動(dòng)形式?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中重要的幾種生動(dòng)形式“ABB”式、“AABB”式、“ABAB”式和“A里AB”式，在元曲中已較為常見(jiàn)。如果說(shuō)生動(dòng)形式的產(chǎn)生與發(fā)展是象聲詞發(fā)展變化的重要標(biāo)志，那么近代漢語(yǔ)時(shí)期則是漢語(yǔ)象聲詞發(fā)展與演變的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)象聲詞的歷時(shí)發(fā)展起著承前啟后的作用。趙愛(ài)武選取具有代表性的近代漢語(yǔ)象聲詞作為研究對(duì)象，對(duì)于象聲詞體系的完善具有重要價(jià)值。面對(duì)浩如煙海的經(jīng)典文獻(xiàn)，她不畏困難，將文獻(xiàn)中多如牛毛的象聲詞一一找出，匯集在一處，將斷代研究置于漢語(yǔ)史的發(fā)展歷程中對(duì)象聲詞進(jìn)行深入探討，讓我們對(duì)近代漢語(yǔ)象聲詞的全貌一覽無(wú)遺。

全書(shū)共分七章。第一章緒論部分對(duì)前人的象聲詞研究成果做了簡(jiǎn)要的梳理和評(píng)價(jià)，這對(duì)寫作思路的確立，研究方法的借鑒，都有很大的補(bǔ)益。尤其令人稱道的是本章對(duì)漢語(yǔ)象聲詞研究中遇到的一些問(wèn)題進(jìn)行了專題討論。如：象聲詞是否表達(dá)概念，象聲詞是單純?cè)~還是合成詞，AA式象聲詞是疊音詞還是重疊詞，象聲詞的詞性歸屬等，這些問(wèn)題在以往的研究中往往是矛盾的焦點(diǎn)，本章把這些問(wèn)題提出來(lái)，進(jìn)行專門討論，厘清了有關(guān)象聲詞的界定、構(gòu)成、特征和屬性等基本概念，著重把漢語(yǔ)象聲詞與其它容易混淆的詞類，諸如嘆詞、形容詞、副詞等進(jìn)行區(qū)分與劃界，為后面進(jìn)一步的討論奠定了基礎(chǔ)，也讓本書(shū)的研究更具有針對(duì)性。

第二、三、四、五章主要對(duì)近代漢語(yǔ)中的象聲詞進(jìn)行探討與分析。作者分唐宋、金元和明清三個(gè)階段進(jìn)行討論，對(duì)各階段代表性文獻(xiàn)中的象聲詞進(jìn)行窮盡性的考察，從語(yǔ)音構(gòu)成、語(yǔ)義類型、句法功能、修辭功能等諸方面對(duì)近代漢語(yǔ)中的象聲詞進(jìn)行詳細(xì)的描寫，并對(duì)三個(gè)階段的歷時(shí)發(fā)展和演變展開(kāi)比較分析，將共時(shí)系統(tǒng)的描寫與歷時(shí)系統(tǒng)的發(fā)展結(jié)合起來(lái)討論，讓我們對(duì)近代漢語(yǔ)中的象聲詞有了系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。在語(yǔ)料的選擇上也頗具匠心，唐宋時(shí)期選取的文獻(xiàn)是唐詩(shī)宋詞；金元時(shí)期選取的是元曲，包括元散曲和元雜??；明清時(shí)期選取《水滸傳》《西游記》《金瓶梅》“三言二拍”《野叟曝言》《紅樓夢(mèng)》《兒女英雄傳》等小說(shuō)，多為近代漢語(yǔ)中較有代表性的經(jīng)典作品，以象聲詞出現(xiàn)頻率高為選擇標(biāo)準(zhǔn)。在具體討論中，又根據(jù)論述的需要選取同時(shí)期的相關(guān)文獻(xiàn)，參之以各類詞典，保證了論述的內(nèi)容既有覆蓋，又有所側(cè)重，讓我們清晰地看到了自唐宋以來(lái)漢語(yǔ)象聲詞的面貌及其發(fā)展脈絡(luò)。

第六章大約占了100多頁(yè)，字?jǐn)?shù)達(dá)到了全書(shū)的1/3，著墨之多可見(jiàn)本章內(nèi)容之重要性。如果說(shuō)前幾章是從近代漢語(yǔ)共時(shí)層面對(duì)漢語(yǔ)象聲詞進(jìn)行探討，那么本章則是從漢語(yǔ)史的角度對(duì)漢語(yǔ)象聲詞的幾種生動(dòng)形式進(jìn)行探源。重點(diǎn)對(duì)ABB式、AABB式、ABAB式、A里AB式、ABCD式等多音節(jié)象聲詞的產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)行了梳理，分析其發(fā)展與演變的機(jī)制、動(dòng)因與規(guī)律，層層深入，環(huán)環(huán)相扣，系統(tǒng)性很強(qiáng)。這種梳理與分析是在對(duì)先秦至現(xiàn)代漢語(yǔ)兩千多部文獻(xiàn)進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，調(diào)查范圍廣泛，調(diào)查內(nèi)容深入。本章還就以上幾種象聲詞生動(dòng)形式的語(yǔ)義認(rèn)知模式進(jìn)行了考察。本章涉及的內(nèi)容廣泛，討論的也極為深入和充分，為漢語(yǔ)詞類的研究提供了很好的研究范式。

第七章結(jié)語(yǔ)部分，著重對(duì)近代漢語(yǔ)象聲詞發(fā)展與演變的動(dòng)因進(jìn)行了分析。本章還試圖探討漢語(yǔ)象聲詞與方言口語(yǔ)的關(guān)系。近代漢語(yǔ)時(shí)期，正是中亞游牧文明與中原農(nóng)業(yè)文明相互碰撞的時(shí)期，民族語(yǔ)言和漢語(yǔ)各地方言之間的接觸也極其密切，由此給漢語(yǔ)，包括漢語(yǔ)象聲詞的影響都是極其深遠(yuǎn)的。文中結(jié)合方言文獻(xiàn)對(duì)漢語(yǔ)象聲詞進(jìn)行了考察，如對(duì)明代顧起元的《客座贅語(yǔ)》和清代翟灝所著的《通俗編》中記載的象聲詞進(jìn)行一一考證分析，將象聲詞的來(lái)源爬梳清楚，從而找出其中的方言成分。又將文獻(xiàn)中的象聲詞與現(xiàn)代方言進(jìn)行比較分析，參校各類方言詞典，進(jìn)一步確定近代文獻(xiàn)中的方言因素，為判斷和分析近代漢語(yǔ)中的方言口語(yǔ)成分提供了參考與研究方向。

綜觀全書(shū)，在諸多方面均有所創(chuàng)新：從結(jié)構(gòu)框架上來(lái)說(shuō)，在全面描寫共時(shí)系統(tǒng)近代漢語(yǔ)象聲詞的同時(shí)，對(duì)象聲詞的生動(dòng)形式從先秦至現(xiàn)代的發(fā)展進(jìn)行歷時(shí)的溯源，將斷代研究與歷史考察相結(jié)合，將漢語(yǔ)口語(yǔ)與歷史文獻(xiàn)相結(jié)合，這種考察方法和探討模式有助于厘清思路，考察全面系統(tǒng)。在具體的討論中，也有許多新的發(fā)現(xiàn)。如對(duì)象聲詞語(yǔ)義虛化與轉(zhuǎn)移的探討很有新意，有助于厘清象聲詞與形容詞之間的關(guān)系。再比如對(duì)象聲詞的語(yǔ)義和標(biāo)寫形式之間的關(guān)系進(jìn)行探討與梳理，有助于厘清象聲詞形音義之間的關(guān)系；對(duì)象聲詞句法成分及其功能轉(zhuǎn)換關(guān)系的考察，有助于糾正長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為象聲詞只能充當(dāng)修飾成分，從而否定象聲詞的實(shí)詞屬性的認(rèn)識(shí)；對(duì)象聲詞語(yǔ)義類型及語(yǔ)義認(rèn)知模式的討論，有助于界定象聲詞的概念意義及其詞類歸屬?？少F的是，這些新的發(fā)現(xiàn)均是建立在量化分析的基礎(chǔ)之上，很有說(shuō)服力。

本書(shū)旨在描寫，在描寫當(dāng)中又不乏理論分析。如根據(jù)韻律模塊說(shuō)及音節(jié)響度順序原則，對(duì)近代漢語(yǔ)三個(gè)階段象聲詞的語(yǔ)音特征，包括聲、韻、調(diào)三個(gè)方面進(jìn)行較為系統(tǒng)的探討；運(yùn)用語(yǔ)義指向的理論和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)有關(guān)隱喻和轉(zhuǎn)喻的概念對(duì)象聲詞的語(yǔ)義變化分析，以揭示其語(yǔ)義特征；在討論象聲詞生動(dòng)形式的發(fā)展及其演變機(jī)制部分，恰當(dāng)?shù)夭捎昧酥匦路治?、類推、詞匯化等語(yǔ)法化的理論和概念，以揭示其發(fā)展演變的動(dòng)因與機(jī)制；運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)語(yǔ)義分析的方法對(duì)象聲詞生動(dòng)形式的語(yǔ)義認(rèn)知機(jī)制與模式探討等。將調(diào)查描寫與理論解釋較好的結(jié)合，從而提升了全書(shū)的理論高度，體現(xiàn)了作者對(duì)于相關(guān)理論的深入了解和科學(xué)應(yīng)用，同時(shí)也豐富了相關(guān)理論的發(fā)展。具體來(lái)看，其價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一、相對(duì)于漢語(yǔ)其他詞類，前人對(duì)象聲詞的研究還比較薄弱。本課題首次以近代漢語(yǔ)各個(gè)時(shí)期較有代表性的文獻(xiàn)資料為考察對(duì)象，全面客觀地描寫近代漢語(yǔ)象聲詞的基本面貌，同時(shí)結(jié)合古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)，從共時(shí)和歷時(shí)對(duì)漢語(yǔ)象聲詞的發(fā)展與演變研究，填補(bǔ)了象聲詞研究領(lǐng)域的空白，對(duì)于漢語(yǔ)詞類研究的深化和完善也具有重要價(jià)值。

第二、近代漢語(yǔ)時(shí)期是漢語(yǔ)象聲詞生動(dòng)形式產(chǎn)生與發(fā)展的重要階段。本書(shū)從語(yǔ)音、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義、語(yǔ)法、修辭等不同角度，對(duì)近代漢語(yǔ)象聲詞展開(kāi)全面系統(tǒng)的斷代考察，采用了分階段、分層次、多角度的描寫方法，對(duì)近代漢語(yǔ)三個(gè)階段重要文獻(xiàn)中的象聲詞進(jìn)行了窮盡性的描寫與分析，以揭示其發(fā)展與演變的機(jī)制、動(dòng)因與規(guī)律。對(duì)漢語(yǔ)象聲詞體系的確立，對(duì)漢語(yǔ)象聲詞發(fā)展史的研究都具有重要意義。

第三、以往關(guān)于漢語(yǔ)象聲詞的研究，比較重視共時(shí)系統(tǒng)中句法語(yǔ)義特征的描寫，對(duì)其生動(dòng)形式的產(chǎn)生、發(fā)展與演變未能給予足夠的重視。而事實(shí)證明，僅僅局限于某一特定范圍的研究所做出的判斷是不夠準(zhǔn)確的。本書(shū)對(duì)漢語(yǔ)象聲詞生動(dòng)形式的歷史演變展開(kāi)系統(tǒng)研究，加深了我們對(duì)漢語(yǔ)象聲詞的產(chǎn)生、發(fā)展以及演變規(guī)律等方面的認(rèn)識(shí)和了解，用語(yǔ)言事實(shí)驗(yàn)證和糾正了一些既定的結(jié)論，提出了一些新的結(jié)論，在一定程度上能豐富或完善語(yǔ)言學(xué)理論的發(fā)展。

第四、象聲詞研究是正確認(rèn)識(shí)語(yǔ)言符號(hào)的音義結(jié)合關(guān)系時(shí)不可回避的重要問(wèn)題，也是具有語(yǔ)言類型學(xué)意義的詞類研究。本書(shū)將斷代研究與歷史發(fā)展結(jié)合起來(lái)對(duì)漢語(yǔ)象聲詞進(jìn)行系統(tǒng)研究，探討和總結(jié)了象聲詞諸多共時(shí)和歷時(shí)的規(guī)律，對(duì)于語(yǔ)言學(xué)理論的發(fā)展與完善將產(chǎn)生有益的影響，對(duì)漢語(yǔ)象聲詞與其他語(yǔ)言中象聲詞的比較研究也具有重要的參考價(jià)值。

象聲詞在漢語(yǔ)詞類中屬于比較特殊的一類，說(shuō)它特殊，就在于它在許多方面不同于其他詞類。如在語(yǔ)音上，它不像其他詞類那樣確切而穩(wěn)定；在語(yǔ)義上，也不像其他詞類那樣清晰而明確；在語(yǔ)法上，它幾乎可以充當(dāng)各種句法成分，但歷來(lái)不被重視，與其他詞類無(wú)法匹敵。所以要準(zhǔn)確把握象聲詞的本質(zhì)屬性是有相當(dāng)難度的。本書(shū)在積累大量語(yǔ)言事實(shí)的基礎(chǔ)上，從新的研究視角入手，運(yùn)用新的理論和方法，無(wú)論是在對(duì)近代漢語(yǔ)象聲詞進(jìn)行斷代研究，還是在對(duì)象聲詞生動(dòng)形式展開(kāi)歷史的探源與考察，均采用了共時(shí)與歷時(shí)、定性與定量分析相結(jié)合的研究方法。既展開(kāi)共時(shí)平面的研究，又進(jìn)行歷時(shí)的比較，以揭示其發(fā)展演變的規(guī)律，得出了許多新的結(jié)論，這是以往的相關(guān)研究中所沒(méi)有的。

此書(shū)也有需要斟酌之處。雖然書(shū)中專門討論了象聲詞與嘆詞、副詞、形容詞的劃界問(wèn)題，但有些具體的詞語(yǔ)能否歸入象聲詞，還有待進(jìn)一步討論。象聲詞封閉性不強(qiáng)，調(diào)查起來(lái)有難度，本書(shū)的調(diào)查主要靠人工統(tǒng)計(jì)完成，難免有疏漏之處。但瑕不掩瑜，趙愛(ài)武教授這部《近代漢語(yǔ)象聲詞研究》無(wú)疑給象聲詞發(fā)展史添上了濃重的一筆。