潘 運(yùn) 趙竹君 戴隆農(nóng)

(貴州師范大學(xué)心理學(xué)院，貴陽(yáng) 550025)

1 問(wèn)題提出

數(shù)字與空間存在緊密聯(lián)結(jié)已被最近三十年來(lái)的數(shù)字認(rèn)知研究證明（Ginsburg, van Dijck, Previtali,Fias, & Gevers, 2014）。數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)現(xiàn)象的一個(gè)重要證據(jù)是空間-數(shù)字聯(lián)合反應(yīng)編碼效應(yīng)（spatialnumerical association of response codes effect, SNARC），即在數(shù)字大小比較或奇偶判斷任務(wù)中，被試左手對(duì)小數(shù)字反應(yīng)會(huì)更快，右手對(duì)大數(shù)字反應(yīng)會(huì)更快（Dehaene, Bossini, & Giraux, 1993; Gibson & Maurer,2016; Morano, Riccomini, & Lee, 2019; Zohar-Shai,Tzelgov, Karni, & Rubinsten, 2017）。SNARC效應(yīng)具有靈活性，因?yàn)椤笆裁词亲蠛陀摇焙艽蟪潭壬先Q于數(shù)字刺激的區(qū)間（Dehaene et al., 1993;Shaki & Fischer, 2014）和文化因素，如閱讀習(xí)慣（G?bel, Shaki, & Fischer, 2011; Guida et al., 2018;Shaki, Fischer, & Petrusic, 2009）。

心理數(shù)字線（mental number line）是數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的一個(gè)重要解釋?zhuān)J(rèn)為數(shù)字被心理表征在一個(gè)近似從左到右方向逐漸遞增的介質(zhì)上，就像數(shù)字線，小數(shù)字在左側(cè)，大數(shù)字在右側(cè)（Aleotti,Di Girolamo, Massaccesi, & Priftis, 2020; Dehaene et al.,1993; Fischer et al., 2016; Rugani, Vallortigara, Priftis, &Regolin, 2015）。這種解釋的核心是人腦的數(shù)字心理表征從本質(zhì)上是空間編碼的，因此又被稱(chēng)為視覺(jué)空間編碼說(shuō)（visuospatial coding account）。心理數(shù)字線解釋除SNARC 效應(yīng)以外，還有其他兩個(gè)證據(jù)：一是注意的SNARC 效應(yīng)，即數(shù)字加工能夠直接引發(fā)空間注意偏向（Fischer, Castel, Dodd, & Pratt,2003）；二是右頂葉損傷病人在說(shuō)出兩個(gè)數(shù)字的中位數(shù)時(shí)，通常會(huì)偏向比正確答案更大的數(shù)字（Zorzi,Priftis, & Umiltà, 2002）。但與心理數(shù)字線解釋不同，言語(yǔ)-空間說(shuō)（verbal-spatical account）認(rèn)為之所以產(chǎn)生SNARC 效應(yīng)可能是因?yàn)檠哉Z(yǔ)概念“左”和“小”、“右”和“大”之間存在著聯(lián)結(jié)（Gevers et al., 2010; Gevers, Verguts, Reynvoet, Caessens, &Fias, 2006; Proctor & Cho, 2006; Santens & Gevers,2008）。Proctor 和Cho 的研究指出，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)SNARC 效應(yīng)的產(chǎn)生是因?yàn)檠哉Z(yǔ)概念“小”和“左”存在相同負(fù)極性，而“大”和“右”存在相同正極性。此外，Gevers 等（2006）的研究也認(rèn)為由于數(shù)量標(biāo)記與空間表征標(biāo)記之間存在著習(xí)得性聯(lián)結(jié)引起了SNARC 效應(yīng)。

根據(jù)上述視覺(jué)空間編碼說(shuō)和言語(yǔ)-空間說(shuō)的觀點(diǎn)，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)SNARC 效應(yīng)的編碼到底是視覺(jué)空間還是言語(yǔ)-空間的呢? 為了揭示這一問(wèn)題，Gevers 等（2010）以阿拉伯?dāng)?shù)字和荷蘭文言語(yǔ)標(biāo)簽“LINKS”（左）與“RECHTS”（右）為材料，使目標(biāo)數(shù)字呈現(xiàn)在屏幕中央，“LINKS”與“RECHTS”隨機(jī)呈現(xiàn)在屏幕中央左右兩側(cè)，系統(tǒng)考察數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的言語(yǔ)-空間和視覺(jué)空間編碼相對(duì)強(qiáng)度。在實(shí)驗(yàn)中，Gevers 等將“LINKS”呈現(xiàn)在屏幕左側(cè)和“RECHTS”呈現(xiàn)在屏幕右側(cè)定義為詞語(yǔ)一致，將“LINKS”呈現(xiàn)在屏幕右側(cè)和“RECHTS”呈現(xiàn)在屏幕左側(cè)定義為詞語(yǔ)不一致；將對(duì)小數(shù)字按左側(cè)鍵反應(yīng)和對(duì)大數(shù)字按右側(cè)鍵反應(yīng)定義為物理一致，將對(duì)小數(shù)字按右側(cè)鍵反應(yīng)和對(duì)大數(shù)字按左側(cè)鍵反應(yīng)定義為物理不一致。實(shí)驗(yàn)要求被試根據(jù)言語(yǔ)標(biāo)簽位置進(jìn)行數(shù)字奇偶判斷和大小判斷任務(wù)，如果只有物理一致性主效應(yīng)顯著且沒(méi)有交互作用，說(shuō)明視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)，而言語(yǔ)一致性與物理一致性有交互作用說(shuō)明是言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是視覺(jué)空間還是言語(yǔ)-空間編碼都能引起數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)，但當(dāng)兩者進(jìn)行對(duì)抗時(shí)則言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。根據(jù)此結(jié)果，Gevers 等認(rèn)為言語(yǔ)-空間編碼是產(chǎn)生數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的主要原因。Jonas，Spiller，Jansari 和Ward（2014）在Gevers 等實(shí)驗(yàn)范式基礎(chǔ)上考察了聯(lián)覺(jué)（synaesthetic）與非聯(lián)覺(jué)被試數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的視覺(jué)空間和言語(yǔ)SNARC 效應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)覺(jué)組與非聯(lián)覺(jué)組被試在行為方式上相似，均表現(xiàn)出SNARC效應(yīng)，且SNARC 效應(yīng)是以語(yǔ)言調(diào)節(jié)的，支持了Gevers 等的研究結(jié)論。Imbo，De Brauwer，F(xiàn)ias 和Gevers（2012）從個(gè)體發(fā)展角度考察了9 歲、11 歲兒童的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼特點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)9 歲以后兒童的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼方式與成人相同，以言語(yǔ)-空間編碼為主。此外，潘運(yùn)、王馨、黃玉婷和趙守盈（2013）的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)漢字標(biāo)簽下數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)SNARC 效應(yīng)以言語(yǔ)-空間編碼為主，而在英文標(biāo)簽下主要是視覺(jué)空間編碼。

但已有研究表明數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)并非絕對(duì)的，可能依賴(lài)于特定的任務(wù)背景信息，也可能是由不同編碼之間的相互作用引起，而這些編碼的激活程度取決于特定的加工任務(wù)（van Dijck, Gevers, &Fias, 2009; van Dijck, Gevers, Lafosse, & Fias,2012）。如果數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)確實(shí)依賴(lài)于特定的數(shù)字加工任務(wù)情境，那么Gevers 等（2010）、Imbo 等（2012）和Jonas 等（2014）的研究結(jié)果就還需要進(jìn)一步探討。這些研究中的實(shí)驗(yàn)任務(wù)只是讓被試對(duì)言語(yǔ)標(biāo)簽反應(yīng)，并且還要忽略這些標(biāo)簽所出現(xiàn)的物理空間位置。因此，可以認(rèn)為這些實(shí)驗(yàn)任務(wù)的本質(zhì)特征是言語(yǔ)的。然而，也有研究強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)中數(shù)字認(rèn)知任務(wù)指令的重要性，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)任務(wù)指令屬性會(huì)影響數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)（Galfano, Rusconi, &Umiltà, 2006; Ristic, Wright, & Kingstone, 2007; Shaki &Gevers, 2011）。如Georges，Schiltz 和Hoffmann（2015）在實(shí)驗(yàn)中以1～9，不包括5 的阿拉伯?dāng)?shù)字和德文言語(yǔ)標(biāo)簽“Links”、“Rechts”為材料，采用數(shù)字大小比較任務(wù)，考察任務(wù)指令對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的視覺(jué)空間和言語(yǔ)-空間編碼影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在言語(yǔ)任務(wù)下有顯著SNARC 效應(yīng)，說(shuō)明言語(yǔ)任務(wù)下言語(yǔ)-空間數(shù)字編碼更占優(yōu)勢(shì)。那么，實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令所產(chǎn)生的反應(yīng)策略是否會(huì)導(dǎo)致言語(yǔ)-空間編碼比視覺(jué)空間相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)，或言語(yǔ)-空間編碼是數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的主要機(jī)制而不受實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令的限制? 如果實(shí)驗(yàn)中采用的任務(wù)指令具有空間屬性，那么數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)是否以視覺(jué)空間編碼更占優(yōu)勢(shì)呢? 目前這些問(wèn)題都值得進(jìn)一步探討。

綜上所述，本研究參考Gevers 等（2010）和Georges 等（2015）的實(shí)驗(yàn)范式，采用數(shù)字奇偶判斷任務(wù)，探討言語(yǔ)和空間的任務(wù)指令對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼的影響，并提出如下假設(shè)：（1）言語(yǔ)任務(wù)指令條件下，言語(yǔ)-空間編碼在數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)更有優(yōu)勢(shì)；（2）空間任務(wù)指令條件下，視覺(jué)空間編碼在數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)更有優(yōu)勢(shì)。

2 實(shí)驗(yàn)1：言語(yǔ)任務(wù)指令對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼的影響

2.1 研究方法

2.1.1 被試

選取貴州某高校在校大學(xué)生32 名（男5 名），平均年齡19.69 歲（SD=0.86 歲）。所有被試均為右利手，且未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)，視力或矯正視力正常。實(shí)驗(yàn)后給予一定報(bào)酬。

2.1.2 材料

實(shí)驗(yàn)材料為阿拉伯?dāng)?shù)字1～9（不包括5）和漢字標(biāo)簽（“左”、“右”）。阿拉伯?dāng)?shù)字為宋體五號(hào)，呈現(xiàn)在屏幕中央；漢字標(biāo)簽（“左”、“右”）為宋體五號(hào)，分別隨機(jī)呈現(xiàn)在屏幕中央兩側(cè)3.5°×2°視角的矩形方框中。矩形方框間的距離為3.5°視角。實(shí)驗(yàn)背景為白色，數(shù)字刺激和漢字標(biāo)簽均為黑色。采用E-prime2.0 編程。所有實(shí)驗(yàn)材料均呈現(xiàn)在15 英寸的筆記本電腦顯示器上，分辨率為1366×768 像素，刷新率為60 Hz。

2.1.3 設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采用2（詞語(yǔ)一致性：一致、不一致）×2（物理一致性：一致、不一致）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。其中，詞語(yǔ)一致是指標(biāo)簽位置和物理位置的一致，詞語(yǔ)不一致則相反。物理一致是指反應(yīng)手和數(shù)字大小的一致，物理不一致則相反。因變量為反應(yīng)時(shí)。

2.1.4 程序

實(shí)驗(yàn)是個(gè)別進(jìn)行的。單試次的流程見(jiàn)圖1。

圖1 實(shí)驗(yàn)流程圖

在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，首先通過(guò)指導(dǎo)語(yǔ)告訴被試按鍵反應(yīng)方式；接著，在屏幕中央呈現(xiàn)750 ms 的“+”注視點(diǎn)，注視點(diǎn)消失后出現(xiàn)言語(yǔ)標(biāo)簽200 ms；隨后，呈現(xiàn)目標(biāo)刺激3000 ms 直到被試做按鍵反應(yīng)；之后呈現(xiàn)1000 ms 空白屏開(kāi)始下個(gè)試次。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中有自由休息時(shí)間。

實(shí)驗(yàn)有2 個(gè)Block，順序隨機(jī)呈現(xiàn)。各Block中均有20 次練習(xí)試次，正確率達(dá)到90%才進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。正式實(shí)驗(yàn)中每個(gè)刺激均呈現(xiàn)36 次，其中詞語(yǔ)一致和詞語(yǔ)不一致分別呈現(xiàn)18 次。整個(gè)實(shí)驗(yàn)共288 個(gè)試次。Block1 要求被試對(duì)奇數(shù)按與言語(yǔ)標(biāo)簽“左”字同側(cè)的鍵進(jìn)行反應(yīng)，對(duì)偶數(shù)按與言語(yǔ)標(biāo)簽“右”字同側(cè)的鍵進(jìn)行反應(yīng)，如漢字“左”在屏幕左側(cè)按F 鍵，在屏幕右側(cè)則按K 鍵，漢字“右”的按鍵規(guī)則與“左”相同。Block2 的反應(yīng)方式則相反，要求被試對(duì)奇數(shù)按言語(yǔ)標(biāo)簽“右”字同側(cè)的鍵進(jìn)行反應(yīng)，對(duì)偶數(shù)按與言語(yǔ)標(biāo)簽“左”字同側(cè)的鍵進(jìn)行反應(yīng)。兩個(gè)Block 的相隔時(shí)間為一周。

2.2 結(jié)果

參考Gevers 等（2010）的方法，首先剔除錯(cuò)誤反應(yīng)和極端數(shù)據(jù)（平均反應(yīng)時(shí)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)），刪除數(shù)據(jù)占全部數(shù)據(jù)的6.3%。各條件下的平均反應(yīng)時(shí)如圖2 所示。

圖2 言語(yǔ)任務(wù)指令條件下詞語(yǔ)一致性和物理一致性的反應(yīng)時(shí)

對(duì)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行2（詞語(yǔ)一致性）×2（物理一致性）的重復(fù)測(cè)量方差分析，如果詞語(yǔ)一致性和物理一致性交互作用顯著，表明言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)；如果物理一致性顯著，且詞語(yǔ)一致性和物理一致性交互作用不顯著，表明視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，詞語(yǔ)一致性主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,31)=22.03，p＜0.05，=0.42；物理一致性主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 31)=6.42，p＜0.05，=0.17；詞語(yǔ)一致性與物理一致性的交互作用顯著，F(xiàn)(1, 31)=5.42，p＜0.05，=0.15。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析表明，詞語(yǔ)一致時(shí)，物理一致比物理不一致平均反應(yīng)時(shí)快22 ms，且差異顯著，F(xiàn)(1, 31)=15.30，p＜0.05；詞語(yǔ)不一致時(shí)，物理一致與物理不一致的平均反應(yīng)時(shí)差異不顯著，p＞0.05。說(shuō)明言語(yǔ)任務(wù)指令條件下，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，參考Lorch 和Myers（1990）的方法檢驗(yàn)SNARC 效應(yīng)，即分別在詞語(yǔ)一致和詞語(yǔ)不一致條件下建立每位被試的各個(gè)數(shù)字與dRT（dRT=右手平均反應(yīng)時(shí)-左手平均反應(yīng)時(shí)）的回歸方程。平均回歸系數(shù)是負(fù)值且與零差異顯著，說(shuō)明存在SNARC效應(yīng)；平均回歸系數(shù)是正值且與零差異顯著，則說(shuō)明存在反轉(zhuǎn)的SNARC 效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，詞語(yǔ)一致條件下平均回歸系數(shù)為-8.43，且與零差異不顯著[B=48.61;t(31)=-1.32,p＞0.05]，表明不存在SNARC效應(yīng)；詞語(yǔ)不一致條件下平均回歸系數(shù)為-0.42，且與零差異不顯著[B=-11.53;t(31)=0.07,p＞0.05]，表明也不存在SNARC 效應(yīng)。如圖3 所示。

3 實(shí)驗(yàn)2：空間任務(wù)指令對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼的影響

3.1 研究方法

3.1.1 被試

選取貴州某高校在校大學(xué)生34 名（男7 名），平均年齡21.59 歲（SD=2.06 歲）。所有被試均為右利手，且未參加過(guò)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)，視力或矯正視力正常。實(shí)驗(yàn)后給予一定報(bào)酬。

圖3 言語(yǔ)任務(wù)指令條件下的dRTs 回歸分析結(jié)果

3.1.2 材料

在實(shí)驗(yàn)1 基礎(chǔ)上，增加漢字言語(yǔ)標(biāo)簽“數(shù)”的catch 試次（左右兩側(cè)言語(yǔ)標(biāo)簽都是數(shù)）。如果任務(wù)中出現(xiàn)catch 試次，被試必須按H 鍵進(jìn)行反應(yīng)，以確保被試在對(duì)數(shù)字進(jìn)行反應(yīng)前加工言語(yǔ)標(biāo)簽信息（Georges et al., 2015）。其他同實(shí)驗(yàn)1。

3.1.3 設(shè)計(jì)

除采用空間任務(wù)指令要求被試的任務(wù)只是對(duì)出現(xiàn)在屏幕中央的目標(biāo)數(shù)字進(jìn)行奇偶判斷的左右手按鍵反應(yīng)，而不用考慮所呈現(xiàn)的漢字標(biāo)簽“左”和“右”是否出現(xiàn)在屏幕左側(cè)或右側(cè)，其他實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)同實(shí)驗(yàn)1。

3.1.4 程序

實(shí)驗(yàn)分為2 個(gè)Block，順序隨機(jī)呈現(xiàn)。各Block 中均有20 次練習(xí)試次（含2 次catch 試次）。正式實(shí)驗(yàn)中每個(gè)Block 有144 個(gè)實(shí)驗(yàn)試次和16 個(gè)catch 試次。整個(gè)實(shí)驗(yàn)共320 個(gè)試次。Block1 要求被試對(duì)奇數(shù)按左側(cè)F 鍵反應(yīng)，對(duì)偶數(shù)按右側(cè)K 鍵進(jìn)行反應(yīng)，不管漢字言語(yǔ)標(biāo)簽“左”和“右”的位置。當(dāng)出現(xiàn)catch 試次時(shí)，被試需要按H 鍵進(jìn)行反應(yīng)。Block2 的反應(yīng)方式則相反。被試每完成40 個(gè)試次可自由休息一次。其他實(shí)驗(yàn)流程同實(shí)驗(yàn)1。

3.2 結(jié)果

首先，剔除錯(cuò)誤反應(yīng)和極端數(shù)據(jù)（平均反應(yīng)時(shí)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)）（Gevers et al.,2010），刪除數(shù)據(jù)占全部數(shù)據(jù)的7.6%。各條件下的平均反應(yīng)時(shí)如圖4 所示。

對(duì)反應(yīng)時(shí)進(jìn)行2（詞語(yǔ)一致性）×2（物理一致性）的重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：詞語(yǔ)一致性主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)(1, 33)=0.39，p＞0.05；物理一致性主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 33)=4.28，p＜0.05，=0.12；詞語(yǔ)一致性與物理一致性的交互作用不顯著，F(xiàn)(1,33)=0.41，p＞0.05。說(shuō)明空間任務(wù)指令條件下，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。

圖4 空間任務(wù)指令條件下詞語(yǔ)一致性和物理一致性的反應(yīng)時(shí)

參考Lorch 和Myers（1990）的方法檢驗(yàn)SNARC 效應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，詞語(yǔ)一致條件下的平均回歸系數(shù)為-10.74，且與零差異顯著[B=51.72;t(33)=-3.83,p＜0.05]，表明存在SNARC 效應(yīng)；詞語(yǔ)不一致條件下的平均回歸系數(shù)為-10.09，且與零差異顯著[B=36.70;t(33)=-3.38,p＜0.05]，表明存在SNARC 效應(yīng)。如圖5 所示。

4 討論

實(shí)驗(yàn)1 結(jié)果發(fā)現(xiàn)，言語(yǔ)任務(wù)指令條件下，詞語(yǔ)一致性與物理一致性的交互作用顯著，表明數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。這與已有的研究結(jié)果相似。Gevers 等（2010）在實(shí)驗(yàn)中以阿拉伯?dāng)?shù)字和荷蘭文“LINKS”與“RECHTS”言語(yǔ)標(biāo)簽為材料，要求被試在言語(yǔ)指令條件下操作數(shù)字大小比較和奇偶判斷任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)-空間編碼在數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)中更有優(yōu)勢(shì)。Imbo等（2012）的研究采用Gevers 等的實(shí)驗(yàn)范式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)9 歲以后兒童的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)是以言語(yǔ)-空間編碼為主。而Jonas 等（2014）的研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，聯(lián)覺(jué)與非聯(lián)覺(jué)被試的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)SNARC效應(yīng)是以語(yǔ)言調(diào)節(jié)的。以上結(jié)果說(shuō)明言語(yǔ)任務(wù)指令下，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的編碼機(jī)制受言語(yǔ)標(biāo)簽，而不受空間位置信息的影響。因?yàn)楫?dāng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令需要被試根據(jù)所呈現(xiàn)的漢字標(biāo)簽“左”和“右”出現(xiàn)在屏幕左側(cè)或右側(cè)位置來(lái)做出反應(yīng)時(shí)，被試會(huì)將數(shù)字大小和空間信息進(jìn)行概念化，即將“小數(shù)字”與漢字標(biāo)簽“左”聯(lián)結(jié)，“大數(shù)字”與漢字“右”聯(lián)結(jié)，支持了言語(yǔ)-空間說(shuō)。

圖5 空間任務(wù)指令條件下dRTs 回歸分析結(jié)果

實(shí)驗(yàn)1 結(jié)果中無(wú)論是詞語(yǔ)一致還是不一致時(shí)均未發(fā)現(xiàn)SNARC 效應(yīng)。這與已有研究結(jié)果并不完全一致。Gevers 等（2010）、Imbo 等（2012）、潘運(yùn)等（2013）的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，詞語(yǔ)一致條件下出現(xiàn)了SNARC 效應(yīng)，而詞語(yǔ)不一致條件下出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)的SNARC 效應(yīng)。但Jonas 等（2014）的研究在聯(lián)覺(jué)與非聯(lián)覺(jué)被試的詞語(yǔ)一致和不一致條件下均未發(fā)現(xiàn)SNARC 效應(yīng)。這可能與研究采用不同的數(shù)字加工任務(wù)有關(guān)。Gevers 等、Imbo 等、潘運(yùn)等的研究均采用了數(shù)字大小比較任務(wù)，而Jonas 等的研究采用的是奇偶判斷任務(wù)。數(shù)字大小比較任務(wù)中的目標(biāo)數(shù)字在空間上被分類(lèi)成“左”（如，比“5”小的數(shù)字被表征在左側(cè)）和“右”（如，比“5”大的數(shù)字被表征在左側(cè)），數(shù)字大小比較任務(wù)具有視覺(jué)空間表征屬性（B?chtold, Baumüller, &Brugger, 1998; Herrera, Macizo, & Semenza, 2008）。與具有視覺(jué)空間表征的數(shù)字大小比較任務(wù)不同，奇偶判斷任務(wù)將數(shù)字標(biāo)為“奇數(shù)”或“偶數(shù)”，是典型的言語(yǔ)任務(wù)，且這種任務(wù)產(chǎn)生的是言語(yǔ)的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)（Jonas et al., 2014）。因此，當(dāng)被試需要在言語(yǔ)任務(wù)指令下完成數(shù)字奇偶判斷任務(wù)時(shí)，雖能形成“小數(shù)字”與標(biāo)簽“左”和“大數(shù)字”與標(biāo)簽“右”的聯(lián)結(jié)，但仍未能形成將小數(shù)字與左側(cè)空間、大數(shù)字與右側(cè)空間的聯(lián)結(jié)。

Georges 等（2015）的研究發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)任務(wù)指令下言語(yǔ)-空間數(shù)字編碼更有優(yōu)勢(shì)，空間指令下雖然言語(yǔ)-空間和視覺(jué)空間機(jī)制均可不同程度上被激活，但較之于言語(yǔ)-空間編碼，視覺(jué)空間編碼能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)。這說(shuō)明言語(yǔ)-空間編碼并非數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)唯一或主要的加工機(jī)制，因?yàn)槁?lián)結(jié)的認(rèn)知來(lái)源不僅依賴(lài)于言語(yǔ)-空間的加工機(jī)制，也取決于與數(shù)字關(guān)聯(lián)的空間編碼。特別是在視覺(jué)空間條件下，當(dāng)任務(wù)是要求被試執(zhí)行數(shù)字大小與物理空間的聯(lián)系時(shí)，這種數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的視覺(jué)空間編碼將被激活。與實(shí)驗(yàn)1 不同，實(shí)驗(yàn)2 結(jié)果發(fā)現(xiàn)空間任務(wù)指令條件下，物理一致性主效應(yīng)顯著，且詞語(yǔ)一致和不一致時(shí)均出現(xiàn)了SNARC 效應(yīng)，表明視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明空間任務(wù)指令下，數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的編碼機(jī)制受空間位置信息，而不受言語(yǔ)標(biāo)簽的影響。因?yàn)楫?dāng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令需要被試只對(duì)出現(xiàn)在屏幕中央的目標(biāo)數(shù)字進(jìn)行奇偶判斷的左右手按鍵反應(yīng)，而不用考慮所呈現(xiàn)的言語(yǔ)標(biāo)簽“左”和“右”是否出現(xiàn)在屏幕左側(cè)或右側(cè)時(shí)，此時(shí)被試會(huì)將小數(shù)字與左側(cè)空間相聯(lián)結(jié)，將大數(shù)字與右側(cè)空間相聯(lián)結(jié)，從而產(chǎn)生了SNARC 效應(yīng)，支持了視覺(jué)空間編碼說(shuō)。

盡管已有研究發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)-空間編碼比視覺(jué)空間編碼機(jī)制更有優(yōu)勢(shì)，但需要注意的是這些結(jié)果在很大程度上是基于言語(yǔ)-空間標(biāo)簽的任務(wù)指令所導(dǎo)致的言語(yǔ)-空間加工策略引起的（Georges et al.,2015）。因此，通過(guò)在Gevers 等（2010）實(shí)驗(yàn)范式基礎(chǔ)上增加空間任務(wù)指令可進(jìn)一步檢驗(yàn)和證明任務(wù)指令變化是否對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼產(chǎn)生影響，以及數(shù)字與空間表征緊密聯(lián)結(jié)的認(rèn)知機(jī)制。為此，本研究的實(shí)驗(yàn)1 和實(shí)驗(yàn)2 分別通過(guò)操作言語(yǔ)和空間兩種實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令，探究了任務(wù)指令對(duì)數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)任務(wù)指令條件下，言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)，而空間任務(wù)指令條件下視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼確實(shí)受到任務(wù)指令的影響，且被試會(huì)根據(jù)任務(wù)指令所設(shè)置的情景選擇言語(yǔ)-空間或視覺(jué)空間編碼對(duì)數(shù)字進(jìn)行空間聯(lián)結(jié)。任務(wù)指令的這種重要性不僅在于它可激活數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)中的言語(yǔ)-空間和視覺(jué)空間編碼，同時(shí)也反映了SNARC 效應(yīng)的編碼策略。如B?chtold 等（1998）在實(shí)驗(yàn)中要求被試在想象直尺或鐘面之后執(zhí)行數(shù)字大小分類(lèi)任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)直尺指令條件下，觀察到SNARC 效應(yīng)；而鐘面指令條件下，觀察到反轉(zhuǎn)的SNARC 效應(yīng)。這些結(jié)果證明了數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)具有靈活性，說(shuō)明任務(wù)指令和任務(wù)背景會(huì)影響SNARC 效應(yīng)的編碼機(jī)制和數(shù)字編碼策略的方向性（Fischer, 2006）。

5 結(jié)論

本研究條件下，可得出如下結(jié)論：（1）言語(yǔ)任務(wù)指令下，詞語(yǔ)一致性與物理一致性的交互作用顯著，且詞語(yǔ)一致和不一致時(shí)均未發(fā)現(xiàn)SNARC效應(yīng)，表明數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)的言語(yǔ)-空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。（2）空間任務(wù)指令下，物理一致性主效應(yīng)顯著，且詞語(yǔ)一致和不一致時(shí)均出現(xiàn)了SNARC 效應(yīng)，表明視覺(jué)空間編碼更有優(yōu)勢(shì)。（3）數(shù)字-空間聯(lián)結(jié)編碼受任務(wù)指令影響，被試會(huì)根據(jù)實(shí)驗(yàn)任務(wù)指令所設(shè)置的情景選擇言語(yǔ)-空間或視覺(jué)空間編碼對(duì)數(shù)字進(jìn)行空間聯(lián)結(jié)。