朱乃庚 何重香
器官移植技術(shù)是20世紀(jì)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最偉大的成就之一,是挽救器官衰竭患者生命的最重要手段。隨著司法器官供體時代的終結(jié),公民逝世后器官捐獻(以下簡稱“器官捐獻”)成為器官移植手術(shù)最重要的供體來源。2010年,中國啟動了器官捐獻工作,在原國家衛(wèi)生部、紅十字會總會的大力推動下,通過各移植醫(yī)院的共同努力,我國的器官捐獻工作取得了飛速發(fā)展,器官捐獻和器官移植的數(shù)量均躍居世界第二位。然而,由于我國人口基數(shù)龐大,器官捐獻數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足眾多器官衰竭患者的醫(yī)療需求,按照每百萬人口器官捐獻率(organ donors per million population,PMP)計算,我國與歐美等發(fā)達國家相比也存在著較大差距,2018年我國的PMP為4.53,而西班牙高達48.2。器官捐獻工作在實際開展的過程中,存在政策法規(guī)不完善、體系不健全、社會公眾不信任等諸多問題。本文擬對我國器官捐獻工作的影響因素進行深入剖析,并提出相應(yīng)策略。
器官捐獻與移植工作是一項系統(tǒng)工程,影響因素眾多。本文擬從政治、經(jīng)濟、社會和技術(shù)四個方面對影響公民逝世后器官捐獻工作的因素進行深入分析,并提出相應(yīng)策略。
1.1.1 政府比較重視器官捐獻工作
器官捐獻作為一項系統(tǒng)工程,必須在政府的推動下才能順利進行。在黨中央和國務(wù)院的支持下,在原國家衛(wèi)生和計劃生育委員會及中國紅十字會總會的直接領(lǐng)導(dǎo)下,我國于2015年成功實現(xiàn)了中國公民逝世后器官來源的轉(zhuǎn)型,器官捐獻和移植事業(yè)取得了舉世矚目的成就,贏得國內(nèi)外社會廣泛贊譽[1]。初步形成了具有中國特色的捐獻與移植工作體系,包括器官捐獻體系、器官獲取與分配體系、器官移植臨床服務(wù)體系、器官移植科學(xué)注冊體系、器官捐獻與移植監(jiān)管體系。2012 年7 月,中國紅十字會總會設(shè)立了中國人體器官捐獻管理中心,專門負(fù)責(zé)器官捐獻的宣傳動員、報名登記、捐獻見證、公平分配、救助激勵、緬懷紀(jì)念及信息平臺建設(shè)等相關(guān)工作。各省均設(shè)立了省級層面的器官捐獻管理辦公室,各個移植醫(yī)院也分別成立了包括獲取組、移植組、協(xié)調(diào)組、腦死亡判定組等在內(nèi)的器官獲取組織(organ procurement organizations,OPO)。
1.1.2 法律法規(guī)有待進一步完善
為進一步規(guī)范器官捐獻與移植工作,維護器官供受者利益和打擊器官買賣違法行為,2007年國務(wù)院制定了《人體器官移植條例》(以下簡稱《條例》),這標(biāo)志著我國的器官移植工作邁入了法制化軌道。同時,根據(jù)《條例》出臺了相關(guān)配套文件。2019年3月1日,國家衛(wèi)健委在原試行文件的基礎(chǔ)上,制定了《人體捐獻器官獲取與分配管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),進一步完善了我國人體器官獲取與分配體系。同時,中國紅十字會與國家衛(wèi)健委還共同頒布了30多個配套文件。上述文件的出臺,為我國的器官捐獻與移植事業(yè)提供了強有力的法律法規(guī)保障。
但是,由于《條例》頒布先于器官捐獻工作啟動時間,已不能完全體現(xiàn)捐獻工作的新形勢,存在一定的政策滯后性。主要體現(xiàn)在內(nèi)容上不夠完善,條件也過于嚴(yán)格,面對社會進步帶來的一系列問題缺乏可操作性,法律效力較低等問題[2]。
與此同時,雖然近年來在國家腦損傷評價中心的大力推動下,制定并下發(fā)了《腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范》(成人與兒童版),國內(nèi)多個省分別成立了省級腦損傷評估質(zhì)控中心,各器官獲取醫(yī)院也配備了腦死亡判定設(shè)備與人員,為器官捐獻與移植工作提供了有力的技術(shù)保障。但是,腦死亡的立法問題仍然懸而未決,這無疑增加了器官捐獻工作中的不確定因素和法律風(fēng)險。
1.1.3 多部門協(xié)作機制成效初顯
暢通高效的多部門協(xié)作機制是器官捐獻與移植工作得以推進的有效保障。近年來,在黨中央和國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下,國家衛(wèi)健委、中國紅十字會總會會同多個政府部門協(xié)同推進器官捐獻工作的開展,涉及文化、司法、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域(器官捐獻與移植事業(yè)的“中國模式”)。 2016年5月,由原國家衛(wèi)生計生委、公安部、交通運輸部、中國民用航空局、中國鐵路總公司、中國紅十字會總會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立人體捐獻器官轉(zhuǎn)運綠色通道的通知》,極大地縮短了器官轉(zhuǎn)運時間,提升了器官轉(zhuǎn)運效率,將因器官轉(zhuǎn)運環(huán)節(jié)對器官移植患者的質(zhì)量安全影響減小到最低程度。
盡管如此,在實際工作的開展過程中,仍然是以衛(wèi)生和紅十字會部門為主體,民政、交通、宣傳、公安等多部門的參與程度不夠,協(xié)作機制不強。
1.2.1 器官捐獻的救助體系不健全
器官捐獻作為生命禮物的饋贈,是一種完全利他的高尚行為,無法用金錢和物質(zhì)來衡量?!稐l例》第七條明確規(guī)定:“人體器官捐獻應(yīng)當(dāng)遵循自愿、無償?shù)脑瓌t?!钡怯捎谖覈蕴幱谏鐣髁x初級階段,經(jīng)濟和社會發(fā)展不平衡,有相當(dāng)一部分的潛在捐獻者家庭因為高昂的醫(yī)療費用而陷入了“人去財空”的窘境。有學(xué)者對已完成的器官捐獻案例進行回顧分析發(fā)現(xiàn),90%以上的捐獻者家庭存在生活困難需給予救助[3]。這說明,經(jīng)濟因素在潛在捐獻者家屬的決策過程中占據(jù)重要地位。因此,既要弘揚器官捐獻這種無私奉獻精神,也不能因噎廢食,反對給予供者捐獻器官后的任何補償[4]。器官捐獻后的家庭困難救助是現(xiàn)代社會和國家應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)[5]。《關(guān)于印發(fā)人體器官捐獻試點工作方案的通知》(以下簡稱《通知》)指出:紅十字會要適時建立人體器官捐獻基金,采取“政府投入一點、醫(yī)院支持一點、社會募捐一點、受益者拿出一點”的方式進行多渠道籌集?,F(xiàn)實情況卻是,對于捐獻者困難家庭的救助,主要從受益者所繳納器官供體費用建立的基金支出,且多數(shù)為一次性救助,缺乏持續(xù)性的關(guān)懷。政府尚未將器官捐獻人道救助納入政府預(yù)算,社會募捐也是微乎其微。政府投入的不足和社會救助的缺位,勢必挫傷社會公眾對于器官捐獻的積極性,也直接影響到器官捐獻政策的社會宣傳效果。
1.2.2 器官捐獻的財務(wù)收費問題
由于器官捐獻與移植工作涉及到協(xié)調(diào)、獲取、轉(zhuǎn)運、移植等多個環(huán)節(jié),耗費大量的人力、物力和技術(shù)資源,不可避免地會產(chǎn)生各項費用的支出?!锻ㄖ芬?guī)定:“OPO所在醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向其服務(wù)區(qū)域內(nèi)的捐獻者所在醫(yī)療機構(gòu)支付維護、獲取捐獻器官所消耗的醫(yī)療與人力等成本。移植醫(yī)院接受捐獻器官,應(yīng)當(dāng)向OPO所在醫(yī)療機構(gòu)支付人體器官獲取的相關(guān)費用?!钡?,該文件存在收費項目不全和收費標(biāo)準(zhǔn)不明確等問題,這無形中給開展捐獻與移植工作的機構(gòu)和人員增加了操作難度和經(jīng)濟風(fēng)險。
1.3.1 醫(yī)護人員和社會公眾對于器官捐獻認(rèn)知度偏低
首先,目前針對醫(yī)護專業(yè)技術(shù)人員器官捐獻政策、腦死亡判定及供體維護的宣傳教育,仍以各移植醫(yī)院為主體,各級紅十字會和衛(wèi)生行政部門的參與程度不夠,導(dǎo)致培訓(xùn)力度不夠,培訓(xùn)效果不佳。有調(diào)查顯示,ICU醫(yī)護人員存在對器官捐獻專業(yè)知識的缺乏及捐獻流程的不熟悉等問題,器官捐獻知曉率及參與率仍有較大的提升空間[6]。其次,針對社會公眾的器官捐獻宣傳體系也不夠完善,宣傳的途徑較為單一。導(dǎo)致社會公眾對于器官捐獻的知曉率仍然過低,器官捐獻意愿不高。周粵佳等[7]對我國高校大學(xué)生的器官捐獻意愿進行Meta分析后發(fā)現(xiàn),其身后器官捐獻意愿僅為29%。
1.3.2 捐獻行為深受家庭和傳統(tǒng)文化因素的影響
幾千年農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展特點決定了中國人比較注重整體價值,家庭觀念較重,個人利益可以為團體和家庭的整體利益作出讓步,因此,家庭集體意見往往對于器官捐獻行為具有決定性的影響。國內(nèi)多位學(xué)者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,器官捐獻的成功率與潛在捐獻者的家庭關(guān)系的簡單程度呈正相關(guān)關(guān)系[8-9]。與此同時,受儒家思想的影響。多數(shù)華人“身體發(fā)膚受之父母,不敢毀傷,孝之始也”“死后留全尸”的傳統(tǒng)思想根深蒂固[10]。加之我國部分地區(qū)土葬政策仍未取締。上述因素在一定程度上阻礙了器官捐獻工作的開展。
1.3.3 社會公眾對于器官捐獻缺乏信任
近年來,盡管國家出臺了相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)禁器官買賣,但是由于器官供需比例的嚴(yán)重不平衡,在巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,不法分子鋌而走險進行器官買賣的案件時有發(fā)生。以“懷遠(yuǎn)事件”為代表的器官捐獻負(fù)面事件,削弱了社會公眾對于器官捐獻的信任度。加之,由于器官捐獻工作起步較晚,存在諸多政策銜接的問題,導(dǎo)致社會民眾還存在對器官捐獻過程中的死亡判定、器官獲取以及器官分配等諸多環(huán)節(jié)的不信任。
1.4.1 腦死亡判定技術(shù)的推廣任重道遠(yuǎn)
腦死亡判定是器官捐獻的先決條件,是器官捐獻不可逾越的紅線。腦死亡是全腦功能包括腦干功能不可逆終止。與心臟死亡相比,腦死亡顯得更為科學(xué),標(biāo)準(zhǔn)更加可靠、規(guī)范。世界上已有90多個國家將腦死亡作為死亡判定標(biāo)準(zhǔn)[11]。在我國腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)未立法,醫(yī)療機構(gòu)仍以心肺死亡作為死亡的通用標(biāo)準(zhǔn)。腦死亡認(rèn)定還處于當(dāng)事人自律和各醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員自己闖、自己試、自己查的初級階段[12]。
1.4.2 器官的維護技術(shù)有待提高
器官捐獻的主戰(zhàn)場在各級醫(yī)療機構(gòu)的ICU,器官捐獻者均為腦死亡或不可逆腦損傷重癥患者,生命體征極不平穩(wěn),因此獲取前的器官維護工作極為重要。由于基層醫(yī)療機構(gòu)硬件條件所限以及器官捐獻維護技術(shù)的缺乏,部分ICU醫(yī)護人員的器官維護水平有待進一步提升。與此同時,器官維護與常規(guī)治療也存在相沖突的地方,在腦死亡未立法的條件下,醫(yī)護人員往往面臨?!捌鞴佟边€是?!叭恕钡膬呻y境地。楊春華等[13]對潛在器官捐獻者案例進行回顧性分析發(fā)現(xiàn),因ICU維護不利造成的器官捐獻失敗案例占比達到了58.1% 。
1.4.3 器官捐獻分配系統(tǒng)有待完善
根據(jù)《規(guī)定》要求,捐獻器官必須遵循公平、公正和公開的原則,通過器官分配系統(tǒng)進行分配,保證捐獻器官可溯源。但是,由于器官分配共享系統(tǒng)的供受體數(shù)據(jù)均由相關(guān)移植醫(yī)院錄入和掌握,捐獻者家屬和受體及其家屬無從知曉,存在嚴(yán)重的信息不對稱。由于缺乏有效的監(jiān)管手段,在利益的驅(qū)動下,存在部分移植醫(yī)院篡改供受體數(shù)據(jù)定向器官分配的風(fēng)險。
2.1.1 政府進一步提高對器官捐獻工作的重視程度
2016年全國衛(wèi)生與健康大會指出,要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。而做好器官捐獻與移植工作,挽救眾多器官衰竭患者生命正是這一思想的生動體現(xiàn)。同時,器官捐獻也是社會文明進步的重要標(biāo)志,在全社會倡導(dǎo)器官捐獻,有利于樹立無私奉獻、崇尚科學(xué)、移風(fēng)易俗的社會新風(fēng)尚。因此,政府應(yīng)進一步提高對器官捐獻與移植工作的重視程度,統(tǒng)籌各類資源,加大政策支持力度,提升監(jiān)管強度,確保器官捐獻事業(yè)健康、有序的發(fā)展。
2.1.2 建立健全相關(guān)法律法規(guī)
針對器官捐獻與移植領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況、新問題,應(yīng)盡快修訂完善《條例》?;谀X死亡判定已成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且醫(yī)護人員和社會公眾已有一定程度的認(rèn)知,在此基礎(chǔ)上應(yīng)積極推動腦死亡立法,確立腦死亡與心肺死亡同等的地位,為器官捐獻工作打通“最后1公里”障礙。參照《關(guān)于加強見義勇為人員權(quán)益保護意見的通知》文件做法,制定針對捐獻者家屬基本生活、就業(yè)、醫(yī)療等方面的保障性措施,努力提升捐獻者家庭的獲得感。
2.1.3 加強多部門協(xié)作
應(yīng)進一步明確器官捐獻管理中心在器官捐獻工作中的定位,厘清紅十字會與衛(wèi)生行政部門在器官捐獻各環(huán)節(jié)中承擔(dān)的職責(zé)。在政府的牽頭組織下,形成紅十字會、衛(wèi)生、宣傳、公安、民政、教育等多部門器官捐獻聯(lián)動協(xié)作機制。
2.2.1 建立器官捐獻合理補償制度
伊朗、新加坡等國家的實踐經(jīng)驗表明,建立合理的補償制度受到了民眾的歡迎和支持,對器官捐獻率有一定的提升作用。應(yīng)在國家層面出臺器官捐獻合理補償制度,針對捐獻者及其家庭的醫(yī)療費用、喪葬費用、子女教育費用減免等形式給予經(jīng)濟和政策補助。
2.2.2 明確器官捐獻相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《規(guī)定》的要求,參照單病種付費形式,按照“量出為入”的原則,對涉及器官捐獻與移植各個操作環(huán)節(jié)的成本進行科學(xué)測算,分別制定東、中、西部地區(qū)不同經(jīng)濟水平的獲取和移植收費標(biāo)準(zhǔn),避免“亂收費”現(xiàn)象。在條件成熟的條件下,可參照美國模式,將器官獲取與移植費用納入醫(yī)保,以減輕患者負(fù)擔(dān)。
2.2.3 引入慈善救助基金
政府救助和慈善救助的合作是現(xiàn)代社會救助發(fā)展的趨勢,社會救助的發(fā)展必將超越政府的制度化救助[14]。在做好政府政策開發(fā)的基礎(chǔ)上,應(yīng)積極引入社會慈善救助模式,豐富救助體系形式。通過慈善基金對貧困捐獻者家庭的救助,體現(xiàn)了“我為人人、人人為我”的互幫互助精神,可進一步增加社會公眾對于器官捐獻的認(rèn)同度。同時,政府救助和社會慈善的參與,對其他潛在捐獻者也是一種鼓舞[15]。此外,器官捐獻以及激勵干預(yù)措施作為一項社會建制,應(yīng)該最大限度地保證公平,而不是進一步加劇社會不公正或擴大原有的貧富差距[16]。
2.3.1 構(gòu)建多種形式的器官捐獻宣傳體系
首先,應(yīng)建立以紅十字會為主體的社會公眾普及宣傳教育模式,通過投放公益廣告、舉辦緬懷活動、開展宣傳教育講座、納入公共課程教育體系等多種形式,努力做到宣傳教育活動“進機關(guān)、進企業(yè)、進學(xué)校、進社區(qū)、進鄉(xiāng)村”,進一步提高公眾對于器官捐獻政策的知曉程度。其次,衛(wèi)生行政部門應(yīng)積極鼓勵各級醫(yī)療機構(gòu)開展器官捐獻與移植宣傳工作。給予各移植醫(yī)院申報腦死亡判定、器官捐獻與移植工作流程以及器官捐獻供體早期識別、維護等專業(yè)知識相關(guān)繼續(xù)教育項目政策支持。
2.3.2 重塑社會公眾的價值觀和生命觀
隨著我國社會的發(fā)展和進步,當(dāng)前社會的主要矛盾已轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾。器官移植技術(shù)所追求的生命價值觀其實與大眾的生命價值觀是一致的,用一個逝去的生命來挽救另一個生命,這是一種生命的延續(xù)[17]。應(yīng)以腦死亡宣教為契機,改變社會公眾對死亡的傳統(tǒng)認(rèn)知。同時,充分挖掘中國傳統(tǒng)文化中有利于器官捐獻的因素,形成與社會主義精神文明相適應(yīng)的價值觀和生命觀。
2.3.3 努力提升器官捐獻體系的公信力
首先,通過出臺相關(guān)法律法規(guī),加強行業(yè)監(jiān)管,加大器官買賣等違規(guī)行為的打擊力度。其次,進一步優(yōu)化捐獻流程,引入第三方機制對器官捐獻的死亡判定和器官分配等環(huán)節(jié)進行見證和監(jiān)督,構(gòu)建公正、透明的器官捐獻體系。
2.4.1 嚴(yán)格、規(guī)范開展腦死亡判定技術(shù)
當(dāng)前,在我國腦死亡仍未立法的條件下,更加需要各移植醫(yī)院嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范地開展腦死亡判定技術(shù)。要改變目前各移植醫(yī)院各自為政,各自成立腦死亡判定組的局面,省級衛(wèi)生行政部門應(yīng)牽頭成立省級腦死亡判定專家組,由非移植醫(yī)院具有腦死亡判定移植資質(zhì)的專家組成,避免移植醫(yī)院既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運動員”,以提高腦死亡判定的公信力。同時,國家腦損傷評估中心要加強對各移植醫(yī)院腦死亡判定資料的審核、監(jiān)督。
2.4.2 完善捐獻與獲取流程,提高器官維護水平
專職化的器官獲取團隊的設(shè)立以及經(jīng)驗的積累是保證高質(zhì)量供者器官的關(guān)鍵[18]。首先,各移植醫(yī)院應(yīng)打造專業(yè)化的捐獻與移植團隊,進一步明確協(xié)調(diào)組、腦死亡判定組、器官評估與獲取組、后勤保障組的職責(zé),最大化地減少中間環(huán)節(jié),積極應(yīng)對患者由潛在捐獻者到有效捐獻者角色的轉(zhuǎn)變。其次,加強對器官獲取與保存技術(shù)的研發(fā)投入,提高邊緣器官的利用率。
2.4.3 優(yōu)化器官分配與共享體系
政府監(jiān)管部門應(yīng)依照有關(guān)法律法規(guī),加大對移植醫(yī)院篡改分配數(shù)據(jù)等違規(guī)行為的打擊力度,以確保器官捐獻與移植工作的公平性。
總之,器官捐獻與移植工作是一項系統(tǒng)工程,影響因素眾多,為做好器官捐獻與移植工作,需要政府、醫(yī)療機構(gòu)和社會公眾等多方面的努力和配合,從政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等多個層面采取針對性的策略,以進一步提高器官捐獻成功率。