徐露
【摘?要】 目的:針對(duì)急診腦梗死患者采用細(xì)致化護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,分析其對(duì)于患者并發(fā)癥和生活質(zhì)量的影響。方法:選取本院2017年6月至2019年6月收治的急診腦梗死患者56例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字法分組,研究組28例,對(duì)照組28例。其中研究組患者采用細(xì)致化護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果:經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于急診重癥腦梗死患者,臨床中采用細(xì)致化護(hù)理方案能夠顯著改善患者的生活質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升護(hù)理滿意度,幫助患者快速恢復(fù),該護(hù)理方案值得在臨床中推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 急診重癥腦梗死;細(xì)致化護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;并發(fā)癥;生活質(zhì)量
文章編號(hào):WHR2019104084
重癥腦梗死是臨床中神經(jīng)內(nèi)科的一種較嚴(yán)重疾病,發(fā)病率高、致死致殘率高、復(fù)發(fā)率高、并發(fā)癥多,對(duì)于患者的生命安全和生活質(zhì)量都造成了嚴(yán)重的威脅,針對(duì)急診重癥腦梗死患者的治療,臨床中應(yīng)該配合合適的護(hù)理方案[1]。由于該疾病患者病情相對(duì)危急,變化快,護(hù)理工作通常較復(fù)雜,而且工作量也比較大,安全隱患比較多,護(hù)理工作若是沒能完全按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,就可能造成嚴(yán)重的不良后果,繼而造成醫(yī)患糾紛,因此,針對(duì)急診重癥腦梗死患者,必須采用科學(xué)合理的護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理。本研究針對(duì)該病癥患者采取了細(xì)致化護(hù)理方案,分析其臨床效果,將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取本院2017年6月至2019年6月收治的急診腦梗死患者56例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字法分組,研究組28例,對(duì)照組28例。研究組包括男性15例,女性13例,年齡45~78歲,平均年齡為(60.54±11.23)歲,病程8~40h,平均病程為(24.52±1.56)h;對(duì)照組包括男性14例,女性14例,年齡46~77歲,平均年齡為(60.45±11.35)歲,病程8~41h,平均病程為(24.42±1.76)h。兩組患者一般資料對(duì)比差異不顯著(P>0.05),自愿參與本次研究,簽署了相關(guān)的知情同意書,可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2?方法
對(duì)照組患者行以常規(guī)護(hù)理方案,具體方法如下:健康宣教、排解不良情緒、生命體征監(jiān)測(cè)、幫助患者翻身等等。研究組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,加入細(xì)致化護(hù)理方案,具體方法如下:
1)接診護(hù)理:在接診之前,根據(jù)救護(hù)情況準(zhǔn)備好搶救用的藥物和物品,保證能夠在最佳時(shí)間進(jìn)行最好的急救。接診時(shí),根據(jù)患者的語言能力、肢體活動(dòng)能力、生命體征確定患者的實(shí)際病情,快速建立靜脈通道,若有必要,進(jìn)行吸痰。
2)心理護(hù)理:患者由于重癥腦梗死入院,一般病情嚴(yán)重而且并發(fā)癥通常較多,患者本身和家屬通常都會(huì)比較緊張、焦慮,這時(shí)護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際情況向患者和家屬進(jìn)行詳細(xì)解釋,并為其舉例,類似患者已經(jīng)治愈的情況,幫助患者和家屬樹立信心,緩解不良情緒[2]。
3)監(jiān)護(hù)室護(hù)理:患者進(jìn)入到監(jiān)護(hù)室以后,為其安排吸氧,監(jiān)測(cè)生命體征指標(biāo)。若是需要對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn),要保證盡量不移動(dòng)患者。對(duì)患者的口腔、尿道、皮膚等做好基礎(chǔ)護(hù)理,頭部進(jìn)行亞低溫治療,時(shí)刻注意患者的身體反應(yīng)、是否有意識(shí)。
4)飲食護(hù)理:通過鼻飼方式為患者補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),經(jīng)胃管進(jìn)入胃部,護(hù)理人員需要注意觀察是否有反流情況出現(xiàn),定期更換胃管。
1.3?評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分(GQOL1-74)以及護(hù)理滿意度。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
利用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(%)和計(jì)量資料(±s)分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,P<0.05。具體見下表1所示。
2.2?兩組生活質(zhì)量評(píng)分結(jié)果對(duì)比
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比差異顯著,研究組顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。具體見下表2所示。
2.3?兩組患者護(hù)理滿意度結(jié)果對(duì)比
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),研究組患者臨床護(hù)理滿意度為100.00%(28/28),對(duì)照組為75.00%(21/28),研究組顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
3?討論
急診重癥腦梗死一般發(fā)生在中老年人群中,一旦出現(xiàn),患者的病癥通常較為嚴(yán)重,若是治療不及時(shí),會(huì)危及患者的生命安全。臨床中針對(duì)該疾病患者應(yīng)當(dāng)采用合適的治療方案配合科學(xué)的護(hù)理措施,降低并發(fā)癥發(fā)生率,保證患者的生命健康和生活質(zhì)量[3-4]。
本研究中研究組患者采用了細(xì)致化護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,發(fā)現(xiàn)研究組患者的臨床并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,而且生活質(zhì)量也優(yōu)于對(duì)照組,綜合分析該護(hù)理方案臨床應(yīng)用價(jià)值較高。針對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防護(hù)理,臨床中應(yīng)當(dāng)采取對(duì)應(yīng)的護(hù)理措施:尿路感染護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)保證無菌操作,叮囑患者多飲水,定期進(jìn)行尿道口和會(huì)陰部清潔;肺部感染護(hù)理,合理控制病房溫度和濕度,及時(shí)清除患者呼吸道中的分泌物,幫助患者排痰、口腔護(hù)理;應(yīng)激性潰瘍護(hù)理,護(hù)理人員需要注意觀察患者的糞便和嘔吐物情況,發(fā)現(xiàn)患者出血及時(shí)進(jìn)行止血處理;關(guān)節(jié)痙攣?zhàn)o(hù)理,指導(dǎo)患者進(jìn)行條件允許的肢體活動(dòng);繼發(fā)性癲癇護(hù)理,密切觀察可能誘發(fā)繼發(fā)性癲癇的因素,患者是否有出現(xiàn)睡眠差、情緒激動(dòng)、食物過于刺激等情況;腎功能不全護(hù)理,患者上呼吸道感染要及時(shí)治療,定期進(jìn)行腎功能檢查,適量攝入蛋白質(zhì)保護(hù)腎功能。
綜上所述,針對(duì)急診重癥腦梗死患者,采用細(xì)致化護(hù)理方案能夠幫助提升護(hù)理滿意度,改善患者生活質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐子惠.細(xì)致化護(hù)理對(duì)急診重癥腦梗死患者并發(fā)癥的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(27):254,257.
[2] 雷杰,凌步嬌,黃寶紅.觀察細(xì)致化護(hù)理對(duì)急診重癥腦梗死的護(hù)理效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(17):164-165.
[3] 孫旭.細(xì)致化護(hù)理用于急診重癥腦梗死患者的效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(30):144,146.
[4] 趙愛麗.細(xì)致化護(hù)理對(duì)急診重癥腦梗死患者并發(fā)癥影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,08(24):161-162.